“Não assunto”?
Circulou um áudio em que Bruno Fernandes acusava alguns companheiros do Sporting de falta de empenho, mas Luís Neto não ficou ofendido e até diz que é algo normal. “Os áudios são uma coisa privada. Após uma derrota, se me metessem uma escuta em casa, com certeza diria pior. A mim o que importa é o que o Bruno diz no balneário, a forma profissional como encarou os rumores de saída e tudo o que tem acontecido até agora. A responsabilidade de jogar no Sporting, a exigência para que toda a gente tenha medo de jogar em Alvalade. O resto é privado e nem devia ter vindo a público”, afirmou defesa, em declarações aos jornalistas, à margem do treino do Sporting. Já sobre a dependência do clube leonino em relação a Bruno Fernandes, referiu: “É um jogador importantíssimo no Sporting. Temos vários jogadores para o ajudar. A influência do Bruno não é só dentro de campo, mas também fora. Temos de ter jogadores diferentes para surpreender e criar dificuldades, porque senão pode acontecer como tem acontecido, que é tentarem bloquear o Bruno ao máximo e a nossa equipa ficar limitada.”
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
Estigarribia
Isto é, claramente, um não assunto. O Luís Neto falou e muito bem. É incrível a perseguição que tem sido feita ao Bruno Fernandes pela comunicação social, em especial a CMTV, e depois das imagens do Bessa terem saído cá para fora, sabe-se lá a mando do quem, e da divulgação indevida do áudio de Bruno Fernandes o que é que será agora congeminado para tentarem tramar o capitão do meu Clube?
Como Sportinguista gostava de ver o Bruno Fernandes ficar no Sporting até ao fim da sua carreira, mas se esta perseguição continuar não vejo outra alternativa que não seja a venda do internacional português.
Saudações Leoninas
masterDC
Falou bem e deu uma boa resposta. Quero destacar a última frase de Neto, é importante que o Sporting consiga que outros jogadores consigam surpreender e criar dificulades, porque basta o Bruno não jogar, ou não conseguir realizar um bom jogo ou tentarem-no bloquear ao máximo para que a equipa fique limitada e o Sporting sinta muitas dificuldades.
Mantorras
Nao e um “nao assunto”, embora na optica do Sporting seja bom que isto pare.
O que o Bruno disse, a forma como disse, nao e de alguem que esta a dizer por dizer, e de alguem que ja formou a sua opiniao e que esta a desabafar. Eu diria, a julgar pelo profissionalismo do Bruno, que ha boas hipoteses de ter a sua razao no que estava ali a dizer…
Vamos bater no rapaz por ter chegado a publico? Nao, o audio nao foi enviado para os jornais, chegou la porque… antigamente ja vai longe, e hoje e mesmo assim…
Vamos fazer de conta que nao sabemos que o capitao do Sporting acha que alguns colegas estao descomprometidos com o clube? Tambem e dificil.
O mais grave disto, muito sinceramente e achar que depois de terem vendido (julgo que bem) Dost e Rafinha, entrarem 3 emprestados, nos ultimos dias de mercado, um treinador ter saido, de se ter percebido que esse treinador talvez querido sair… enfim, talvez seja mais ou menos evidente que algo se passa e que o Bruno nao falou a sorte. Alias, tenho quase a certeza que vao haver ajustes em Janeiro.
AndreChaves9
Ou então quem quiser pode perfeitamente pensar que isto saiu cá para fora porque o Bruno o quis….
T. Pinto13
O Luís neto falou muito bem.
O Varandas que aprenda…
Rodrigo Ferreira
O Neto consegue falar melhor que os dirigentes do Sporting…
Mantorras
Tambem nao era dificil, mas o Neto e um rapaz que fala bem.
Nickles
Óbvio que o Bruno não tem culpa disto. Mandou um áudio em privado, confiou na pessoa para quem enviou, e o áudio simplesmente saiu cá para fora. Eu próprio já mandei áudios para pessoas de confiança com conteúdo impróprio e que dificilmente abordaria publicamente. Houve uma vez então que estava na casa de ba… bom não interessa.
O que não entendo é os Sportinguistas virem agora para aqui falar que isto tudo é uma cabala generalizada da imprensa contra o Bruno Fernandes. Vamos então ignorar por completo que esta é a mesma imprensa que andou a fazer capas do Bruno dia sim dia sim desde Janeiro? Que esta é a mesma imprensa que dizia que o Sporting era Bruno e mais 10? Que esta é a mesma imprensa que não teve dúvidas nenhumas que o Bruno era o melhor jogador em Portugal de longeeee, ignorando completamente outros jogadores, muitos deles campeões?
Agora a publicidade em torno do jogador mais falado em Portugal já é má. Até Agosto andava tudo contente, agora já é perseguição ao Bruno coitado.
Shelby
E desde quando capas diárias sobre um jogador é bom para o clube e para o próprio jogador?
Desde quando não era factual que era Bruno Fernandes mais 10?
Não foi os jornais que o anunciaram como melhor da época, foi também as organizações do nosso desporto.
Meu nome é Toni Sylva
Mas e desde quando o áudio não é factual também?
A meu ver isto é imprensa de lixo, ou lixo de imprensa, mas quando os sportinguiststas se queixam de perseguição, quem ouve não pode deixar de rir.
Shelby
O audio é factual, mas como se tem visto nos últimos tempos, a imprensa tem pegado em tudo o que ele diz para envolver com o audio e está a ir ao ponto de tentar a todo o custo ver se algum colega saca de uma declaração menos boa para pegar nela e atirar ao BF.
Mas gostaria de saber porque a perseguição neste caso vindo de Sportinguistas o faz rir, quem sabe não nos rimos todos depois do que poderá dizer. Se calhar vai dizer o mesmo, mas vai mudar o clube e dizer, “nós é que temos”.
JoaoMiguel96
Mas espera, não foi mesmo melhor jogador em Portugal?
Não foi mesmo ele e +10?
Ah e já agora, achas que é bom ter essas capas todas sobre sai ou fica? Instabilidade é bom para um atleta?
Alwaysright
Em relação a ser ele e +10…
Folgo em saber que mais nenhum jogador do Sporting que apanhou o Bruno Fernandes no plantel presta…
No caso de jogadores como Mathieu até tenho pena de haverem adeptos como tu que pensem assim.
No caso de jogadores sobrevalorizados como Patricio ou Bas Dost ainda me continua parecer descabido que alguém pense como tu, não são tão bons mas não são tão maus também.
No caso de jogadores banais como William, Coates e muitos outros que são defendidos aqui dia sim dia sim apesar de forma recorrente demonstrarem a sua banalidade em campo, até me faz querer concordar com essa afirmação.
Em relação ao melhor jogador em Portugal, quando não se luta para ser campeão e se joga sem pressão de vencer jogo sim jogo sim e todo o plantel joga para que tenhas boas estatísticas, isso não faz de ti o melhor jogador de uma liga, faz sim seres o melhor jogador do terceiro classificado dessa liga.
Shelby
Dizer-se que sao x mais 10 em algumas ocasiões não é dizer que os outros não prestam ,mas sim dizer que 1 está muito acima em termos de qualidade ou rendimento de todos os outros.
Outro exercício que se poderia fazer era perguntar a 10/20 pessoas para escolher o top 3 do Sporting na época passada. Bruno Fernandes iria em 10/10 ou 20/20 estar em 1º. Agora aposto que os outros 2 lugares iam ser espalhados por vários jogadores do plantel. E isso porque? Porque o rendimento entre BF e os restantes foi enorme. Não vejo o drama de dizer isso, quando durante a época passada semanalmente aqui se escrevia por todos os adeptos isso, sejam Sporting, Porto, Benfica, Braga, Setúbal, Vitória, etc etc etc. Agora parece que virou pecado entre os adeptos dizerem isso?
Os restantes parágrafos são meras opiniões pessoais e portanto cada um com a sua. Mas de facto se chamamos banais a William e Coates, gostava mesmo de saber o que se chama a outros que nunca demonstraram 1/10 ao dia de hoje no Sporting. Pedreiros talvez.
Por fim não deixa de ser engraçado essa opinião neste espaço. Vou deixar aqui um link:
https://blogvisaodemercado.pt/2018/07/bruno-fernandes-eleito-melhor-jogador-da-liga-2017-18/
Época 2017/2018, aquela em que o Porto ganhou o campeonato com 7 pontos de vantagem e campeonato esse em que o Benfica passou para o 2º lugar na ultima jornada. No entanto como pode ver muitos pediam Jonas..jogador esse que até a ultima jornada , jogava no 3º classificado na altura. Engraçado que essa lógica na altura não era usada.
JoaoMiguel96
Bem, ou tu não sabes ler ou então não sei.
O que eu disse foi “e não foi ele e mais 10?” Esta última temporada foi, ponto final.
Mais, onde é que eu disse que os outros não prestam? Portanto, quando dizem “Messi +10” quer dizer que os outros não prestam? Ou que, e só talvez, ele tenha estado um nível muito acima dos demais?
E lá vem a conversa do sobrevalorizado ou dos banais. Nem vou entrar nessa temática porque se para ti o Rui é sobrevalorizado e o Coates é banal então you’re not always right.
Ah, claro. Então o prémio só vai para quem ganha a Liga? Onde é que isso faz sentido? O Bruno esteve acima dos demais, ponto final. Não jogou para ser campeão, mas foi decisivo na Taça e na Taça da Liga. Mais, foi o médio com mais golos na Europa.
Alwaysright
“Esteve acima dos demais, ponto final”
Mentalidade Sportinguista infelizmente tornou-se isto, os seus jogadores são sempre os supra sumos, são sempre os melhores que os outros todos, excelente.
Não, não esteve acima dos demais, e o nível do Bruno quando apanha boas equipas é o que se costuma ver, tem 2 jogos bonzinhos em quase 20 jogos (entre Benfica e Porto), esta é a realidade que não interessa constatar, aliás, contra o Porto não tem uma única boa exibição em 3 anos e mais de 10 jogos.
Taça da Liga e Taça de Portugal? Nem deve importar a maneira como foram conquistadas, na base do mau futebol e na sorte e fé em Deus, onde é que se pode retirar algo de meritório destas conquistas para elevar o Bruno? Até o pseudo golo que marcou na final deveria ter sido um auto golo do Danilo se em Portugal houvesse algum rigor futebolistico.
Ser o médio mais marcador da Europa a jogar em Portugal, não me diz nada, nem a mim nem aos grandes treinadores mundiais que não quiseram contratá-lo.
Alguém acredita que um top 15 Mundial a custo zero (posteriormente 18m) não iria logo assinar por um grande clube? Obvio que o Rui é sobrevalorizado pelos sportinguistas, pelos entendidos do futebol não o é visto que está num clube condizente à sua qualidade.
O Coates mostrou a sua banalidade até em equipas fracas da Premier, mais uma vez só os sportinguistas é que o acham a ultima bolacha do pacote, desafio-te e veres todos os golos sofridos pelo Sporting desde que ele assinou, se ele não tiver a ter más abordagens em pelo menos 2/3 dos golos sofridos, eu pago um jantar a todos os comentadores do Blog.
O Bruno Fernandes não é o Messi, e o Messi nunca foi ele e mais 10 quando joga com Iniestas, Xavis, Neymares e Suárez, pelo menos para quem percebe de futebol.
Factualista
Tanta coisa errada que o nick só pode ser ironia.
BF foi eleito melhor jogador da liga. Eleito. Se para ti não o é, é indiferente, o prémio não sai da estante dele.
O Sporting recusou propostas por BF, fez comunicados à CMVM. Achou que o dinheiro era insuficiente, tudo bem, mas houve treinadores a o querer contratar.
Napoleon
Recusou apenas uma proposta do Tottenham. Por isso recebeu apenas uma proposta de um treinador que o queria contratar. Não vamos estar aqui a dizer que meia europa o quis quando na verdade apenas uma equipa o quis contratar. E se o queria mesmo contratar? Acho que não visto terem oferecido apenas 40/45M. Se o clube e treinador o quisessem mesmo não teriam feito uma oferta desse valor. Tentaram a ver se dava e como não deu foram à sua vida
Factualista
E quem aqui é que disse que andava meia Europa atrás? Estou a reparar que voces os dois gostam muito que meter palavras nos comentários dos outros.
Claro, não o queriam e fazem uma proposta oficial… Isso de facto faz todo o sentido. Caro, se fizer uma proposta por uma casa abaixo do valor pedido e no final não ficar com a casa, isso não significa que não a queria. Não chegou foi a acordo e foi à sua vida.
Eu também queria um Ferrari a preço de um Fiat, até já fiz propostas… não percebo porque não me vendem…
PS: Não, o BF não é um Ferrari ou um Fiat.
Napoleon
“O Sporting recusou propostas”
“(…) mas houve treinadores que a o querer contratar”
Não meti palavras na boca de ninguém, apenas referi o que comentaste. Claramente falas no plural e apenas existiu uma proposta singular para levar o Bruno. E que atire a primeira pedra quem nunca a negociar ofereceu um valor baixo para ver se pegava, mas normalmente vai negociando até se encontrar um meio termo. Agora o Tottenham ofereceu 45M (mais bónus um pouco irrisórios que nunca seriam atingidos), a proposta foi recusada e não apresentaram mais nenhuma, o que para mim significa que não queriam mesmo o Bruno e tentaram ver se o conseguiam por um preço mais barato. Não deu e foram embora
Factualista
Correcto que falei no plural, mas não falei em meia Europa.
O Tottenham tem que agradecer ao Sporting por ter recusado a proposta. Coitados, se tivesse aceite os 45M, o Tottenham ficava com um jogador que não queira. É que aqueles relógios que regateamos a metade do preço na feira ainda se mete numa gaveta, já o Bruno era mais difícil.
Houve uma proposta, logo houve interesse. Isto é um facto. Correcto que oficialmente não existiam mais, mas a minha resposta inicial ao always que afirma que não houve interessados era a provar o contrário. Não é por achares que a terra é plana que a realidade é essa, tal como por achares que não chegar a acordo significa não haver interesse, mas problemas de interpretação não vou ser eu a resolver.
JoaoMiguel96
Mas qual mentalidade sportinguista? Não foi reconhecido que assim foi? Ou estou a tirar da minha cabeça?
Quando o nível eleva? Vai ver os jogos da Champions com JJ ou os da LE. Vai ver os do ano passado com o Benfica.
Não interessa? Então quem é que marcou os dois golos que eliminaram o Benfica? Foi Deus? Não, foi o Bruno.
E então? Não te diz a ti, mas é um dos indicadores de que foi o melhor em Portugal.
Sobrevalorizado onde? Diz-me. Alguém fez dele melhor do mundo? Sempre se disse aqui , e com concordância de quase toda a gente, que não era top mundial, mas que era um ótimo gr.
Última bolacha do pacote? A sério? Não vi ninguém dizer isso, mas devo ter sido eu. Provou a sua mediocridade em equipas fracas da Premier? E então? Aqui não pode ser bom? Quanto a esse desafio, acho só parvo. Com JJ esteve a um ótimo nível, com o Keizer não esteve tão bem, mas a equipa nem sequer sabia defender. Mas desafio te a ti a fazeres isso, já que és parte interessada. Depois falamos do jantar.
Mas alguém disse que era? Ai nunca foi? Tens a certeza que o Messi nunca foi ele +10? Então agora não deve ser mesmo. Mas lá está, mais razão me dás. Quando o coletivo é melhor, todos sobressaem. Aparentemente não sou só eu que tenho, supostamente, tão má opinião do plantel.
Alwaysright
Foi reconhecido por quem?
Foi elegido pelos mesmos que elegem o Seferovic como jogador do mês, mas depois escolhem o Soares como melhor avançado do mês… Ou seja, eleições da treta que não fazem o mínimo sentido.
Tal como eu disse, não existe o mínimo de rigor em Portugal.
O Bruno Fernandes nunca fez nada de relevante na Liga dos Campeões, não tem nenhum jogo de “craque”, mais uma vez, do vocês é que viram essas fantásticas exibições, mais ninguém.
Na liga Europa tem sido saco de pancada de todas as equipas mas como ele marca um golinho ou outro de penalty já é o maior da segunda liga Europeia… Quando o nível sobe desaparece, já na seleção é igual…
O Rui Patrício até quando dava 9 frangos por época e fazia anúncios da Sagres era considerado um óptimo Guarda Redes, o que importa é que se não fosse a sobre valorização teríamos o Anthony na baliza da seleção, porque para aqueles que acompanham a carreira de ambos é certo e sabido que o Anthony está à várias épocas uns bons furos acima no que toca a qualidade e prestações.
Não precisas de desafiar, eu tenho por hábito rever golos sofridos de várias equipas e ver quais são as actuações dos centrais nas mesmas, os erros escandalosos do Coates já vem desde a época do Jesus, não te iludas, se fizeres o que eu te disse talvez caias na real, é um central fraquíssimo e o hype que tem só mesmo no Sporting, num Benfica ou Porto era tratado pelos adeptos abaixo de Sidneys e Chidozies.
Tu é que trouxeste o Messi para à baila, e o Barcelona não é Messi e mais 10, já te disse para quem percebe de futebol, não é nem nunca foi, até porque na época passada o Messi fez uma enorme época mas o Ter Stergen também.
JoaoMiguel96
Mas foi ou não factualmente o melhor? É que desculpa, por muito que possas achar o prémio mal dado, ele ganhou-o. Aliás, não sei qual é o teu clube, mas não foi por jogadores que fizeram meia época a grande que o Bruno agora não o ganhava. Ele teve o ano a alto nível, contra os mesmos adversários que Benfica e Porto.
Mas e foste ver as exibições dele ou quê? É que por essa ótica nenhum daqui em Portugal fez alguma coisa na Europa, ponto. Ah e ele na LE não marca só de pênalti, aliás basta ver jogos para atestar isso.
Ah claro, agora a culpa da valorização dele não é o próprio jogador. Aquele que foi o melhor GR do Europeu de 2016, por exemplo. Mas digo te mais, obrigado por falares no anúncios a Sagres. Lembras-te de um em que gozavam com ele? Ou só te lembras dos bons? Pois, também me pareceu. Deve ser a tal valorização.
Desafio porque mostras zero provas. Podes me vir com esse discurso porque vale zero a partir do momento em que não tens provas. Tu é que podes cair na real e deixar de compara o Coates com o Chidozie. Aliás, tanto tem esse hype que até é elogiado por outros adeptos de outros clubes aqui.
Nunca disseram? Mas estamos a brincar? Quantas vezes disseram aqui que o Messi literalmente carregava o Barça ao colo? Ou é invenção minha? Lá porque o Ter Stegen fez uma grande época, não quer dizer que o Messi não os tenha carregado ao colo. Basta ver futebol e perceber que o Messi andou o tempo todo a salvar aquela casa.
Gunnerz
Este pessoal esquece se que o Jonas foi medíocre lá fora e aqui era o melhor. Mas se for 1 do Sporting não pode ser, é medíocre para sempre.
Alwaysright
Ia jurar que o Jonas conseguiu ser Campeão…
Gunnerz
O Jonas e muitos outros. Mas a tua questão não era essa, não desconverses ;)
MM
Boa resposta.
Um nao tema