Alexander Bah tem estado aquém do que se espera, ainda por cima numa época que o Benfica optou por não ter uma alternativa na posição, e Schmidt foi questionado sobre isso.
Author: VM-Desporto
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
12 Comentários
Dca
Nada me tira da cabeça que com Bernat em forma, Bah perde o lugar para o Aursnes. Única forma de Schmidt conciliar os que mais gosta, além de que Bah tem urgentemente de sair da equipa.
Joga_Bonito
Bah não está em boa forma . Foi um erro ter mandado embora Gilberto, que depois de uma primeira parte de época a alto nível, bastou um mau jogo em Milão para deixar de contar…
Agora nada feito, é tirá-lo por uns jogos e colocar Aursnes a lateral direito, Bernat na esquerda e colocar Tino a 6, Neves a 8 e Kokcu a 10. Sem querer tirar o demérito a Bah que tem jogado mal, apesar de eu achar que tem qualidade, não ajuda em nada ter um miolo fraco a defender, só porque RS insiste em tirar Tino da equipa, quando Kokcu é macio na pressão. O turco tem de jogar a 10, tem uma excelente visão de jogo, mas não pode jogar num duplo pivot com Neres porque ele não tem muita intensidade e contra as grandes equipas isto será fatal.
O melhor Benfica de RS foi o Benfica com Tino a 6, Neres a jogar com regularidade nas alas, sendo o SLB capaz de pressionar alto e meter respeito no ataque, como se viu na fase de grupos da LC do ano passado. Uma combinação de magia e raça.
Agora este ano o Benfica tem dificuldades a criar jogo de ataque contra equipas de topo (o RB Salzburg não é uma equipa do nível de um Inter, Milan, Real e afins) porque lhe falta criatividade na frente. Di Maria é o único verdadeiramente diferenciado na frente mas só dura uma parte. Neres tem de jogar nesta equipa. Rafa apesar de ser um excelente jogador, tem como grande arma a velocidade, mas é inconstante e nem sempre define bem.
João Mário nada acrescenta a jogar na frente, mas devia sim alternar com Neves e Kokcu a fazer de 8 ou 10. Aursnes alternava com Tino a 6 ou a tapar outros buracos. Roger tem de parar de inventar e ver o evidente.
RS corre o risco de daqui a um ano, se Di Maria sair (não me espantava que ainda quisesse regressar ao Rosário para acabar a carreira) e Rafa não renovar, estar a queimar Neres, que é, a par de Di Maria, o único jogador verdadeiramente diferenciado que a equipa tem, quando depois não teremos substitutos à altura. Não há muitos como Neres, com este perfil, ao preço que ele tem neste momento. Daqui a um ano, pode ter perdido Neres, já alienou Schelderup e Gouveia irá pelo mesmo caminho se isto continuar. E quem fica para jogar nas alas? Não se percebe esta gestão…
Artur Trindade
Boa análise, na linha do que tenho dito em relação a Kokcu, e á dupla do meio campo, mas como encaixar o Kokcu, não tendo lugar numa dupla a meio, que estará destinada a Tino ou Aursnes + Neves, na linha da discussão que houve antes dele chegar.
A questão na altura era saber onde entraria, porque pensava-se que o rendimento o obrigaria, mas não tem sido assim.
Encostado á esquerda no lugar de J.Mário, não parece que tenha versatibilidade para jogar a partir da esquerda, e a 10 como dizes, saía o Rafa? com o rendimento que tem tido, e o Kokcu tem explosão/velocidade para jogar aí?
Joga_Bonito
Alternavam os três, Rafa, Neres e Di Maria. Só o argentino exige logo que seja substituído em alguns jogos, porque cai muito na segunda parte.
Joga_Bonito
*duplo pivot com Neves
DNowitzki
Bah é um comboio desgovernado muitas vezes e facilmente se desconcentra. Além disso, este ano vê-se constantemente em situações de 1 X 2, porque Di Maria não defende. Ter mandado Gilberto embora sem ter ninguém para o lugar foi um disparate.
Schmidt pode ter muitos méritos, mas também tem graves defeitos. Fosse outro e teria sido escorraçado após o episódio Vlachodimos.
Fireball
Não vou falar muito do erro do Bah e da falta de concorrência porque já foi mais que dissecado. Mas a ideia de que é necessário cair para se marcar falta é algo que continua a irritar-me aos dias de hoje. Não podemos continuar a acusar os jogadores de estarem sempre a cair e continuar ao mesmo tempo a marcar faltas consoante se cai ou não.
O Comendador
Completamente de acordo. Aqui é culpar o jogador por ser honesto? Se calhar se fossem todos assim valia a pena ver mais futebol.
SL
Tiago Silva
Totalmente de acordo, quem me dera que fossem todos como o Bah neste aspeto.
Nickles
Bah não está fora de forma, esta é a forma natural do Bah. Não tem é qualidade para ser titular do Benfica
Kafka
Não surpreende, eu avisei em Agosto que era preciso um lateral direito titular, Bah é fraco
Vermelhudo
Pois o Bah está jogando aquilo que muitas vezes jogou. A diferença? Acabou a lua de mel com o Rogério por parte de muitos adeptos.
As tórridas noites de amor e desejo deram lugar ao cheiro a chulé e aos defeitos que apenas a ilusão da paixão muitas vezes esconde nas relações. Ahahah. O que um cara ri. Tio ri.
————————
Vamos ver se o Rogério vai na conversa do Tio e começa a meter mais vezes o Aursnes na lateral.
Aliás, no momento de fazer o 11 da época para jogar, por exemplo, contra um 11 da Premier, o Tio apostava num quarteto defensivo completamente benfiquista e com o norueguês à direita. Talvez resultasse melhor.
Não sei se o Rogério vai por aí, este treinador tem os seus fetiches. Manda uns facilmente para o banco mas mantem outros lá quase ad aeternum. Ristic, Vlacho à cabeça. Um joguinho mau e adeus.
Acham o Bah globalmente melhor que o Ristic? Analisando as qualidades, acham que o Bah é assim um jogador muito mais útil do que o Ristic? Não sei… … … … … … … … … ela por ela, na opinião do Tio.
————————-
Agora é ver que onze vai apresentar o Rogério, acho que vai ser mais do mesmo, não acredito em revoluções.
Não vai mudar de redes, não acredito nisso.
No lugar dele, agora, também não mudaria. Se teria metido o Trubinado na última jornada? Não. O Rufai estava fazendo a sua evolução e havia tempo para ir preparando o ucraniano até que o Soares mostrasse estar completamente banzado.
—————————-
Claro que poderão dizer que o Trubinado foi muito caro e tal e coiso e que isso pode ter acelerado a cena. Ok. Tudo bem. Ok. Também acho que pode ter sido.
No lugar do Rogério, então, teria dito ao Rufai “pá, tás bem, tou satisfeito mas o gajo custou uma pipa e vai ter mesmo de jogar. É mesmo assim e é assim mesmo. Não fiques triste. Já agora: se vieres a público dizer que eu tive esta conversa, negarei até à morte e começa uma campanha aí nas redes e coiso para te denegrir”.
Eu diria isto.
“Xihh Tio, que maquiavélico, isso é mesmo à filme isso não se faz!” … … … …
… … … … …
… … É “à filme”? Não acordem “pá” vida, não… … … …
… … … … … … … … … … … … … … … …
… … …