Passou de estrela nos juniores – foi importante no sucesso das águias na Youth League – a “esquecido” na equipa B (ainda só tinha feito 32 minutos em 2014-15). No entanto, esta até era a fase onde podia ter mais espaço, já que Rúben Pinto saiu para o Paços e João Teixeira supostamente vai ter mais minutos com Jesus.
Diogo Rocha, mais conhecido por Rochinha vai jogar no Bolton até final da época por empréstimo do Benfica. O actual 15.º classificado do Championship, de Inglaterra, fica com uma opção de compra. Recordamos que o médio de 19 anos, há um ano, no mesmo dia que Bernardo Silva, renovou pelas águias (um processo complicado já que era pretendido pelo Barcelona) até 2018, tendo ficado com uma cláusula de rescisão de 30 milhões de euros. VM – Aparentemente os responsáveis encarnados acreditam que os juniores Renato Sanches e João Carvalho tem mais condições para serem figuras no futuro, talvez por isso tenham preferido colocar Rochinha, para este ter mais minutos e se valorizar noutro clube. E já não é o 1.º caso em que um jogador revela qualidade nos juniores e depois não faz nada nos seniores. De qualquer das maneiras surpreendeu que não tivesse tido uma real oportunidade. E a maneira como se despediu dá a entender que não a vai ter.
Mensagem de despedida do internacional sub-19 português no Instagram:
“Foram 3 anos com este emblema ao peito e devo muito a este clube, ajudaram-me a crescer como jogador e como homem. Quero agradecer a todos aqueles que depositaram confiança em mim, a esses prometo não desiludir. Um agradecimento especial para a massa associativa que sempre nos acompanha para todo o lado.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Rodrigo
O Rochinha e um jogador semelhante ao Bernardo Silva, logo nao surpreende que nao conte muito para Jorge Jesus que certamente tambem tem o seu dedo nestas decisoes. E um 10 puro, jogador com grande tecnica, capacidade de passe e visao de jogo, mas que no sistema tactico do Benfica nao encaixa. O Renato Sanches (Joao Carvalho nao conheço, confesso) tem outro tipo de caracteristicas, sendo, inclusive, mais potente e forte fisicamente, pelo que podera ter outro tipo de oportunidades no futuro porque e outro talento.
Quanto ao emprestimo, nao creio que a 2ª divisao inglesa seja o melhor para o Rochinha, uma vez que e um futebol muito fisico e um jogador com a sua morfologia podera ter dificuldades. Talvez o objectivo seja dar-lhe mais capacidade de choque.
Anónimo
Boas, só passei por aqui para dizer que o Rochinha não teve mais minutos este ano, pq ao contrario de 2 ou 3 jogadores rejeitou ir para o Orlando City, no verão e acabou encostado e piorou a situação ter se lesionado.. e já agora o Rochinha com 4 anos fazia coisas com a bola que poucos fazem com 20 se não der jogador é porque não teve a cabeça no lugar para lá chegar !
J.Costa
Zé Borges
Perfeitamente normal, o Rochinha não é o jogador que querem fazer pintar. Aqueles 4 golos num jogo da Youth League deram-lhe muita visibilidade. Apesar de ser um puto com um certo potencial.
Jõao Carvalho sendo um ano mais novo tem muito mais potencial.
Mega Badjeras
O João Carvalho é 2 anos mais novo que o Rochinha. Nasceu em 1997.
LuisRafaelSCP
Sim. Depois do João Carvalho ser emprestado/vendido sem ser aposta na equipa A, vai aparecer um com muito mais potencial e esse é que vai ser aposta… e por aí em diante. É a conversa típico, há anos para cá!
Francisco Mendes
A conversa tipica é que por muito que gostasse de ver o meu clube a apostar na formação prefiro festajar o titulo em Maio. Se o casmurro do Jesus não os quer por a jogar mais vale não empatar a vida dos jovens e deixar sair. isso da formção enquanto não houver regras ninguem vai apostar. só mesmo o sporting devido a situação financeira que passou aposta. de resto é resmas de brasileiros e meia duzia de argentinos e uns quantos africanos. e isto não é só no Benfica.
MM
Luis Rafael, achando bem ou mal esta política do Benfica, acho que adeptos do Sporting não têm nada que criticar. Claro que toda a gente tem direito a dizer o que pensa, mas acho que lhe fica mal. Repetindo, bem ou mal, concordando ou não, o que é certo é que os jogadores da formação do Benfica têm rendido alguma coisa ao clube. Desportivamente não têm sido opção, o que não concordo, mas financeiramente têm dado bastante lucro. André Gomes rendeu 15 milhões, Bernardo quase 16, Cancelo e Cavaleiro deverão ser os próximos e mesmo Rochinha foi emprestado a um clube inglês, que mesmo sendo da 2ª divisão, tem mais capacidade financeira que quase todos os clubes portugueses. No passado, as supostas grandes promessas acabavam a jogar no Chaves ou no Alverca, agora essas promessas jogam em equipas de divisões importantes e de Liga dos Campeões.
Bernardo e André Gomes renderam mais que o Cristiano Ronaldo, só para dar o exemplo do melhor jogador do Mundo, que ao Sporting desportivamente deu pouco ou nada e que financeiramente deu menos que um jogador do Benfica que teve 31 minutos na equipa principal.
LuisRafaelSCP
Se acredita mesmo que o Benfica tem ganho esses valores… é como a venda do Roberto, só acredita quem quer.
ricardo scp
mm,
achas que 15M ha 12 anos atrás correspondem aos mesmos 15M de hoje em dia? em 2003 não se faziam transferencias de 40, 50, 60 M com a "facilidade" com que se fazem hoje. Não faz sentido comparares os casos… e mesmo nesse caso, as circunstancias contratuais do ronaldo foram significativas para o desfecho.
Se não estou em erro (li isto mas posso estar enganado), a aquisição do ronaldo pelo manchester correspondeu a uma transferencia record para jogadores jovens e estabeleceu a bitola para as restantes do período seguinte. Mas foi há 12 anos… é impossivel estabelecer uma comparação precisa.
de qualquer forma, apostar na formação e jogar com jogadores da casa vai muito alem do dinheiro que rendem… mas obviamente os benfiquistas não sabem (pelo menos para ja) o que isso significa.
obviamente quero ganhar titulos mas não me parece que jogar com estrangeiros seja fundamental para isso. o benfica tem jogado com 11 maioritariamente estrangeiro desde que o jesus chegou e isso nao se traduziu num dominio assim tao avassalador.
e de resto, obviamente o benfica vende por esses valores porque se relaciona bem com o jorge mendes. desses valores que enumeras, gostaria quais os euros que ficam para o benfica.
MosqueteiroSLB
e sempre a mesma historia. daqui a uns anos e o joao carvalho emprestado, e tal como o luisrafael diz, vao começar as justificaçoes que nao era assim tao bom, e que ha melhores. e ai surgira o nome de joao filipe, que passado uns anos acontece-lhe o mesmo.
Rui Miguel Ribeiro
MM não vale a pena. Cada vez que há um post com referência às camadas jovens ou à formação do Benfica, cá está o Luís Rafael a "malhar" na formação do Benfica. É fatal como o destino.
MM
Não Luis Rafael, o Benfica não tem ganho isso, comunica só isso à CMVM porque comunicar valores acima do real e falsos só lhe dá benefícios. Epá vocês antes de falar deviam pensar um bocado. Não custa nada e evitam de dizer disparates.
Quanto ser agora ou há dez anos, pouco importa, há 8 ou 9 anos (ou mais, não me apetece pesquisar) o Benfica vendeu o Manuel Fernandes por 18 milhões de euros (também mais que o Ronaldo). E nesse tempo o Benfica nem fazia vendas de jeito, mas talvez também não tenham recebido isso, provavelmente foi por 2 ou 3 milhões. Têm sempre muito que dizer ou criticar, quando nada lhes diz respeito ou os devia preocupar. A mim não me viram comentar a venda do Maurício, que até era titular no Sporting por menos de 3 milhões, até porque para mim foi uma excelente venda, mas para quem dizia que o brasileiro era dos melhores centrais em Portugal, parece-me curto. Acho que se deviam informar, uma equipa não ganha nada, antes pelo contrário, ao declarar valores acima do que realmente recebeu. Mas cada um acredita no que quer…
Fábio Jesus
Só benfiquistas muito ingénuos é que acreditam que o Benfica vai começar a apostar na formaçã.
Fábio Jesus
*formação.
Manuel
Mas então o Seixal é o quê? Um parque de diversões? Um jardim Zoológico? Será um campo de treinos dos comandos?
Acho piada que um complexo que é considerado um dos melhores do mundo no seu género, feito com o intuito de apostar nos jovens portugueses e não só que venham jogar futebol para o Benfica, com vários campos relvados, bancadas, hotel para os miúdos viverem, restaurantes, técnicos e treinadores de várias especialidades, fisioterapeutas, médicos, máquinas de treino do mais avançado do mundo (360S) e depois sejam obrigado a ler disparates de pessoas com défice de massa encefálica que afirmam que o Benfica não vai começar a apostar na formação quando o faz já desde 2006 quando o Seixal abriu.
Qual é a intenção? Falar mal do Benfica? Inveja porque o seu clube não tem equipamentos tão bons (em Portugal não há nada parecido)? Aborrecer e chatear os adeptos do Benfica que lêem o blogue? E não consigo perceber o interesse de se perder tempo a dizer mal de coisas bem feitas e a azucrinar o juízo às outras pessoas.
Os trolls da net são pessoas especiais, mas já foram estudadas.
"In the last issue of “Personality and Individual Differences”, a study confirms what we all suspected: Internet trolls are horrible people.
An Internet troll is someone who comes into a discussion and posts comments designed to upset or disrupt the conversation. Often, in fact, it seems like there is no real purpose behind their comments except to upset everyone else involved. Trolls will lie, exaggerate, and offend to get a response.
What kind of person would do this?
They conducted studies giving personality tests to each subject along with a survey about their Internet commenting behavior. They were looking for evidence that linked trolling with the "Dark Tetrad" of personality traits: narcissism, Machiavellianism, psychopathy, and sadism.
They found that Dark Tetrad scores were highest among people who said trolling was their favorite Internet activity.
The relationship between trolling and the Dark Tetrad is so significant that the authors write in their paper:
"… the associations between sadism and GAIT (Global Assessment of Internet Trolling) scores were so strong that it might be said that online trolls are prototypical everyday sadists."
Trolls truly enjoy making you feel bad.
"Both trolls and sadists feel sadistic glee at the distress of others. Sadists just want to have fun … and the Internet is their playground!"
The next time you encounter a troll online, remember:
• These trolls are some truly difficult people.
• It is your suffering that brings them pleasure, so the best thing you can do is
ignore them."
João Dias
O Rochinha mostrou pouco nos seniores? Não mostrou nada. Porquê? Porque não teve minutos para isso.
Foi um dos melhores jogadores da Youth League e merecia muito mais crédito. Mas deste clube já espero tudo…
Pedro Gonçalves
Deste clube? Mais respeito, sff…estamos a falar do Sport Lisboa e Benfica, não de um mija na escada qualquer.
E o Rochinha não é aquilo que fizeram dele…antes de marcar os golos na Youth League ninguém queria saber dele. Como ele há dezenas no CFC…
MosqueteiroSLB
pedro, faz uma pesquisa muito rapido no youtbe porque pareces nunca ter visto o rochinha.
João Dias
Tal e qual, Mosqueteiro. Ele que pesquise Rochinha no youtube e depois que diga que ele é banal…
O Benfica não é um clube?
Pedro Gonçalves
Assim do nada, diria que vi mais jogos que vocês os dois juntos…vejo jogos do Rocha desde que chegou ao Benfica, em Janeiro de 2012. E sim, existem vários jogadores no CFC com mais talento e potencial. Basta ver que até ao seu último ano de sénior, ele era um jogador dispensável para muitos. Se quiseres, até te faço uma lista de melhores jogadores que ele…
Mega Badjeras
Qualquer miúdos da geração de 1997 do Benfica que joga na posição de médio (Renato Sanches, João Carvalho, Gonçalo Rodrigues e Pedro Rodrigues) é superior ao João Teixeira (querem fazer dele o que ele não é), Guzzo e Rochinha.
João
E daqui a 2 anos "qualquer miúdo da geração de 99 é superior ao Renato Sanches, João Carvalho e etc, etc, etc.."
O que vale é que ainda são todos uns craques durante um ou dois anos, antes de "afinal não eram assim tão craques"
Anónimo
Ou entranto saem por 15 milhões cá estaremos para ver…
João Santos
MosqueteiroSLB
nenhum desses jogadores e superior ao rochinha. o renato e o joao tem qualidade para ser iguais ou melhores. os restantes ainda nao demonstraram estar a esse nivel.
e nao se esqueça que o guzzo (e nem sou particularmente fan dele) com a idade do joao carvalho ja ia a B, onde fez 900 minutos de jogo.
MosqueteiroSLB
e atençao que acho o joao um jogador fortissimo
Mega Badjeras
Mosqueteiro, o Guzzo nunca foi com 17 anos à equipa B. O Guzzo foi sim, com 18 anos à equipa B.
Relativamente ao Rochinha, nunca o considerei um fora de série pelo facto de ter feito um "panenka" e ter marcado 4 golos num jogo. Jogadores como ele, conheci eu imensos e se o Bernardo não teve espaço no Benfica, o Rochinha que é inferior, nunca poderia ter.
Em relação ao Gonçalo Rodrigues e ao Pedro Rodrigues é uma questão de os ter acompanhado nos juvenis, agora nos juniores e no Europeu de sub-17 em que fomos eliminados nas meias finais, para saber da suas qualidades.
MosqueteiroSLB
mega badjeras nao sei se o guzzo tinha 18 ou 17 anos, mas esses 900 minutos foram feitos quando era junior de 1º ano.
rochinha e inferior ao bernardo, mas continua a ser um grande jogador.
eu tambem vi oeuropeu sub 17, eu reconheço qualidades neles, mas nao acho que possam ser considerados ja melhores que o rochinha
Anónimo
Não facilitou no processo de renovação e isso custou-lhe a vida. Só não vê quem não quer ver, porque este jogador jogou muito a época passada e tinha (e ainda deve ter) um potencial incrivel. Qualidade de primeiro toque muito boa. É pena. Se foi associado ao Barcelona não é por acaso.
Mas é certo que já não vai ser ninguém no futebol ainda por cima depois deste empréstimo. Mas também pode ser certo que o primeiro clube para que o Rodrigo foi, foi o Bolton.
Veremos o que vai ser deste jogador. Eu espero que seja um futuro risonho mas duvido.
Pedro Tavares
Ricardo Ricard
O que interessa é encher os bolsos, para o ano vem mais um camião de estrangeirada que não lembra nem ao diabo.
João Paiva
Tem de se abrir espaço para apostar na formação do Mukhtar.
Anónimo
Aprecio muito o que Jorge Jesus está a fazer no Benfica ainda para mais este ano, é realmente notável. Mas chega dá tanta da formação. Fosse o Rochinha ou o Bernardo Silva, Argentinos, e já tinham minutos na primeira equipa. Jesus não vive sem receber reforços e isso é muito mau, pois para o nosso futebol é essencial um treinador que saiba usar os recursos que tem. O Benfica investe milhões na formação é ridículo. É verdade que o Andre Gomes foi uma belíssima venda mas agora já vale muito mais. Não valia a pena aguenta lo mais uma epoca, fazer dele o substituto para o Enzo e vender por 30M ou mais? Para quê o Benito? Quando se punha o Silvio e o Eliseu para a esquerda e apostávamos no Cancelo para fazer a direita com o Maxi.
O Talisca é bom mas é melhor que um jogador titular da equipa que ficou em primeiro no bosso grupo? Pode até ser melhor ou ter mais potencial mas o Bernardo Silva para o nosso campeonato não mais que chega?
Não sou grande apreciador do Cavaleiro mas Sulejmani?
Há um limite. Infelizmente não o encontramos.
Renato Santos
Jorge Mendes
Rochinha não encaixa no sistema de jogo da equipa principal portanto a sua saída é natural.
Ricardo Ricard
Não é o mestre que adapta os jogadores? O Messi encaixava?
Tiago Fouto
O Iniesta tambem iria de carrinho..
Anónimo
Messi era perfeito para entrar aos 60' quando Lima começa a cansar…
Fausto
kalho
O Aimar e o Saviola encaixaram. Basta terem qualidade que têm lugar.
Anónimo
Não basta ter qualidade!!! Basta ser estrangeiro!!! O talisca chegou e já jogou a 6, 8, segundo avancado e atè extremo! Ele pegou en bernardo silva e meteu numa ala ou segundo avancado?? Nunca! Este presidente mebte e mente e mente! Quer a formação mas quer o jj. Se prefere a formação esse treinador, quanto a.mim, como benfiquista, miserável ( perdeu 2 campeonatos escandalosos e 1 taça de portugal) com equipas de milhões!
Nuno
PN 84
saudades de o ver vestido com a camisola axadrezada. Boa sorte
LuisRafaelSCP
Normalíssimo. O objectivo será ganhar mercado na Premier League ou noutra liga top, para daqui a 2 meses ser vendido por 15 milhões, isto claro, se entretanto o jogador for oferecido ao Jorge Mendes em contrapartida da contratação de um qualquer estrangeiro! Caso contrário, essa venda não acontecerá (os mais atentos percebem o que estou a dizer, e entendem onde quero chegar).
Em relação ao jogador, tem sido uma época de desilusão. Não o conheço muito bem porque não acompanho muito júniores, muito menos os do Benfica, mas li muitos comentários elogiativos (é daqueles que fazia parte do lote dos magníficos que fazia do Benfica melhor formação que o Sporting) ao médio pelo que fez na Youth League e não só. A verdade é que surpreende que passe de estrela nos juniores, a não utilizado na equipa B, isto porque é sabido que nem todos os elementos se adaptam ao futebol sénior, mas isso acontece essencialmente com jogadores que fazem do porte físico a sua arma, algo que não é obviamente o caso, e acontece também, após muitas oportunidades no futebol sénior, algo que também não é o caso, visto ter feito pouquíssimos minutos.
Esperemos que o Rochinha vingue no Bolton para ganhar mercado e ser aposta noutro clube, para tentar mostrar o valor que lhe era apontado!
Ruben Ribeiro
Ridiculo quanto era um dos jogadores mais promissores da geraçao de 95 do Benfica, até chegou a ser muito bem cotado na Marca depois da Youth sub 19.
Mas sai porque recusou seguir para a parceria americana do Benfica, como seguiram o Estrela e o Rafael Ramos, por isso compreende-se perfeitamente…
JSC
O mais estranho é que estes rapazes que saem do Benfica deixam estas mensagens de despedida, que a mim parecem-me para sempre. Será que eles têm a noção que não vão fazer parte do Benfica A? Gostava de saber sinceramente o que lhes dizem ou pensam…
JSC
Outra questão que eu gostava de saber a resposta é se o Porto, o Sporting, o Guimarães e o Benfica dessem as mesmas condições em qual destas formações prefeririam que o vosso filho jogasse?
Na minha opinião e neste momento, Benfica (pois está a meter jovens em vários clubes), Sporting, Guimarães e finalmente o Porto.
LuisRafaelSCP
Como é possível.. o Sporting também pôs o Ilori no Liverpool, o Bruma no Galatasaray.
E sinceramente parece-me que antes disso, o que os jogadores querem mesmo é vingar no clube de formação e no seu país… e aí, é óbvio por quem optariam, caso todos dessem as mesmas condiçõe$!
MosqueteiroSLB
eu falo por mim, e como fanatico benfiquista era incapaz de jogar noutra formaçao, de um dos 3 grandes, que nao a encarnada. nao me sentiria bem comigo mesmo.
mas, por muito que nao haja aposta no benfica, o benfica tem uma capacidade extraordinaria de meter os melhores jogadores em boas equipas e bons campeonatos, ou seja a carreira ja nao acaba mal nao sejam aposta (ja nao ha chipres). vale o que vale.
Francisco Barão
Mas o Ilory não joga no Liverpool nem o Bruma no Gala, e eram jogadores que já eram titulares no Sporting, enquanto que o Benfica consegue colocar gajos da equipa B a titulares do Valência, Mónaco, Deportivo etc
Eu nem pensava 2x e sou portista.
Johnny W.
Eu escolhia a equipa Jorge Mendes. Tudo resto é irrelevante. Desengane-se quem pensa o contrário. Esses jogadores do Benfica eram Jorge Mendes e saíram para clubes treinados por portugueses agenciados por Jorge Mendes (e onde se diz Mendes ter acções). Por mais qualidade que tenha o Bernardo e o Andre estariam ainda na equipa B (a jgar na taça da liga) como tantos outros
JSC
Bem visto, Johnny.
MosqueteiroSLB
um jogador fantastico. um dos que mais apreciava da equipa de juniores do ano passado. a calma e tranquilidade que tinha com bola era impressionante. muita tecnica, e muita qualidade.
para mim foi o 2º melhor jogador da youth champions league, so atras do munir.
6 golos (2º melhor marcado empatado com 2 jogadores), e 5 assistencias (apenas ficou atras de munir, com o mesmo numero mas menos minutos). numeros fantasticos.
e assim vai embora outra promessa encarnada. porque? depois do bernardo silva, conseguem mandar embora outro 10 com um potencial tremendo. eu gostava de saber porque e que a equipa B parou de jogar com um 10, juro que gostava. começou por adaptar-se bernardo, e depois acabou o 10. em poucos anos tivemos rui costa e aimar. que sentido faz tentar todas as tacticas menos uma que de para os jogadores que temos. porque e que a b, tenta todos os esquemos ridiculos, com 3 defesas, e nao um com um 10? pensava que o jj defendia a diferença de esquemas tacticos ao longo dos escaloes.
vendam logo o joao carvalho. quando foi a B ja o adaptaram. vendam o rapaz ja, em vez de dar falsas esperanças. o rochinha tinha tudo para ser dos melhores jogadores da equipa B, eu nao espero que todos vao para a A, como ja disse inumeras vezes. mas rochinha tinha potencial para la chegar.
desejo sorte ao rochinha que eum talento fenomenal, e que se prove em inglaterra e quem sabe volte para o glorioso. quem me dera que saia daqui outro rodrigo (que tambem foi para o bolton).
Jorge
O Aimar teve lugar na equipa do Benfica no primeiro ano de JJ (talvez não teria agora) o sistema era diferente mas sendo assim com esse sistema de JJ hoje em dia nem o Rui Costa (se fosse mais novo) teria lugar no plantel… Sempre adorei Nº 10 puros mas assim torna-se complicado de os ver no Benfica. Uma "espécie" em extinção
Tiago Beça
Os 10 puros estão em extinção em geral no futebol, se compararmos ao futebol do passado. Os Enzos desta vida acabaram com eles.