Se o talentoso sérvio sair, Salvio, Gaitán, Pizzi, Candeias, Ola John, Ivan e Sulejmani são suficientes? Os 25 milhões correspondem ao valor de mercado do extremo/avançado?
Markovic deve deixar a Luz por 25 milhões de euros. O Benfica e o Liverpool estão a negociar a mudança do craque sérvio para Anfield, que, a confirmar-se, fará entrar 12,5 milhões de euros nos cofres da Luz (as águias só têm metade do passe). O jogador de 20 anos chegou a Portugal vindo do Partizan – custou 6,25 milhões de euros – e marcou 7 golos na época passada. VM – Era previsível que a passagem do médio ofensivo pelo nosso campeonato seria curta. É sem dúvida um dos jogadores mais talentosos que passou por Portugal nos últimos anos e, como dissemos assim que chegou, tem potencial para ser dos melhores do mundo. Tendo em conta este aspecto e o passado recente do futebol português a nível de transferências, os valores do negócio estão longe de ser fantásticos para o Benfica. Os encarnados continuam com opções de sobra para as alas, mas a saída de um jogador com tanta qualidade deixa obrigatoriamente a equipa mais fraca. Na perspectiva do jogador, o Liverpool é um bom clube para se estrear num dos campeonatos mais competitivos. É uma equipa forte nas transições e isso pode beneficiar as características de Markovic, que pode ter entrada directa para o 11 se se confirmar a saída de Suárez.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Sadf
Vamos ver se o Liverpool não faz como o tottehanm.
O treinador tem que ter muitas maozinhas
Anónimo
E ninguém comenta o ataque que o liverpool está a montar?
Coutinho, Lallana, Lambert, Sterling, Origi, Sturridge, agora Markovic e a saída do Suarez ainda nem é um dado adquirido…
É muita fruta! Com mais um defesa esquerdo, um central e um médio defensivo ao nível do resto do onze e temos um candidato muito forte à Premier League! (quem sabe umas gracinhas na champions?)
Tomás Almeida
António Duarte
Primeiramente devo dizer que só acredito nessa notícia depois de o Benfica confirmar a mesma. Se fossemos acreditar em tudo o que a imprensa diz ou escreve, o Benfica não teria jogadores para a próxima época…
Lembrem-se que neste defeso, a Imprensa já "transferiu" do Benfica os seguimtes elementos :
JJ, Oblak, Artur, Maxi, Cancelo, Garay, Enzo, Amorim, André Gomes, Bernardo, Djuricic, Cavaleiro, Salvio, Markovic, Gaitán, Cardozo, Rodrigo, etc.
Até agora está confirmado o Garay e ainda não há certezas acerca de Rodrigo e André Gomes.
Lembro-me de que aquando a vinda do Markovic para o Benfica, ter ouvido e lido repetidamente que a mesma era apenas uma "ponte de passagem" para o Chelsea, pois os ingleses teriam prioridade numa futura venda. Se assim for, será que o Mourinho deixa escapar este craque para um rival na luta pelo título? Estranho…
Contudo, admito perfeitamente que a notícia do Markovic possa ser verdade, embora estranhe os valores tão baixos pagos por um fora-de-série. Trata-se apenas do jogador mais talentoso (tendo em conta a sua tenra idade) que passou pelos relvados portugueses nos últimos anos.
Em relação à sua possível substituição, relembro que o Markovic vinha fazendo maioritariamente a posição de extremo que pertencia a Salvio, onde nem sequer é a posição onde se sente mais confortável. Como tal, penso que não será por aí que o Benfica terá problemas. Se Salvio estiver em condições normais (sem lesões) voltará ao 11. Ou seja, apesar de considerar o Markovic um jogador fantástico, penso que o Benfica tem Salvio, um jogador soberbo, que será dono do lugar.
Penso que uma possível saída de Enzo ou Gaitán seriam mais complicadas para o Benfica, pois não há no plantel jogadores que façam tão bem os lugares, assim como não há jogadores disponíveis por esse mundo fora que possam ser contratados e ter o mesmo rendimento que os 2 argentinos.
Já uma possível saída do Oblak (embora não fosse nada bom), poderia ser colmatada com Ochoa, Romero, Foerster ou Navas.
Relativamente ao Candeias ser melhor que o Gaitán, não sei se ria ou se chore… Isto não desfazendo do valor do Candeias. Além de que respeito todas as opiniões por mais rídículas que me possam parecer…
Joel
Sou portista e acho que por 25 milhoes é dado. Um jogador muito forte, ainda muito jovem e que pode crescer muito. No entanto, 25 milhoes sempre é mais do que os 15 milhoes que supostamente o Chelsea tinha de direito de compra sobre o passe do jovem.
Continua a sangria no SLB, certamente as vendas, em saldo, não ficarão por aqui. O dinheiro precisa-se, como já disse muitas vezes, até Abril de 2016 sao muitos os milhoes para pagar, mesmo que alguns não queiram admitir e queiram viver em mundos de sonho. Veremos o que sobra no fim da sangria. Perez e Gaitan resistem? Salvio não deve sair devido à lesão..
Rui Sancho
Os antis estão a delirar com o defeso do Benfica e o pior é que têm razão. O meu problema nem é propriamente a saída do Markovic, é um jogador importante, sim, mas não vital. Se formos a ver, o Salvio é o habitual titular na direita, ou seja, isso não vai ter uma influência assim tão grande no 11. Mas numa época há muito mais do que 11 jogadores. E Markovic é uma das pérolas, e quem eu esperava que assumisse o lugar do Rodrigo como SA.
Agora o meu verdadeiro problema é: Se a TV Benfica é um sucesso e garante receitas muito superiores às que tinhamos com a Sport tv, se já durante a época passada vendemos Matic por um bom valor, mais Rodrigo e André Gomes (quer estejam a treinar, quer não, os direitos económicos já não são nossos). Se estas transferências deram um lucro (e reparem que não falo em receitas) na ordem dos 50M e a isso juntarmos a ruinosa transferência do Garay, o falhanço da contratação do Siqueira, etc etc Afinal o que temos?
Muito sinceramente, o que me parece que temos é um enorme buraco financeiro. Não consigo ver outra explicação para se perder 3 jogadores habitualmente titulares, 1 suplente e agora, supostamente, um suplente com muita importância (chamemos-lhe o 12º jogador).
No entanto, nem isso teria muita lógica. Se realmente há um problema financeiro e o Benfica precisa de receitas urgentes, então porque é que estamos a investir em jogadores de qualidade duvidosa? Com todo o respeito, mas parece que o Benfica resolveu ir ao mercado no Brasil o'kilo! Quem é o César? Quem é o Talisca? E o Luis Felipe? Porque não estamos nós a seguir um processo lógico de poucos reforços bem escolhidos?
Não vou adiantar-me já e dizer que o Benfica parte atrasado. Aliás, o que me faz ainda estar despreocupado é o facto de que as transferências dos nossos rivais estão a ser tão anedóticas quanto as nossas. Além disso, espero que algum destes jogadores realmente dê nalguma coisa, tenho muita fé no Lisandro, por exemplo. No entanto, confesso que esta época de transferências não está a ser, de todo, como imaginei.
Flávio Trindade
Surpreendente.
Contava com a saída de Markovic mas não esta época.
Para um jogador do potencial do sérvio é um péssimo negócio.
Pior ainda porque tudo indica que Gaitan também abandone.
E apesar das opções para as alas serem abundantes nenhum dos que sobra tem tanta qualidade quanto o sérvio e o argentino (excepcao feita a Salvio)
Torna se imperioso manter Enzo, a não ser que o Benfica queira chegar à barreira dos 100M.
Por outro lado registo uma inversão na política de transferências e que me parece a mais correcta, contratar por inteiro sem recurso a fundos nem esquemas. Apesar do choque que está a ser e pelos vistos continuará, este é o caminho certo
Tito Martins
Sou sincero , os benfiquistas ( não só ) , tentam sempre arranjar "desculpas" para todas as transferencias desgraçadas , uns com o benfica continua forte , outros com jogadores que secalhar só os conhecem do FM , olhem bem , não sei o que se passa mas acho que no minimo o nosso presidente nos devia esclarecer estas situações , pois a transferencia do garay foi horrivel agora sucessivas vendas? será que não temos dinheiro nenhum?
Esta-mos a presenciar o pior Benfica da era Jesus , não existem soluções compras de jogadores que a curto prazo são 0.
Bruno
Continuo a bater na mesma tecla! Se o Benfica quiser ter uma época idêntica à época passada, não se pode arriscar a perder Oblak, Enzo, Markovic, Salvio/Gaitan! E se perder algum destes, não é com Taliscas ou Gravetos que vão lá!
A pré-época ainda vai no inicio, mas depois de perder Siqueira, Garay, Rodrigo, não existe muita margem de manobra! Os que chegaram para os substituir não tem grande experiência, nem me parece que tenham alguma qualidade!
Não me parece que Markovic queira sair, pelo menos, pelo que vi no Facebook oficial dele "Está tudo nas mãos do Benfica…"!
Se LFV vender esta época e por este preço ridiculo, é sinal que a corda ao pescoço começa a apertar, e como Benfiquista que sou, concordo em correr com esta escumalha inteira ao biqueiro! Prefiro ter um clube honesto, sem dívidas a ganhar de vez em quando, do que um clube corrupto que não olha a meios para atingir os fins!
hlv
bruno, focando apenas a tua última frase, o que tem a existências ou não de dívidas a ver com corrupção?
José dias
é preciso pagar os 2 empréstimos obrigacionistas no valor de 80M nos próximos meses :)
João Carvalho
Os empréstimos obrigacionistas não são como os empréstimos bancários. Aqueles podem fazer o "roll over", porque quem investe são investidores externos que se têm mostrado sempre muito interessados. Os últimos, só se os bancos quiserem.
Actualmente não querem, por isso o Porto é obrigado a pagar o empréstimo de 30M€ que estão seguros com os passes do Mangala e do Jackson.
Did I miss anything?
Luís bcn
Sinceramente este é daqueles que pode valer muito mais…mas na realidade hoje nao vale os 25 milhoes de euros. Tem muito talento, ja mostrou muitos pormenores mas ainda nao é craque. ainda nao é jogador.
Acho arriscado pois como disse ainda nao mostrou ter estofo sequer para ser um indiscutível do Benfica.
5 golos e 5 assistências na liga (Até o varela fez parecido)…nada de especial (para um jogador de 25 milhoes).
Para os mais distraidos o Josue fez 5 assistencias na liga…o joao mario tambem (em meio ano)…vale o que vale.
Até o carillo fez 6 assistencias.
O dinheiro nao é meu mas o Markovic ainda tem que comer muita sopa para valer 25 milhões
Saraivix
Alguém que me esclareça sff…Nao se comentava que o jogador era do Chelsea ou que pelo menos era o Chelsea quem teria uma palavra a dizer sobre o futuro dele estilo Ramires??
Porque haveria então agora o Chelsea permitir que o "genio" reforçasse um dos maiores adversários na luta pelo título??
Saraivix
Sinceramente penso ter lido que o Chelsea era dono de 50% do passe. Bem, logo se descobre.
Mas como adepto adversário estou a gostar da sangria..
Rui Sancho
A ser verdade esse rumor (uma vez que o Benfica anunciou ter a totalidade do passe do Marko), isso apenas quereria dizer que o Chelsea tinha um direito de opção. Esse direito de opção tem um valor. Se esse valor for ultrapassado, ou eles igualam ou então… lá se vai o direito.
Diogo Ribeiro
O Benfica vende Markovic por 25M é sempre melhor negócio do que o vender por 15M ao Chelsea. Quanto a Markovic é um craque e dos jogadores com mais talento puro da Primeira Liga Portuguesa vai explodir em Inglateraa, disso não tenho dúvidas, mas a sair por este preço só vem confirmar que o Benfica no caso deste sérvio não tem grande margem de manobra detém apenas 50% do passe.
Alexandre
É pena a saída tão prematura, e 25 milhões não correspondem ao valor potencial do jogador, que como afirma o VM, tem potencial para ser um dos melhores do Mundo. Em termos desportivos, para o jogador, fica a ganhar na questão de jogar no melhor campeonato do Mundo e de poder evoluir ao lado e contra os melhores. Do ponto de vista dos titulos, é uma incógnita, até porque o Liverpool (apesar da quase certa saída do Suaréz) está a formar uma equipa muito interessante e que pode ter condições para lutar pelo titulo da Premier League e claro, tentar fazer uma gracinha na Europa, mas tambem pode não conseguir ombrear com City, Chelsea e United principalmente.
Um ataque com Sterling, Markovic, Lallana e Sturridge dá, obviamente, garantias…mas fica a faltar mais um elemento acima da média (Shaqiri era o ideal). Ao Liverpool penso que falta, como até já foi mencionado por outro leitor, um médio centro, um central e um lateral esquerdo. Lovren parece ser o preferido, mas o Southampton já mostrou que não tem necessidade de vender e por isso o negócio pode tornar-se complicado. Para o lado esquerdo da defesa gostava que entrasse Ricardo Rodriguez, mas 30 Milhões é um valor alto e o Liverpool não é de loucuras. Em relação ao médio, terá de ser alguem com capacidade para desempenhar o papel de Gerrard, e como Gerrard não há ninguem. Strootman podia ser uma opção, mas não me parece que os Reds estejam muito para aí virados. Outra opção muito válida seria Alex Song, que poderia até ser incluido no negócio de Suarez para o Barcelona, esse sim, poderia ver com bons olhos um regresso a Inglaterra pela porta do Liverpool, embora seja um jogador diferente de Gerrard, mas como Gerrard, não há ninguem.
Contudo, estou a gostar da maneira como Rodgers e a direcção do clube se estão a mexer no mercado e acredito que possam fazer uma boa época, tirando mais uma vez proveito de não serem favoritos à conquista de titulos. YNWA!
Rabensandratana I
Não sei se foi um bom negócio ou mau o que eu sei é que o SLB está bem servido de extremos e tem o melhor jogador da Liga que se chama Salvio.
A juntar ao Gaitán/ Candeias/ Pizzi/ Ola John/ Sulejmani e o Ivan, logo para mim o SLB não precisa de ir ao mercado.
Markovic para mim nunca foi um ala é mais um 2º avançado que gosta de jogar a "vagabundo", onde pode explorar a sua velocidade e o seu dribble curto.
Para um clube que não precisa de dinheiro, acho estranho o SLB desfazer-se do Markovic que ainda tem muito para mostrar e evoluir.
Joel
Salvio melhor jogador da liga, mas de que liga? Da portuguesa não deve ser certamente.. Com o historial de lesões dele acho que correm um grande risco. Gaitan deve sair e joga mais vezes no meio do que nas extremas, até porque perde muita influencia e qualidade encostado num canto do terreno.
Engraçado como o Candeias, Pizzi, John, Sulejmani e Ivan o ano passado não tinham qualidade para estar no SLB como titulares, hoje são de uma qualidade indiscutivel. Va-se lá entender. Mas gosto desta nova politica mais interna :D
João S
É ver os benfiquistas todos em negação… "ah e tal é especulação"…
Será que finalmente o petróleo para os lados da Luz acabou? A verdade é que mesmo sem Markovic e Garay o Benfica continua a ter o melhor plantel em Portugal.
José silva
Bem, esta noticia deixa me apreensivo apesar de nada de concreto pareça haver! Penso que o Benfica cada vez mais faz negócios esquisitos e interrogo me o que o sr Vieira anda a fazer no Benfica?! Financeiramente estamos num buraco, para o volume de contratações feitas neste mandato que acredito terem sido as mais dispendiosas de sempre do clube os resultados desportivos são péssimos e olhando para o nosso rival directo continuamos longe de vender c o mesmo critério!! Vejamos este caso em que iremos lucrar supostamente 6,25M por um jovem jogador acima da média que a curto/médio prazo será dos melhores do mundo. Parece uma anedota mesmo.. no meu ver as estrelas do clube devem render no minimo 20/30M aos cofres do clube, por isso se põe cláusulas para proteger assédios e vendê los num valor aproximado da dita cláusula.O Benfica no meu ver tem k segurar Luisão, Maxi, Salvio, Lima, Oblak e Enzo Perez, pois estes fazem parte do nucleo duro da equipa em termos de qualidade, experiência e liderança.
Interrogo me para que gastar 4M num jogador como Talisca quando temos jogadores de sobra emprestados em que podemos apostar/potenciar. Talvez mudando a tática para 4231 ou 433 e ganhamos duas soluções a curto/médio prazo como Djuricic e bernardo Silva que até podem jogar como falso 9! Preferia comprar um jogador de qualidade como Rafa Silva, Depay, Mitrovic, Lucas Romero..
Se este negócio envolver Suso e/ou llori já acharia ótimo, caso contrário parece mau demais!!
Luís S.
Não concordo com a parte que diz que os jogadores devem render no mínimo 20/30m aos cofres do clube quando nem no Porto, clube que elogia, isso acontece, se for a analisar bem o Porto quando vende os jogadores por largas quantias, não só não tem os passes completos como ainda perde muito para os agentes etc..
Em relação a esta venda, não penso ser assim tão má visto que só tinhamos 50% do passe de Markovic, foi um jogador que num ano conseguiu render tanto desportiva como financeiramente, portanto não posso ficar descontente.
Anónimo
Concordo plenamente, não está em causa o talento/qualidade do Markovic, mas ele ainda está muito "verde" para dar o salto!! Tal como disse, o Salvio se não tivesse tido a lesão, seria titular no lado direito do ataque, e ai o Markovic iria certamente jogar para 10/ 9,5, onde joga mt melhor… Ao longo desta época, fez mts bons jogos, mas falta-lhe algo ainda! Tenho fé que o Markovic, nem o Oblak saiam esta época… e nesta nova época tenham um desempenho ainda melhor!
Guilherme
Pedro Jesus
A saída de Markovic do Benfica sempre foi um dado adquirido mas há dois factores que impressionam: o timing e a quantia.
O timing porque sempre que cumprisse, pelo menos, 2 anos na Luz para que possa ganhar experiência e cultura táctica (ai JJ fez um excelente trabalho). E a quantia, porque embora não seja "pouco" dinheiro, penso que não traduza completamente o valor do jogador, ainda mais com a agravante que o retorno financeiro para o Benfica seja ainda menor.
No entanto, penso que vá encaixar que nem uma luva no sistema do Liverpool de Rodgers, tendo ainda muito tempo para se adaptar e notabilizar. E pode ser que daqui a uns anos, não saia pelo dobro!
stanpanan
Em primeiro lugar que até confirmado não passa de mais especulação, os média já venderam a equipa do Benfica praticamente toda e até lá só saiu oficialmente 1 (Garay), sendo que o Siqueira não e do Benfica… Rodrigo e A.Gomes foram vendidos em janeiro e ate podem ficar os 2.. Silvio e outra situação por resolver..
Se o Mark for vendido por 25 K, e obvio que face ao talento nao e muito, mas tambem ainda nao provou muito.. Foi importantissimo em 3 jogos, Alvalade, contra o Guimarães e contra o Porto, mas houve muito jogos que pouco produziu, aliás julgo mesmo que aquela posiçao nao era a indicada para ele.. E além disso ele só foi titularissimo pk o Salvio de magoou, pk o Argentino e dono da posição, para bem de, nos adeptos, o Salvio nao valorizou a custa da lesão e é menos um a ter 100 clubes atrás…
stanpanan
Ricciardo concordo em absoluto, penso que no meio ele podia render mais, na ala fica muito limitado e tem imensa dificuldade de jogar de costas para a baliza… o ponte forte dele sao as conduções com a bola colada ao pé onde csg correr a mesma velocidade que muitos sem a bola…
Pior mesmo será o Enzo, mesmo o Gaitan pode ser resolvido internamente, se bem que reconheço que O.John e Sule nao dao as mesmas garantias, mas ha que potencia los
Ricciardo
Penso a mesma coisa, o Markovic é aquele jogador que tem rotulo de génio, craque da cabeça aos pés…
mas desaparece muito dos jogos, tem técnica, mas nem sempre toma as melhores decisões, e do ponto de vista colectivo é um jogador com algumas dificuldades, principalmente tácticas, é um bocado um jogador anárquico…
Penso que será muito pior para o Benfica a saída do Gaitan (a confirmar-se).
Roberto
Eu percebo que se tenham de aproveitar bons negócios, mas agora vende-se a equipa toda de uma vez?
Ricardo Ricard
Erro tremendo se sair…É jogador para sair por 40 ou 45 milhões na próxima época,e no plano desportivo era óptimo ele ficar. É um gênio!
CERVICAL
Acho 40 demais.
30, talvez?
Mas não sei, este mercado do futebol… Anda tudo maluco.
Ricardo Ricard
Diogo Palma,quanto achas que pode ou poderá valer o William ou o Mané por exemplo? Mata-me a curiosidade por favor…
Miguel Guerreiro
Ricardo Ricard concordo plenamente consigo. Markovic é um talento nato.
O futebol português fica mais pobre.
Abc
Fabio
e ? O Mangala tambem vai sair por numeros perto desses e o Porto tambem só tem 56 % do passe
Diogo Palma
40/45 milhoes? Por 50% do passe, certo?
Ricciardo
Estas noticias de venda de vários jogadores do plantel confirmam várias teorias que pairam no ar…
. Os Bancos fecharam completamente a torneira, o BCP já não investe, o BES está um caos…
. Há empréstimos obrigacionistas para pagar (ainda por cima)
. Os jogadores tem mercado, mas é raro o jogador que o Benfica tenha 100% do passe
Penso que o Benfica vai mesmo ficar apenas com 2 ou 3 dos melhores jogadores, mas também não os estou a ver a fazer o dinheiro que precisam para pagar todas as obrigações…
Não admira portanto que o Benfica tenha praticamente investido menos que o Sporting em contratações…
sendo que o Sporting nem sequer vendeu ninguém ainda (ou pelo menos esteja previsto) .
O Porto avançou cedo para um empréstimo obrigacionista e as vendas de Fernando e Mangala vão permitir algum desafogo, mas ainda assim o facto de estarem a tentar jogadores emprestados é indício que não há muito crédito para gastar…
Em suma, o campeonato irá perder alguns dos melhores jogadores, vai ficar mais equiparado, sendo que se o Sporting conseguir manter a sua base e não vender ninguém, na minha opinião poderá ter apresentar uma maior consistência, mesmo tendo mudado de treinador.
Luís S.
Joel, o Benfica também continua a ter muito matéria prima para trabalhar e vender mesmo que saiam o Enzo e Gaitán. Assim de repente: Djuricic, Salvio, Ola John, Oblak
Alexis
Para o passivo ser menor, em muito ajuda não terem gasto um cêntimo com o centro de estágios.
Quanto aos sub-25 devia contar com Rolando e Jackson também.. o Evandro seria outro.. e ja agora Varela.. o Defour creio estar nos 25 assim como o Maicon (ou estao muito perto) e o Ghilas.. portanto a diferença não será muito em medias de idade..
Já agora o pagamento a longo prazo do estádio tambem ajuda assim como o museu brasileiro emprestado ao Porto..
A situação não é muito melhor deixe que lhe diga.
Joel
Pois, a diferença é que o passivo do FCP é muito mais pequeno que o do SCP e do SLB e ao contrário do que muitas vezes dizem, com contas consolidadas e muito maior transparencia que os seus rivais, pois penso que é o unico clube que coloca os valores pagos aos agentes intermediarios..
Já agora, a média de idades de um plantel e a "vendabilidade" dos jogadores tambem faz grande diferença.
O FCP depois de vender o Mangala, Fernando e Jackson ainda fica com jogadores que muito provavelmente irão dar fortes encaixes financeiros no futuro, tais como Alex Sandro, Danilo, Herrera, Reyes, Quintero, etc.
FCP só tem 3 jogadores acima dos 30 anos. Ricardo, Helton e Quaresma, sendo que o segundo deve-se retirar esta época ou para a próxima e o terceiro tem 30 anos. Maioria do plantel é sub25. Em comparação com o SLB…
Alexis
Engraçado como insinua que têm o melhor plantel.. o Benfica substitui muito mais facilmente o Markovic e ate o Gaitan que o Sporting o WC.. Ja para nao falar do Rojo ou Slimani.. ou o Mangala, Fernando e/ou Jackson…
Sim todos têm de vender, mas o sporting, como provou o relatorio de contas consolidadas é o que têm a situação mais urgente.. e o que tem menos valor para dar liquidez.. se o reforço correu bem? Pessoalmente nao conheço quase nenhum doa reforços, mas se nao sair.mais ninguem do Benfica, continuamos com muito melhor plantel.. e este ano são 34 jornadas e ainda pelo menos mais 6 de champions.. não vai ser jogar 1 vez por semana..
stanpanan
Até podes ter razão, mas repara, muitos dos jogadores "vendidos" nao forma vendidos, inclusive o Mangala… O Sporting não vendeu ninguém, falta saber se alguém sequer apresentou propostas, ou pelo menos propostas do agrado da direcçao…
Em relaçao a compras, o Scp quanto gastou? e que tirando o Escocês tem sido tudo compras por valores muito baixos, o Benfica so no Talisca, que nem sequer é considerado uma grande compra gastou tanto como quase todos os reforços do Scp (tirando novamente o Escocês), então se meto o César, são logo 7 K nesses 2…
Depois falas em compras e vendas como se estivéssemos já em Setembro, faltam quase 2 meses para o fecho e muitas voltas ainda podem dar..
Até mesmo no Scp ainda podem sair muitos jogadores…
é Certo que o Benfica poderá perder muitos dos seus jogadores, mas mantem a estrutura tecnica inalterável, enquanto que os rivais mudam tudo, facto que acho que está a ser desvalorizado ou esquecido por muitos…
Vamos ver
Fábio Teixeira
Tarefa árdua para os responsáveis benfiquistas. Oblak, Maxi, Enzo, Gaitán e Cardozo continuam a ter mercado, isto sem esquecer as questões André Gomes e Rodrigo. Está aqui um bom projeto para os leitores que gostam e tem ambição de procurar alternativas no mercado de transferências.
Leão
25 milhões de euros ou de libras? É que esse valor (cerca de 31 milhões de euros) já anda dentro do que era falado em Inglaterra e do real valor do jogador. E de onde vem a informação de que o Benfica apenas detêm 50% do passe?
FabioM.
Bom negócio, já se sabia que não ia ficar muito tempo por cá, um predestinado este menino.
Mesmo assim continuamos com extremos a mais, Salvio, Ola, Pizzi, Sulejmani devem ficar, e na porta da saída estarão Nico e Ivan. Candeias sinceramente tou expectante para saber o que JJ pretende dele, claramente não tem qualidade para ser extremo do Benfica, talvez va ser adaptado a lateral ou para suplente de Enzo?
Luís S.
Não acho assim tão descabido aposta no candeias a lateral ou mesmo como 8#, por exemplo adaptações felizes com laterais no benfica são muitas.. Miguel, J. Pereira, Coentrão, Melgarejo
MM
Fábio o Melgarejo não servia para extremo nem serviu para lateral, tanto que foi vendido no final da época. E o paraguaio era e é muito melhor a extremo do que a lateral. Não acompanho regularmente os jogos do Kuban, mas dos que vi parece-me que ele voltou à sua posição de origem, o que quererá dizer alguma coisa…
FabioM.
MM, Melgarejo não servia para extremo mas deu um bom lateral que cumpria bem o seu papel e que eu saiba também nunca antes tinha jogado a lateral.
MM
Faz sentido. O Candeias não tem qualidade para jogar a extremo no Benfica (até aí tudo de acordo), que é só a sua posição desde que joga futebol, mas pode ser adaptado a lateral ou ser o suplente do Enzo.
Se não serve para uma posição que sempre foi a sua, muito menos servirá para outra em que nunca jogou, digo eu…
Anónimo
provavelmente sera o quinto extremo do plantel pois pode jogar a direita e a esquerda do ataque já que o ivan deve ser emprestado a 1 clube da 1 liga para jogar regularmente ao mais alto nivel precisamos de alguem para esse papel
André A.
Pedritxo
O Markovic nao foi tao bom quanto muitos descrevem o ano passado, sim evoluiu e tem potencial para ser dos melhores, neste momento 25M e bom, mas ele so valeria mais caso conseguimos esta epoca fosse igual a outra.
Para o liverpool, o meu clube em inglaterra, preferia la ver alexis ou shaquiri, mas markovic encaixa bem no futebol dos reds
MM
Tem de ser vendido no mínimo por 30 milhões. Não que tenha feito uma época extraordinária, mas para primeira época num campeonato mais competitivo, esteve bastante bem, sem contar com o que evoluiu tacticamente. É um jogador muito jovem que quase de certeza será um jogador de top.
Se sair apenas o sérvio (de extremos) não será necessário adquirir mais ninguém, porque Ola John é um jogador muito talentoso, jovem e que tem tudo para explodir e ainda fica o Pizzi. Se sair também Gaitán, parece-me que terá de entrar mais um extremo de qualidade. O que estou a ver é que irão sair muitos jogadores importantes na equipa e até agora os reforços não dão garantia de nada.
F.L.
O Benfica tornou-se um entreposto de jogadores. Um ano na Luz e já está de saída??? Dá-me um nó no peito. Era o último jogador que eu venderia. E por pouco mais de 6 M? É um mágico, um fora de série. Fica o Benfica muito mais fraco e o futebol em Portugal mais pobre.
SuceVite
Portanto, saem markovic, rodrigo, andre gomes, siqueira e garay. Podem sair enzo, gaitan e cardozo. Ou se reforçam bem (nao acho que se tenham reforçado muito bem ate ao momento), ou podera ser uma epoca complicado para os encarnandos. O Porto parece querer fazer esquecer a epoca passada, e o Sporting tem-se reforçado com elementos interessantes (faltam jogadores para o 11). Nao sei…
Quanto a este negócio, o Markovic é um autentico craque, e ja se adivinhava que a sua passagem por portugal seria curta. Os 25M nao sao um mau negocio, mas estava à espera de mais (o benfica so tem 50%).
O liverpool ganha uma pérola que poderá explodir nos proximos anos, e o sérvio vai para um clube que nao ultima epoca lutou ate ao fim pela PL e que este ano promete o mesmo ou mais.
Alexis
Se diz que o Benfica não se reforçou bem mas o Sporting contratou elementos com qualidade, então não esta a ser coerente. Para o Sporting ainda nao chegou ninguem que se dissesse que entrasse no 11 de caras (entao no 11 do Benfica não entravam mesmo).. o Benfica, tirando Garay (reforçou-se com um jogador a quem auguram um grande futuro apesar de eu nao o conhecer), ainda não confirmou a venda de ninguem (tanto quanto se sabe a permanencia de Rodrigo ainda está em aberto, apesar de dificil) logo ainda nao contratou os verdadeiros reforços (espero eu)..
Se Markovic sair, ainda ha materia prima para o substituir com qualidade.. e ainda ha esse valor ou parte dele para o reforço da posiçao.
Quanto ao resto, o mercado ainda vai estar aberto mais quase dois meses. Tanto se pode vemder muito e bem e reforçar.. como manter o plantel e continuarmos a ser os grandes favoritos ao titulo nacional.
Diogo Palma
Sinceramente nao aprecio muito o estilo de jogo do Markovic enquanto extremo, gosto mais de alas que joguem colados à linha lateral com o objetivo de chegar à linha de fundo e cruzar. O servio tem um estilo diferente, joga mais de fora para dentro e procura muito as zonas centrais do terreno.
Acho que neste momento o jovem servio pode ser vendido por 20/25 milhoes embora tenha potencial para valer uns 30/35 milhoes nos proximos anos.
O Benfica tem apenas 50% do seu passe por isso nao ira tirar o maior proveito financeiro dele.
Luís S.
Salvio também seria um bom exemplo de extremo mais colado a linha lateral
Vermelho
Esse tipo de extremos devem ser colocados consoante cada PL que se tenha, vejamos o Benfica campeão este ano ou o Benfica campeão de há 4 anos atrás. Com Cardozo na área, essas bolas apareciam melhor, até mesmo nos anos seguintes, este ano (também pelas alterações nas alas) não existiu tanto esse jogo, com ponta de lanças mais móveis e mais baixos, necessitava-se algo deste género onde se flectia mais pelo meio e utilizando passes em desmarcação para Rodrigo ou Lima (mais rápidos).
Diogo Palma
Eu pessoalmente gosto de extremos rápidos, agressivos, com bom drible e finta que se "atiram para cima" dos laterais adversários e que chegam à linha de fundo para cruzar.
Por isso é que gosto de jogadores como o Quaresma (apesar de já não ser a mesma coisa que foi à uns anos), desequilibradores, "abra-latas" que "partem" os rins a qualquer lateral e colocam a bola na cabeça do ponta-de-lança para fazer o golo.
No meio Sporting. infelizmente, não existe nenhum jogador assim (e faz muita falta). O Carrillo se tiver inspirado pode fazer coisas destas mas isso só acontece quando "o rei faz anos".
Eu gosto é destes jogadores de desequilibram e tornam o jogo mais rápido e mágico!
Não nada das equipas como a Espanha que põem jogadores como Iniesta e David Silva a jogar na ala!
Kacal l
Daniel Martins,
"Extintos" não, mas estão em "extinção", já são poucos, cada vez menos.
Daniel Martins
João Lains, uma coisa é virem para dentro porque o pé preferencial é o oposto ao lado em que jogam. Outra coisa é virem para dentro porque são inteligentes e/ou tiveram uma boa formação e percebem que nos espaços interiores têm mais e melhores alternativas para o jogo da equipa. E estes últimos ainda não são assim tantos.
João Lains
Ora essa, é claro que estão extintos. Eu, assim de repente, só me lembro do Navas, Valencia, Lennon, Kuba e em certa medida o Cuadrado. Basta na reparar na quantidade de extremos, que hoje em dia, jogam com os pés cruzados (Robben, Shaqiri, Ribéry, Hazard, Bale, entre outros).
Daniel Martins
Alas que joguem colados à linha lateral ainda não estão "extintos", infelizmente.
Diogo Palma
M1950,
Nao sao fa do Capel, pelo menos agora ja nao sou.
Nao concordo com a sua opiniao sobre os extremos mas respeito.
m1950
Não me diga que é fã de Diego Capel… hum , deixe-me advinhar , pelo menos na primeira epoca era. Tendo em conta os laterais ofensivos que hoje existem , faz mais sentido ter jogadores que ataquem o corredor central , e possam fazer de avançados , dando mais poder de fogo exterior à equipa , principalmente para a as equipas que pretendem equilibrios com 3 médios.
Kacal l
Diogo Palma,
Sim, é um pouco exagerado, admito isso, devia ter dito que são cada vez menos, mas concordo que o Slimani a titular, com extremos desse estilo, seria benéfico.
Diogo Palma
Kacal l,
Acho que "extintos" é um pouco exagerado mas eu pessoalmento gosto muito deste tipo de jogadores … e com um jogador como Slimani na area o meu Sporting podia apostar neles.
Kacal l
Esses extremos estão mais "extintos" no futebol moderno, um dos melhores deve ser o Navas.
Kacal l
O Markovic tem apenas 20 anos, o que lhe dá uma enorme margem de progressão, depois qualidade, talento e potencial são evidentes nele, é um jogador versátil e polivalente (actua nas alas e como SA), é um jogador rapidíssimo, explosivo e resistente, fortíssimo no drible e no 1×1, bom tecnicamente, com o JJ evoluiu na ajuda defensiva e nos espaços que deve ocupar durante o jogo, é um jogador em ascensão e um “diamante por lapidar”, acho que devia ficar mais 1 ou 2 épocas em Portugal, onde pode jogar com regularidade e onde tem um treinador que o pode ajudar muito a crescer ainda mais, mas se der já o “salto”, há que aceitar e respeitar.
Ele fez uma boa época no Benfica, mas apesar disso e de tudo que disse acima, ainda não provou o suficiente e 25 milhões é um valor muito aceitável, acho que o Benfica devia segura-lo e mais tarde vender por uma verba superior, mas não me parece que tal seja possível, portanto acho que é um negócio positivo para o Benfica e o Liverpool contrata um excelente jogador, o Markovic será muito útil em Inglaterra, pode funcionar como parceiro do Sturridge no ataque, mas também como opção para as alas, portanto acho que é bom para todas as partes.
Quanto ao Benfica, acho que estão bem servidos nas alas, com Salvio e Gaitán no 11 há garantias de qualidade, maturidade e consistência, depois no banco há Sulejmani, Pizzi e Candeias, não me acredito que o Ola John fique no Benfica, deve ser novamente emprestado (quem sabe vendido), o Ivan Cavaleiro deve ser emprestado a um clube da primeira liga, e há ainda a possibilidade do Bebé chegar à Luz (tem se falado), acho que não é preciso ir ao mercado, só em caso de saída do Gaitán, aí é preciso ir buscar um extremo que entre directamente no 11.
Já no que toca à posição de SA, talvez seja preciso ir ao mercado, há Lima e Derley para a posição de PL (Cardozo deve estar de saída), falta resolver a situação do Rodrigo e saber para que posição foi contratado o Talisca, e depois ver se é preciso ir ao mercado ou não, vamos esperar para ver.
Kacal l
Luís S.,
Nem mais, concordo. :-)
Luís S.
Tenho de concordar com o Kacal I, os fortes dele para mim são claramente a capacidade de explosão e drible não só em corrida como em espaços apertados. Penso também que a capacidade de decisão até chega a ser um dos pontos fracos deste jogador aliado também a capacidade táctica que mesmo assim melhorou bastante neste último ano com Jorge Jesus.
Kacal l
Eu acho que ele é forte no 1×1, consegue passar pelos adversário com a sua velocidade, explosão e capacidade de drible, muitas vezes deixa os adversários para trás, mas é só a minha opinião.
De resto, concordo.
Quanto às vendas, realmente estão a ser maus negócios e alguém anda a meter o dinheiro ao bolso, quem é que eu não sei.
Gonçalo Vargas
Não concordo com o Markovic ser bom no 1×1, aliás acho que isso é onde ele é pior manifestamente. Penso é que Markovic é muito bom devido ao factor decisão para a idade que tem. Muita maturidade e com 20 anos tem uma margem de progressão gigantesca. O JJ trabalhou-o muito em termos tácticos. Chegou vedeta e já era jogador em janeiro/fevereiro. Fortíssimo nas transições tanto ofensivas como defensivas.
Posto isto penso que a sua venda não tem sentido e os negócios do SLB estão a ser obscuros, no mínimo. 6 milhões para o Garay, 25 para o Matic? Houve alguém que meteu ao bolso e não foi o SLB de certeza. Péssimos negócios. O SLB está falido e eu não sei?
Pedro Moutinho
25M é pouco. Recordo que este não é um 'jovem' de 23 nem de 24 anos! Este é um génio. É um menino.
Relembro também que o Benfica comunicou que tinha comprado 100% do passe. No entanto já ninguém dá valor ao que diz a direcção de Vieira visto que as mentiras são umas atrás das outras.
O numero de extremos é suficiente. A qualidade também. Salvio é dos melhores. Pizzi é muito bom.
José
Ricciardo,
Deixou de ser um génio por ter saído do Benfica?
Eu sempre disse que este rapaz é um fenómeno e lamento muito que o futebol português tenha perdido mais um prodígio!
Dêem-lhe mais 2 anos e vão ver onde ele anda…
Daniel Martins
Ricciardo, o que é para si um jogador com sentido colectivo? É que para mim o Markovic é o extremo do Benfica com mais sentido colectivo, e nesse aspecto em particular está a milhas do Sálvio, só para dar um exemplo.
GG
Acho que as pessoas hoje em dia não sabem bem o significado da palavra "génio", tal a banalidade com que é utilizada. Ou então temos de encontrar outra designação para aqueles que são os verdadeiros génios.
Alexis
Engraçado contar o numero de assistencias do jogador ao longo da epoca e pensar que as melhores exibições foram na LE ou contra os grandes.. já que fala de visão de jogo veja quem fez a (provavelmente) assistencia mais importante da epoca.. isso mesmo.. foi ele a assistir Rodrigo no 1o golo contra o FCP..
Infelizmente o Benfica abrira mão de um dos jogadores que no futuro estara facilmente no top10.. 25 milhões é pouco pelo seu valor futuro mas na proxima epoca, e a contar com esta razia, preferia vende lo a ele que ao Gaitan (pelo que representa para a equipa) e ao Salvio (pela desvalorização que esta época sofreu).. Ainda assim o que mais me iria custar perder seria o Enzo e assim a esperança na sua permanencia aumenta.
Isto só mostra que o Benfica esta em condicões financeiras apertadas, e que LFV continua a tentar negocios muito estranhos, mas aguardarei pelo fim de mercado para tirar as minhas ultimas ilações sobre este assunto.
P.s: e que tal usar passes do Ola John e/ou Sulejmani para garantir o Depay (quase impossivel apos este mundial) o Kempl ou Sadio Mane para lutar com os dois argentinos pela titularidade?
Ricardo Ricard
Bom jogador para se ter no banco?! Só se for do Bayern de Munique ou Real Madrid! Com essa partiste tudo…
Ricciardo
Eu não o acho um génio…
É muito rápido e tem uma condução de bola excelente, mas não penso que ele tenha uma visão de jogo de um grande jogador, é um jogador muito perigoso e imprevisível, de rasgos, mas não tem um grande sentido colectivo, desaparece muito dos jogos, ´é um "agitador", bom jogador para se ter no banco e lançar na segunda parte…
Parece-me uma muito boa venda, o Benfica irá conseguir substitui-lo com alguma facilidade.
GVF
Infelizmente o meu Benfica terá que vender para saldar os últimos 2 empréstimos no mês de Outubro. Até lá irão juntar migalha a migalha.
Garay 6M por 40%. Preço 5.5M
Mitrovic 1.8M por 100%. Preço 900 mil
Markovic 25M por 50%. Preço 6.25M
Os 45M dados por Rodrigo e André Gomes não caíram na conta e nem temos 100% dos passes. Temos 76% de Rodrigo e 70% de André Gomes.
Falta o tão esperado negócio com o Zenit para equilibrar a venda anedótica de Garay. O Zenit pagará 70M embora a sua cláusula seja de 45M. Isto contado por um amigo da minha família.
Gustavo Val-Flores, Évora
antonio Silva
O gaitan ao sair por 45 M ja dava muito vem para pagar a transferencia dele e"compensar" a do garay.
Mas continuem a esperar sentadospara que o LFV faca um negocio a Porto. Que ta do outro lado nao e o sporting mas sim o Real Madrid
José dias
70M? Acho pouco.
FT
Apeteceu-me rir, entretanto cheguei a conclusão que já nem vontade tenho para isso
SL
Lucas
tás alucinado. o Gaitán deve sair por 20M
Ricardo F.
6M por 50% de Garay – 1.ª mentira. Os 6 milhões são pela totalidade do passe.
25M por 50% de Markovic – aparentemente será a segunda mentira. Pelo que diz a notícia, os 25M são pela totalidade do passe, uma vez mais.
Mais a mais descarada é a última dos 70M pelo Gaitán, quando a cláusula é de 45M.
Há quem viva num mundo à parte.
SL
GG
Cada uma!
Garay foi 6M por 100% do passe, dando 2,4M ao Benfica.
Os 45M de Rodrigo e André Gomes ainda estou para ver se são reais ou foi mais uma negociata virtual como a de Roberto.
E, a cereja no topo do bolo, 70M por quem? Está tudo louco? Nem pelo LFV, para levar as suas negociatas lá para a Rússia.
Já agora, esta venda do Markovic rendeu 6.25M de lucro, que se descontarmos salários e os inevitáveis prémios de assinatura da sua contratação, e tendo em conta o potencial do miúdo e a cláusula de rescisão, é outra vez meio ridícula.
E já agora, essa do "contado por um amigo da minha família" é o máximo!
m1950
Talvez Salvio e Gaitan a 70M
Ricciardo
Boa piada essa do Gaitan no Zenit por 70 milhões…
Anónimo
Garay 6M por 100%. Benfica recebe 2.4M amigo.
João Amaral
Diogo Palma
GVF,
Bem podes esperar sentado por esse negocio com o Zenit.
Anónimo
GVF, ja agora por quem o zenit pagará 70 milhoes, quando a sua clausula e 45?
Filipe teixeira
Guilherme Silva
Como portista, fico contente como é óbvio. Vendem um excelente jogador e uma grande promessa por 25M, mas só recebem 12.5. O lucro será muito pouco, financeiramente falando. Veremos se Gaitán também sair, o que me parece provável, quem vão buscar para as alas. Se ele não sair.. Veremos como fica ao nível psicológico, ele que sempre quis sair, e que depois de fazer uma excelente época, costuma desmoralizar e baixar um pouco o nível.
Como fâ incondicional dos Reds, não fico contente a 100%. A contratação do Markovic, é boa, mas implica que não se realize a do Alexis muito provavelmente.. E preferia, claramente, ver o Alexis em Anfield para o ano visto que é dos meus jogadores favoritos. No entanto estou a gostar bastante de como os Reds se estão a mover no mercado, apesar de achar que falta mais um médio centro, um central, e um defesa esquerdo.
Pedro T
Então, Markovic para 10 e Alexis para extremo, dá para tudo xD
m1950
Que grande jogador , este deu-me um nó no peito , fez 2 slaloms seguidos em Alvalade , estando numa equipa onde era o unico que estava confiante , e entrou porque alguem se lesionou , se bem me lembro. Viveu um pouco na sombra do golo ao Sporting e depois ressurgiu no final da primeira volta , mostrando toda a sua categoria , este rapaz bem trabalho tem tudo para estar entre os melhores.
25M , e resta saber quanto tem o Benfica nessa fatia… se for pouco , acho que o Benfica devia optar pelo lado desportivo e manter , tal como devia ter feito com o Garay.
Acho que esperavam uma liquidação dos melhores ativos para o Valencia , mas parece estar complicado para o Peter Lim tomar conta daquilo , acho que o Benfica , só perdendo o Gaitan e o Enzo , é que deixa de ser favorito a conquista do campeonato. Importante também é saber , a data do jogo da 3ª jornada , op derby da luz , se for antes do fecho de mercado , o Benfica poderia tentar manter até esse jogo caso não seja assim , vai seguramente apresentar-se mais fraco nesse jogo , mas veremos.
Boa sorte para o Markovic.
PORTOCAMPEÃO
É evidente que o Benfica terá de contratar alguém. Não são "burros" o suficiente para entrar numa época de revalidação de título com o lote de extremos que (ainda) têm.
Daniel Martins
Sou benfiquista e ficaria plenamente satisfeito se o Benfica atacasse a próxima época com Gaitán, Sálvio, Ola John e Sulejmani. Não seria por aí que as coisas correriam mal.
João Carvalho
O Benfica já se precaveu. Repare bem quem o Benfica tem.
Rodolfo Trindade
Sinceramente não acreditava que saísse já esta época, espera era que fosse Gaitan e Enzo Perez para além de Garay que já saiu!
Esta venda não dependia do Benfica por isso terá vendido pelo valor possível! É um valor muito baixo para um dos futuros melhores jogadores do mundo e que vai deixar muitas saudades.
Continua o pesadelo!!!
Sérgio Freitas
Bom negócio para ambas as partes.
Benfica com isto fica só "obrigado" a vender mais um jogador, entre Oblak, Enzo e Gaitan mais um terá que sair.
Anónimo
É preciso estar muito obnubilado pelo escarlate para dizer que Rui Santos é do SCP……Por este andar até o manhoso do Record é sportinguista.
Sporticus
João Carvalho
Caro Chico, a versão que eu tenho não coincide nada com a sua. Aliás, seria muito estranho que um presidente de um clube tivesse alguma coisa a ver com a engrenagem interna de um jornal com a projecção da Bola.
A minha versão conta uma história diferente mas muito mais lógica. O desconforto terá sido sentido por alguns colegas de profissão que não terão gostado das suas recorrentes diatribes ditatoriais tingidas de verde e por isso atendendo até ao historial da Bola se compreende que tenha levado com os pés. O resto é desconversa.
Anónimo
Caro João Carvalho, não foi afastado pelo sportinguismo exagerado. Foi silenciado por ser crítico da administração Vieira (coisa que agora muitos são), e foi completamente censurado pelos paus mandados ao serviço do slb na administração d'abola.
chico
João Carvalho
Sabe quem era o Vitor Santos, o antigo director da Bola? Era um grande sportinguista. Rui Santos é seu sobrinho e também sportinguista. Trabalhou na Bola mas foi posto fora pelo facto do seu sportinguismo ser, digamos assim, um pouco "exagerado".
fabio jesus
Rui Santos sportinguista?Ahahaah esse senhor odeia o Sporting.
João Carvalho
Qual jornalista? O sportinguista Rui Santos? Esse, de cada vez que o oiço, rio-me!
m1950
Então ? Quanto teem de encaixar, sabe ? O jornalista da TVI daquele programa de Domingo , disse que ia haver uma grande razia.
PORTOCAMPEÃO
Já se sabia que o Markovic ia a Lisboa só fazer escala. O Benfica perde assim um dos seus "abre-latas"…
Pena para o campeonato português não poder contar mais com um jogador como ele.
Afonso
25 milhões é um excelente valor pelo jogador que é neste momento, mas ainda pouco para todo o potencial que apresenta. Esté é o jogador que o Benfica devia ter segurar, e tentar lucrar com as vendas de Gaitán e Cardozo.
Rodrigo
Parece-me um negocio natural. O Benfica apenas detem 50% do passe e certamente que ha interesse em colocar o servio em Inglaterra, onde a visibilidade e maior. 25M e um bom negocio, sendo que o Benfica encaixaria apenas 12,5M. Em termos desportivos foi muito importante esta epoca, mas dara pouco retorno financeiro, sendo que apenas nestas condiçoes foi possivel trazer este prodigio para o futebol portugues.
Em relaçao ao Benfica, ha Salvio para assumir o lugar e ganhar protagonismo. Caso o servio saia seria importante manter Gaitan no plantel. Sulejmani, Pizzi e Ola John completariam o lote de extremos, sendo que o Ivan Cavaleiro deveria ser emprestado a um clube de 1ª Liga.
Por outro lado, o Liverpool iria adquirir um craque em clara ascensao. A velocidade, capacidade de transporte de bola, qualidade tecnica e criatividade do servio encaixam bastante bem no modelo de jogo do Brendan Rodgers e acredito que sera uma boa aposta. O interesse em Alexis devera esmorecer, uma vez que o chileno recusou ser moeda de troca no negocio Suarez (deve rumar ao Arsenal), sendo que o Shaqiri devera continuar no radar dos Reds.
Fábio Mendes
Rodrigo, devo dizer que aprecio a sua imparcialidade no que respeita às suas analises tanto do Porto como do Benfica uma vez que num ou outro comentário noutros posts admitiu que era Sportinguista! Quanto à sua analise acerca de Markovic não podia concordar mais. Markovic à cerca de um ano atrás já tinha meio mundo atrás dele e como é óbvio ter vindo para o Benfica foi já quase que uma dádiva de Deus para quem gosta de ver futebol. O negócio Markovic é em tudo muito idêntico ao do negócio Ramires em 2009/2010. Foram comprados com ajuda de um fundo financeiro e com a vertente de fazer escala no Benfica para depois ir para campeonatos mais competitivos como o Inglês ou Espanhol. O problema destes negócios é mesmo este: sabes que para ganhar a corrida aos tubarões pelo jogador tem que se fazer este tipo de negócio que sabes que o retorno financeiro não é tão grande mas desportivamente acaba por quase sempre compensar! Markovic e Ramires foram campeões pelo Benfica portanto compensaram!
Daniel Martins
João Carvalho, a notícia fala em 25 milhões de euros, e não libras. E volto a repetir, a questão não são as condições impostas, porque se a questão fosse essa eu criticaria também os negócios Ramires e Garay. O problema é investir 6 milhões em metade do passe de um garoto que jogava nos Balcãs e que ainda cheirava a leite, e que ao fim de apenas um ano é vendido dando um lucro miserável de 6 milhões de euros. É muito risco para tão pouca recompensa.
Pedro T
João Carvalho, quanto a Candeias até podes ter razão, mas lembro-me que quando veio o Hugo Vieira disseram isso ou muito melhor dele e foi o que se viu. Há jogadores que nos "grandes" não conseguem ter o rendimento de um clube de meio da tabela, apesar de ele já ser um jogador muito mais maduro vamos ver como se adapta um jogador criado no Porto no clube da Luz. Por acaso sempre fui apreciador das capacidades dele, mas com a idade que tem (apesar de ainda nao ser velho claro) esperaria que estivesse mais longe, não sei se agora conseguirá dar o salto.
João Carvalho
A noticia é que Markovic sairá por 25M de libras e não euros. É uma diferença de 6.5M.
As condições que impõem ao Benfica para os jogadores virem o Benfica não pode fazer nada ou aceita ou os jogadores não vêem. O Ramirez foi a mesma coisa.
O Garay, o RM só o deixou vir ficando com 50% e a cláusula de apenas 20M, talvez para o poder comprar de volta. O que podia o Benfica fazer? Não aceitar?
O Markovic foi a mesma coisa. O Benfica ficou apenas com 50% e já se sabia que ficava um ano ou na melhor das hipóteses dois. Qual era a alternativa, não vir? A verdade é que o Benfica ganhou cerca de 9M num ano, para além dos proveitos desportivos e de imagem.
Eu tenho a certeza que o Candeias irá surpreender muita gente. Não tem a técnica do Gaitan, nem precisa, não há muitos que a tenham, mas é mais dinâmico.
Daniel Martins
João Carvalho, 6,25 milhões de euros (fora os gastos que não conhecemos) e um ano apenas com a camisola do Benfica em que esteve a um nível bom mas nada do outro mundo, para mim é muito pouco. Ainda para mais quando o jogador tem apenas 20 anos e demonstra um potencial enorme. A imagem do Benfica como clube formador e bom scouter já está mais que evidenciada, não foi preciso vender o Markovic para os outros clubes e empresários perceberem isso. E não podia estar menos interessado em saber para que clubes é que os jogadores do Benfica vão. A mim só me importa se os interesses do Benfica são respeitados ou não. E volto a dizer que para mim este tipo de negócios não vale o trabalho. O negócio Garay, por exemplo, faz-me menos espécie porque era um jogador feito. Agora do Markovic nem provámos metade do que aquilo que ele nos poderia dar. É uma pena.
Rodrigo, bem sei disso. Mas se é para receber jogadores em estado "semente", formá-los e vendê-los ainda verdes por meia-dúzia de euros, então mais vale gastar o dinheiro noutro sítio. Mas isto é a minha opinião.
Tiago Beça
Candeias nunca é melhor que o Gaitán, com todo o respeito pelo rapaz. Já a venda do Markovic facilmente se poderia fazer por 35-40 milhões se fosse daqui a um ano.
Rodrigo
O Markovic apenas viria para Portugal nessas condiçoes. Ja era muito cobiçado e ha muito que se fala que o servio veio para Portugal para fazer a "ponte" para Inglaterra.
Diogo
Candeias melhor que Gaitan, hoje posso afirmar que já li todos os tipos de disparates.
João Carvalho
Daniel Martins, acho o seu comentário totalmente descabido. Acha que o que Markovic deu ao Benfica foi pouco, tanto desportiva como financeiramente? Não acha que, por exemplo, a imagem do Benfica como clube formador e bom scouter não tenha ficado muito valorizada?
Já viu para que clubes têm ido os jogadores que têm saído do Benfica?
Daniel Martins
Sinceramente se é para comprar prodígios com menos de 20 anos e no fim ter apenas um ano de retorno desportivo e 6,25 milhões de retorno financeiro, então não vale nem o risco nem o trabalho.
Anónimo
Com 20 anos, o potencial que se lhe reconhece e tendo em conta o historial de exportações do Benfica não se pode considerar como boa transferência. Mais um ano a bom nível e o valor de mercado inflacionaria muito fácil e rapidamente. Para além de que Sterling está na equipa, o que pode até condicionar todo o seu desenvolvimento.
Afonso Reis
João Carvalho
Concordo. Penso que o Enzo neste caso não sai. O Salvio substitui-o bem na minha opinião.
O Gaitan pode sair, na minha opinião, pois temos o Candeias que eu continuo a achar melhor.