Benfica não aproveita derrota do FC Porto e só consegue 1 ponto em Barcelos (Cardozo falhou um penalti nos descontos); Encarnados ainda chegaram à vantagem a jogar com 10 mas erro de Oblak permitiu ao Gil Vicente (que vinha de 5 derrotas seguidas) empatar; Gaitán esteve em evidência; Adriano salvou gilistas
Gil Vicente 1-1 Benfica (V. Gonçalves 73′; Lima 61′)
O Benfica não conseguiu aproveitar a derrota dos dragões e só arrecadou um ponto na deslocação a Barcelos. As águias alargam a vantagem sobre o FC Porto para 4 pontos, mas podem ser alcançados na liderança do campeonato pelo Sporting, em caso de vitória dos leões. Falhanço dos encarnados, que até realizaram uma exibição dominante e com oportunidades de golo, sendo que um erro de Oblak (numa altura em que as águias ganhavam por 1-0 e jogavam com 10), acabou por resultar no empate. Cardozo, no último minuto, falhou uma grande-penalidade e permitiu a Adriano ser o herói da partida. Empate que vai tirar moral à equipa, tinham o pássaro na mão com este penalti nos descontos e era uma vitória a jogar muito tempo com 10 e depois de um desaire do FC Porto. Em termos individuais, Gaitán esteve em grande nível (tremenda influência na estratégia dos encarnados, sendo que até a lateral joga bem), Rodrigo e Markovic estiveram dinâmicos (sobretudo na 1.ª parte), enquanto que Oblak comprometeu com uma má abordagem. Cardozo regressou, poderia ter resolvido, mas acabou por perdoar. Nos gilistas, Adriano esteve fantástico (3 ou 4 defesas de grande nível e penálti defendido), Luís Silva trouxe outra qualidade no miolo e Hugo Vieira voltou a Barcelos.
No que diz respeito ao encontro, cedo se percebeu que o Benfica iria assumir o jogo, isto porque os gilistas procuravam posicionar-se num bloco baixo. Os encarnados tinham posse-de-bola, colocavam alguma dinâmica no último terço (Rodrigo e Markovic estiveram em destaque neste capítulo), embora não fossem muitas as oportunidades de golo. A melhor ocasião esteve nos pés de Rodrigo, mas o estado do relvado travou as intenções do espanhol que tinha a baliza desamparada. O Gil Vicente, com o tridente Viana-Brito-Avto, procurava explorar os flancos em transições rápidas, mas -tirando um outro lance – raramente criou perigo junto de Oblak. Perto do intervalo, Siqueira roubou uma bola em zona central e, desfrutando de algum espaço, atirou muito perto da trave de Adriano. A segunda metade do encontro começou com um Benfica muito activo do ponto de vista ofensivo e com Rodrigo perto de inaugurar o marcador. Os encarnados estavam melhor, mas Siqueira, aos 57′, viu o segundo amarelo e deixou a equipa de Jesus a jogar com 10. Aos 61′, Gaitán é derrubado por Brito na área e Lima, na cobrança, faz o 1-0. A 15min do final, Vítor Gonçalves aproveita um ressalto na sequência de uma canto e, de fora da área, atira para o empate, num lance em que Oblak ficou mal na fotografia. Até ao final, o Benfica dispôs de algumas chances para marcar (Adriano salvou no meio da lama), sendo que Cardozo – no último minuto da partida – teve tudo para regressar em grande, mas permitiu a defesa do guardião gilista.
Destaques:
Gil Vicente – 1 ponto que vai dar moral a uma equipa que vinha de 5 derrotas seguidas para a Liga e já não vence desde 3 de Novembro. João de Deus montou a estratégia habitual contra os “grandes”, com uma equipa a jogar num bloco baixo, a tentar queimar os minutos e explorar as transições. Defensivamente na 1ª parte resultou, mas nesses primeiros 45 minutos os gilistas quase não passaram o meio campo. Na 2ª parte tudo mudou, a defesa sentiu mais dificuldades (foi valendo Adriano), mas com a expulsão de Siqueira também começaram a criar perigo (principalmente através de remates de longe). Mesmo assim não o suficiente para justificar o empate (foram evidentes as dificuldades do Gil no momento ofensivo, mesmo contra 10). A nível individual o destaque vai todo para Adriano, defendeu um penalti nos descontos e salvou os gilistas várias vezes. Outro dos elementos em evidência foi Brito, irreverente, esteve em todas, desequilibrou no ataque e ganhou faltas e até a expulsão de Siqueira, mas também fez a grande penalidade que permitiu ao Benfica chegar à vantagem. Luís Silva, Luan, Gabriel e Diogo Viana também tiveram nota positiva, mas acabou por ser a entrada de Vítor Gonçalves a mudar o jogo (permitiu ao Gil ter mais e melhor bola, e com isso a equipa subiu no terreno).
Benfica – Grande oportunidade desperdiçada pelos encarnados. A derrota dos dragões permitia às águias, em caso de vitória, ganhar uma vantagem importante (sobretudo moralmente isto porque a vitória – se Cardozo convertesse o penálti – iria servir de tónico para os próximos jogos). Os encarnados estiveram dinâmicos na 1.º parte (Gaitán e Markovic desequilibraram muito ao flectirem para o miolo), mas tiveram muitas dificuldades para furar a defensiva gilista. A 2.ª parte começou com grande intensidade encarnada, mas a ineficácia na frente (o estado do relvado não pode ser a única desculpa) foi decisivo. 30 minutos a jogar com 10 elementos, mesmo assim chegaram à vantagem. Um erro de Oblak e a falha de Cardozo nos 90′ ditaram o empate. Individualmente, Gaitán foi um dos melhores (é notória a sua evolução a nível táctico e defensivo), Rodrigo esteve bem ao dar-se ao jogo e a dar apoio a Enzo na construção, Markovic fez uma boa exibição (está outro jogador, sobretudo na ajudar ao lateral), sendo que Garay e Luisão cumpriram bem nos duelos individuais. Oblak comprometeu (sofreu apenas o 1.º golo, mas teve alguma culpa no lance), enquanto que Fejsa esteve bem nas suas funções (fechou bem os espaços e jogou simples). Lima marcou, mas ainda está muito longe do que já mostrou noutros tempos.
O Bruno Paixão sempre que vai a Barcelos gosta de se armar em artista!! Que escândalo o penalti final…
O Gil não merecia, deus escreve direito sobre linhas tortas.
Infelizmente com este empate o Porto fica "apenas" a 4, e assim já dá para o PF ficar mais uns meses…
Daniel Martins
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:36 pm
O Gil não merecia? O que merecia então, uma equipa que a jogar em casa e contra 10 parecia que era ela que tinha um jogador a menos? E que no único remate em condições da 2ª parte faz o golo? Nunca percebi essa compaixão pelos clubes pequenos que com muita sorte e pouca audácia lá arrancam um pontinho… E sim, aquele penalty final é escandaloso.
slb1994
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:41 pm
O Gil não merecia porque? E o lance sobre o Rodrigo , não conta?
Anónimo
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:57 pm
Pois, e o Siqueira merecia a expulsão? Já não se pode cair na área adversária que é logo simulação… enfim! E já agora, parece que o Bruno Paixão também não viu o claríssimo puxão ao Rodrigo que daria penalti a favor do Benfica. De facto o Bruno Paixão armou-se em artista, porém em nada beneficiou o Benfica.
N.L.
Miguel Lopes
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:04 pm
Ponto prévio: não vi o jogo.
Queria só deixar um reparo ao comentador N.L.
Segundo percebi o Siqueira foi expulso por ter simulado um penalti. Não vou pôr em causa se foi ou não simulação porque como disse não vi o jogo. Mas o amigo que fala assim, não se estará a lembrar da expulsão do Danilo na Luz? Em que leva o primeiro amarelo por não fazer nada, e o segundo por cair na área..
Pense nisso
Pedro
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
11:48 pm
O terceiro penalty nao e escandalo nenhum, nao sei quais sao os seus criterios para reclamar tanto mas ja vi penalties bem mais forcados… uns ate fora da area, outros de voos de mergulhoes e outros aidna de quedas de andorinhas. Ate ja vi um fora do campo!
Anónimo
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:13 pm
se o sporting se queixou do relvado à dias, entao falem deste relvado hoje do Gil, vergonhoso e impraticavel Luis
António
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:16 pm
Não vi o jogo, no entanto se há razões de se queixarem, força, têm razão.
Saudações Leoninas.
Simoes
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:17 pm
o jogo do sporting em arouca foi bastante pior nesse aspecto a meu ver, mas sim, hoje o relvado tb tava mt mau mesmo
pela verdade desportiva(apenas sporting)
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:18 pm
fala mas é do roubou descarado do paixão e da falta de fair play do benfica no lance que antecede o penalty(uma joelhada na cara do hugo vieira que inexplicavelmente nao foi marcada falta)
Pedro Melo
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:20 pm
Sem dúvida. As equipas deveriam sofrer sanções severas por apresentarem relvados nestas condições… Deveriam ser mesmo impedidas de jogar nos seus estádios caso haja reincidência… Neste tipo de casos o futebol é que sai prejudicado.
SL
Rui Sá
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:21 pm
É essa a desculpa de hoje? Vê-se mesmo que não viu o Arouca – Sporting! O relvado estava uma lástima e ainda por cima estava a chover, hoje a zona do centro do terreno estava razoável, apenas as áreas e as zonas laterais estavam más, mas a bola rolava em boa parte do terreno, em Arouca só dava mesmo com bola para o ar!
Diga-se que hoje nem com 2 penaltis! (e não venham falar que ficou um por marcar, porque o lance do Rodrigo, o primeiro a cometer falta é o espanhol. Já na expulsão, acho que o primeiro amarelo é mal mostrado ao Siqueira, mas como vocês diziam que o Danilo foi bem expulso no Clássico, então aqui também têm que ser considerado bem mostrado!).
Mike-UK
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:21 pm
O senhor está a comparar o campo de batatas onde o Sporting jogou em Arouca com este terreno menos bom? Marcaram com um penalty mal assinalado, ainda tiveram aquilo que até ao final da época vai ser sempre apelidado de "estrelinha divina" – que surgiu hoje sob a forma de um segundo penalty absolutamente escandaloso. E AINDA SE QUEIXAM??? Estou para ver como vão travar o Sporting amanhã… mas de duas coisas tenho certeza absoluta: o jogo não vai ser fácil e o William vai ver cartão amarelo.
Daniel Gomes Costa
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:27 pm
Dizer que o primeiro penalty foi mal assinalado é, no mínimo, hilariante. A mim admira-me como o jogador do Gil não leva cartão vermelho quando dá um pontapé nas costas(!!!) do Gaitán. Acredito que não tenha sido com intenção mas não deixa de ser um valente kick.
Pedro T
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:34 pm
Aconselho a rever o resumo do jogo do sporting, este a bola atrasava e tinha uns buracos, é verdade, no do scp era praticamente um lamaçal, mal se via o verde quase
Ace-XXI
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:35 pm
Daniel concordo consigo mesmo na questão do vermelho para o jogador do Gil mas olhe que no penalty que ficou por marcar na luz do luisao sobre o montero houve quem defendesse que nao era…
Resultado injusto para o Benfica mas que penaliza a ineficácia atacante e a exibição menos conseguida de oblak, veremos se o SCP mostra estofo para aproveitar os excelentes resultados de Benfica e Porto.
Rui Sá
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:36 pm
Daniel Gomes Costa, se admite não haver intenção mas merecer vermelho, então a joelhada do Fejsa também tem que ser para vermelho, porque mesmo que tenha sido sem intenção, como você diz, também foi um "valente kick"! O primeiro penalti é nítido, o segundo acho muito duvidoso (para mim não é). O que falam sobre o Rodrigo, existe falta sim, mas o primeiro a cometer falta foi o Rodrigo!
Mike-UK
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:37 pm
é hilariante não é? então perceba que o nível de hilário, para os não benfiquistas, no que diz respeito à qualidade do revaldo, é o mesmo. Absolutamente hilariante. Não ganharam porque foram incompetentes em não aproveitar a ajuda. A ajuda da estrela divina… do anjo da guarda… da luz que vos ilumina… o vosso Deus nosso Senhor… mas que hoje chegou com uma alegoria muito, muito, muito feia…. com um roubo de igreja como o futebol portugues não via há muito tempo….. e a alma do senhor merece ser deixada em paz e descanso por isso quando ganharem esta mentira ridicula de campeonato desta forma vergonhosa façam um favor aos restantes portugueses e não invoquem a alma de um homem bom como o motivo para a vossa glória, pois essa será sujinha, sujinha.
Paulo Lima
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:28 pm
Voltem a mesma história. Se repetirem muitas vezes uma barbaridade, ela não se torna realidade.
E mais não digo.
Fábio
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:31 pm
A falta no penalty não é merecedora de cartão vermelho na minha opinião, mas com aquele pontape para a bancada com o jogo parado devia te-lo levado.
Ace-XXI
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
11:35 pm
A única duvida tem haver com a intencionalidade, se não houve o amarelo é justo caso contrario o vermelho era o mais adequado e tenho duvidas mas em directo a minha reação era de expulsar o jogador do Gil.
Pedro
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
11:44 pm
Fabio, foi um pontape nas costas de um jogador sem qualquer hipotese de tocar a bola. Era vermelho directo em qualquer lado do mundo!
Renato
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:14 pm
Quando falta capacidade aos jogadores o arbitro arranja maneira de marcar golos.
O penalty da ordem estava lá, mas ninguém contava que o especialista da marcação de grandes penalidades fosse falhar.
Tenho ideia que o Gaitan não podia levar amarelo, o que quer dizer que não joga na próxima jornada
Pedro
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
11:44 pm
O Enzo e o Maxi e que estavam em risco de exclusao, mas dava jeito ele nao jogar para a semana nao era?
Euclides!
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:14 pm
O paixão em Barcelos é mestre apitar…
quem não se lembra do celebre Gil Vicente x Sporting em que ele expulsa 2 jogadores ou 3 e marca um penalti e depois do patrício defender ele manda repetir
sinceramente, julguei que ele fosse mandar repetir o penalti do Cardozo…
Czarli
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:45 pm
Acrescenta aí a ultima derrota do Porto para o campeonato (antes da era PF) onde foi o principal artilheiro e defesa do Gil.
Paulopes
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:14 pm
Obrigado Oblak…e nem com a ajuda do Paixão do costume vão lá…sempre o mesmo filme…como é possível este árbitro continuar a estragar o futebol português…
Vermelho
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:16 pm
É incrível como cada vez que, ao longo dos anos, tenho visto a equipa do Benfica não aproveitar oportunidades onde os adversários deslizaram. A justa expulsão do Siqueira complicou o jogo, apesar de um pouco infantil aquela simulação. São estes jogos que fazem uma equipa campeã e não se pode falhar. Oblak podia e deveria ter feito muito melhor no golo, acho que a demasiada confiança fez-lo tentar defender para "a fotografia" e deu o que deu. Este sábado só trouxe motivos para o Sporting sorrir que não dúvido que entrará com muito mais motivação amanhã, motivação esta que se deveria ter visto mais em alguns jogadores do Benfica. Só nos podemos queixar de nós mesmos.
Margarida
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:25 pm
Excelente comentário.
slb1994
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:42 pm
Andas a comer gelados com a testa…
Margarida
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:08 pm
O vermelho? Acho que não caro slb1994. Já outros teimam em demonstrar isso mesmo.
José Santos
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:13 pm
São nestes momentos que se vê a verdadeira isenção. Tanto o slb1994 como o Kafka deixam muito a desejar nesse aspecto por isso não percebo porque razão foram premiados com esse prémio do VM. Para mim isentos são Fábio Teixeira, LuísRafael e Kacal que demonstram sempre grande imparcialidade mesmo quando o seu clube atravessa uma fase menos favorável. Fica o meu elogio a estes três leitores habituais do VM.
Quanto ao jogo, houve um penalty claro por assinalar sobre o Rodrigo mas o último não existe. A nível individual, Gaitán e Diogo Viana destacaram-se, Oblak tinha obrigação de defender aquela bola e aquele avançado gigante do Gil não joga absolutamente nada, é só tamanho.
Cumprimentos
slb1994
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:14 pm
Sim. Tive eu e ele hoje à tarde numa gelataria do Maia Shopping. Não deu lá muito bom resultado.
slb1994
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:25 pm
José Santos, Cada um tem a sua opinião e eu aceito todas as que sejam fundamentadas. Eu próprio referi que não me revia como um dos melhores do blog…
Mas se não percebeu, eu estava a "brincar" com o user Margarida. Simplesmente achei piada ao comentários delas num post anterior.
Mas se quiser, eu falo com o Kafka e se ele aceitar, enviamos uma carta ao VM para nos tirar essa distinção.
kafka
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:47 pm
José Santos, onde é que eu fui incoerente diz-me lá?? lês-te ao menos o meu comentário ao jogo de hoje? onde é que fui incoerente?
Mas já agora, como slb1994 disse e muito bem, cada um é livre de ter a sua opinião e tu tens a tua como é óbvio (apesar da tua acusação não ser sequer minimamente fundamentada mas pronto)…temos de mandar a carta slb1994 :)
Mas já agora que és tão perspicaz a dizer que eu sou incoerente, diz-me lá onde é que eu fui incoerente no seguinte comentário
"Resultado justo dada a má exibição de ambas as equipas, em especial do Benfica…incrível como não deram tudo para vencer este jogo que era importantíssimo, para aumentarmos a vantagem sobre o Porto para 6 pontos, enfim…quanto aos penaltys, o primeiro é bem marcado, e o 2º é mal marcado, mas também houve um penalty por marcar sobre o Rodrigo no inicio da 2ª parte…e o vermelhor ao Siqueira também foi bem mostrado, portanto não foi por ai…"
E pronto foi este o meu comentário logo a seguir ao jogo, e como se pode ver esta carregado de falta de coerência, tens toda a razão…
slb1994
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:52 pm
kafka, Não ligues. Nós não somos nenhuns jornalistas e temos a liberdade de escrever o que pensamos. Críticas de gente que nada acrescenta ao blog são me indiferentes. Se fosse um Rodrigo ou Fábio Teixeira, aí já podíamos refletir um pouco … Sendo assim, toca é beber uns finos, ver a bola e comer gelados :D
kafka
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:56 pm
Ah e noutro comentário mais abaixo, disse que o Oblak deu um frango…mais uma incoerência minha, epah tens toda a razão José Santos, sou mesmo incoerente pah…tu tens uma perspicácia fantástica, e uma imaginação também fantástica diga-se
kafka
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
11:08 pm
Nem mais slb1994, resumiste tudo agora :)
slb1994
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
11:15 pm
kafka, Acho melhor irmos para o lote dos "off" para o futebol e deixar estrelas como o José Santos brilhar e espalhar magia nos blogs desportivos portugueses.
kafka
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
12:03 am
slb1994, ehehehe concordo :)
José Santos
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
12:17 am
Nunca quis brilhar, se não sabem aceitar a opinião de um simples leitor, problema vosso. Se eu quisesse brilhar não teria elogiado a imparcialidade do LuísRafael, Kacal e Fábio Teixeira.
Passem bem.
kafka
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
12:36 am
José Santos, eu aceito a opinião de toda a gente, como o slb1994 disse e bem, toda a gente é livre de ter a opinião que quiser…eu a única coisa que te pedi, foi para fundamentares a acusação que fizeste, e pelos vistos não foste capaz disso, pois não apresentas-te nenhum comentário da nossa parte incoerente, apenas disseste o que disseste porque sim, mas não a fundamentaste…mas é a tua opinião, e eu respeito-a
Vermelho
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
2:15 am
Tenham calma e aceitem as opiniões dos outros, se acharem erradas apenas mostrem o vosso motivo pela qual acham. Quanto ao slb1994 eu percebi perfeitamente o comentário dos gelados, sem problema. A minha análise foi esta, da arbitragem, pode-se falar do penalty não assinalado a favor do Benfica sobre o Rodrigo mas também há quem se queixe do último (na minha opinião é algo semelhante com a situação do C.Eduardo com o Marítimo ao qual acho ser penalty, mas são opiniões), apenas não gostei de uma coisa e mesmo que o Cardozo tivesse marcado golo, diria igual. 5 minutos de compensação dados pelo árbitro onde apenas 2 foram jogados, acabando mesmo em cima dos 5 certos. De qualquer das formas, não é por aí que o Benfica empatou o jogo, mesmo com menos um tínhamos obrigação de o ganhar contra este Gil pouco criativo. Se não estou em erro, corrijam-me caso esteja, fizeram apenas um remate direccionado á baliza.
fabio jesus
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:16 pm
Este Fachini todos os anos faz jogos brutais contra os grandes tem qualidade para ser titular numa equipa com outra ambições no campeonato Português. Mais um excelente resultado para o meu Sporting, é obrigatório uma vitória amanha.
Luís Onofre
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:16 pm
os benfiquistas já faziam a festa mas não foram além do empate. Já deviam saber que não se festeja antes do tempo
Ricardo Ricard
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:17 pm
Eu nem sei o que diga…O Cardozo foi marcar o pênalti para quê? Resultado vergonhoso,ainda para mais com a derrota do Porto. O Jesus e o Fonseca não fazem um treinador!
Czarli
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:19 pm
Epah comparar o Jesus ao Fonseca é como comparar comida com graxa para os sapatos.
Margarida
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:26 pm
Comparar Jesus com Paulo (gostava de ser mais não dá) Fonseca só pode ser brincadeira.
slb1994
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:43 pm
Subscrevo
Ricardo Ricard
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:44 pm
Eu não comparei nada,um é mau,o outro é muito mau,os dois juntos não fazem um bom!
Pedro
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
11:41 pm
Calma la Ricardo… o Cardozo e o marcador de penalties de servico ja ha muitos anos. Falhou e fica com alguma responsabilidade no resultado mas e a vida… ja nos deu muitos pontos como bem sabes.
Vermelho
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
2:17 am
É verdade, o marcador de serviço é o Cardozo e entendi o porquê de ser ele a marcar. Estava era a espera de um daqueles penaltys a meia altura para o meio da baliza (horizontalmente), que é como acho que deveriam ser marcados qualquer penalty que seja decisivo.
Anónimo
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:17 pm
Mais uma prova de que o futebol português é uma miséria…
Playlist
vitor
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:18 pm
Quando dizem que o campeonato portugues é competitivo e bem jogado só me dá vontade de rir. Jogos péssimos, com relvados péssimos. Não admira que os estádio estejam sempre vazios.
Anónimo
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:19 pm
O relvado estava uma lástima parecia futebol na lama… André
VettelF1
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:19 pm
Como benfiquista tenho a dizer que se houve falta no lance do 2º penalty (não vi o jogo) ainda bem que o Adriano defendeu: prefiro que empatem assim do que ganhem roubado. Agora não ganhar onde o Arouca espetou 3 é de rei. Ai Jesus. Esta liga está a ser fenomenal: o Benfica consegue perder pontos com Gil Vicente e Arouca e ainda ser líder. Só mostra a competitividade que está a haver entre os 3 grandes. Força Benfica
Pedro Melo
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:23 pm
Líder à condição, não se esqueça. E prefiro mil vezes uma liga assim, que uma em que Porto e Benfica só têm luta entre eles e eventualmente contra o Sporting…
VettelF1
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:30 pm
Sim claro. Eu não ligo às questões de desempate agora porque não indicam nada. Se for no final claro. Agora, sinceramente, é-me indiferente se o Sporting ou o Benfica lideram. Só quero mesmo que o Benfica ganhe no final. E sim, uma liga mais competitiva aumenta o interesse e é mais interessante estar naquela dúvida se se vai ganhar o jogo ou não do que ter a certeza que se não ficar em 1º ficará em 2º. Saudações
MBM
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:04 pm
VettelF1, n sei se compreendeu da maneira mais correta o "lider a condição". Neste momento o Scp tem menos 2 pontos que o slb logo, se amanha o scp ganhar fica com mais 1 ponto que os rivais lisboetas. Neste caso nao existem criterios de desempate, mesmo q o scp empate ou perca amanha.
SL
pedro
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:13 pm
o befica tem 40 pontos e o sporting 37 como é que o sporting se ganhar fica um ponto á frente ? as vitorias do sporting agora valem 4 pontos ?
Alváro
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:16 pm
Ai que este pessoal anda a faltar às aulas de matemática.. O Benfica tinha mais 2 pontos. Com o ponto de hoje fica com mais 3. Acompanhou até aqui? Continuando. Caso o Sporting vença, fica com os mesmos pontos que o Benfica.Logo sim, existem critérios de desempate, segundo os quais o Sporting fica em 1º. Cumps
Vermelho
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
2:20 am
Sou da opinião que esses critérios de desempate só passam mesmo a "valer" após as duas equipas se terem defrontado nos dois jogos, no entanto, não deixam de estar correctos e com uma vitória do Sporting amanhã, passará para a frente do campeonato em igualdade pontual.
Francis
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:20 pm
Parabens ao Adriano por ter salvo o Gil Vicente da derrota e o Bruno Paixão de sair a andar de Barcelos. Uma vergonhosa decisão nesta parte final de jogo de Bruno Paixão, sem qualquer duvida a querer dar a vitória ao clube do coração. Mas para quando é que este individuo deixa de apitar? Quanto ao jogo o Benfica foi como é obvio superior mas pelo que fez penso que o Gil ganha justamente um ponto.
Anónimo
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:40 pm
Mas tu viste o mesmo jogo ?! Tira as palas se faz favor.
E o penalty sobre o Rodrigo que não foi assinalado. A expulsão do Siqueira em que o primeiro amarelo só o Paixão é que foi o único a ver simulação.
O Benfica apesar de tudo não jogou mal, mediante as condições de terreno (que não é desculpa para o empate) e perante uma equipa que nos 90 minutos só defendeu.
O árbitro prejudicou o Benfica nos lances em que já referi, tendo portanto influência no resultado e que deixa no próximo jogo contra o Sporting sem lateral esquerdo.
Este fim de semana poderá ser bom para o Sporting poder ganhar pontos aos rivais e ascender a liderança com os mesmos pontos na Liga, contudo, camaradas benfiquistas, para a semana haverá derby na nossa Catedral e simplesmente temos que fazer o nosso trabalho no nosso estádio que é ganhar novamente ao Sporting como já o fizemos este ano.
Saudações Benfiquistas,
Mário Gonçalves
JJ
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:20 pm
Qual penalty sobre o Rodrigo? Aquele lance em que o Rodrigo faz falta primeiro?
Francis
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
11:05 pm
Mario Gonçalves tira tu as palmas se faz favor. Ninguém que não seja do Benfica tem culpa que Siqueira seja nabo o suficiente por ter feito a pior simulação de sempre. Sim caro foi simulação e Bruno Paixão esteve muito bem aí. Lá porque os comentadores gostam de disfarçar não quer dizer que não tenha sido. E caro é apenas lamentável vir-me com esse discurso todo quando eu apenas referi que Bruno Paixão aos 90 e tal marcou um penalty absolutamente inexistente. O Benfica foi prejudicado onde exatamente? É com cada um…
Vermelho
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
2:22 am
Eu vi que o Porto entra em acção a meio da semana para a TdP, o Benfica também a faz esta semana? Se sim, provavelmente o Siqueira limpa o vermelho, diria eu… mas não sei se jogam esta semana e gostava que alguém me esclarecesse.
Sideshow Bob
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
1:28 pm
Sim Vermelho, próximo jogo é contra o Penafiel, portanto será aonde o Siqueira cumprirá a sua suspensão.
Um abraço
Иo Иame Boy
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
1:43 pm
Vermelho, O Benfica joga também para a TdP, por isso o Siqueira limpa o vermelho e pode jogar contra o Sporting.
NFM
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:22 pm
o relvado estava mau mas o Paixao estava bom…
aquele penalty foi mesmo de rir
Pedro
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
11:39 pm
Se imaginar o Djuricic de camisola verde e branca vai ver que ja nao se ri.
Fernando Ramos
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
12:23 pm
É o chamado penalti à Paixão.
Quanto a ver o Djuricic vestido de verde e branco, isso é impossível porque jogadores dessa categoria são muito caros e o Sporting não tem dinheiro nem para mandar cantar um cego.
Logo, o destino será para um clube rico, como o Benfica que só tem ENORMES jogadores no plantel…
Ó Pedro, poupe-me por favor…
Stalley
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:27 pm
Bruno Paixão a querer ser artista no final do jogo, enfim Só espero que o Sporting amanhã aproveite estes dois deslizes de hoje (Porto e Benfica) SL!
Rúben Cardoso
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:30 pm
O Jorge Jesus pôs-se a jeito. A jogar com menos 1, e a ver-se a ganhar, mantém o Gaitán a defesa-esquerdo, e depois tira o melhor avançado do Benfica para meter um que está há dois meses parado, e ainda lhe dá a benesse de ir marcar um penalti aos 93 minutos? Surreal.
E o Oblak devia ter feito melhor no golo do Gil. E não há ninguém que irradie o Bruno Paixão? Mais uma arbitragem para os livros, que coisa abominável (para os dois lados).
slb1994
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:05 pm
A do penalti até se percebe que ele (Jorge Jesus) não tenha interferido na escolha. Mas a do Gaitán concordo plenamente. Para além de ele não ser lateral, estava a desequilibrar bastante na frente. Deveria tirar o Lima e por o Sílvio/Ruben Amorim
Anónimo
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:31 pm
Estes tipos gostam de dar brindes! Contra uma equipa que perde há 4 jogos seguidos, o Benfica tem uma exibição muito insatisfatória, Não vou desculpar o Benfica com o terreno horrível, ou com uma arbitragem longe da perfeição (mesmo duvidando do último penalti, este acabou por não ter influência no jogo, além de ter ocorrido nos descontos). Espero que os jogadores e o treinador se apercebam daquilo que não fizeram antes de procurarem desculpas em fatores externos. Algumas notas que me desiludem: – Mergulho ridículo do Siqueira (para mergulhar, e para o fazer desta forma, tem de se ser estúpido); – Lima anda a passear; – Decisões do Jesus muito contestáveis; – Cardozo falha o penalti – falhar um penalti aos 92 min. sendo que quem o falha era o suposto salvador…
PS: Gostei do Markovic; o facto de o Djuricic ter conseguido o penalti de vitória poderia ter-lhe dado a confiança, felicidade de que necessita.
João C.
slb1994
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:32 pm
Jogo muito condicionado pelo relvado (?) e com um resultado injusto. Mesmo com muitas condicionantes (anti jogo constante do Gil Vicente, piso miserável, expulsão de Siqueira…) o Benfica fez um jogo bastante razoável e criou inúmeras ocasiões de golo. O Gil fez um jogo à imagem do seu treinador e agradecerá ao fator sorte e à exibição do seu guarda-redes este ponto. Do lado encarnado, apesar do mau resultado, uma exibição interessante. Rodrigo esteve mais uma vez bem – principalmente na 1ª parte -, Gaitan desequilibrou bastante e Markovic mostra muita evolução a nível tático. Pela negativa, Oblak tem culpas no golo e Siqueira foi bastante imprudente e prejudicou muito a equipa. Quanto à equipa da casa, fechou se a 7 chaves (mesmo contra 10 elementos e a perder não saia da toca) e lá conseguiu um ponto importante. Adriano foi o melhor em campo, os centrais estiveram sólidos e Vitor Gonçalves teve mérito no erro.
PS: Acho piada as criticas ao Paixão pelos antis, quando o erro que teve a favor do Benfica não teve influencia no resultado e fica um penalti (e expulsão ) por marcar a favor dos encarnados PS2: Jorge Jesus mais uma vez a mostrar a sua mediocridade. Deixar Gaitan a defesa esquerdo (a jogar com 10 e a ganhar) quando estava a ser dos mais irreverentes é a cereja no topo do bolo na incompetência de JJ
Pedro Melo
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:44 pm
As críticas ao Paixão são precisamente para o Paixão. Acho que é de conhecimento mais ou menos geral que ele é um péssimo árbitro. Independentemente de o benfica ter sido mais ou menos beneficiado ou prejudicado, árbitros destes nem na 3ª deveriam arbitrar. Mas acho piada ao senhor dizer que não se pode criticar o Paixão porque o penalty que ele marcou (a meu ver foi mal marcado, ao contrário do primeiro) não deu em golo. É a mesma coisa que não se poder condenar corrupção por parte de certo clube só porque ele não foi campeão à mesma.
Saudações.
Anónimo
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:47 pm
Não teve influência, mas podia ter tido! Olha que essa está mesmo muito boa!!!
Amanhã bora dar 10 penalties ao SCP, que se eles não os marcarem, não há escândalo nenhum… __ gunner
Rui Sá
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:49 pm
Penalti e expulsão por marcar a favor do Benfica? Onde? Não se esqueça que os lances não contam só como acabam! Veja lá melhor o lance sobre o Rodrigo, mas veja a jogada toda, não só quando o jogador do Benfica cruza para o Rodrigo (se vir desde o início, verá a maneira como Rodrigo ganha a frente ao adversário).
E o "erro a favor do Benfica" só por não ter entrado não tem influência? É claro que têm influência! Se o Cardozo não marcou foi porque o guarda-redes evitou que o jogo se decidisse à custa de muita Paixão!
Gabriel
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:04 pm
Quem são os antis? Alguma civilização perdida?
slb1994
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:08 pm
Que o Paixão é um árbitro horrível, qualquer pessoa que tenha visto dois jogos arbitrados por ele sabe disso. Mas há por aí muita gente que está a criticar o Paixão por beneficiar o Benfica.
Rui Sá, tem razão. Penalti foi o que deu o titulo ao Porto no ano passado
slb1994
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:16 pm
Gabriel, Antis são aqueles que festejam mais a derrota de um clube do que as vitórias do "seu" clube…
DJ SP'
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:43 pm
slb1994, você é tão bom adepto do Benfica que vai ser o próximo a ser vendido ao fundo do Jorge Mendes e do Peter Lim!
Dizer que os outros festejam mais as derrotas do seu clube em vez das vitórias do nosso é hilariante (você lá nos conhece para saber se festejamos alguma vitória do nosso clube ou derrota do seu? Saiba que eu festejo as vitórias do meu clube, sim, e fico feliz quando clubes rivais perdem pontos! Mas nunca festejo campeonatos quando ainda faltam 3 jogos para o fim e só tenho 4 pontos de avanço para o segundo e tenho que ir ao estádio do mesmo (a isso chamo sobranceria e confiança desmedida)).
Mas queixar-se de um árbitro que marcou 2 penaltis (um deles inexistente) para o seu clube e depois vir com a lenga-lenga de que os outros é que se estão sempre a queixar de penaltis é irónico.
O penalti que deu o título ao Porto? Que eu me lembre dos 3 que houveram no Benfica-Sporting do ano passado não foram marcados você não se queixou (nem os dois do jogo da Taça de este ano)!
slb1994
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:57 pm
DJ SP, Se me pagarem bem, vou com certeza. Quanto ao seu comentário:
Ponto 1: Eu não falei em anti-benfiquistas, falei em antis. Existem em todos os clubes e são desprezíveis para mim (sendo eles do Aliados de Lordelo ou do Cinfães) Ponto 2: Lá por o meu nick ter slb, não quer dizer que fale por toda a comunidade benfiquista. Eu não celebrei nada no ano passado quando ganhamos ao Sporting ou ao Marítimo. Ponto 3: Diga me a parte ou de eu me queixei da arbitragem. Foi fraca, para os dois lados. Mas o que esperar de um árbitro horrível?
PLE Grupo 5 - MIEGI 2013/2014
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
12:54 pm
Foi de facto fraca para os dois lados. Mas para um dos lados não se inventou o penaltie no último minuto, que segundo os senhores, gurus do futebol, "não teve influencia no resultado" ( o que eu me ri com isto). No vosso lugar, e depois de a minha equipa ter sido claramente beneficiada eu calava me bem caladinho e não falava de arbitragens, mas isto sou eu que não estou habituado a estas andanças. Sl
Sideshow Bob
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:33 pm
Faltou agressividade (no bom sentido) hoje, é ridículo perder pontos nestes jogos, já o disse aqui variadas vezes, os grandes têm como "obrigação" vencer pelo menos 25 jogos neste campeonato miserável, os clássicos, os derbys, mais o jogo fora contra a equipa sensação (Braga geralmente) são os únicos aonde o resultado é imprevisível, de resto é obrigatório fazer pelo menos 75 pontos, o resto é conversa para os paineleiros.
Como é óbvio o tema central será arbitragem (what else) e na opinião (vale o que vale, nem mais nem menos do que os outros que comentam por aqui e pela blogosfera) o 1º penalty é mais do que evidente, o 2º penalty parece me falta do Luis Martins já que afasta o Djuricic do lance com a anca e com o braço (é daqueles lances que se acontece no meio campo é falta sem dúvidas mas como foi na área e a favor do Benfica foi um roubo monumental, enfim), fica um penalty por marcar sobre o Rodrigo, e a expulsão do Siqueira creio que foi um pouco forçada já que o lance não era assim tão perigoso já que o central já se encontrava em posição para fazer a dobra. Fejsa também deveria ter sido expulso mas aí o árbitro está demasiado longe para ver com nitidez o lance.
Agora só nos resta vencer o Derby para repor os pontos perdidos nesta jornada.
Um abraço
Gui
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:47 pm
Depois de ler o seu comentário mudei de opinião e fiquei agora convencido que o Benfica afinal não ganhou por causa do árbitro. Mantenho a ideia de que a arbitragem esteve mal, mas afinal errou ao contrário do que eu pensava ter visto. Obrigado por nos abrir os olhos para a perspetiva realista do jogo.
Rui Sá
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:57 pm
Têm obrigação de ganhar 25 jogos por época? As outras equipas também jogam com 11 amigo! Neste momento perder pontos em Braga, no Estoril, em Guimarães ou na Madeira é algo que não pode surpreender ninguém!
Quanto aos lances duvidosos, o penalti sobre Gaitán é óbvio, o penalti sobre Djuricic é idêntico ao lance Garay-Danilo do clássico (à contacto, mas não à falta. É uma disputa de bola em que os atacantes normalmente caem, mas sem qualquer falta). O lance do Rodrigo é para penalti, mas o Rodrigo comete falta para ganhar a posição ao defesa, por isso, se o árbitro fosse coerente, marcaria a primeira falta, que é do espanhol! A expulsão, o primeiro amarelo é um pouco forçado (mas os árbitros normalmente consideram simulações e mostram logo amarelo, não percebem que à contactos mais fortes que por vezes podem provocar quedas, mesmo sem falta), já o segundo amarelo é muito bem mostrado!
O árbitro errou acima de tudo no segundo penalti que marcou.
Anónimo
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:05 pm
E em Coimbra??!!
__ gunner
Sideshow Bob
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:21 pm
Gui, não tens que agradecer, tenho todo o prazer em abrir te os olhos!
Tal como disse é a minha opinião, vale tanto como todas as outras!
Venha o derby, lá estarei !
Um abraço
Gui
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:44 pm
Estava a ser irónico mas valeu pelo desportivismo. Um abraço.
Sideshow Bob
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
11:19 pm
Eu percebi a ironia, o 1o parágrafo da minha resposta também foi ironico!
É como te digo, é a minha opinião, é diferente da tua, provavelmente teríamos que marcar um referendo para ver que ganhava!
Rui Sá, terias razão no que dizes se isto fosse a Premier League, como não é mantenho o que disse, qualquer um doa grandes tem obrigação de vencer 25 jogos. Ponto.
Um abraço
kafka
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:36 pm
Resultado justo dada a má exibição de ambas as equipas, em especial do Benfica…incrível como não deram tudo para vencer este jogo que era importantíssimo, para aumentarmos a vantagem sobre o Porto para 6 pontos, enfim …quanto aos penaltys, o primeiro é bem marcado, e o 2º é mal marcado, mas também houve um penalty por marcar sobre o Rodrigo no inicio da 2ª parte…e o vermelho ao Siqueira também foi bem mostrado, portanto não foi por ai…
Ribeiro dos Santos
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
2:09 am
Sobre o Rodrigo era Penalty e vermelho, aos 52min…
Fernando Ramos
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
12:25 pm
Vermelho, duas vezes, e aproveitava-se mandava-se logo também o guarda redes, um defesa central e mais alguém para a rua…
Aparece aqui com cada um…
PLE Grupo 5 - MIEGI 2013/2014
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
12:57 pm
"nao foi por aí"… nao foi por aí pq o Cardozo falhou. Inventam um penaltie no ultimo minuto e vem dizer que "não é por aí"..LOL
Anónimo
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:42 pm
Dp de ver este jogo e da Madeira, lembrei-me algumas perolas q não consigo deixar de lembrar e de rir. Partilho com todos as proféticas palavras de um reputado iluminado da nossa praça
«No meu entender, o Sporting não será capaz de se intrometer na discussão com o Benfica e o FC Porto mas poderá esbracejar com o Braga na luta pelo terceiro lugar.» «Todo o vendaval de elogios que têm sido creditados ao Sporting parecem-me adequados. Mas há uma realidade com a qual o Sporting ainda não conviveu: este ano praticamente ainda não choveu, os campos ainda não estão pesados. Falta ver qual a forma como o Sporting vai reagir em terrenos diferentes, em terrenos ensopados.»
by Jaqim Rita
Ass: MNL
LuisRafaelSCP
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
9:44 pm
Nao vi o jogo, ouvi apenas o relato! o tema arbitragem fica por isso de parte.. (embora pelo que disseram, dos lances mais polemicos, o unico que deixa duvidas e o penalty dos descontos)
Se do Porto nao fiquei surpreendido nao esperava este empate do Benfica (embora tivesse esperança).Pode tornar-se um excelente fim de semana para o meu Sporting, amanha la estarei!
Como ja tinha referido, preparem-se para erros do Oblak, como qualquer jovem vai errar ainda mais que o Artur (acreditem) terao que ser os adeptos a ajuda-lo a crescer apoiando, se no proximo erro perderem o entusiasmo e assobiarem, queimam um guarda redes com muito futuro (nao digo um dos melhores do mundo como muitos dizem, mas de grande valor sem duvida)
slb1994
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:10 pm
Para Oblak errar tanto como Artur terá que jogar dezenas de jornadas a fio. E o principal erro no golo sofrido foi a passividade e falta de marcação ao Vitor Gonçalves
kafka
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:23 pm
O golo é frango sem dúvida…agora "errar mais que o Artur", isso não só é extremamente difícil, dado a enorme quantidade de erros que o Artur tem ao serviço do Benfica, como a acontecer era sinal que o Oblak não era bom guarda redes, como eu acredito que é…portanto vai errar obviamente, mas nem de perto se aproximará dos erros do Artur..
Margarida
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:23 pm
Meu Deus… Tanto facciosismo não pode fazer bem. Até digo mais, não esteve infeliz, foi uma frangalhada!!
Francis
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
11:10 pm
Concordo com o LuisRafaelSCP quanto ao Oblak. É muito jovem e certamente irá errar. Não se esqueçam como era Rui Patricio na idade dele. Errava imenso. Olhem para ele agora. É um guarda redes que precisa de crescer, mas para a idade que tem já demonstra muita qualidade.
Pedro
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
11:36 pm
Oblak tem agora o record de minutos sem sofrer golos em Portugal. Quem dera a outros poderem dizer o mesmo.
Leao1906
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
11:21 am
O Oblak e de facto algo mal batido mas fica a ideia de que, fruto da confiança dos jogos sem conceder golos, tentou defender "para a fotografia". O Rui Patricio também cometeu muitos erros, como o De Gea em Manchester, os guarda redes jovens ainda tem pouca estrutura mental, ha que apoiar para que evoluam
Veeder
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:16 pm
Só quero deixar dois apontamentos ao jogo: Para toda a comunicação social que vinha a fazer capas de jornais com o novo guarda redes imbatível do slb, estou curioso para ver as capas amanhã. E mais contente estou por o golo do gil ter sido um franguito.
~~~~~~
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:31 pm
Erro do Oblak – justificação que o JJ queria pra voltar a pôr o Artur na baliza outra vez.
Cuauthémoc
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
10:51 pm
Péssima arbitragem do sr. Bruno Paixão, um verdadeiro concerto de apito parando o jogo por tudo e por nada. Primeiro cartão amarelo a Siqueira que veio a ser depois expulso é ridiculo, falta escandalosa para penalti sobre Rodrigo não assinalada, penalti sobre Djuricic mal assinalado. Não é de hoje que este árbitro prova que não pode apitar competições profissionais. Estado do relvado impróprio para se jogar futebol, não tendo o Benfica nunca se conseguido adaptar ao mesmo, era necessário um futebol mais objectivo e menos trabalhado como o Benfica tentou. Matic fez muita falta, Fejsa não conseguiu nunca levar a equipa para á frente. E depois temos Jorge Jesus, mais uma vez falhámos num momento decisivo como temos falhado sempre, não conseguiu motivar a equipa para um jogo que podia deixar fora da corrida um dos rivais, entrámos a passo e sem chama, quando deviamos ter entrado com tudo em cima do Gil. Mexeu quanto a mim mal na equipa, primeiro porque, e mesmo eu gostando muito de Cardozo, este nunca acrescentou nada nestes anos todos quando veio do banco, hoje depois de tão longa paragem e com o estado do relvado que estava só por milagre seria diferente. Depois entrando Cardozo tinha que ter saido Lima e nunca Rodrigo, Lima neste momento é menos um em campo, ao intervalo devia ter trocado Fejsa por Ruben Amorim pois o Gil nada fez em todo jogo, marcou um golo caido do céu, e Amorim chegava bem defensivamente e acrescentaria muitissimo ofensivamente. Para terminar, meter Djuricic em cima do min 90 é anedótico e permitir que fosse Cardozo a bater o penalti ,quando depois de ter estado 3 meses fora necessáriamente vem sem confiança, é de alguém que tem a mania que sabe tudo e para mim está a mais no Benfica. Uma palavra para Oblak, se durante 3 épocas e meia um guarda redes que deu dois campeonatos ao porto, o ano passado no dragão e á dois anos na luz, foi defendido, temos que defender também este jovem cheio de futuro que hoje errou é verdade, mas não errou sozinho pois devia haver alguém do Benfica a cobrir a entrada da área para não permitir aquele remate.
Pedro
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
11:33 pm
O Benfica perdeu dois pontos e possivelmente perdeu a melhor oportunidade da epoca de se destacar na lideranca do campeonato. O jogo foi bom, tendo em conta que o adversario parecia decidido a deixar a pele em campo e o estado do relvado, o Benfica ainda assim procurou jogar futebol e dominou todos os aspectos do jogo. O golo do Gil Vicente ainda que justo pela entrega dos seus jogadores acaba por ter um sabor amargo porque foi um daqueles remates que se fazem uma vez na vida e o Adriano esteve tanto tempo lesionado dentro de campo que pensei seriamente em ir ajuda-lo a levantar-se uma vez ou duas. Inacreditavel este tipo de atitudes num profissional.
Oblak e agora o detentor de um record que previamente pertencia a Vitor Baia e como tal merece os meu parabens. Acho que ele podia ter feito melhor, mas ainda assim nao foi exactamente um frango. Cardozo falhou um penalty no regresso a competicao, o que o deixara ainda mais furioso para marcar ao seu alvo preferido no proximo fim de semana. Prepara-te Patricio!
Gaitan voltou a jogar extremamente bem e tenho poucas duvidas que neste momento e o melhor jogador a actuar em Portugal. Esta a tornar-se um senhor em termos tacticos e a capacidade de luta durante os 90 minutos e de assinalar num jogador que tem um talento e uma criatividade como poucos.
Finalmente, Bruno Paixao voltou a ser igual a si proprio com uma arbitragem muito ma e que castigou sobretudo a equipa da Luz com varios amarelos, nao ve um penalty claro sobre Rodrigo e mais tarde "compensa" com um muito duvidoso sobre Djuricic. Ja no penalty sobre o Gaitan esquece-se que faltas por tras sao para cartao vermelho mas nao se esqueceu de dar o segundo amarelo a Siqueira que assim falha o derby da semana que vem. Da jeito…
joao
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
6:35 pm
como é que o oblak bateu o record de imbatibilidade quando "só" teve 545 minutos sem sofrer golos(somando campeonato/taças), quando o record do baia é de 1192 minutos sem sofrer golos ? pode explicar-me ?
DiogoFSP4ever
Posted
Fevereiro 1, 2014 at
11:38 pm
Não é de hoje mas mais ninguém vê qualidades extra neste guarda-redes Adriano Fachinni?! De Louvar a qualidade em matéria de guarda-redes que temos na 1º Liga Portuguesa e não estou a ser irónico, porque já observo este GR desde uns tempos e para mim tem qualidades para figurar numa equipa grande…
Em relação ao jogo, Benfica a dominar apesar de tudo mas mesmo assim exibição fraca, num terreno fraco e lamentável com uma arbitragem com decisões erradas! A destacar negativamente o Gil Vicente perante a forma como entrou no jogo contra a Taça da Liga e este para a Liga Portuguesa, apesar de terem significados diferentes é sempre importante dar o máximo em prol do futebol e espetáculo pois é para isso que os adeptos pagam os bilhetes, portanto não se queixem da falta de adeptos ( Não foi o que aconteceu hoje )!
Gosto bastante desta luta a três, o que torna sempre este desporto mais atrativo, apesar dos atritos a competição é sempre saudável, mesmo achando que o Benfica tinha uma excelente oportunidade para avançar sobre o seu grande rival! Já o Sporting acredito que não falhará esta oportunidade e irá encarar o jogo com bastante frieza para levar os três pontos e dar a cara no Estádio da Luz!
Vermelho
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
2:36 am
Eu acho que o Adriano realmente faz boas exibições… contra os grandes. É o típico guarda-redes que gosto de dizer que quando "engata" é difícil "desengatar". Não deixa de ser um bom guarda-redes, mas acho que só o demonstra contra os grandes.
Anónimo
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
12:09 am
Mais uma vez tentaram-lhes dar a vitória nos últimos minutos, já que até aí não tinham conseguido ganhar o jogo…! Sou só eu que acho isto suspeito, não será caso de policia? Assim como os 45 milhões do Jorge Mendes a renderem juros de borla durante 6 meses na Luz, já para nem falar da "mercadoria" que continua no vendedor por igual período depois de vendida, será isto normal ou o Jorge Mendes é uma nova Madre Teresa?
Mane
Mane
Vermelho
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
2:37 am
Sim, tudo o que seja estranho e a favor do Benfica é caso para Polícia.
Anónimo
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
12:21 am
Temos que recomprar o Danilo Pereira. Depois de ver o grande mundial que fez, sempre tive magoa de nao o ver a jogar na equipa principal. Agora parece estar a voltar em grande no Maritimo. Tem muita pinta. Pode muito bem vir a ser melhor que o fedja. Ribas
Paulo Galvão
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
1:08 pm
Concordo completamente. Já tinha sugerido o mesmo
Anónimo
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
4:55 pm
Eu notei. So nao me lembrava se se estava a referir ao Danilo Pereira se ao outro Danilo do Maritimo. Agora ja sei. Ribas
Stanislas Wawrinka
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
12:51 am
Como é possível a agressão do Fejsa passar em claro e na jogada seguinte ser assinalado um penalty ridículo…
Vermelho
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
2:43 am
Agressão do Fejsa? Já vi de tudo aqui hoje. Viu a velocidade do lance? O Hugo é, de facto, atingido pelo Fejsa e pelo Ivan, ambos os toques na cara e o do Fejsa foi mais duro, mas o Fejsa desarmou o Hugo e a velocidade com que o lance ocorreu acaba por originar na queda do Hugo e involuntariamente foi atingido pelos dois. Até eu, como ex-praticante de futsal, já apanhei bem pior involuntariamente, é algo que pode acontecer quando se joga com alguma velocidade. Quanto ao penalty, eu acho semelhante ao que aconteceu ao C.Eduardo contra o Marítimo (vi um empurrão que o impediu de chegar á bola, mas aceito perfeitamente que não considerem penalty e o chamem de ridículo)
João Silva
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
10:47 am
Realmente também me pergunto como ninguém fala dessa agressão… No inicio do lance até nem há falta pois o jogador do benfica corta a bola, mas quando o Hugo Vieira cai vem de lá o Fejsa qual praticante de muay thay e nossa senhora que joelhada na tola!!! Lance completamente desnecessário e que podia ter causado bastantes estragos. Visto que o Paixão não viu o lance fica-se agora à espera do sumaríssimo!! Se bem que neste campeonato já vi em outros jogos lances igualmente graves não darem em nada…
João Silva
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
12:07 pm
Vermelho por acaso não foi isso que me pareceu ver mas até posso estar enganado… mas sinceramente não me pareceu nada involuntário visto que o Fejsa ataca o lance pela direita do jogador tendo que se movimentar para a esquerda para lhe puder acertar, sendo que nem é ele que proporciona a queda do Hugo Vieira! O que me chamou mais à atenção foi na repetição por trás do lance onde se vê claramente que é propositado. Estava a ver o jogo com amigos benfiquistas que de inicio partilhavam a sua opinião mas ao ver aquela repetição não ficaram com muitas dúvidas! Mas pronto são opiniões!
Stanislas Wawrinka
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
1:24 pm
Nas imagens da televisão o jogador do Benfica pode perfeitamente evitar a joelhada, nota-se que até altera a direcção para que esta a correr. Mas enfim, por aqui me fico porque já desisti de discutir com benfiquistas… Desde que me tentaram provar que o pénalti da taça de Portugal não era porque o André Almeida tinha abeto o braço para impedir a passagem do Carlos Mané (que por acaso até estava no lado do braço que ficou em baixo…) percebi que era uma tarefa contra producente…
Vermelho
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
11:00 pm
Eu posso estar muito enganado, mas duvido. As repetições que vi nem me apercebi do Fejsa estar sequer a olhar para o Hugo quando o atingiu, mas sim para o Ivan que lançava-se para a frente com a bola. Eu respeito a vossa opinião e estou apenas a dar a minha e o que me pareceu, quando tiver um pouco mais de tempo vou procurar esse lance de novo para tirar algumas dúvidas.
Bruno Filipe Domingues da Silva
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
1:45 am
O sr. paixão bem tentou, mas não conseguiu. Lance sobre o Rodrigo – duvidoso. 2º Penalty do benfica – antecede de uma falta a favor do gil a entrada da grande area do benfica, pois. Antes desse penalty, penalty esse que não existe, será que não há uma carga nas costas sobre o jogador do gil?
1º penalty do benfica – clarissimo! Eu pergunto. O que deu ao defesa do gil para fazer aquele… Como ultimamente tenho lido esta frase: este jogador merecia um… gelado na testa.
Vou terminar como começei: o paixão bem tentou… mas…
Ribeiro dos Santos
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
2:05 am
Quando o lance sobre o Rodrigo for duvidoso… Era Penalty e vermelho. O segundo Penalty do Benfica para mim não é falta, mas é mentira que tenha sido falta o lance que o precede.
Bruno Paixão, juntamente com o relvado, foram os piores do espetáculo. Praquê apitar tanto???
sar
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
3:34 am
Penalti?! Mas o lance foi na área do Gil! Ora se o Rodrigo primeiro agarrou e puxou o jogador do Gil Vicente era apenas falta ofensiva… Se isto é duvidoso, enfim…
JN
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
9:53 am
Ribeiro dos Santos, falares nesse vermelho quando na jogada do ultimo penalti que vos tinha oferecido 3 pontos mais uma vez, o jogador do Gil Vicente leva 2 joelhadas seguidas na cabeça de jogadores do teu clube…
Boa análise.
Fernando Ramos
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
12:28 pm
Alguém que dê razão ao Ribeiro dos Santos, por favor.
O homem queria vermelho, por favor, alguém que lhe dê um porque está a ficar desesperado!
Anónimo
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
2:10 pm
Ó Ribeiro dos Santos, és o Querido Manha disfarçado, não és?
Luis Santos
Mateus
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
2:13 am
Em relação ao estado do relvado, quando os clubes pequenos vêm dizer que estão a pensar mudar para sintético que é mais fácil de manter vêm os clubes mais importantes dizer que isso é um escândalo, portanto não se queixem, os clubes mais pequenos não têm as condições para manter um relvado natural sempre em excelentes condições.
Mateus
Anónimo
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
7:54 am
O penalti de Brito sobre o Gaitán é IGUALZINHO ao penalti do Luisão sobre o Montero no Estádio da Luz, para a Taça de Portugal.
Curiosamente, este foi logo marcado pelo Sr. Paixão, como não poderia deixar de o ser, mas o outro o Sr. Duarte Gomes não viu nada de nada…
E assim vai o nosso futebol…
Luis Antunes
CantardeGalo
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
10:56 pm
"Cara de um, cu do outro" como se diz aqui na terra. O Gaitán leva um pontapé nas costas, o Montero por pouco não coloca o pé do Luisão num estado lastimável para além que alegam ter pontapeado no braço. Mas é igual…
Ricciardo
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
9:56 am
Serei o único a ter reparado que o Penaldi nos descontos é provocado por um jogador que está emprestado pelo Benfica ao Gil Vicente? que faz uma entrada completamente imprudente, desnecessária porque o colega estava com a bola já ao alcance?
Pois…
Sideshow Bob
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
1:25 pm
Não sejas assim tão mau observador, o jogador realmente fez formação no Benfica e esteve emprestado em épocas anteriores, mas neste momento é jogador do Gil Vicente a titulo definitivo..
Pois…
CGH
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
10:02 am
Jogo de futebol fraco. Verdade seja dita o campo não ajudou, assim como a equipa do Gil Vicente. Pontos importantes a reter do jogo: 1. Oblak já começou a cometer falhas, algo normal. É bom guarda redes mas vai se fazendo melhor jogando e falhando (vejam o Rui Patrício) 2. Paixão (nem vale a pena explicar)… 3. Gil Vicente uma equipa muito limitada a fazer uma liga razoável.
CGH
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
10:02 am
Jogo de futebol fraco. Verdade seja dita o campo não ajudou, assim como a equipa do Gil Vicente. Pontos importantes a reter do jogo: 1. Oblak já começou a cometer falhas, algo normal. É bom guarda redes mas vai se fazendo melhor jogando e falhando (vejam o Rui Patrício) 2. Paixão (nem vale a pena explicar)… 3. Gil Vicente uma equipa muito limitada a fazer uma liga razoável.
observador
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
10:16 am
Empate inesperado do Benfica. 1 – Bruno paixão sempre disponivel a ajudar o seu clube do coração. Depois de rio ave agora Gil Vicente. Será visto noutra deslocacao a norte quiça em Braga. 2- Jesus omnisciente q domina todos os momentos do jogo não tem definido a hierarquia de penalties. Lima tem % de finalização superior e Cardoso vem de uma longa paragem. 3- Oblak tem muito potencial mas a inexperiência e os erros farao parte do processo de crescimento e no fim das contas desta época ha pontos q poderão custar o titulo (vide caso Patricio). – saída eminente de Garay podera diminuir a capacidade defensiva do Benfica.
Filipe M
Posted
Fevereiro 2, 2014 at
2:44 pm
Como o VM refere e bem, o Gil não fez o suficiente para garantir um ponto no jogo de ontém. Resultado tremendamente injusto para o Benfica. Qualquer pessoa que viu o jogo chega muito facilmente a essa conclusão embora, como sempre, alguns não o digam. O Gil leva um ponto graças a uma exibição apaixonante do seu guarda redes.
141 Comentários
NFM
empate com muita Paixao…
Tiago Alves
Quem os viu em Barcelos a festejar…
slb1994
Está a falar do penalti sobre o Rodrigo?
Czarli
O Bruno Paixão sempre que vai a Barcelos gosta de se armar em artista!! Que escândalo o penalti final…
O Gil não merecia, deus escreve direito sobre linhas tortas.
Infelizmente com este empate o Porto fica "apenas" a 4, e assim já dá para o PF ficar mais uns meses…
Daniel Martins
O Gil não merecia? O que merecia então, uma equipa que a jogar em casa e contra 10 parecia que era ela que tinha um jogador a menos? E que no único remate em condições da 2ª parte faz o golo? Nunca percebi essa compaixão pelos clubes pequenos que com muita sorte e pouca audácia lá arrancam um pontinho… E sim, aquele penalty final é escandaloso.
slb1994
O Gil não merecia porque?
E o lance sobre o Rodrigo , não conta?
Anónimo
Pois, e o Siqueira merecia a expulsão? Já não se pode cair na área adversária que é logo simulação… enfim! E já agora, parece que o Bruno Paixão também não viu o claríssimo puxão ao Rodrigo que daria penalti a favor do Benfica. De facto o Bruno Paixão armou-se em artista, porém em nada beneficiou o Benfica.
N.L.
Miguel Lopes
Ponto prévio: não vi o jogo.
Queria só deixar um reparo ao comentador N.L.
Segundo percebi o Siqueira foi expulso por ter simulado um penalti. Não vou pôr em causa se foi ou não simulação porque como disse não vi o jogo. Mas o amigo que fala assim, não se estará a lembrar da expulsão do Danilo na Luz? Em que leva o primeiro amarelo por não fazer nada, e o segundo por cair na área..
Pense nisso
Pedro
O terceiro penalty nao e escandalo nenhum, nao sei quais sao os seus criterios para reclamar tanto mas ja vi penalties bem mais forcados… uns ate fora da area, outros de voos de mergulhoes e outros aidna de quedas de andorinhas. Ate ja vi um fora do campo!
Anónimo
se o sporting se queixou do relvado à dias, entao falem deste relvado hoje do Gil, vergonhoso e impraticavel
Luis
António
Não vi o jogo, no entanto se há razões de se queixarem, força, têm razão.
Saudações Leoninas.
Simoes
o jogo do sporting em arouca foi bastante pior nesse aspecto a meu ver, mas sim, hoje o relvado tb tava mt mau mesmo
pela verdade desportiva(apenas sporting)
fala mas é do roubou descarado do paixão e da falta de fair play do benfica no lance que antecede o penalty(uma joelhada na cara do hugo vieira que inexplicavelmente nao foi marcada falta)
Pedro Melo
Sem dúvida. As equipas deveriam sofrer sanções severas por apresentarem relvados nestas condições… Deveriam ser mesmo impedidas de jogar nos seus estádios caso haja reincidência…
Neste tipo de casos o futebol é que sai prejudicado.
SL
Rui Sá
É essa a desculpa de hoje? Vê-se mesmo que não viu o Arouca – Sporting! O relvado estava uma lástima e ainda por cima estava a chover, hoje a zona do centro do terreno estava razoável, apenas as áreas e as zonas laterais estavam más, mas a bola rolava em boa parte do terreno, em Arouca só dava mesmo com bola para o ar!
Diga-se que hoje nem com 2 penaltis! (e não venham falar que ficou um por marcar, porque o lance do Rodrigo, o primeiro a cometer falta é o espanhol. Já na expulsão, acho que o primeiro amarelo é mal mostrado ao Siqueira, mas como vocês diziam que o Danilo foi bem expulso no Clássico, então aqui também têm que ser considerado bem mostrado!).
Mike-UK
O senhor está a comparar o campo de batatas onde o Sporting jogou em Arouca com este terreno menos bom?
Marcaram com um penalty mal assinalado, ainda tiveram aquilo que até ao final da época vai ser sempre apelidado de "estrelinha divina" – que surgiu hoje sob a forma de um segundo penalty absolutamente escandaloso. E AINDA SE QUEIXAM???
Estou para ver como vão travar o Sporting amanhã… mas de duas coisas tenho certeza absoluta: o jogo não vai ser fácil e o William vai ver cartão amarelo.
Daniel Gomes Costa
Dizer que o primeiro penalty foi mal assinalado é, no mínimo, hilariante. A mim admira-me como o jogador do Gil não leva cartão vermelho quando dá um pontapé nas costas(!!!) do Gaitán. Acredito que não tenha sido com intenção mas não deixa de ser um valente kick.
Pedro T
Aconselho a rever o resumo do jogo do sporting, este a bola atrasava e tinha uns buracos, é verdade, no do scp era praticamente um lamaçal, mal se via o verde quase
Ace-XXI
Daniel concordo consigo mesmo na questão do vermelho para o jogador do Gil mas olhe que no penalty que ficou por marcar na luz do luisao sobre o montero houve quem defendesse que nao era…
Resultado injusto para o Benfica mas que penaliza a ineficácia atacante e a exibição menos conseguida de oblak, veremos se o SCP mostra estofo para aproveitar os excelentes resultados de Benfica e Porto.
Rui Sá
Daniel Gomes Costa, se admite não haver intenção mas merecer vermelho, então a joelhada do Fejsa também tem que ser para vermelho, porque mesmo que tenha sido sem intenção, como você diz, também foi um "valente kick"!
O primeiro penalti é nítido, o segundo acho muito duvidoso (para mim não é). O que falam sobre o Rodrigo, existe falta sim, mas o primeiro a cometer falta foi o Rodrigo!
Mike-UK
é hilariante não é? então perceba que o nível de hilário, para os não benfiquistas, no que diz respeito à qualidade do revaldo, é o mesmo.
Absolutamente hilariante. Não ganharam porque foram incompetentes em não aproveitar a ajuda.
A ajuda da estrela divina… do anjo da guarda… da luz que vos ilumina… o vosso Deus nosso Senhor… mas que hoje chegou com uma alegoria muito, muito, muito feia…. com um roubo de igreja como o futebol portugues não via há muito tempo….. e a alma do senhor merece ser deixada em paz e descanso por isso quando ganharem esta mentira ridicula de campeonato desta forma vergonhosa façam um favor aos restantes portugueses e não invoquem a alma de um homem bom como o motivo para a vossa glória, pois essa será sujinha, sujinha.
Paulo Lima
Voltem a mesma história. Se repetirem muitas vezes uma barbaridade, ela não se torna realidade.
E mais não digo.
Fábio
A falta no penalty não é merecedora de cartão vermelho na minha opinião, mas com aquele pontape para a bancada com o jogo parado devia te-lo levado.
Ace-XXI
A única duvida tem haver com a intencionalidade, se não houve o amarelo é justo caso contrario o vermelho era o mais adequado e tenho duvidas mas em directo a minha reação era de expulsar o jogador do Gil.
Pedro
Fabio, foi um pontape nas costas de um jogador sem qualquer hipotese de tocar a bola. Era vermelho directo em qualquer lado do mundo!
Renato
Quando falta capacidade aos jogadores o arbitro arranja maneira de marcar golos.
O penalty da ordem estava lá, mas ninguém contava que o especialista da marcação de grandes penalidades fosse falhar.
Tenho ideia que o Gaitan não podia levar amarelo, o que quer dizer que não joga na próxima jornada
Pedro
O Enzo e o Maxi e que estavam em risco de exclusao, mas dava jeito ele nao jogar para a semana nao era?
Euclides!
O paixão em Barcelos é mestre apitar…
quem não se lembra do celebre Gil Vicente x Sporting em que ele expulsa 2 jogadores ou 3 e marca um penalti e depois do patrício defender ele manda repetir
sinceramente, julguei que ele fosse mandar repetir o penalti do Cardozo…
Czarli
Acrescenta aí a ultima derrota do Porto para o campeonato (antes da era PF) onde foi o principal artilheiro e defesa do Gil.
Paulopes
Obrigado Oblak…e nem com a ajuda do Paixão do costume vão lá…sempre o mesmo filme…como é possível este árbitro continuar a estragar o futebol português…
Vermelho
É incrível como cada vez que, ao longo dos anos, tenho visto a equipa do Benfica não aproveitar oportunidades onde os adversários deslizaram. A justa expulsão do Siqueira complicou o jogo, apesar de um pouco infantil aquela simulação. São estes jogos que fazem uma equipa campeã e não se pode falhar. Oblak podia e deveria ter feito muito melhor no golo, acho que a demasiada confiança fez-lo tentar defender para "a fotografia" e deu o que deu. Este sábado só trouxe motivos para o Sporting sorrir que não dúvido que entrará com muito mais motivação amanhã, motivação esta que se deveria ter visto mais em alguns jogadores do Benfica. Só nos podemos queixar de nós mesmos.
Margarida
Excelente comentário.
slb1994
Andas a comer gelados com a testa…
Margarida
O vermelho? Acho que não caro slb1994. Já outros teimam em demonstrar isso mesmo.
José Santos
São nestes momentos que se vê a verdadeira isenção. Tanto o slb1994 como o Kafka deixam muito a desejar nesse aspecto por isso não percebo porque razão foram premiados com esse prémio do VM. Para mim isentos são Fábio Teixeira, LuísRafael e Kacal que demonstram sempre grande imparcialidade mesmo quando o seu clube atravessa uma fase menos favorável. Fica o meu elogio a estes três leitores habituais do VM.
Quanto ao jogo, houve um penalty claro por assinalar sobre o Rodrigo mas o último não existe. A nível individual, Gaitán e Diogo Viana destacaram-se, Oblak tinha obrigação de defender aquela bola e aquele avançado gigante do Gil não joga absolutamente nada, é só tamanho.
Cumprimentos
slb1994
Sim. Tive eu e ele hoje à tarde numa gelataria do Maia Shopping.
Não deu lá muito bom resultado.
slb1994
José Santos,
Cada um tem a sua opinião e eu aceito todas as que sejam fundamentadas.
Eu próprio referi que não me revia como um dos melhores do blog…
Mas se não percebeu, eu estava a "brincar" com o user Margarida. Simplesmente achei piada ao comentários delas num post anterior.
Mas se quiser, eu falo com o Kafka e se ele aceitar, enviamos uma carta ao VM para nos tirar essa distinção.
kafka
José Santos, onde é que eu fui incoerente diz-me lá?? lês-te ao menos o meu comentário ao jogo de hoje? onde é que fui incoerente?
Mas já agora, como slb1994 disse e muito bem, cada um é livre de ter a sua opinião e tu tens a tua como é óbvio (apesar da tua acusação não ser sequer minimamente fundamentada mas pronto)…temos de mandar a carta slb1994 :)
Mas já agora que és tão perspicaz a dizer que eu sou incoerente, diz-me lá onde é que eu fui incoerente no seguinte comentário
"Resultado justo dada a má exibição de ambas as equipas, em especial do Benfica…incrível como não deram tudo para vencer este jogo que era importantíssimo, para aumentarmos a vantagem sobre o Porto para 6 pontos, enfim…quanto aos penaltys, o primeiro é bem marcado, e o 2º é mal marcado, mas também houve um penalty por marcar sobre o Rodrigo no inicio da 2ª parte…e o vermelhor ao Siqueira também foi bem mostrado, portanto não foi por ai…"
E pronto foi este o meu comentário logo a seguir ao jogo, e como se pode ver esta carregado de falta de coerência, tens toda a razão…
slb1994
kafka,
Não ligues. Nós não somos nenhuns jornalistas e temos a liberdade de escrever o que pensamos.
Críticas de gente que nada acrescenta ao blog são me indiferentes.
Se fosse um Rodrigo ou Fábio Teixeira, aí já podíamos refletir um pouco …
Sendo assim, toca é beber uns finos, ver a bola e comer gelados :D
kafka
Ah e noutro comentário mais abaixo, disse que o Oblak deu um frango…mais uma incoerência minha, epah tens toda a razão José Santos, sou mesmo incoerente pah…tu tens uma perspicácia fantástica, e uma imaginação também fantástica diga-se
kafka
Nem mais slb1994, resumiste tudo agora :)
slb1994
kafka,
Acho melhor irmos para o lote dos "off" para o futebol e deixar estrelas como o José Santos brilhar e espalhar magia nos blogs desportivos portugueses.
kafka
slb1994, ehehehe concordo :)
José Santos
Nunca quis brilhar, se não sabem aceitar a opinião de um simples leitor, problema vosso. Se eu quisesse brilhar não teria elogiado a imparcialidade do LuísRafael, Kacal e Fábio Teixeira.
Passem bem.
kafka
José Santos, eu aceito a opinião de toda a gente, como o slb1994 disse e bem, toda a gente é livre de ter a opinião que quiser…eu a única coisa que te pedi, foi para fundamentares a acusação que fizeste, e pelos vistos não foste capaz disso, pois não apresentas-te nenhum comentário da nossa parte incoerente, apenas disseste o que disseste porque sim, mas não a fundamentaste…mas é a tua opinião, e eu respeito-a
Vermelho
Tenham calma e aceitem as opiniões dos outros, se acharem erradas apenas mostrem o vosso motivo pela qual acham. Quanto ao slb1994 eu percebi perfeitamente o comentário dos gelados, sem problema.
A minha análise foi esta, da arbitragem, pode-se falar do penalty não assinalado a favor do Benfica sobre o Rodrigo mas também há quem se queixe do último (na minha opinião é algo semelhante com a situação do C.Eduardo com o Marítimo ao qual acho ser penalty, mas são opiniões), apenas não gostei de uma coisa e mesmo que o Cardozo tivesse marcado golo, diria igual. 5 minutos de compensação dados pelo árbitro onde apenas 2 foram jogados, acabando mesmo em cima dos 5 certos. De qualquer das formas, não é por aí que o Benfica empatou o jogo, mesmo com menos um tínhamos obrigação de o ganhar contra este Gil pouco criativo. Se não estou em erro, corrijam-me caso esteja, fizeram apenas um remate direccionado á baliza.
fabio jesus
Este Fachini todos os anos faz jogos brutais contra os grandes tem qualidade para ser titular numa equipa com outra ambições no campeonato Português.
Mais um excelente resultado para o meu Sporting, é obrigatório uma vitória amanha.
Luís Onofre
os benfiquistas já faziam a festa mas não foram além do empate. Já deviam saber que não se festeja antes do tempo
Ricardo Ricard
Eu nem sei o que diga…O Cardozo foi marcar o pênalti para quê? Resultado vergonhoso,ainda para mais com a derrota do Porto. O Jesus e o Fonseca não fazem um treinador!
Czarli
Epah comparar o Jesus ao Fonseca é como comparar comida com graxa para os sapatos.
Margarida
Comparar Jesus com Paulo (gostava de ser mais não dá) Fonseca só pode ser brincadeira.
slb1994
Subscrevo
Ricardo Ricard
Eu não comparei nada,um é mau,o outro é muito mau,os dois juntos não fazem um bom!
Pedro
Calma la Ricardo… o Cardozo e o marcador de penalties de servico ja ha muitos anos. Falhou e fica com alguma responsabilidade no resultado mas e a vida… ja nos deu muitos pontos como bem sabes.
Vermelho
É verdade, o marcador de serviço é o Cardozo e entendi o porquê de ser ele a marcar. Estava era a espera de um daqueles penaltys a meia altura para o meio da baliza (horizontalmente), que é como acho que deveriam ser marcados qualquer penalty que seja decisivo.
Anónimo
Mais uma prova de que o futebol português é uma miséria…
Playlist
vitor
Quando dizem que o campeonato portugues é competitivo e bem jogado só me dá vontade de rir. Jogos péssimos, com relvados péssimos. Não admira que os estádio estejam sempre vazios.
Anónimo
O relvado estava uma lástima parecia futebol na lama…
André
VettelF1
Como benfiquista tenho a dizer que se houve falta no lance do 2º penalty (não vi o jogo) ainda bem que o Adriano defendeu: prefiro que empatem assim do que ganhem roubado. Agora não ganhar onde o Arouca espetou 3 é de rei. Ai Jesus. Esta liga está a ser fenomenal: o Benfica consegue perder pontos com Gil Vicente e Arouca e ainda ser líder. Só mostra a competitividade que está a haver entre os 3 grandes. Força Benfica
Pedro Melo
Líder à condição, não se esqueça.
E prefiro mil vezes uma liga assim, que uma em que Porto e Benfica só têm luta entre eles e eventualmente contra o Sporting…
VettelF1
Sim claro. Eu não ligo às questões de desempate agora porque não indicam nada. Se for no final claro. Agora, sinceramente, é-me indiferente se o Sporting ou o Benfica lideram. Só quero mesmo que o Benfica ganhe no final. E sim, uma liga mais competitiva aumenta o interesse e é mais interessante estar naquela dúvida se se vai ganhar o jogo ou não do que ter a certeza que se não ficar em 1º ficará em 2º. Saudações
MBM
VettelF1,
n sei se compreendeu da maneira mais correta o "lider a condição". Neste momento o Scp tem menos 2 pontos que o slb logo, se amanha o scp ganhar fica com mais 1 ponto que os rivais lisboetas. Neste caso nao existem criterios de desempate, mesmo q o scp empate ou perca amanha.
SL
pedro
o befica tem 40 pontos e o sporting 37 como é que o sporting se ganhar fica um ponto á frente ? as vitorias do sporting agora valem 4 pontos ?
Alváro
Ai que este pessoal anda a faltar às aulas de matemática..
O Benfica tinha mais 2 pontos. Com o ponto de hoje fica com mais 3. Acompanhou até aqui?
Continuando. Caso o Sporting vença, fica com os mesmos pontos que o Benfica.Logo sim, existem critérios de desempate, segundo os quais o Sporting fica em 1º.
Cumps
Vermelho
Sou da opinião que esses critérios de desempate só passam mesmo a "valer" após as duas equipas se terem defrontado nos dois jogos, no entanto, não deixam de estar correctos e com uma vitória do Sporting amanhã, passará para a frente do campeonato em igualdade pontual.
Francis
Parabens ao Adriano por ter salvo o Gil Vicente da derrota e o Bruno Paixão de sair a andar de Barcelos. Uma vergonhosa decisão nesta parte final de jogo de Bruno Paixão, sem qualquer duvida a querer dar a vitória ao clube do coração. Mas para quando é que este individuo deixa de apitar?
Quanto ao jogo o Benfica foi como é obvio superior mas pelo que fez penso que o Gil ganha justamente um ponto.
Anónimo
Mas tu viste o mesmo jogo ?! Tira as palas se faz favor.
E o penalty sobre o Rodrigo que não foi assinalado. A expulsão do Siqueira em que o primeiro amarelo só o Paixão é que foi o único a ver simulação.
O Benfica apesar de tudo não jogou mal, mediante as condições de terreno (que não é desculpa para o empate) e perante uma equipa que nos 90 minutos só defendeu.
O árbitro prejudicou o Benfica nos lances em que já referi, tendo portanto influência no resultado e que deixa no próximo jogo contra o Sporting sem lateral esquerdo.
Este fim de semana poderá ser bom para o Sporting poder ganhar pontos aos rivais e ascender a liderança com os mesmos pontos na Liga, contudo, camaradas benfiquistas, para a semana haverá derby na nossa Catedral e simplesmente temos que fazer o nosso trabalho no nosso estádio que é ganhar novamente ao Sporting como já o fizemos este ano.
Saudações Benfiquistas,
Mário Gonçalves
JJ
Qual penalty sobre o Rodrigo? Aquele lance em que o Rodrigo faz falta primeiro?
Francis
Mario Gonçalves tira tu as palmas se faz favor. Ninguém que não seja do Benfica tem culpa que Siqueira seja nabo o suficiente por ter feito a pior simulação de sempre. Sim caro foi simulação e Bruno Paixão esteve muito bem aí. Lá porque os comentadores gostam de disfarçar não quer dizer que não tenha sido.
E caro é apenas lamentável vir-me com esse discurso todo quando eu apenas referi que Bruno Paixão aos 90 e tal marcou um penalty absolutamente inexistente. O Benfica foi prejudicado onde exatamente? É com cada um…
Vermelho
Eu vi que o Porto entra em acção a meio da semana para a TdP, o Benfica também a faz esta semana? Se sim, provavelmente o Siqueira limpa o vermelho, diria eu… mas não sei se jogam esta semana e gostava que alguém me esclarecesse.
Sideshow Bob
Sim Vermelho, próximo jogo é contra o Penafiel, portanto será aonde o Siqueira cumprirá a sua suspensão.
Um abraço
Иo Иame Boy
Vermelho,
O Benfica joga também para a TdP, por isso o Siqueira limpa o vermelho e pode jogar contra o Sporting.
NFM
o relvado estava mau mas o Paixao estava bom…
aquele penalty foi mesmo de rir
Pedro
Se imaginar o Djuricic de camisola verde e branca vai ver que ja nao se ri.
Fernando Ramos
É o chamado penalti à Paixão.
Quanto a ver o Djuricic vestido de verde e branco, isso é impossível porque jogadores dessa categoria são muito caros e o Sporting não tem dinheiro nem para mandar cantar um cego.
Logo, o destino será para um clube rico, como o Benfica que só tem ENORMES jogadores no plantel…
Ó Pedro, poupe-me por favor…
Stalley
Bruno Paixão a querer ser artista no final do jogo, enfim
Só espero que o Sporting amanhã aproveite estes dois deslizes de hoje (Porto e Benfica)
SL!
Rúben Cardoso
O Jorge Jesus pôs-se a jeito. A jogar com menos 1, e a ver-se a ganhar, mantém o Gaitán a defesa-esquerdo, e depois tira o melhor avançado do Benfica para meter um que está há dois meses parado, e ainda lhe dá a benesse de ir marcar um penalti aos 93 minutos? Surreal.
E o Oblak devia ter feito melhor no golo do Gil. E não há ninguém que irradie o Bruno Paixão? Mais uma arbitragem para os livros, que coisa abominável (para os dois lados).
slb1994
A do penalti até se percebe que ele (Jorge Jesus) não tenha interferido na escolha.
Mas a do Gaitán concordo plenamente. Para além de ele não ser lateral, estava a desequilibrar bastante na frente. Deveria tirar o Lima e por o Sílvio/Ruben Amorim
Anónimo
Estes tipos gostam de dar brindes! Contra uma equipa que perde há 4 jogos seguidos, o Benfica tem uma exibição muito insatisfatória, Não vou desculpar o Benfica com o terreno horrível, ou com uma arbitragem longe da perfeição (mesmo duvidando do último penalti, este acabou por não ter influência no jogo, além de ter ocorrido nos descontos). Espero que os jogadores e o treinador se apercebam daquilo que não fizeram antes de procurarem desculpas em fatores externos.
Algumas notas que me desiludem:
– Mergulho ridículo do Siqueira (para mergulhar, e para o fazer desta forma, tem de se ser estúpido);
– Lima anda a passear;
– Decisões do Jesus muito contestáveis;
– Cardozo falha o penalti – falhar um penalti aos 92 min. sendo que quem o falha era o suposto salvador…
PS: Gostei do Markovic; o facto de o Djuricic ter conseguido o penalti de vitória poderia ter-lhe dado a confiança, felicidade de que necessita.
João C.
slb1994
Jogo muito condicionado pelo relvado (?) e com um resultado injusto. Mesmo com muitas condicionantes (anti jogo constante do Gil Vicente, piso miserável, expulsão de Siqueira…) o Benfica fez um jogo bastante razoável e criou inúmeras ocasiões de golo. O Gil fez um jogo à imagem do seu treinador e agradecerá ao fator sorte e à exibição do seu guarda-redes este ponto.
Do lado encarnado, apesar do mau resultado, uma exibição interessante. Rodrigo esteve mais uma vez bem – principalmente na 1ª parte -, Gaitan desequilibrou bastante e Markovic mostra muita evolução a nível tático. Pela negativa, Oblak tem culpas no golo e Siqueira foi bastante imprudente e prejudicou muito a equipa.
Quanto à equipa da casa, fechou se a 7 chaves (mesmo contra 10 elementos e a perder não saia da toca) e lá conseguiu um ponto importante. Adriano foi o melhor em campo, os centrais estiveram sólidos e Vitor Gonçalves teve mérito no erro.
PS: Acho piada as criticas ao Paixão pelos antis, quando o erro que teve a favor do Benfica não teve influencia no resultado e fica um penalti (e expulsão ) por marcar a favor dos encarnados
PS2: Jorge Jesus mais uma vez a mostrar a sua mediocridade. Deixar Gaitan a defesa esquerdo (a jogar com 10 e a ganhar) quando estava a ser dos mais irreverentes é a cereja no topo do bolo na incompetência de JJ
Pedro Melo
As críticas ao Paixão são precisamente para o Paixão. Acho que é de conhecimento mais ou menos geral que ele é um péssimo árbitro. Independentemente de o benfica ter sido mais ou menos beneficiado ou prejudicado, árbitros destes nem na 3ª deveriam arbitrar.
Mas acho piada ao senhor dizer que não se pode criticar o Paixão porque o penalty que ele marcou (a meu ver foi mal marcado, ao contrário do primeiro) não deu em golo. É a mesma coisa que não se poder condenar corrupção por parte de certo clube só porque ele não foi campeão à mesma.
Saudações.
Anónimo
Não teve influência, mas podia ter tido! Olha que essa está mesmo muito boa!!!
Amanhã bora dar 10 penalties ao SCP, que se eles não os marcarem, não há escândalo nenhum…
__
gunner
Rui Sá
Penalti e expulsão por marcar a favor do Benfica? Onde? Não se esqueça que os lances não contam só como acabam! Veja lá melhor o lance sobre o Rodrigo, mas veja a jogada toda, não só quando o jogador do Benfica cruza para o Rodrigo (se vir desde o início, verá a maneira como Rodrigo ganha a frente ao adversário).
E o "erro a favor do Benfica" só por não ter entrado não tem influência? É claro que têm influência! Se o Cardozo não marcou foi porque o guarda-redes evitou que o jogo se decidisse à custa de muita Paixão!
Gabriel
Quem são os antis? Alguma civilização perdida?
slb1994
Que o Paixão é um árbitro horrível, qualquer pessoa que tenha visto dois jogos arbitrados por ele sabe disso.
Mas há por aí muita gente que está a criticar o Paixão por beneficiar o Benfica.
Rui Sá, tem razão. Penalti foi o que deu o titulo ao Porto no ano passado
slb1994
Gabriel,
Antis são aqueles que festejam mais a derrota de um clube do que as vitórias do "seu" clube…
DJ SP'
slb1994, você é tão bom adepto do Benfica que vai ser o próximo a ser vendido ao fundo do Jorge Mendes e do Peter Lim!
Dizer que os outros festejam mais as derrotas do seu clube em vez das vitórias do nosso é hilariante (você lá nos conhece para saber se festejamos alguma vitória do nosso clube ou derrota do seu? Saiba que eu festejo as vitórias do meu clube, sim, e fico feliz quando clubes rivais perdem pontos! Mas nunca festejo campeonatos quando ainda faltam 3 jogos para o fim e só tenho 4 pontos de avanço para o segundo e tenho que ir ao estádio do mesmo (a isso chamo sobranceria e confiança desmedida)).
Mas queixar-se de um árbitro que marcou 2 penaltis (um deles inexistente) para o seu clube e depois vir com a lenga-lenga de que os outros é que se estão sempre a queixar de penaltis é irónico.
O penalti que deu o título ao Porto? Que eu me lembre dos 3 que houveram no Benfica-Sporting do ano passado não foram marcados você não se queixou (nem os dois do jogo da Taça de este ano)!
slb1994
DJ SP,
Se me pagarem bem, vou com certeza.
Quanto ao seu comentário:
Ponto 1: Eu não falei em anti-benfiquistas, falei em antis. Existem em todos os clubes e são desprezíveis para mim (sendo eles do Aliados de Lordelo ou do Cinfães)
Ponto 2: Lá por o meu nick ter slb, não quer dizer que fale por toda a comunidade benfiquista. Eu não celebrei nada no ano passado quando ganhamos ao Sporting ou ao Marítimo.
Ponto 3: Diga me a parte ou de eu me queixei da arbitragem. Foi fraca, para os dois lados. Mas o que esperar de um árbitro horrível?
PLE Grupo 5 - MIEGI 2013/2014
Foi de facto fraca para os dois lados. Mas para um dos lados não se inventou o penaltie no último minuto, que segundo os senhores, gurus do futebol, "não teve influencia no resultado" ( o que eu me ri com isto). No vosso lugar, e depois de a minha equipa ter sido claramente beneficiada eu calava me bem caladinho e não falava de arbitragens, mas isto sou eu que não estou habituado a estas andanças. Sl
Sideshow Bob
Faltou agressividade (no bom sentido) hoje, é ridículo perder pontos nestes jogos, já o disse aqui variadas vezes, os grandes têm como "obrigação" vencer pelo menos 25 jogos neste campeonato miserável, os clássicos, os derbys, mais o jogo fora contra a equipa sensação (Braga geralmente) são os únicos aonde o resultado é imprevisível, de resto é obrigatório fazer pelo menos 75 pontos, o resto é conversa para os paineleiros.
Como é óbvio o tema central será arbitragem (what else) e na opinião (vale o que vale, nem mais nem menos do que os outros que comentam por aqui e pela blogosfera) o 1º penalty é mais do que evidente, o 2º penalty parece me falta do Luis Martins já que afasta o Djuricic do lance com a anca e com o braço (é daqueles lances que se acontece no meio campo é falta sem dúvidas mas como foi na área e a favor do Benfica foi um roubo monumental, enfim), fica um penalty por marcar sobre o Rodrigo, e a expulsão do Siqueira creio que foi um pouco forçada já que o lance não era assim tão perigoso já que o central já se encontrava em posição para fazer a dobra. Fejsa também deveria ter sido expulso mas aí o árbitro está demasiado longe para ver com nitidez o lance.
Agora só nos resta vencer o Derby para repor os pontos perdidos nesta jornada.
Um abraço
Gui
Depois de ler o seu comentário mudei de opinião e fiquei agora convencido que o Benfica afinal não ganhou por causa do árbitro. Mantenho a ideia de que a arbitragem esteve mal, mas afinal errou ao contrário do que eu pensava ter visto. Obrigado por nos abrir os olhos para a perspetiva realista do jogo.
Rui Sá
Têm obrigação de ganhar 25 jogos por época? As outras equipas também jogam com 11 amigo! Neste momento perder pontos em Braga, no Estoril, em Guimarães ou na Madeira é algo que não pode surpreender ninguém!
Quanto aos lances duvidosos, o penalti sobre Gaitán é óbvio, o penalti sobre Djuricic é idêntico ao lance Garay-Danilo do clássico (à contacto, mas não à falta. É uma disputa de bola em que os atacantes normalmente caem, mas sem qualquer falta). O lance do Rodrigo é para penalti, mas o Rodrigo comete falta para ganhar a posição ao defesa, por isso, se o árbitro fosse coerente, marcaria a primeira falta, que é do espanhol! A expulsão, o primeiro amarelo é um pouco forçado (mas os árbitros normalmente consideram simulações e mostram logo amarelo, não percebem que à contactos mais fortes que por vezes podem provocar quedas, mesmo sem falta), já o segundo amarelo é muito bem mostrado!
O árbitro errou acima de tudo no segundo penalti que marcou.
Anónimo
E em Coimbra??!!
__
gunner
Sideshow Bob
Gui, não tens que agradecer, tenho todo o prazer em abrir te os olhos!
Tal como disse é a minha opinião, vale tanto como todas as outras!
Venha o derby, lá estarei !
Um abraço
Gui
Estava a ser irónico mas valeu pelo desportivismo. Um abraço.
Sideshow Bob
Eu percebi a ironia, o 1o parágrafo da minha resposta também foi ironico!
É como te digo, é a minha opinião, é diferente da tua, provavelmente teríamos que marcar um referendo para ver que ganhava!
Rui Sá, terias razão no que dizes se isto fosse a Premier League, como não é mantenho o que disse, qualquer um doa grandes tem obrigação de vencer 25 jogos. Ponto.
Um abraço
kafka
Resultado justo dada a má exibição de ambas as equipas, em especial do Benfica…incrível como não deram tudo para vencer este jogo que era importantíssimo, para aumentarmos a vantagem sobre o Porto para 6 pontos, enfim …quanto aos penaltys, o primeiro é bem marcado, e o 2º é mal marcado, mas também houve um penalty por marcar sobre o Rodrigo no inicio da 2ª parte…e o vermelho ao Siqueira também foi bem mostrado, portanto não foi por ai…
Ribeiro dos Santos
Sobre o Rodrigo era Penalty e vermelho, aos 52min…
Fernando Ramos
Vermelho, duas vezes, e aproveitava-se mandava-se logo também o guarda redes, um defesa central e mais alguém para a rua…
Aparece aqui com cada um…
PLE Grupo 5 - MIEGI 2013/2014
"nao foi por aí"… nao foi por aí pq o Cardozo falhou. Inventam um penaltie no ultimo minuto e vem dizer que "não é por aí"..LOL
Anónimo
Dp de ver este jogo e da Madeira, lembrei-me algumas perolas q não consigo deixar de lembrar e de rir.
Partilho com todos as proféticas palavras de um reputado iluminado da nossa praça
«No meu entender, o Sporting não será capaz de se intrometer na discussão com o Benfica e o FC Porto mas poderá esbracejar com o Braga na luta pelo terceiro lugar.»
«Todo o vendaval de elogios que têm sido creditados ao Sporting parecem-me adequados. Mas há uma realidade com a qual o Sporting ainda não conviveu: este ano praticamente ainda não choveu, os campos ainda não estão pesados. Falta ver qual a forma como o Sporting vai reagir em terrenos diferentes, em terrenos ensopados.»
by Jaqim Rita
Ass: MNL
LuisRafaelSCP
Nao vi o jogo, ouvi apenas o relato! o tema arbitragem fica por isso de parte.. (embora pelo que disseram, dos lances mais polemicos, o unico que deixa duvidas e o penalty dos descontos)
Se do Porto nao fiquei surpreendido nao esperava este empate do Benfica (embora tivesse esperança).Pode tornar-se um excelente fim de semana para o meu Sporting, amanha la estarei!
Como ja tinha referido, preparem-se para erros do Oblak, como qualquer jovem vai errar ainda mais que o Artur (acreditem) terao que ser os adeptos a ajuda-lo a crescer apoiando, se no proximo erro perderem o entusiasmo e assobiarem, queimam um guarda redes com muito futuro (nao digo um dos melhores do mundo como muitos dizem, mas de grande valor sem duvida)
slb1994
Para Oblak errar tanto como Artur terá que jogar dezenas de jornadas a fio.
E o principal erro no golo sofrido foi a passividade e falta de marcação ao Vitor Gonçalves
kafka
O golo é frango sem dúvida…agora "errar mais que o Artur", isso não só é extremamente difícil, dado a enorme quantidade de erros que o Artur tem ao serviço do Benfica, como a acontecer era sinal que o Oblak não era bom guarda redes, como eu acredito que é…portanto vai errar obviamente, mas nem de perto se aproximará dos erros do Artur..
Margarida
Meu Deus… Tanto facciosismo não pode fazer bem.
Até digo mais, não esteve infeliz, foi uma frangalhada!!
Francis
Concordo com o LuisRafaelSCP quanto ao Oblak. É muito jovem e certamente irá errar. Não se esqueçam como era Rui Patricio na idade dele. Errava imenso. Olhem para ele agora. É um guarda redes que precisa de crescer, mas para a idade que tem já demonstra muita qualidade.
Pedro
Oblak tem agora o record de minutos sem sofrer golos em Portugal. Quem dera a outros poderem dizer o mesmo.
Leao1906
O Oblak e de facto algo mal batido mas fica a ideia de que, fruto da confiança dos jogos sem conceder golos, tentou defender "para a fotografia". O Rui Patricio também cometeu muitos erros, como o De Gea em Manchester, os guarda redes jovens ainda tem pouca estrutura mental, ha que apoiar para que evoluam
Veeder
Só quero deixar dois apontamentos ao jogo:
Para toda a comunicação social que vinha a fazer capas de jornais com o novo guarda redes imbatível do slb, estou curioso para ver as capas amanhã. E mais contente estou por o golo do gil ter sido um franguito.
~~~~~~
Erro do Oblak – justificação que o JJ queria pra voltar a pôr o Artur na baliza outra vez.
Cuauthémoc
Péssima arbitragem do sr. Bruno Paixão, um verdadeiro concerto de apito parando o jogo por tudo e por nada.
Primeiro cartão amarelo a Siqueira que veio a ser depois expulso é ridiculo, falta escandalosa para penalti sobre Rodrigo não assinalada, penalti sobre Djuricic mal assinalado. Não é de hoje que este árbitro prova que não pode apitar competições profissionais.
Estado do relvado impróprio para se jogar futebol, não tendo o Benfica nunca se conseguido adaptar ao mesmo, era necessário um futebol mais objectivo e menos trabalhado como o Benfica tentou.
Matic fez muita falta, Fejsa não conseguiu nunca levar a equipa para á frente.
E depois temos Jorge Jesus, mais uma vez falhámos num momento decisivo como temos falhado sempre, não conseguiu motivar a equipa para um jogo que podia deixar fora da corrida um dos rivais, entrámos a passo e sem chama, quando deviamos ter entrado com tudo em cima do Gil.
Mexeu quanto a mim mal na equipa, primeiro porque, e mesmo eu gostando muito de Cardozo, este nunca acrescentou nada nestes anos todos quando veio do banco, hoje depois de tão longa paragem e com o estado do relvado que estava só por milagre seria diferente.
Depois entrando Cardozo tinha que ter saido Lima e nunca Rodrigo, Lima neste momento é menos um em campo, ao intervalo devia ter trocado Fejsa por Ruben Amorim pois o Gil nada fez em todo jogo, marcou um golo caido do céu, e Amorim chegava bem defensivamente e acrescentaria muitissimo ofensivamente.
Para terminar, meter Djuricic em cima do min 90 é anedótico e permitir que fosse Cardozo a bater o penalti ,quando depois de ter estado 3 meses fora necessáriamente vem sem confiança, é de alguém que tem a mania que sabe tudo e para mim está a mais no Benfica.
Uma palavra para Oblak, se durante 3 épocas e meia um guarda redes que deu dois campeonatos ao porto, o ano passado no dragão e á dois anos na luz, foi defendido, temos que defender também este jovem cheio de futuro que hoje errou é verdade, mas não errou sozinho pois devia haver alguém do Benfica a cobrir a entrada da área para não permitir aquele remate.
Pedro
O Benfica perdeu dois pontos e possivelmente perdeu a melhor oportunidade da epoca de se destacar na lideranca do campeonato. O jogo foi bom, tendo em conta que o adversario parecia decidido a deixar a pele em campo e o estado do relvado, o Benfica ainda assim procurou jogar futebol e dominou todos os aspectos do jogo. O golo do Gil Vicente ainda que justo pela entrega dos seus jogadores acaba por ter um sabor amargo porque foi um daqueles remates que se fazem uma vez na vida e o Adriano esteve tanto tempo lesionado dentro de campo que pensei seriamente em ir ajuda-lo a levantar-se uma vez ou duas. Inacreditavel este tipo de atitudes num profissional.
Oblak e agora o detentor de um record que previamente pertencia a Vitor Baia e como tal merece os meu parabens. Acho que ele podia ter feito melhor, mas ainda assim nao foi exactamente um frango. Cardozo falhou um penalty no regresso a competicao, o que o deixara ainda mais furioso para marcar ao seu alvo preferido no proximo fim de semana. Prepara-te Patricio!
Gaitan voltou a jogar extremamente bem e tenho poucas duvidas que neste momento e o melhor jogador a actuar em Portugal. Esta a tornar-se um senhor em termos tacticos e a capacidade de luta durante os 90 minutos e de assinalar num jogador que tem um talento e uma criatividade como poucos.
Finalmente, Bruno Paixao voltou a ser igual a si proprio com uma arbitragem muito ma e que castigou sobretudo a equipa da Luz com varios amarelos, nao ve um penalty claro sobre Rodrigo e mais tarde "compensa" com um muito duvidoso sobre Djuricic. Ja no penalty sobre o Gaitan esquece-se que faltas por tras sao para cartao vermelho mas nao se esqueceu de dar o segundo amarelo a Siqueira que assim falha o derby da semana que vem. Da jeito…
joao
como é que o oblak bateu o record de imbatibilidade quando "só" teve 545 minutos sem sofrer golos(somando campeonato/taças), quando o record do baia é de 1192 minutos sem sofrer golos ? pode explicar-me ?
DiogoFSP4ever
Não é de hoje mas mais ninguém vê qualidades extra neste guarda-redes Adriano Fachinni?!
De Louvar a qualidade em matéria de guarda-redes que temos na 1º Liga Portuguesa e não estou a ser irónico, porque já observo este GR desde uns tempos e para mim tem qualidades para figurar numa equipa grande…
Em relação ao jogo, Benfica a dominar apesar de tudo mas mesmo assim exibição fraca, num terreno fraco e lamentável com uma arbitragem com decisões erradas! A destacar negativamente o Gil Vicente perante a forma como entrou no jogo contra a Taça da Liga e este para a Liga Portuguesa, apesar de terem significados diferentes é sempre importante dar o máximo em prol do futebol e espetáculo pois é para isso que os adeptos pagam os bilhetes, portanto não se queixem da falta de adeptos ( Não foi o que aconteceu hoje )!
Gosto bastante desta luta a três, o que torna sempre este desporto mais atrativo, apesar dos atritos a competição é sempre saudável, mesmo achando que o Benfica tinha uma excelente oportunidade para avançar sobre o seu grande rival! Já o Sporting acredito que não falhará esta oportunidade e irá encarar o jogo com bastante frieza para levar os três pontos e dar a cara no Estádio da Luz!
Vermelho
Eu acho que o Adriano realmente faz boas exibições… contra os grandes. É o típico guarda-redes que gosto de dizer que quando "engata" é difícil "desengatar". Não deixa de ser um bom guarda-redes, mas acho que só o demonstra contra os grandes.
Anónimo
Mais uma vez tentaram-lhes dar a vitória nos últimos minutos, já que até aí não tinham conseguido ganhar o jogo…!
Sou só eu que acho isto suspeito, não será caso de policia?
Assim como os 45 milhões do Jorge Mendes a renderem juros de borla durante 6 meses na Luz, já para nem falar da "mercadoria" que continua no vendedor por igual período depois de vendida, será isto normal ou o Jorge Mendes é uma nova Madre Teresa?
Mane
Mane
Vermelho
Sim, tudo o que seja estranho e a favor do Benfica é caso para Polícia.
Anónimo
Temos que recomprar o Danilo Pereira.
Depois de ver o grande mundial que fez, sempre tive magoa de nao o ver a jogar na equipa principal.
Agora parece estar a voltar em grande no Maritimo. Tem muita pinta. Pode muito bem vir a ser melhor que o fedja.
Ribas
Paulo Galvão
Concordo completamente. Já tinha sugerido o mesmo
Anónimo
Eu notei. So nao me lembrava se se estava a referir ao Danilo Pereira se ao outro Danilo do Maritimo. Agora ja sei.
Ribas
Stanislas Wawrinka
Como é possível a agressão do Fejsa passar em claro e na jogada seguinte ser assinalado um penalty ridículo…
Vermelho
Agressão do Fejsa? Já vi de tudo aqui hoje. Viu a velocidade do lance? O Hugo é, de facto, atingido pelo Fejsa e pelo Ivan, ambos os toques na cara e o do Fejsa foi mais duro, mas o Fejsa desarmou o Hugo e a velocidade com que o lance ocorreu acaba por originar na queda do Hugo e involuntariamente foi atingido pelos dois. Até eu, como ex-praticante de futsal, já apanhei bem pior involuntariamente, é algo que pode acontecer quando se joga com alguma velocidade. Quanto ao penalty, eu acho semelhante ao que aconteceu ao C.Eduardo contra o Marítimo (vi um empurrão que o impediu de chegar á bola, mas aceito perfeitamente que não considerem penalty e o chamem de ridículo)
João Silva
Realmente também me pergunto como ninguém fala dessa agressão… No inicio do lance até nem há falta pois o jogador do benfica corta a bola, mas quando o Hugo Vieira cai vem de lá o Fejsa qual praticante de muay thay e nossa senhora que joelhada na tola!!! Lance completamente desnecessário e que podia ter causado bastantes estragos. Visto que o Paixão não viu o lance fica-se agora à espera do sumaríssimo!! Se bem que neste campeonato já vi em outros jogos lances igualmente graves não darem em nada…
João Silva
Vermelho por acaso não foi isso que me pareceu ver mas até posso estar enganado… mas sinceramente não me pareceu nada involuntário visto que o Fejsa ataca o lance pela direita do jogador tendo que se movimentar para a esquerda para lhe puder acertar, sendo que nem é ele que proporciona a queda do Hugo Vieira! O que me chamou mais à atenção foi na repetição por trás do lance onde se vê claramente que é propositado. Estava a ver o jogo com amigos benfiquistas que de inicio partilhavam a sua opinião mas ao ver aquela repetição não ficaram com muitas dúvidas! Mas pronto são opiniões!
Stanislas Wawrinka
Nas imagens da televisão o jogador do Benfica pode perfeitamente evitar a joelhada, nota-se que até altera a direcção para que esta a correr. Mas enfim, por aqui me fico porque já desisti de discutir com benfiquistas… Desde que me tentaram provar que o pénalti da taça de Portugal não era porque o André Almeida tinha abeto o braço para impedir a passagem do Carlos Mané (que por acaso até estava no lado do braço que ficou em baixo…) percebi que era uma tarefa contra producente…
Vermelho
Eu posso estar muito enganado, mas duvido. As repetições que vi nem me apercebi do Fejsa estar sequer a olhar para o Hugo quando o atingiu, mas sim para o Ivan que lançava-se para a frente com a bola. Eu respeito a vossa opinião e estou apenas a dar a minha e o que me pareceu, quando tiver um pouco mais de tempo vou procurar esse lance de novo para tirar algumas dúvidas.
Bruno Filipe Domingues da Silva
O sr. paixão bem tentou, mas não conseguiu.
Lance sobre o Rodrigo – duvidoso.
2º Penalty do benfica – antecede de uma falta a favor do gil a entrada da grande area do benfica, pois. Antes desse penalty, penalty esse que não existe, será que não há uma carga nas costas sobre o jogador do gil?
1º penalty do benfica – clarissimo! Eu pergunto. O que deu ao defesa do gil para fazer aquele… Como ultimamente tenho lido esta frase: este jogador merecia um… gelado na testa.
Vou terminar como começei: o paixão bem tentou… mas…
Ribeiro dos Santos
Quando o lance sobre o Rodrigo for duvidoso… Era Penalty e vermelho.
O segundo Penalty do Benfica para mim não é falta, mas é mentira que tenha sido falta o lance que o precede.
Bruno Paixão, juntamente com o relvado, foram os piores do espetáculo. Praquê apitar tanto???
sar
Penalti?! Mas o lance foi na área do Gil! Ora se o Rodrigo primeiro agarrou e puxou o jogador do Gil Vicente era apenas falta ofensiva… Se isto é duvidoso, enfim…
JN
Ribeiro dos Santos, falares nesse vermelho quando na jogada do ultimo penalti que vos tinha oferecido 3 pontos mais uma vez, o jogador do Gil Vicente leva 2 joelhadas seguidas na cabeça de jogadores do teu clube…
Boa análise.
Fernando Ramos
Alguém que dê razão ao Ribeiro dos Santos, por favor.
O homem queria vermelho, por favor, alguém que lhe dê um porque está a ficar desesperado!
Anónimo
Ó Ribeiro dos Santos, és o Querido Manha disfarçado, não és?
Luis Santos
Mateus
Em relação ao estado do relvado, quando os clubes pequenos vêm dizer que estão a pensar mudar para sintético que é mais fácil de manter vêm os clubes mais importantes dizer que isso é um escândalo, portanto não se queixem, os clubes mais pequenos não têm as condições para manter um relvado natural sempre em excelentes condições.
Mateus
Anónimo
O penalti de Brito sobre o Gaitán é IGUALZINHO ao penalti do Luisão sobre o Montero no Estádio da Luz, para a Taça de Portugal.
Curiosamente, este foi logo marcado pelo Sr. Paixão, como não poderia deixar de o ser, mas o outro o Sr. Duarte Gomes não viu nada de nada…
E assim vai o nosso futebol…
Luis Antunes
CantardeGalo
"Cara de um, cu do outro" como se diz aqui na terra. O Gaitán leva um pontapé nas costas, o Montero por pouco não coloca o pé do Luisão num estado lastimável para além que alegam ter pontapeado no braço. Mas é igual…
Ricciardo
Serei o único a ter reparado que o Penaldi nos descontos é provocado por um jogador que está emprestado pelo Benfica ao Gil Vicente? que faz uma entrada completamente imprudente, desnecessária porque o colega estava com a bola já ao alcance?
Pois…
Sideshow Bob
Não sejas assim tão mau observador, o jogador realmente fez formação no Benfica e esteve emprestado em épocas anteriores, mas neste momento é jogador do Gil Vicente a titulo definitivo..
Pois…
CGH
Jogo de futebol fraco. Verdade seja dita o campo não ajudou, assim como a equipa do Gil Vicente. Pontos importantes a reter do jogo:
1. Oblak já começou a cometer falhas, algo normal. É bom guarda redes mas vai se fazendo melhor jogando e falhando (vejam o Rui Patrício)
2. Paixão (nem vale a pena explicar)…
3. Gil Vicente uma equipa muito limitada a fazer uma liga razoável.
CGH
Jogo de futebol fraco. Verdade seja dita o campo não ajudou, assim como a equipa do Gil Vicente. Pontos importantes a reter do jogo:
1. Oblak já começou a cometer falhas, algo normal. É bom guarda redes mas vai se fazendo melhor jogando e falhando (vejam o Rui Patrício)
2. Paixão (nem vale a pena explicar)…
3. Gil Vicente uma equipa muito limitada a fazer uma liga razoável.
observador
Empate inesperado do Benfica.
1 – Bruno paixão sempre disponivel a ajudar o seu clube do coração. Depois de rio ave agora Gil Vicente. Será visto noutra deslocacao a norte quiça em Braga.
2- Jesus omnisciente q domina todos os momentos do jogo não tem definido a hierarquia de penalties. Lima tem % de finalização superior e Cardoso vem de uma longa paragem.
3- Oblak tem muito potencial mas a inexperiência e os erros farao parte do processo de crescimento e no fim das contas desta época ha pontos q poderão custar o titulo (vide caso Patricio).
– saída eminente de Garay podera diminuir a capacidade defensiva do Benfica.
Filipe M
Como o VM refere e bem, o Gil não fez o suficiente para garantir um ponto no jogo de ontém. Resultado tremendamente injusto para o Benfica. Qualquer pessoa que viu o jogo chega muito facilmente a essa conclusão embora, como sempre, alguns não o digam. O Gil leva um ponto graças a uma exibição apaixonante do seu guarda redes.