Vai dar a volta? Quando começam a sair muitas notícias a visar o treinador, por norma não é bom sinal, e em Portugal, com a maneira como os clubes utilizam a imprensa, ainda menos.
O Benfica não vai levar cabo a habitual conferência de imprensa de Jorge Jesus de antevisão ao jogo com o Rio Ave, e justificou no site oficial. “Em dia de aniversário, o Sport Lisboa e Benfica quer expressar o seu público repúdio pelo facto de o jornal “Record” trazer na sua edição de hoje informações falsas sobre o Clube. É falso que se viva um mau ambiente entre os jogadores e equipa técnica liderada por Jorge Jesus. É falso que Jorge Jesus tenha sido protegido de ser questionado por vários jornalistas na conferência de imprensa de antevisão ao jogo com o Rio Ave. Sendo dia de aniversário, e estando desde há vários dias anunciada uma entrevista do Presidente sobre o atual momento do Clube, não faria sentido Jorge Jesus marcar presença, três horas antes, numa conversa alargada com a comunicação social. Seguindo esse propósito, optou-se por uma declaração do treinador à BTV”, comunicaram as águias.
Author: Visão de Mercado
45 Comentários
Mantorras
Depois daquela vergonha de conferencia de imprensa eu tambem nunca mais o deixava falar. Acho muito bem.
Red Scorpius
Mais do que evitar perguntas incómodas a JJ pretendeu-se evitar as suas respostas ainda mais incómodas.
Acarub
Até acredito que esteja tudo pacifico. Nota-se na atitude em campo que esta tudo bem, desde que continuem a receber no fim do mês.
Serrazz
Outra coisa que não se sabe é que neste momento ha fortes indícios de Jorge Jesus possa começar a ter sintomas associados ao Alzheimer. Aguardam os resultados finais quanto a isso, e a saída dele pode ter de acontecer no final da época de qualquer maneira
BrunoAfonso 12
Começaram com a história do cancro, agora Alzheimer? Tenham respeito por uma pessoa, há limites.
Serrazz
Até pode não ter, mas a suspeita existe e está em averiguação.
Serrazz
Não frequento whatssaps. Não vi esta informação em qualquer lugar na internet. E tenho 100% certezas que essa suspeita existe e foram realizados exames com esse objectivo. Alias nao é a toa que a tal detecção do covid foi feita em exames de foro neurológico. E mais não digo.
Estigarribia
Serrazz,
Isso do JJ poder ter Alzheimer tem algum fundo de verdade?
Saudações Leoninas
JPEDROR
mesmo que tenha um problema psicologico não deve primeiro vir a ser discutido em público.. O SC tbm tem alguns distúrbios de personalidade associados a psicose e as vezes delírio e ninguem o impede de trabalhar.. o JJ ate pode ter principios de alzheimer mas ainda é perfeitamente capaz e apto a dirigir os seus jogadores.. falar em conferências é q já é outra história mas isso tem haver com não ter tido aulas de POrtuguês, ou ele ja tinha Alzheimer quando treinou o SCBraga e não sabia falar ?
Estigarribia
JPEDROR,
Não fui eu que trouxe esse assunto á baila… Eu só perguntei ao user Serrazz se isso tinha algum fundo de verdade. Mas também não acredito que o JJ tenha Alzheimer. É preciso ter cuidado com estas fake news.
Saudações Leoninas
RenatoFr
Viste isso nos mesmos grupos de whatsapp que ele podia ter um problema grave de saude?
Mesmo que isso fosse verdade, assuntos da saude de cada um são de indole privada e não devem ser usados num blog desportivo como tema de conversa.
Estigarribia
Nenhum treinador resiste a uma série de maus resultados como esta que Jorge Jesus está a viver no Benfica. Por muito menos, Rui Vitória e Bruno Lage foram demitidos do comando técnico das águias.
Já agora, tem-se falado em Pepa e em Paulo Fonseca como hipotéticos sucessores de JJ na Luz.
Saudações Leoninas
Daniel Alves
JJ resiste por dos motivos: ganha muito mais que RV e BL logo é muito mais caro despedi-lo; é aposta pessoal do presidente que o fez para ganhar as eleições. Despedi-lo era admitir, mesmo que não o diga, que não há projecto nenhum para o clube. Não é que isso fosse tirá-lo da presidência, mas ia causar barulho e isso é chato.
Joga_Bonito
Exacto.
Hugorr
Não acredito que Paulo Fonseca tenha interesse nesta altura, mas via Pepa a aceitar facilmente.
Está a fazer uma época histórica no Paços, e teria aqui uma oportunidade de sonho de ingressar no Benfica.
Estigarribia
Hugorr,
Não acredito que o Pepa aceitasse vir para o Benfica agora que é uma casa a arder. Então se o Paços for á Europa não acredito que ele saia de lá.
Saudações Leoninas
RuiF
Como não aceitaria vir para o Benfica? Está tudo bem??
Vir para o Benfica seria um passo gigantesco para ele. Aceitaria sem hesitar.
Joga_Bonito
Ups, ficou cortado.
O que poderá estar a acontecer é como aconteceu com Lage no seu final, noticias plantadas de dentro do clube, falando de negociações com outros treinadores para forçar JJ a sair. Assim foi com Lage e assim sucederá com JJ. A irmos por este caminho vamos ficar no 6º lugar, algo típico do Vietname que eu vivi.
Estigarribia
Joga_Bonito,
Atenção eu não disse que o Pepa ou o Paulo Fonseca vinham para o Benfica. Eu só disse que foram apontados pela imprensa.
Mas há uma coisa que eu não sei: porque é que vocês, Benfiquistas, chamam á era dos anos 90 de Vietname?
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
Foi um termo popularizado na Net. Como se deu a guerra do Vietname dos anos 60-70, em que os EUA caíram num pântano onde conheceram a pior derrota da sua história, Vietname tornou-se um sinónimo de momentos pantonosos e derrotas vergonhosas. No futebol a primeira vez que vi isto aplicado foi ao Benfica e foi no blog do Memória Gloriosa, do Filipe Inglês, hoje ele está no twitter como bakero83, mas não sei quem alcunhou os anos 90 de Vietname sinceramente.
Também acho que nem Pepa ou Fonseca virão para o Benfica, mas creio mesmo que dentro do clube se estará a cozer em lume brando o JJ para ver se ele sai pelo próprio pé, porque do contrário teremos de pagar muito a ele. Além do que Vieira, se o tiver de demitir ficará a admitir que falhou na aposta em JJ.
Estigarribia
Obrigado pelo explicação ?
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
Nenhum desses dois aceitará vir para o Benfica neste momento, que é uma casa a arder e onde se irão queimar. Digo isto com tristeza mas é a realidade. O
Joga_Bonito
Ao contrário do que muitos têm dito, se isto significar um black-out de JJ eu sou a favor. As suas últimas conferências de imprensa têm sido surreais e JJ está muito perto de chegar ao nível de delírio de Lage naqueles últimos meses da última época.
Sendo assim é melhor que não fale. Apenas sou contra se isto for temporário.
LevonAronian
JJ está perto de chegar ao nível de delírio de Lage no final da época passada? Eu acho que aquela conferência antes do jogo com o Arsenal ultrapassou por larga, larga margem qualquer coisa que o Lage tenha dito
Joga_Bonito
Aquela do “fomos ao mar com o presidente” vai dar memes até daqui a 50 anos. A de JJ não tem uma frase tão “icónica” como essa…
Antonio Clismo
Da última vez que pesquisei eram já 8 os processos no Ministério Público envolvendo o Benfica ou membros da direcção que nunca parou de trabalhar com esses membros obscuros como Paulo Gonçalves, César Boaventura, etc
Caso dos emails
Mala Ciao
E-topeira
Caso dos Vouchers
Aliciamento a 2 jogadores do Marítimo
Operação Lex
Caso da lavagem de 1.9 milhões de euros ilícitos
Caso Saco Azul
etc etc
E já para não falar nos casos que envolviam as claques como o conhecido processo da porta 18 e o processo do ”zé do benfica” apanhado com 10 kg de cocaína a conduzir o carro do LFV. Óbvio que quem foi dentro foi o condutor enquanto que o dono do carro nem sequer foi inquirido. Ter amigos na justiça dá jeito nestas situações…
Já para não falar a título pessoal, os 500 milhões de euros que deve ao Novo Banco (se calhar nunca irá pagá-los de volta) e que estão os contribuintes todos a pagar.. E as luvas pela construção do novo estádio do Atlético de Madrid pela sua empresa de construção civil encapotadas no meio do valor total da transferência do João Félix??
E o uso de dinheiros do clube para pagar custos judiciais que envolvem o seu filho?
Trata-se de um personagem atolado na lama e que quer à força toda usar o clube como seu próprio escudo de protecção e levá-lo para a lama também… Todos os que trabalham com ele são coniventes de tudo e também deveriam responder na justiça..
Mas é complicado responder na justiça se os juízes benfiquistas forem pagos com entradas nos camarotes do estádio da Luz para a vida toda… Vendem-se por pouco.. a justiça se fosse cega, já teria o LFV na prisão à muito tempo.
Joga_Bonito
Este comentário era para mim ou foi por erro? Nada tm que ver com o que escrevi.
Quanto aos processos há que destacar dois tipos. Uns são processos de cariz desportivo e um, o dos vouchers ou o e-toupeira ou o caso de “jogadores” do Marítimo são mitos criados assentes em denúncias anónimos com o único propósito de lançar lama e suspeição. Os vouchers já foram analisados pela UEFA e nada tinham de ilegal, são exactamente iguais a todas as prendas que todos os clubes dão aos árbitros e que estão regulados pela FIFA. O e-toupeira não tem que ver com futebol mas sim com criminalidade económica e tráfico de influências em processos extra-futebol. a acusação à SAD do clube por isto e a consequente ameça de descida de divisão foi surreal, um próprio advogado conehcido que comentou na RTP em directo e era conhecido portista comentou que tudo isto era surreal, ameaçar punições desportivas um clube por acusações que não têm que ver com futebol é surreal.
O caso de “jogadores” do Marítimo aliciados é um embuste criado pela SIC, a mesma reconheceu que se tratavam de actores que inclusive nem sabiam dizer o jogo concreto em que haviam sido subornados. Foi como a “denúncia anónima” de um suposto aliciamento a jogadores do Rio Ave, em que um deles estava lesionado e nem jogaria esse jogo e outro estava emprestado nessa altura a um clube…no estrangeiro.
As denúncias anónimas têm se tornado um problema, porque são armas usadas para se destruir quem não se goste. Como a PJ é sempre obrigada a investigar, é o que basta para o usual coro dos que dizem sempre “onde há denúncia há fogo.” Mas quem esteja por dentro deste tipo de questões sabe que a maioria das denúncias anónimas são falsas e com o único intuito de sujar a imagem dos visados.
A questão da criminalidade económica é mais complexa, porque em muitos casos as próprias leis foram feitas para tornar estes actos legais, mas quanto a isso a forma como Vieira entrou no futebol com inúmeras dívidas e hoje se tornou um dos homens mais ricos do país nunca deixou de me inquitar. O recente caso da hightower é mais uma das muitas histórias por explicar. Mas na maioria dos casos LFV será absolvido porque terá de se provar que em certos contratos agiu de má fé o que é difícil de fazer. Qualquer pessoa com dois dedos de testa perceber que metade dos jogadores contratados que LFV fez ao longo dos anos não serviram para mais que distribuir comissões com uma máscara legal, mas provar na lei será difícil. Quem não se recorda dos jogadores do Alverca cujo passe LFV detinha e que vendeu ao Benfica e nunca lá jogaram? O George Jardel por exemplo e outros…
Pura e simplesmente tenho para mim que existe uma regra nas autoridades deste país em que nenhum presidente de clube de futebol em exercício das suas funções deverá ser preso, porque a justiça teme ser acusada de tomar partido nas disputas internas dos clubes e de favorecer partidos da oposição. Assim sendo, esperam que alguém caia fora do clube pelas maos dos adeptos e só aí avançam. Assim foi com Vale e Azevedo e assim será com Vieira.
O recente caso do João Loureiro é paradigmático. Deixou o clube num estado lastimoso financeiramente mas nuna foi tocado pela justiça, só agora lhe tocam com este caso do avião (em que pode estar inocente não digo o contrário), mas durante anos ninguém se interrogou como o clube ficou no estado financeiro em que se encontrava. De recordar as transferências que fez para vários clubes como JVP, Ricardo, Raul Meireles, Bosingwa, e estava falido, ao passo que outros clubes não venderam metade desses jogadores, nem chegaram longe na Europa e não estão nesse estado.
LFV mal saia do Benfica é que tudo irá suceder, não tem nada que ver com prendas em camarotes do Estádio da Luz, esse tipo de convites são normais, tudo o que é nata da sociedade adora participar no futebol e tirar selfies com dirigentes do futebol, isso acontece em todos os clubes, em qualquer jogo se vêem personalidades comvidadas a aparecerem.
Nenhum juiz se vende por um bilhete para um camarote, há sim o receio de interferir com presidentes ainda em funções. Veja-se o Vale e Azevedo cujo camarote não tinha convidados de excelência como hoje na Luz (com a péssima imagem que tinha ninguém queria aparecer ligada a ele) e nem por isso foi preso antes de sair de funções do clube.
Eusebio
O problema não é o Jesus mas é a ele que estão a ser apontadas todas as facas. Vieira não é burro nem leal.
golias
Primeiro Rui Vitória, depois Bruno Lage e agora Jorge Jesus, todos vítimas da sua incompetência enquanto treinadores… só que não. Benfica governado por lunáticos, agrrados ao poder que preferem um bom negócio a sucessos desportivos.
Pobre Sport Lisboa e Benfica, 117 anos depois praticamente só mantém o nome.
Antonio Clismo
Nem que viesse o Guardiola ao fim de alguns meses a equipa já não estaria a render absolutamente nada outra vez. Esta direcção impinge jogadores, convocatórias, empréstimos, influências, subidas e descidas e os treinadores ficam sempre de mãos atadas e no fim são sempre eles os culpados e despedidos.
KCL
Sinceramente, não quero que o JJ se demita, se é para ir ao fundo tem de levar o orelhas também. Até digo mais, se o JJ conseguir que o orelhas saia do Benfica, até pode acabar o contrato dele à vontade e quiçá renovar caso a próxima época corresse bem.
HeberPrincipe
Lei da rolha na Luz
Frickelz
A entrevista de hoje vai ser mais um chorrilho de falsas promessas, atirar a culpa para toda a gente menos para si e se se lembrar ainda puxa dumas lágrimas de crocodilo.
É preciso uma urgente mudança neste clube, o clube tem 117 anos (!!!), não 17, já havia Benfica antes de Vieira, e haverá depois de Vieira. Este clube está transformado numa autêntica Rússia/ Coreia do Norte, em que é tudo controlado e qualquer mínima voz contraditória é logo censurada.
Os sócios e adeptos têm de se mobilizar para expulsar toda esta escória que orbita à volta do clube. Só assim voltaremos a tornar o Benfica num grande clube respeitado e temido pelos adversários.
DNowitzki
Que o “Record” não presta, já se sabe.
Que nem ter cheirado a LC, ter sido afastado da TL, ter sido eliminado pateticamente da LE e estar a 16 pontos do primeiro já se sabe, portanto para quê deixar o treinador explicar o inexplicável?
Enquanto não se cortar a cabeça da serpente, não vamos lá.
O benfiquismo anda todo a dormir enquanto o Alverca 5.0 se vai desenrolando debaixo do nosso olhar.
Ricardo F.
Propaganda (a culpa é da pandomia), agora censura… para quando a PIDE?
SL
Francisco Rocha
E as tarjas colocadas na parte de dentro das grades? Obviamente colocadas por alguém de dentro para descredibilizar quem anda a manifestar-se. SLV 03 SA no seu melhor.
Fallen Angels
Se já foste ao Estádio da Luz sabes que é muito fácil colocar as tarjas onde elas foram colocadas. Não é preciso pô-las do lado de dentro.
ajsx
Isso não é verdade. Vê-se perfeitamente nas imagens da Bola que as tarjas estão colocadas do lado de fora das grades, simplesmente o material das tarjas é um plástico transparente e por isso é que se vêem as grades por trás.
Joga_Bonito
O que gera dúvidas é que a contestação vem de há pelo menos 1 ano com inúmeras tarjas colocadas e nenhuma tinha ameaças de violência. Sendo assim, esta tarja com ameaças de violência, na véspera do discurso de Vieira na BTV, em que se se percebe que está mais apertado que nunca, gera logo dúvidas. Para quem ande aver a blogoesfera benfiqusita percebe dois fenómenos que se estão a agravar: a criação de bots vieiristas cujo único foco é insultar e difamar a oposição e que devem ser trolls pagos por agências de comunicação ligadas a Vieira. O segundo fenómeno é o lento divórcio de vieiristas empedernidos em relação a Vieira, preparando o caminho à sua saída e a colocação de Rui Costa como fantoche. Conhecidos bloggers e tuiteros benfiquistas que sempre apoiaram Vieira começam a abandonar o barco e a apontar as fichas a Rui Costa, daí as acusações a ele de ser fantoche.Na última campanha estes últimos cerraram fileiras à volta de Vieira a recitar a cantiga do Vale e Azevedo, anos 90, pedras da calçada e quejandos, mas atacando tudo e todos iam tentando apoiar Vieira. Agora alguns estão a lentamente divorciar-se dele e a preparar Rui Costa como um fantoche para a presidência, mantendo o vieirismo como político, mas mudando o rosto.Em Novembro isto era impensável, mas o clima está a mudar.
Sendo assim, não faz sentido imaginar que a oposição que está a ganhar cada vez mais força fosse ter nenhum interesse num acto destes. E para quem veja o surgiemento de autênticos bots vieiristas que passam todo o dia no twitter ou no facebook a insultar a oposição, numa campanha orquestrada, é de bom tom não sermos ingénuos para ver quem possa lucrar com isto.
Oakander10
É provável que logo refira que vai lutar como sempre mesmo perante ameaças de morte…
Flavio Trindade
Regime norte-coreano em todo o seu esplendor.
Antonio Clismo
Depois da notícia plantada a dizer que o Rui Costa deixou de ser assalariado depois de passar a vice-presidente tudo é possível.
Tudo serve para tentar redireccionar as atenções para longe dos que têm mais culpas no cartório.
Um deles nem sequer lá está, já conseguiu fugir antes que o avião caísse (Tiago Pinto).
Já o engenheiro catedrático das finanças (Domingos Soares de Oliveira) bem que tentou sair de mansinho no último Verão quando viu o que estava para acontecer e não o deixaram sair…
Estão nisto juntos, deveriam ir ao fundo juntos.
O que não falta aí é gente competente para gerir o clube como deve ser.
Antonio Clismo
Notícias plantadas na comunicação para colocar pressão no treinador e assim facilitar a sua própria rescisão e evitar que o clube tenha que pagar um cêntimo pelo resto do contrato que assinou.
É impressionante a forma com que o LFV tem a teia da comunicação tão bem montada. Em nenhum país do Mundo nenhum presidente com o seu cadastro e historial ”obscuro” passaria tão facilmente por entre os pingos da chuva.
Nas últimas semanas não têm havido notícias a apontar qualquer tipo de dedo ao presidente do clube. Tenho visto notícias a apontar o dedo aos jogadores, aos árbitros, ao Covid, ao calendário, aos adeptos, à oposição, ao Rui Costa, ao Luisão, ao Jorge Jesus….. mas nunca ao ditador do Seixal.
Engraçado que irá dar uma das suas conhecidas conferências de imprensa no seu próprio canal (já conhecidas como as entrevistas para atirar areia aos olhos dos sócios). Nunca na vida ele teria coragem de dar uma entrevista a um canal aberto com perguntas feitas por jornalistas que ele não conseguisse controlar ou que as perguntas não estivessem já pré-programadas.
É por isso que só aparece na VieiraTV a dizer mais do mesmo..
Ele que explique também que raio de engenharia financeira fez para o clube conseguir apresentar lucros no primeiro semestre da época. Esqueceu-se foi de dizer que esse lucro advém de pagamentos futuros que foram adiantados e de receitas televisivas de 2026 que também foram adiantadas..
O clube está depenado de alto a baixo e as atenções continuam centradas no treinador…
KCL
Com sorte o homem ainda solta uma lágrima de crocodilo e aparece lá a família a apoiar o pobre homem. Ainda vai falar do pai que era tremendamente benfiquista e que tudo o que faz é em memória dele. Que investiu 100M€ sem os ter para dar alegrias aos adeptos e que não é por ele que não ganhamos. Vai ser muito isto a entrevista… Enfim.
Manter os olhos abertos se não vem aí o Vale e Azevedo que fartou-se de roubar o Benfica, ora bem, roubou… menos de 5M€. O Vieira não rouba, distribui, porque dar é receber e o que vai volta. :D
ACT7
E é isto.
Até tem dado jeito o atual momento do Benfica ao presidente, assim só se falam dos maus resultados e faz-se desviar o foco de todos os processos de justiça que havia contra ele.