Águias somam o 3.º empate caseiro para o campeonato, com a agravante de terem surgido todos contra equipas da 2.ª metade da tabela, sendo que o Casa Pia inclusive vinha de uma crise e de despedir o treinador. A equipa de Mourinho até parecia estar numa fase mais estável (vinha de 4 jornadas seguidas sem sofrer) e com o 2-0 parecia estar com a vitória no bolso, acabando por este deslize chegar de uma forma quase inexplicável. O auto-golo de Tomás Araújo é digno dos apanhados e depois Ríos, que está no melhor momento desde que chegou à Luz, comete um erro displicente e deixa tudo a perder. No entanto, foi a falta de eficácia que permitiu ao jogo permanecer aberto, sobretudo de Lukebakio, que continua a ser um jogador de 8 ou 80. O belga voltou a desequilibrar muito e a ser sempre referência para as jogadas ofensivas, mas a sua taxa de acerto é extremamente baixa e hoje voltou a perder uma oportunidade flagrante. Pavlidis foi o melhor homem do ataque, apontando um golo e uma assistência para Sudakov, que subiu o nível (excelente golo e várias ações de requinte técnico), e Tomás Araújo fez a diferença com a sua qualidade na construção (soma passes de rotura com uma facilidade incrível). De nota fica ainda a desconfiança cada vez mais visível de Mourinho relativamente às suas segundas linhas (só fez a 3.ª substituição em cima dos 90′), sendo que a má entrada de Prestianni não ajuda nesse sentido. Do lado do Casa Pia, foi uma exibição no global muito pobre, acabando por o empate ser um prémio algo fortuito e pouco meritório. Os Gansos tiveram muito pouca bola (terminaram o 1.º tempo com 27% de posse de bola), fora os golos pouco assustaram (apenas um remate em boa posição de Livolant) e defensivamente também não foram especialmente coesos. Larrazabal cometeu um penálti escusado, Brito e Seba Pérez não se impuseram e Cassiano esteve sempre muito isolado. A melhor nota vai para Nhaga, que saiu do banco para fazer o empate num lance em que o próprio recupera a bola e depois aparece a finalizar.
Benfica 2-2 Casa Pia (Sudakov 17′ e Pavlidis g.p. 60′; Tomás Araújo p.b. 65′ e Nhaga 90’+1)
O Benfica tropeçou em casa ao não ir além de um empate frente ao Casa Pia (2-2) e já está a 6 pontos do FC Porto e 3 do Sporting. Os encarnados até começaram a vencer cedo, numa bela execução de Sudakov, ainda ampliaram num penálti de Pavlidis, mas foram surpreendidos pela reação do Casa Pia. O 2-1 surge num penálti cometido por António Silva (mão na bola), que Trubin até defendeu numa primeira instância, mas na recarga Tomás Araújo apontou um auto-golo caricato. Já nos descontos, Ríos perdeu a bola e permitiu um contra-ataque com os Gansos em superioridade numérica, que Nhaga aproveitou para fazer o 2-2 final.
☑ RESUMO
I Liga (#11) | Benfica 2-2 Casa Pia #LigaPortugalBetclic #VSPORTSLPBETCLIC #EPOCA2526 #JORNADA11 #SLBCPAC #SLB #CPAC
Todos os vídeos 👉 https://t.co/gg6xJ186st pic.twitter.com/L7IgdYlqia— VSPORTS (@vsports_pt) November 9, 2025
XI Benfica: Trubin; Dedić, Tomás Araújo, António Silva, Dahl; Richard Ríos, Barrenechea; Lukébakio, Sudakov, Aursnes; Pavlidis.
XI Casa Pia: Sequeira; Kaique Rocha, José Fonte, David Sousa; Larrazabal, Sebastián Pérez, Rafael Brito, André Geraldes; Livolant, Nsona, Cassiano.
Author: VM-Desporto
109 Comentários
Zerobola
Quero desde ja agradecer aos 63% de sócios que votaram pra continuar tudo igual . Temos um lage 2.0 mas mais caro entra com arsunes a extremo em casa contra o casa pia. As criticas que faziamos ao lage sao as mesma do mourinho se nao jogamos com 2 extremos puros em casa contra o casa pia quando a gente vai fazer . É triste o jornalismo de desporto em portugal nao existe alguem com coragem e competência pra perguntar porque o benfica em casa entra a medo
Kacal
Continua por explicar a falta de consistência e continuidade na aposta em Prestianni. Ontem era entrar com Lukebakio e Prestianni nas alas mais Sudakov a #10 no apoio ao PL. Com jeitinho até Aursnes a #8 e meter o Rios a #6. Entrar intenso e ao ataque. Se nem na Luz contra o Casa Pia há mais ousadia, realmente não sei onde haverá. Subscrevo!
Jeco Baleiro
Podem e dever criticar a arbitragem, aquele penalty é ridiculo (por muito que a bola “raspe” é patético assinalar-se um penalty destes). E não, não é o Varandas que anda a controlar a arbitragem, nem o lençol verde, nem precisam de acabar com o campeonato. Sei que muitos acreditam nisso, bem é o que vos põem no prato e como bem educados que são comem tudinho sem pestanejar. A arbitragem em Portugal é um lixo, sempre o foi, no tempo dos Soares Dias e dos Proenças também o era (até pior por vezes). E aí quando o Sporting se queixava vinham com toda a superioridade moral fazer troça e era a comédia e não sei o quê. E, tal como agora, o futebol apresentado era uma valente bosta. Karma é o que é.
A arbitragem é um nojo mas o que dizer das performances do Trubin e do Tomás Araújo? Do futebol medonho apresentado por um treinador que perdeu toda a sagacidade que tinha e que só sabe disparar para todo o lado?
Não adianta a arbitragem ser completamente isenta de erros quando o futebol apresentado é tão pobre e quando se cometem erros individuais dignos de futebol de terceiro mundo.
_Mushy_
O que ajuda a este clima, são também, os avençados nas TV’s e jornais que se dizem especialistas, que fazem cambalhotas e contorcionismo quando são lances para o Benfica, conseguem ser sempre fofinhos e arranjar desculpas de intensidade, volumetria, negligente e afins.
Quem não se lembra nos ultimos minutos de jogo um jogador do Vizela de costas para a baliza levar com o remate do Rafa perto dele, ele tinha o braço junto ao corpo….bola bateu nas costas e depois na ponta do cotovelo.
TODOS os analistas disseram que era penalti claro porque a bola ia em direção à baliza, hoje dizem que não é nada.
Primeiro penalti do Benfica, dizem que não há toque (Pedro Henriques), quando há uma imagem clara do Rios estar de braços esticados nas costas do defesa e ele fez o teatro normal.
Gostam de enganar o povo e o povo come tudo o dizem.
É preciso ser fofinho para quem paga
Mantorras
Tu es igual aos especialistas que acusas nesse primeiro paragrafo.
Foges quando o Sporting é beneficiado. Es incapaz de admitir alguma coisa.
Quando o Benfica é prejudicado, es incapaz de admitir, vais logo dar voltinhas e arranjar conversa fiada, sobre outros lances, outros tempos, etc.
E arranjas sempre um lance patetico para te queixares quando nao tens mais nada.
Tu es exactamente aquilo que criticas, em esteroides. E soa ridiculo apontares algo aos outros.
henry14
O Trubin defendeu um penalty, não teve uma performance propriamente terrível. Até acho que foi o Araújo que o prejudicou nos dois lances (no primeiro é indiscutível, aliás).
Em relação ao resto do comentário, não que discorde. Mas quero ouvir da “boca” de um sportinguista. Estás a querer dizer que o “choro” (escolhe outra palavra se quiseres) durante anos a fio em relação à arbitragem e a constante mania de perseguição dos adeptos do SCP (acredito que mais de 50%) é ridículo, certo?? Estás a dizer que a maioria dos adeptos do SCP nos tempos do Soares Dias e dos Proenças comiam o que vos punham no prato e vocês comiam, certo?? Estou finalmente a ver um sportinguista que é lúcido e que sabe que andou 20 anos sem ganhar títulos por culpa própria? Espero que sim.
Ou no vosso caso já é diferente?
Neville Longbottom
Sou sportinguista e reposto por mim. Sim era ridículo. No entento, um dia gostava de escrever um texto sobre isso. Sobre como a influência e o poder levam a que muito provavelmente as equipas mais fortes sejam beneficiadas porque os decisores tem uma percepção de poder que, subconscientemente, os levam a estar enviesados. Com a arbitragem idem. Supondo que Porto e Benfica lutam pelo título como aconteceu de forma recorrente até 2020, nenhum árbitro quer ficar ligado a uma escorregadela fatal que tira o título a um dos dois. É mais “fácil” deixar passar em branco um lance porque dessa forma passam pelos pingos da chuva. Prejudicar o Sporting durante muitos anos não era tão grave na opinião pública, afinal o Sporting esteve longe das decisões demasiado tempo. Eu não quero com isto dizer que havia qualquer tentativa de adulterar a verdade desportiva, se acreditasse nisso deixava de ver futebol. Mas é algo inconsciente.
.
O Sporting passou a ganhar e alterou-se a percepção de poder. Eu próprio reconheço isso. Os árbitros têm mais “respeitinho”, a esfera de poder alterou-se. E hoje prejudicar o Sporting dá pano para mangas. Isto é consequência do sucesso desportivo recente.
.
A culpa do Sporting não ter vencido não era dos árbitros. Era porque o Sporting não era competitivo. E creio que, na percepção que tenho deste espaço, acreditando que os grandes são sempre mais beneficiados do que prejudicados, é natural que o Sporting, estando abaixo de Porto e Benfica também seja (mesmo que um bocadinho) mais prejudicado (ou, vá lá, menos beneficiado) durante esse tempo.
.
Sobre o resto, há muitos sportinguistas doentes, mas talvez a tua amostra não seja estatisticamente relevante. Um clube com tantos adeptos como o Sporting terá seguramente a mesma % de gente decente que sabe reconhecer o quão incompetentes foram as direções do clube durante o tempo em que o Sporting aparecia 1 vez a cada 5 anos a disputar o título, quase sempre sem sucesso. Por isso não sei muito bem de onde vêem esses 50%. Reitero que o Sporting, sendo dos clubes com mais adeptos do mundo não permite que ninguém minimamente capaz associe a sua massa adepta a uma forma de pensar ou de agir. Seria o mesmo que dizer que os portugueses são burros ou que as mulheres são isto ou que os engenheiros são aquilo. Não consegues em vida privar com uma amostra estatisticamente relevante de adeptos do Sporting para poder afinar o que escreveste nesse comentário.
.
A culpa do insucesso do Sporting durante 20 anos é 100% do Sporting.
MyOpinion
Bom comentário Neville … Principalmente aqui “Sobre como a influência e o poder levam a que muito provavelmente as equipas mais fortes sejam beneficiadas porque os decisores tem uma percepção de poder que, subconscientemente, os levam a estar enviesados.”.
Jeco Baleiro
Eu respondo por mim não respondo pelos sportinguistas. É difícil encontrares unanimidade num universo tão grande (seria o mesmo para os benfiquistas ou os portistas). O Sporting foi muitas vezes roubado, e outras beneficiado, mas não é esse o ponto. Quando o futebol é medíocre, primeiro deves ofocar-te nisso e só depois na arbitragem. Imagina o Sporting no tempo do Paulo Sérgio ou do Domingos vir fazer estardalhaço com as arbitragens (deve ter feito, não me lembro sinceramente). Adiantava imenso ter arbitragens isentas se tinhas treinadores de quinta categoria e equipas que eram um autêntico susto. Não íamos a lado nenhum na mesma. O Sporting ficava em terceiro e quarto porque era bem mais fraco que o Benfica e o Porto. Ficava sendo roubado, sendo beneficiado e com arbitragens decentes.
O Benfica de hoje nem sequer está perto desse nível, mas não joga a ponta de um corno e é choradeira quase todas as semanas (juro que não consigo compreender como chamam chorões aos sportinguitas quando andan há sei lá quantos meses nisto).
A arbitragem foi péssima? Sim, como quase sempre em quase todos os estádios. A arbitragem em Portugal é um nojo. Agora empatar em casa com o Casa Pia depois de estar a ganhar 2-0 aos 65′? É aceitável para um benfiquista? O que é pior?
Que auto-golo ridículo é aquele? Que azelhice é aquela no lance do segundo golo?
MyOpinion
Concordo com quase tudo. Torna-se difícil criticar a arbitragem (que no global é má) quando temos tanto para culpar internamente: planeamento, construção do plantel, escolha dos jogadores, erros básicos dos jogadores, decisões erradas do treinador.
Mais que reclamarmos com a arbitragem temos necessariamente de ser mais críticos com os nossos erros e corrigi-los o mais rapidamente possível se ainda queremos ser contender.
Dito isto, julgo que uma ida à bruxa tb pode ajudar.
henry14
Em relação ao jogo do Benfica e à respetiva arbitragem, sim, acho que o Benfica foi prejudicado! Mas como dizes e bem é ridiculo pôr o foco na arbitragem depois de estar a ganhar 2 0 e cometer os erros que cometemos. E sim, acho que os árbitros estão sujeitos à crítica como qualquer interveniente no futebol. No entanto, acho que nós, benfiquistas, temos problemas bem mais urgentes em casa do que propriamente a arbitragem e se formos honestos também temos de admitir que já fomos beneficiados na semana passada ou na primeira jornada. Em relação ao Sporting e a esses anos negros, claro que é difícil separar os adeptos que fazem crítica para dentro e aqueles que fazem crítica para fora. Mas a percepção que eu tenho, é que praticamente todos as épocas tanto grande parte dos adeptos como os próprios dirigentes queixavam-se dos árbitros e lhes metiam as culpas por não serem mais competitivos!! Ficando a 20 pontos do primeiro, ficando a 1 ou a 2. Isto é só a minha percepção. Obviamente e provavelmente também deve haver muitos adeptos do SCP que não comiam o que lhes punham no prato. Mal seria que fossem todos burros.
Falando aqui do blog, e isto é só a minha percepção, vejo muitos mais benfiquistas com espírito crítico para dentro do que propriamente Sportinguistas que por norma metem mais as culpas nos árbitros. Volto a dizer, isto é só a minha percepção e é aqui do blog. Se formos para outros sítios, se calhar até há mais calhaus do Benfica, como somos mais e tal…
Red Onion
Fora de gozo: o Benfica tem de ir à bruxa! Ou a um Pai de Santo. Ou uma Mãe dos Búzios. Qualquer coisa. Há erros, desgraças e infortúnios que não encontram outra explicação que não seja um fortíssimo mau olhado. Capem os gatos pretos todos de São Domingos de Benfica. E arrumem todas as escadas. E reforcem os apoios dos espelhos. E encham a Luz de dentes de alho. Façam qualquer coisa!!
JonySilva
Exatamente ao que se passou ano passado com Vitor Bruno e principalmente Anselmi, quando tudo corre mal pode ficar ainda pior!
Francisco Ramos
Vejo muita indignação relativamente a um penalti assinalado contra o Benfica. Infelizmente para o futebol português, não há muito tempo, houve um exactamente igual assinalado mas a favor do Benfica que até deu 3 pontos. Adivinhem quem era o árbitro desse jogo? Fábio Veríssimo, o grande árbitro que tem andado nas bocas do mundo porque a semana passada sofreu pressão, pressão essa que não sentido quando foi nomeado para a final da Supertaça e houve um comunicado do Benfica relativamente a essa nomeação e contra ser este o árbitro desse jogo!
–
Sobre os Calimeros, admiro o jogo de cintura de alguns comentadores (infelizmente é o que queremos e por isso há tantos em tantos programas desportivos) para justificar o injustificável. Então na semana passada, AVB mostrou aquilo que era verdadeiramente, mas esta semana para Rui Costa o futebol está doente (na semana passada não estava, é como a gripe, em 3 dias tudo acontece). Felizmente para os restantes intervenientes, não houve necessidade de descer ao túnel, porque pressão é para os lados do Dragão.
–
Sobre Mourinho, descobriu o elixir da juventude provavelmente na vitória de Rui Costa nas eleições. É que na semana passada falar de arbitragens era para jovens, esta semana não fez outra coisa na sua conferência. E pelas suas palavras, falar de arbitragens além de ser coisa de jovens, é uma parvoíce.
Descobriu também que afinal o Benfica não é a equipa completa, competitiva e equilibrada que viu quando era treinador do Fenerbahce. Descobriu também que o Benfica não tem mil opções e tantos jogadores de qualidade que dão a possibilidade de jogar como quer e trabalhar dinâmicas diferentes. Tanto é que rasgou completamente os jogadores (mais uma vez), não confia nas opções do banco e não consegue produzir os resultados que os adeptos gostariam quando se paga uma pequena fortuna a um treinador.
–
Por fim, o jogo do Dragão em que disse que a postura do Benfica não iria resultar de grande coisa e um boost de confiança era apenas mais uma conferência de Mourinho a justificar o injustificável para a grandeza do clube. Após esse magnifico empate, o Benfica tem 4V, 1E e 2D com exibições mais sofríveis que convincentes. Continua com 0 pontos na Champions e está mais longe do primeiro lugar no campeonato. Os adeptos não estão com a equipa, a equipa não parece estar com o treinador e a moral afinal nunca apareceu (vejam-se os erros de Dahl ou Araújo para perceber). Ainda durante a semana o Benfica não merecia perder mas não foi por jogar muito, foi pelo Leverkusen jogar ainda menos que os 90 minutos foram um tédio gigante (nada a ver com outras exibições que vi naquele estádio).
Paulo Roberto Falcao
Futebol, bolinha na rede.
Tanta tanga com a porcaria de um canto mal assinalado, antecedido uns minutos antes de um pontapé de baliza igualmente mal assinalado, para não falarem na pobreza franciscana do futebol do Benfica, uma equipa que custou muitos milhões, e não joga meia beata. Mas os sócios do Benfica gostam deste circo e da calimerice de chorar com arbitragens quando tens o dever de dar quatro ou cinco, e por isso reelegeram Rui Costa de forma esmagadora. Continuem mais preocupados com os jogos dos rivais que com os do Benfica, porque o resultado está a ser ótimo.
Verifico que uma semana depois de ter considerado que falar de arbitragem era uma coisa da sua juventude um fruto da imaturidade, o Mourinho redescobriu o elixir da eterna juventude. Não é surpreendente, afinal quando ganham o mérito tem que ser todo dele, e quando perdem a culpa é dos jogadores que são uma m****, e dos árbitros, que os prejudicam. Reconhecer um erro? Isso não é para ele, no ego e na arrogância continua igual há vinte anos. No futebol nem por isso…
Carochoo
60% podem ficar caladinhos, foi isto que escolheram.
Porto e Sporting esfregam as mãos com a vitória de Rui Costa, porque sabem que continuará a ser mediocridade em todo o lado. Siga mandar o clube para a cova
GabCel
infelizmente é assim…
Red Onion
É isto mesmo: dois em cada três só podem criticar em 2029. Até lá, caladinhos!!
BP
Aluga-se Red Pass.
Boa localização.
Primeiras filas do terceiro anel.
Bancada central do lado ocidental do estádio.
Acessos fáceis a duas estações de metro.
Boa vizinhança de bancada, incluindo um consócio portuense que faz 700 Km a cada jogo em casa para ver o Benfica ao vivo (não falha um jogo, mesmo quando houve há pouco tempo jogo na Luz terça e sexta-feira ele estava lá, nos dois jogos!)
Assunto triste, mas sério.
Zerobola
Grande benfiquista sem duvida nenhuma
Pablo2
Foram jogar para o empate no dragão a pensar que assim disputariam o campeonato depois. Não sabem fazer tabelas, nem rematar à baliza, aos 60 acabam-se as pilhas e acham que iria ganhar todos os jogos? hahahaha
theBullDog
Melhor
Comentário 👌
JJayy "Non Believer"
Mas o Tomás Araújo é um grande central 🤣🤣🤣 mais uma daquelas pérolas
Zerobola
Defines um central por auto golo naquela situação
Pinky
Grande golo do melhor central E (!!!) lateral direito português da atualidade. Pegou-lhe mesmo com força no pipo! O Eduardo Quaresma nem a dormir manda uma buja destas.
henry14
De quem?
JJayy "Non Believer"
Não me recordo sinceramente mas li aqui mais do que uma vez.
Honestly II
Ui… Tantos
Queres o mais fácil? Nickles que acha que ele seria o melhor jogador do mundo em qualquer uma das posições de campo
Valentes Transmontanos
Mas tu tens quantos anos para achar que ele fala a sério quando diz isso? Credo…
JJayy "Non Believer"
Acredito que ele como médio teria muito mais sucesso. Tem bons pés mas a defender é terrível
20324AC10
Arouca aos 95′ damos o campeonato ao Sporting
Sporting aos 100′ damos o prolongamento na taça
Santa Clara aos 92′ tás a ganhar empatas
Qarabag aos 86′ no words needed
Rio Ave aos 91′ tás a ganhar empatas
Casa Pia aos 91′ tás a ganhar empatas
6 pontos que demos aos pequenos neste campeonato, a jogar em casa.
Zerobola
Houve mais o ano passado muito mais
Paulo Roberto Falcao
Quiseste fazer uma piada com o Bi campeão nacional, mas nem te ocorreu nem que o Estádio Nacional não é o Estádio da Luz, e portanto não estavas a jogar em casa, nem que os seguintes jogos não fazem parte “deste” campeonato, como referiste:
– Arouca, presumo que te refiras ao empate a dois da Liga 2024/25;
– Qarabag, presumo que te refiras ao jogo referente à primeira jornada da Champions League desta temporada;
– Sporting, presumo que te refiras à final da Taça de Portugal da temporada passada.
Portanto concluo que a tua mente está confusa, confunde competições, estádios diferentes e épocas diferentes.
Valentes Transmontanos
Tanta espuma para quê? Se fosse a ti pediria desculpa… se é que tens honestidade intelectual para isso, claro. Essa raiva toda também faz parte da aliança com o FCP?
_
Os jogos da Taça não dão pontos, por isso não faz sentido incluir o jogo com o gigante Sporting Clube de Portugal na lista dos 6 pontos perdidos. Tem lá calma.
20324AC10
A última frase ao falar nos pequenos só me refiro aos 3 empates que o Benfica tem em casa neste campeonato, parece-me óbvio. Portanto concluo que a tua mente está confusa, não percebes que fui simplesmente buscar vários exemplos de jogos que o Benfica sofre nos minutos finais nos últimos 6 meses. O mundo não dá reset em agosto companheiro, acho que tenho a liberdade de analisar os jogos dos últimos tempos se me apetecer.
Valentes Transmontanos
Deram 3 pontos, não 6.
20324AC10
Sim, quis dizer que nós perdemos os 6 pontos.
henry14
Então afinal a culpa é de quem? A estrutura (forma leve de dizer Rui Costa) só tem culpa do Rios. Então quem tem o resto da culpa?
Lage? Renato Sanches? Mourinho? Otamendi? Todos?? Nenhuns e é só azar?
MM84
O auto golo da benfica foi a melhor comedia que vi nos ultimos tempos! Que riso!
20324AC10
Muito cómico ver tanto benfiquista aqui orgulhoso com este resultado só para vir aqui mandar a dica do “agora aguentem-se mais 4 anos”. A única culpa que podemos atribuir à estrutura é a de terem conseguido doar 27M ao Palmeiras por um Barreiro com mais músculo e altura. Ainda assim, falhar contratações vai sempre acontecer em todo o lado, agora temos de comer. No entanto, não quer isto dizer que não devemos tentar enganar nenhum clube brasileiro o mais rapidamente possível. Os 27M até parecem mais porque o dinheiro do Kokcu só entra para o ano.
O penálti foi engraçado, acho que nunca vi um destes ser marcado nos últimos anos.
Passámos de um treinador fraco, para um treinador acabado. Desperdício de dinheiro. A ideia de jogo é a mesma, nenhuma!
GabCel
Mas, algum Benfiquista a sério pode estar orgulhoso disto?
os Adeptos do SLV 2003 acabaram de hipotecar o futuro, no mínimo, para os próximos 4 anos (mas com o crescer do passivo desconfio que seja para muito mais tempo).
Achas mesmo que estamos preocupados com a catástrofe anunciada no futebol, desde que o RC decidiu preparar mais uma temporada? um empate e resultados da tanga são o normal, já não nos chocam. o que é mesmo preocupante é haver personagens como tu que acham isto bom e que merecia mais 4 anos de mediocridade.
20324AC10
Eu disse mesmo que estava tudo bem, sure thing lil bro.
Mantorras
Nem isso. Qual culpa?
O homem ainda agora assumiu e ja tem culpa?
Isto ainda vem tudo da direccao anterior.
20324AC10
Eu não votei no Rui Costa, mas num jogo em que inventam um penálti, o Tomás Araújo manda um estouro para dentro da baliza e o Rios se esquece para que baliza estamos a atacar, a única coisa que eu vou fazer é rir não é culpar o presidente. Apontar o dedo é muita giro.
Mantorras
“Innocence is a kind of insanity” – Graham Greene.
Culpar o Rui? Nem pensar.
Nickles
Resumindo como o Rui Costa já não joga, as derrotas nunca serão culpa dele portanto
20324AC10
Lamento que não tenhas capacidade para distinguir um jogo infeliz de uma época e contexto atual do Benfica.
Nickles
Contra o Chelsea o Rios também manda um bilhete lá para dentro. Contra o Leverkusen por exemplo também foi por falta de eficácia. Ou seja há sempre qualquer coisa em campo que impossibilita o Benfica de ganhar (quem diria). Este jogo não foi apenas 1jogo infeliz, este jogo representa o contexto atual do Benfica.
Mas pronto, e mais uma vez, como o Costa não joga a culpa nunca será dele
20324AC10
Ou seja, foste buscar 2 jogos onde o Benfica é claramente inferior ao adversário. Got it!
Tiago R
Falhar contrataçoes vai sempre acontecer em todo o lado. Falhar 50% delas todos os anos já não. A não ser que a estrutura estzja cheia de incompetentes.
beterrabapragmatica
Falhar contratações acima dos 20 milhões muito menos. Mas o pior nem é isso. É contratar gente que não encaixa, e principalmente para posições que não são necessárias.
Tiago R
Exacto, o Rui costa nunca ganha mas a culpa não é dele, é minha
Falha a metade das contrataçoes todos os anos mas a culpa não é dele, é minha.
Todos os anos sao os mesmos erros de planeamento mas a culpa que ele tem é pouca.
Todos os anos é um désastre anunciado comico é achar que ele tem culpas.
Comico es tu amigo.
20324AC10
Eu rasguei o Ríos mas até esse roto pode vir a dar alguns milhões de volta. Sem ser ele foste buscar upgrades. Sudakov, o melhor jogador tecnicamente do Benfica claramente brilharia num bom contexto. Enzo, melhor que o Tino. Dedic, melhor que Bah. Lukebakio, melhor que Di Maria. Dahl não é melhor que Carreras, mas não ficámos com o que tínhamos à mão e decidiu-se investir noutras posições. Ivanovic não devia ter sido contratado, só vai ser posto à prova quando o Pavlidis sair.
Eu não votei no Rui Costa, mas num jogo em que inventam um penálti, o Tomás Araújo manda um estouro para dentro da baliza e o Rios se esquece para que baliza estamos a atacar, a única coisa que eu vou fazer é rir não é culpar o presidente. Apontar o dedo é muita giro.
Tiago R
Lukebakio melhor que o di Maria só se for a arrancar porque de resto sao os dois maus mas a desculpa do argentino era ter 37 anos.
Lukebakio e rios claramente não sao upgrades a nada e alé disso ficaste com um plantel incompleto apesar de tanto dinheiro Gasto.
Enquanto ao jogo.de.hoje, com um plantel focado e investido no Benfica estás coisas não aconteciam. Claramente tens um balneario pouco unido e pouco interessado no Benfica em geral. Não todos, mas uma parte dos jogadores, o que afecta o compromisso geral. E isto já não é de hoje. E sim. É claramente responsabilidade do presidente.
20324AC10
Então se o Noronha Lopes ganha-se e o resultado e eventos do jogo de ontem fossem exatamente os mesmos a culpa era de quem?
beterrabapragmatica
Isto é uma pergunta séria? Obviamente seria culpa da direcção anterior, Noronha a ganhar so seria responsável na próxima época o quanto muito a partir de Janeira. Não ia revolucionar o clube num único dia! Que alucinado.
20324AC10
As melhoras, beterraba.
Antonio Clismo II
Não deves mesmo ter conhecimento dos clubes turcos para achares que os 30M do Kokçu vão mesmo cair para o ano… o mais provável é o Benfica não ver metade desse valor… A não ser que os amigos russos injetem capital como fizeram com a transferência do Gedson Fernandes
henry14
Ai é a única??
Por acaso não acho. Aliás, em relação ao Rios chama-me ingénuo mas ainda vou dando o benefício da dúvida.
Juasek, Cabral ou Tengsted. Certamente que haverão mais. E aqui falamos só do dossier “Reforços/ Mercados de Transferência”, há muitos mais dossiers para serem abordados.
Não sei se há aqui muitos orgulhosos pois só posso falar por mim. E falando de mim, não estou orgulhoso.
Estou envergonhado.
20324AC10
Cabral e Tengsted custaram 27M + salários mas ao menos recuperámos 18M, que já é melhor do que a merenda mista e o compal de manga laranja que cada um vale, por isso acho que não deste os melhores exemplos.
Mas pronto, eu percebo a tua lógica e até acho que o maior problema do Benfica é evidentemente gastar dinheiro a mais para tentar resultados imediatos enquanto os miúdos apodrecem no banco de suplentes e equipa B. Depois os jogadores comprados que são maus continuam a jogar para serem vendidos e não se dá oportunidades a outros, enquanto tivermos dinheiro vamos andar neste circo.
NunoGomes
Rui Costa assegura hoje mais 2 mandatos. Mais um grande resultado, um empate contra o colosso do Casa Pia. O que interessa é gastar dinheiro, trazer jogadores caros e treinadores de nome internacional. A sustentabilidade financeira e o plano desportivo, esses são secundários. Benfiquismo é sinónimo de falta de exigência… Parece que estamos a viver nos apanhados. Como é que um presidente com tão fracos resultados em todos os setores é eleito com tantos votos? É a democracia a funcionar, mas é frustrante o quanto as pessoas se deixam levar pelo sentimento e ignoram os factos evidentes de que estes 4 anos foram um fiasco total. Vou continuar a apoiar o clube, mas nunca vou conseguir apoiar este presidente, que simboliza a continuação do Vieirismo. Os adeptos do Porto e Sporting devem ser os mais contentes com esta eleição. E com toda a legitimidade.
Red Onion
Chamar democracia àquilo que existe no Benfica (com sócios com 50 votos e outros com 3) é delirar. É uma eleição, mas longe de ser democrática!
GabCel
isto… a forma como o clube está tomado pelos “velhos do restelo (Benfica)” é inacreditável
NunoGomes
Se fosse um voto por cada sócio, o resultado seria o mesmo. A diferença seria provavelmente menor, mas a maioria dos sócios continua a preferir o Rui Costa. Porquê? Porque têm medo da mudança e o único critério de elegibilidade é ser benfiquista. Ver as justificações que as pessoas davam para votar RC…
ACT7
Um Benfica instável, a ganhar 2-0 sofrer um golo é meter o jogo em risco e isso mais uma vez aconteceu.
Há uma série de lances para os apanhados que fazem com que o Benfica tenha 3 empates depois dos 90.
Depois é mais do mesmo, uma arbitragem muito fraca e acompanhada por um VAR afk.
Numa jornada que ganhávamos 2 pontos ao Sporting perdemos 2. Mas os paladinos da verdade vão dizer que há n cantos mal marcados e que sempre ganharam com mérito ao contrário dos rivais.
Mourinho tem poucas ideias e o futebol do Benfica é fraco.
Tudo com um espírito de derrota, jogadores, treinadores, adeptos, tudo muito amorfo, que ambiente.
É levar um barco até ao fim.
Neville Longbottom
Eu estou 100% solidário com os quixosos porque este penalty que foi ontem marcado devia ter sido revertido. Não é penalty. Em relação ao Sporting, mantenho o que disse. A gravidade de se ter assinalado um canto mas assinalado é a mesma quer dê golo quer nao dê golo. Mas comentei logo que, se quisesse o mal do Sporting, ficaria frustrado pelo erro de arbitragem.
Kacal
O tempo deu-me razão de certa forma, tanto foram ao Dragão ter uma abordagem de equipa pequena a segurar a distância de 4 pontos para evitar a de 7, o que era muito bom e tal para o momento. Certo é que após apenas 3 jornadas já estão a 6 e na próxima jornada vão a casa do Nacional que é sempre um campo dificil e recebem o Sporting na seguinte, com jeitinho acabam quase fora da luta 5 jornadas após. Para mim nunca fez sentido e lá está, de nada vale segurar uma vantagem se depois não conseguem dar continuidade e o deslize sempre me pareceu inevitável mais tarde ou mais cedo. E naquela situação nem era vantagem, era apenas não ficar com desvantagem ainda maior. Enfim.
Mantorras
Se alguma coisa aconteceu, foi provar que o Benfiquinha que ai anda nao dava para mais e continua a ter sido melhor sair do Dragao a 4 do que a 7. Que foi o que foi dito na altura.
Kacal
Sei que vão manter a vossa até ao fim, eu quando vejo que não deu certo mudo e aceito, mas cada um sabe de si. Aceito e respeito. Mas discordo. O empate no Dragão de nada valeu e perderam uma oportunidade de se superiorizar ao rival e sacar uma vitória que permitiria não só ficar a 1 ponto como sair de moral cheia. Um jogo continua a ser um jogo e ainda havia muitos por jogaram. Optaram pelo pequenino e de nada valeu. Jogadores tinham para fazer mais nesse jogo, se não tiveram de outras coisas foi por escolha.
Mantorras
Eu quando vejo o estado na altura, e agora, vejo que nao eramos equipa para mais. Nao se trata de manter a minha, alias, nao entendo muito bem o que esperariam que acontecesse de diferente no Dragao com outra abordagem, pior, que nao fosse perder o jogo em vez de empatar. Para mim é bastante obvio que era isso que ia acontecer. O empate no Dragao continua a ter valido um ponto em vez de zero, e menos dois pontos para o Porto.
Kacal
Pronto e eu digo que de nada valeu o empate já que estão quase na mesma que ficariam mesmo perdendo no Dragão. O melhor que podia acontecer? Vencer o rival em sua casa ficando em 2⁰ lugar a 1 ponto do lider ganhando moral. Mas pronto são opinioes.
Mantorras
O argumento de que “nao valeu de nada” é como eu dizer que nao valia de nada jogar diferente, porque irias perder. E mesmo que nao perdesses, jogando ao ataque, tambem nao iria servir de nada, porque iriamos continuar a ser um clube/equipa sem projecto nem rumo, e mais tarde ou mais cedo, o castelo de cartas cai.
Pablo2
Ora pois Kacal comentei sem ter visto o teu comentário. Lembro-me bem na altura, o pessoal todo contente porque empataram. Não conseguiam nem fazer 3 passes no ataque. Só para veres a mentalidade deste clube como está.
Kacal
Certo Pablo, eu comentei primeiro supostamente mas fui ver o teu agora que falaste e confere, pensamos no mesmo ahah. Mas sim, muitos caíram em cima dessa opinião na altura mas o tempo mostrou que fazia sentido. Deviam ter lutado pela vitória na altura, mais valia ficar a 7 no Dragão tendo feito um grande jogone lutado pela vitória que sabe ficando a 1 na altura vencendo e isso daria também um boost moral e uma nova confiança, do que terem lutado para não perder e agora estão a 6 com grande risco de ficar fora da luta pelo titulo nas duas próximas jornadas. Simplesmente acho que a mentalidade começa nos adeptos e muitos aceitaram a mediocridade e “paparam” tudo que a direcção diz, inclusive no Dragão com a tal ideia de “Ah prometo que não sairemos do Dragão a 7 do líder”, conseguiram realmente mas a jogar à equipa pequena e saindo de lá na mesma a nível exibicional e motivacional, ou seja, super em baixo. E agora estão praticamente na mesma situação que não queria apenas 3 jornadas após com um empate em casa caricato. Os adeptos têm que ser os primeiros a mudar a mentalidade e não aceitar certas coisas, caso contrário nada feito mas muitos na altura comeram e calaram, mentalidades lá está. Subscrevo!
Fireball
“Mais valia terem ficado a 7 no Dragão” dito por um portista. Eu sou da opinião contrária, mais valia ter ficado a 1. Mas como apoiamos clubes diferentes acho que faz sentido. Tu ficaste aziado porque o Benfica não joga ponta, achavas que vinha aí outro 5-0, e acabaste a perder pontos em casa, no fundo é só isso lol
Kacal
Mais valia ter ficado a 7 jogando bem e procurando a vitória ao máximo, convém ler o resto. Mas obviamente o objectivo deveria ser ficar a 1. E não, nada tem a ver com ser Portista, tanto é que hoje já estão a 6 e daqui a 1 jornada há derbi com o Sporting, estou tranquilo. Mas continua a achar essas coisas e não se preocupem com o vosso clube!
Red Scorpius
Um adeus antecipado à possibilidade de ser campeão, poucas horas depois das eleições.
Depois de ver o primeiro golo do Casa Pia receei o que veio a acontecer e acredito que muitos adeptos do clube também.
Quantas vezes é que o Benfica deixou fugir vantagens depois da entrada de Barreiro? Pensava que era um tique do Lage, mas afinal também é de Mourinho. Não está em causa o valor do jogador, mas sim o sinal que se dá aos adversários, à equipa e provavelmente também ao público.
Sudakov terá saído por fadiga, talvez, mas será o jogador com maior qualidade da equipa, apesar de ser pouco intenso.
A dada altura a equipa descarrilou por completo, com demasiados erros individuais, numa tremideira colectiva que atingiu o auge no segundo golo do Casa Pia.
Lukebakio muito pouco objetivo, Silva algo descuidado no penalty, Araújo ridículo no autogolo e pouco decidido no segundo golo, onde Rios borrou a pintura na sequência de uma tremideira colectiva em que vários jogadores maltratam a bola ainda no meio-campo campo ofensivo.
Com o campeonato praticamente perdido, com a Champions idem, a que pode aspirar uma equipa sem forças, sem classe, sem alma?
LuisVZF 1904
E ter lá o Mourinho ou ter lá um de nós é o mesmo! Eu vou para lá a ganhar 10% do que ganha Mourinho e os resultados são iguais, o Rui Costa ganha as eleições e pronto está tudo bem vamos ter de levar com o Mourinho mais um aninho e mais um aninho sem ganhar nada, o Benfica tornou se isto! Um clube sem rumo, jogadores sem vontade, plantel desequilibrado, e nos benfiquistas temos a hipótese de mudar e continuamos na mesma.
Dad-Vader
Por um lado, parece que tudo acontece ao Benfica. Penálti caído do céu, sem o Casa Pia ter feito nada para marcar um golo, Trubin defende penálti e Tomás Araújo espeta com ela redondinha lá dentro. Benfica faz o 3-1 que parece acabar com o jogo e é (bem) anulado. Logo de seguida, perda de bola e golo do Casa Pia.
Por outro lado isto é um filme já várias vezes visto esta época. Jogo competente, dominado de início a fim, mas sem fechar o resultado e… golo do adversário.
E já que muito se fala no dedo do Mourinho, isto que aconteceu tem absolutamente dedo do treinador. Deixou a equipa morrer fisicamente, sei que não confia no banco, mas tinha lá elementos que ajudariam a refrescar a equipa e deixá-la mais próxima do segundo golo. Para acrescentar, Lukebakio fez uma exibição deplorável e lá ficou quase 90min com Rego, Schjelderup e Ivanovic no banco. A equipa já está de rastos fisicamente, vai numa série de jogos muito extensa e jogam sempre os mesmos, sem substituições. Assim é difícil.
Podia perguntar aos votantes de Rui Costa se estão contentes, mas não está relacionado. E já sei a resposta.
Fireball
Gosto da conclusao de que a culpa é do Mourinho, até porque com o Lage o Benfica não empatava/perdia jogos depois dos 90. A culpa é de todos, mas especialmente tem que ser dos jogadores. Se mudas o treinador e o problema se mantém, o problema não pode ser só o treinador.
Dad-Vader
Nunca disse que a culpa era exclusiva do Mourinho, mas neste jogo tem muitas responsabilidades. Tem que perceber que a equipa morreu fisicamente e precisa de energia nova vinda do banco mais cedo ou mesmo no onze inicial. Ou concordas com a gestão que foi feita no jogo de ontem?
Bruno Lage sofria do mesmo problema. Nesse aspeto, a mudança não se fez sentir grande coisa.
A culpa é sobretudo da direção, as razões já foram mais do que debatidas. Mas já ouvi argumentos do género “Ah agora a culpa é do Rui Costa. Se calhar se o Noronha fosse eleito, tinha ido lá marcar o golo da vitória, queres ver.” e quando assim é, não há grandes discussões a ter com estes 65%.
Flavio Trindade
Já não vale a pena comentar muito os jogos do Benfica esta época.
É a crônica de um desastre anunciado.
Uma equipa que está fisicamente de rastos com um terço de época decorrido, que mentalmente está nas lonas e que desta feita consegue empatar em casa com uma das piores equipas da liga.
Em resumo, estamos a 6 pontos do primeiro lugar e ainda não jogamos com Sporting ou Braga, zero pontos na Champions e 65% de aceitação deste estado de coisas.
Nota: Estamos mais perto do 4 lugar do Gil Vicente do que do segundo.
E agora é só aguardar. A Liga Europa está garantida.
Nickles
A Liga Europa garantida? Esse otimismo todo vem de onde?
Flavio Trindade
Sou naturalmente um gajo optimista.
Já estou a sonhar com 150M de investimento para os grandes jogos com o Molde, o Slovan Bratislava ou o Utrecht…
Balakov
O auto golo do Araújo tem que ser investigado, incrível como esta liga está cada vez mais corrupta.
Nem vale a pena virem-me dar conversa que não respondo a nenhum user.
Valentes Transmontanos
Eu nunca disse que o Sporting é corrupto e que o erro foi propositado. Disse, sim, que foi um erro grave. Não tenho culpa que não saibas ler e interpretar textos :(
henry14
Que vergonha!! Virámos circo! Destronámos o SCP e agora somos nós a Comédia de Portugal!
Espero que os sócios estejam contentíssimos com aquilo que escolheram. Eis o que escolheram:
– um presidente que ganhou um título em 4/5/6 anos;
– um presidente que despede treinadores à quarta/quinta jornada em dois anos consecutivos. Na primeira vez, despede o último treinador que nos deu um título para ir buscar um autêntico banana/boneco. Na segunda vez despede o banana /boneco para ir buscar um treinador que talvez tenha garantido alguns votos mas que não tem resultados, não é entusiasmante e que passa a vida a falar mal dos árbitros: um treinador ultrapassado;
– um presidente que “despacha” o João Neves e o Neres por quantias patéticas;
– a continuidade de uma equipa que em 5 jogos em casa para o campeonato, empatou 3 (depois de estar SEMPRE a ganhar);
– a continuidade de uma equipa que tem 4 derrotas em 4 jogos na Champions (um dos quais contra o Qarabag em casa depois de estar a ganhar 2 0);
Mas muita calma, que em Janeiro já vêm mais reforços para Mourinho, The Special One.
Isto é surreal!!! É que pelo menos o SCP quando andava na m**** tinha claramente menos posses que os outros dois. Nós não!! Somos sempre a equipa que investe mais!! Enfim.
Adeus campeonato.
Red Onion
Espero que na próxima revisão de Estatutos os 66% de sócios aceitem a minha proposta: Sporting Lisboa e Benfica. Só se acrescenta o “ing” e deixa-se de atirar o nome trazido por Cosme Damião para o lodo.
theBullDog
Outro grande comentário 👌
DNowitzki
1.º) Não vi o jogo por vontade própria. Foi uma boa decisão, pelos vistos.
*
2.º) A seis pontos do primeiro e quatro do segundo, quase concluiria que o campeonato deste ano já ardeu.
*
3.º) Os 65% que reelegeram o Bananismo… Se as eleições fossem hoje, ultrapassaria os 70%, porque o Rui é um de nós, um ídolo e o camandro. Grande sorte teve o Noronha não ter sido eleito. Tem oportunidade de se dedicar à sua vida e à família e deixar o Costa a limpar a trampa que deixa acontecer.
Antonio Clismo II
Se o Benfica fica em 3º este ano dizem adeus à Champions no próximo ano e como não têm nenhum talento para vender por muitos milhões, lá se vai o dinheiro que seria para o Benfica District
DNowitzki
1.Com LC, o Benfica tem um «deficit» anual de cerca de 70 milhões: 15 de défice orçamental, 12 de pagamento de juros e 42 de amortizações.
*
2. Estes 70 milhões têm de ser tapados com mais-valias, não com vendas brutas.
*
3. A presente época já está coberta, pois foram feitas cerca de 150 milhões, salvo erro, em vendas brutas.
*
4. Sem LC, faz lá as contas e vê o número que corresponde ao buraco. Posso enganar-me, mas o líder do Bananismo ainda vai desejar não ter sido eleito ontem.
*
5. Assim sendo, qual Benfica District?
AndreChaves9
A liga dos campeões acaba por não dar assim tanto dinheiro. Falando apenas da qualificação. Não é por aí
Antonio Clismo II
E ainda falta o resto que ficou por pagar pelo Barrenechea e Sudakov, mais de 30 milhões de euros que terão de pagar em Junho do próximo ano pelos 2 jogadores…
DNowitzki
Já estão incluídos.
Mantorras
O Benfica District chega ao mesmo tempo que a auditoria completa.
Antonio Clismo II
O problema é que querem a toda a força meter o Estádio da Luz como uma das semi-finais do Mundial 2030, quando o Estádio parece que está inacabado por fora há mais de 20 anos…
Mantorras
Se nao houver desculpa arranja-se uma.
MuchoG
O karma tem de ser real. O Benfica perde o jogo antes da 1ª volta das eleições, antes da 2ª volta, e empata o primeiro após a reeleição de Rui Costa. Um mau presságio para os próximos 4 anos que os benfiquistas escolheram com tanto orgulho.
__
O penalti é extremamente duvidoso, quase escandaloso. Pensava que a regra do ressalto para o braço existia e estava bem vincada, menos para hoje pelos vistos. Mas não pode desculpar tudo, é mais um mau jogo do Benfica, que não consegue fechar frente a um adversário muito fragilizado, e sofre num momento de desorganização e falta de disciplina. Um clube mentalmente e culturalmente nas lonas, e isso reflete-se em campo.
Nickles
Lukebakio, o maior driblador da europa so atrás do Yamal ou lá o que era e o craque do Sevilla moribundo, afinal é fraco para os 20M que custou? Quem diria que o Bruma belga, que aos 28 anos o ponto mais alto da carreira foi jogar num Sevilla em pré-falecimento, não servisse para o Benfica. É sempre quem a gente menos espera
Valentes Transmontanos
Desculpem, entretanto vi que o Braga venceu. Menos mal também, o Benfica conquistou um ponto a Famalicão e Moreirense e manteve a distância para o Gil, que são as três equipas que vêm logo a seguir. É uma honra para o Benfica estar na luta pelo pódio e ninguém devia criticar. Já se esqueceram de quando o Benfica ficou em 6º? Querem voltar a esses tempos? Ingratos.
Art Vandelay
Demasiado lindo, eu ontem disse aqui que tinha stock industrial de pipocas para assistir a este hara-kiri mas assim o stock vai acabar rápido, lindo demais esta jornada
guuupa
Boas fiz so conta para te vir responder porque adeptos como tu nao precisamos. Eu tambem acho que o rui nos ultimos 4 anos foi miseravel e preferia outro presidente mas como isto é democratico e somos todos benfica, ficar contente so para ter razao ou elevar o teu ego (nao sei bem poqrue tas contente com as derrotas do teu clube) podes ir apoiar outro clube que nos nao perdemos nada. As eleiçoes do clube acabaram o rui infelizmente foi eleitou mas eu vou tar aqui apoiar a minha equipa e a criticar claro. Tens uma atitude de puto imaturo e nao consegues lidar com a democracia
Chanandler Bong
Qualquer equipa faz frente ao Benfica, ainda me lembro de quando via os jogos e antes de começarem só tinha duvidas em quantos de diferença é que davam.. O Benfiquinha está para durar, este ano já foi, mais um ano a zeros..
Mantorras
Alguem no Marques ainda a festejar a reeleicao e o reencolher do Benfica?
Como referi ontem ao luislaliga, ha que aproveitar o que houver para festejar.
Desfrutem muito.
Mike-UK
Vamos falar mais no canto do Sporting, oh migos!
Valentes Transmontanos
Nunca seria um jogo fácil. O Casa Pia levou 5 do Estrela da Amadora, mas foi um resultado enganador. Só merecia ter levado 4.
_
O resultado podia ser melhor, mas não é negativo, pois o Gil Vicente também empatou e ao menos não se perderam pontos na luta pelo 3º lugar. Se o Braga e o Moreirense empatarem, até será uma jornada proveitosa.
Nickles
A desunião e a instabilidade que os 35% trazem ao clube pela mão do Vale e Azevedo 2 a fazer estragos logo no 1º dia de mandato
Art Vandelay
Eu acho que o empate de hoje justifica uma alteração de estatutos imediatamente para que não haja limitação de mandatos e o Ruizinho se possa candidatar em 2033… Eu quero pelo menos mais 20 anos de Rui Costa, porque o Benfica com Rui Costa é sitcom pura e a sitcom já feita desde Seinfeld