O trunfo que garante vitória nas próximas eleições?
O Benfica está a tentar as contratações de Victor Lindelöf e Nélson Semedo mas quer mais e o sonho é conseguir o regresso de Bernardo Silva. Rui Costa quer um nome sonante para não dar margem para dúvidas no próximo ato eleitoral, independentemente do que aconteça neste campeonato, e nada melhor que o do esquerdino. Da parte de Bernardo também há receptividade para o regresso, por estar farto de Manchester e querer voltar a vestir de águia ao peito ainda em plenitude das suas capacidades. O City também não se deve opor à sua saída, até pelo facto de terminar contrato em 2026 e como agradecimento por todo o que deu ao clube.
Author: Visão de Mercado
38 Comentários
GabCel
o Bwernardo é demasiado Benfiquista para se deixar envolver numa jogada eleitoral que perpetua o “status quo” que ele tanto criticou…
Mais depressa arranja forma de vir em janeiro do que servir de peão do RC.
Tiago Silva
Claro que adoraria ver o Bernardo no Benfica já! Mas não acredito minimamente. O City ia dá-lo de borla? O Benfica iria gastar uns 30M nele (não acredito que o City o venda abaixo disso)? Se for possível a um preço razoável, assino por baixo mas não é algo que o Benfica precise neste momento. Claro que seria titular e indiscutível, até acho que jogaria mais no meio-campo no lugar do Kokcu.
*
Acho mais necessárias e possiveis as opções Semedo e Lindelof. O Semedo avançaria já, o Lindelof apenas em caso de saida do António ou do Tomás (não tem perfil para fazer de Otamendi e nem acho que seria um titular por cá). Mesmo a opção Renato caso queira descer brutalmente o salário (e brutalmente mesmo) seria bom porque tenho gostado da sua reintegração na equipa.
ManuelFAlbuquerque_
Bernardo Silva é talvez dos jogadores portugueses mais unânimes para os adeptos do Benfica, supostamente ainda é um atleta de nível internacional e adora o clube.
O Rui Costa está a pensar trazer o tipo e eu leio que é tudo jogada eleitoral.
É por estas coisas que já leio o blogue há muito tempo e me divirto muito.
Chegaria o dia em que quem detesta o Rui Costa teria literalmente de entalar uma certa parte do corpo numa gaveta só para não elogiar uma jogada destas.
Anedótico.
Tanta coisa com o Bernardo Silva e agora não faz sentido o tipo ir para o Benfica.
Anedótico.
O país que critica as incoerências do Roberto Martinez depois é ele cheio destas coisas.
Mas hey, não lhes digam nada. Como alguém já aqui falou, deixem lá o gado a pastar sossegado.
E sim, tem tudo a ver com o Amorim. Quando dizes isto e aquilo mas depois a narrativa é selectiva quando o treinador é do teu agrado, deverias estar a debater reality shows e não futebol.
Preparem as pipocas que vamos ver certas pessoas a criticar a possível ida do Bernardo Silva. E o Elton John a criticar o Goucha por este ser homossexual. Vale tudo já.
Mantorras
A parte da campanha sao titulos como “Bernardo e o sonho de verao de Rui Costa”.
Rated R
Sonhar ainda n paga impostos…
Ricardo10_
O Semedo era bom, o Lindelof sinceramente não sei se será grande ideia e o Bernardo é um sonho quase impossível…
Não me acredito muito que venha, terá certamente lugar em qualquer plantel do mundo, se o Barcelona lhe fizesse uma proposta, acho que aceitava. E ainda há a loucura das Arábias, facilmente ia para lá um aninho ganhar 80/100 milhões. Talvez daqui a 2 ou 3 anos queira voltar.
AndreChaves9
O Bernardo não tem capacidade para ser titular do Barcelona.
E eu acho que hoje em dia para o Benfica já seria complicado a não ser pelo estatuto. Daqui a 2 ou 3 anos espero que não aconteça mesmo.
Carocho1
Dizer que o Bernardo ia ter dificuldade a roubar o lugar ao Kokcu ?
GabCel
em que planeta é que vives? o kokcu não tinha a mínima hipótese, corre menos, controla menos o jogo, influencia menos, equilibra menos, DEFENDE MENOS… o kokcu só lhe ganha na quantidade de passes disparatados que faz para fazer aquele que realmente rende alguma coisa.
Ricardo10_
Eu disse plantel, não disse 11. E capacidade tem, tem é de lutar por isso. No Barcelona podia não ser titular absoluto, mas iria fazer bastantes minutos.
Logicamente que seria titular no Benfica, até porque seria de longe o melhor jogador da equipa, com o bónus de fazer várias posições com qualidade.
Por o City estar a fazer uma má época, parece que agora tanto o Guardiola como os jogadores são maus ou banais, ou que o tempo deles já passou. Ainda na última época foram tetra campeões e o Bernardo foi o 6º jogador mais utilizado.
AndreChaves9
Foi mas é um jogador para jogar num bom coletivo. Por si só já não acredito que faça a diferença vá para onde for.
Mantorras
Ao dia de hoje, acho que o Bernardo pode fazer varias posicoes no Benfica, e ser uma mais valia, daqui a 2 ou 3 anos tambem nao me parece que valha a pena. Seria mesmo so para a despedida, mas desportivamente, nao.
6.Mik
É para rir certo? O meio campo do Benfica é o Tino Frederik e Kokcu não há Matic ou Enzo’s.
Mantorras
Cheira a campanha eleitorial, mas a verdade e que gostava muito, ate porque Di Maria deve sair, e embora o Bernardo nao seja um extremo como o Di, com desequillibrio, temos desequilibradores na direita e alem disso ele tambem joga no meio, ou seja, se Di sair, o encaixe no plantel existe. Bernardo daqui a 2 anos ja nao me parece viavel voltar e acrescentar, ao dia de hoje sim. Esquecam o Renato e o Lindelof, tragam o Nelson e o Bernardo.
6.Mik
O Di Maria ainda não decidiu se quer ou não continuar, parece ser mais uma decisão sua do que da estrutura. Otamendi igual.
De resto concordo, embora ache que jogado Bernardo a ala nunca teria metade dos números de Di Maria.
AndreChaves9
Números nem na ala nem em lado nenhum.
Mantorras
Nao, nunca teria, seria um extremo muito diferente do Di Maria.
6.Mik
custa me acreditar que regressasse com Rui Costa quando o próprio já o criticou.
Outra nota importante é os jogadores falados, todos com mais de 30 anos e sem possibilidade de darem algum retorno financeiro é grave.
brunodobenfica
Não se brinca assim com o coração das pessoas ??
O meu grande sonho!!
Artur Trindade
Incrível como tantos benfiquistas rejeitam Rui Costa que tem esta política de plantéis fortes, ao nível da grandeza do Benfica, e a racionalidade de retornar jogadores que são mais valias e representam a mística benfiquista como fez com Sanches (o corpo já não permite, mas foi uma última tentativa), Semedo, Lindelof, e Bernardo seria a cereja.
Todos seriam titulares, e formariam uma armada fortíssima, com pretensões na champions, haja treinador.
GabCel
isso não passa de uma alucinação… um plantel com nomes mas desequilibrado e com lacunas gigantes como tem sido normal…
O RC tem que sair mesmo que ganhe tudo até às eleições…
6.Mik
Não sei o que te leva a dizer isso mas na minha opinião este plantel apesar das muitas soluções é dos piores do Benfica deste milénio.
Não há jogadores acima da média que se possa dizer que podem dar o salto para um colosso e serem primeira opção.
Depois outra coisa é teres noção que os clubes Portugueses são vendedores e nenhum desses vai dar retorno financeiro a juntar a alguns que são indiscutíveis neste momento.
Petrol
Quantos jogadores há em Portugal que dariam o salto para um colosso e seriam titulares? Quantos exemplos temos desses nos últimos anos?
6.Mik
Viktor, Morten e Ousmane são muito acima da média cá em Portugal e se forem contratados é para jogar e não para serem jogadores de rotação. Ultimamente lembro me do Enzo, Porro, Bruno Fernandes, Luis Diaz, o próprio Nuno Mendes e o João Neves mostraram um grande nível com 18 anos. Vitinha também mostrou muita qualidade na última época em Portugal.
Não estou a dizer que o Benfica não tem bons jogadores como Kokcu, Carreras e Tomás mas não estão preparados para chegar e jogar em qualquer lado.
Petrol
Ser acima da média cá em Portugal é bem diferente de ser acima da média numa big5. Porro, Nuno Mendes e João Neves não jogam em colossos. Bruno Fernandes joga num clube que atualmente só é colosso por estatuto. Para cada jogador dessa lista há 1 ou 2 que fizeram um percurso semelhante e não vingaram. Quanto a Gyokeres, Hjulmand ou Diomandé. Diomandé comete demasiados erros para ser titular num colosso. Gyokeres e Hjulmand são possivelmente os dois melhores jogadores do campeonato mas é assim tão certo que se vão impor quando sairem? Já vi Gyokeres ter bastantes dificuldades contra defesas fortes fisicamente, o que é um raridade em Portugal. Hjulmand terá intensidade para fazer o mesmo que faz aqui no meio-campo de uma equipa de uma big5?
6.Mik
Falei de jogadores acima da média em Portugal, nunca disse que o seriam nas Big-5.
–
Que jogadores falharam da minha lista? O Psg não pode ser um colosso porque não tem história mas o United também não pode pela história recente. O Nuno Mendes e Vitinha foram para uma equipa com Messi e Neymar.
–
Demasiados erros? Só vi 4/5 lances na época toda e nunca foram erros técnicos e não te esqueças que tem 21 anos.
–
Gyokeres e Morten se não servirem para esse salto então mais ninguém pode.
Viste 80 jogos do Viktor, em 70 esteve intratável mas tens dúvidas.
Morten intensidade tem que se farta, é um líder (cada vez mais difícil no futebol atual) e se vemos jogadores como Palhinha no Bayern não sei porque não o imaginas a fazer melhor.
Devem ser por jogar de verde e ser difícil admitir.
–
O grande problema é o dinheiro pedido por eles, não podem escolher o clube como aconteceu com Félix ou Enzo.
Petrol
Eu sei que sim. Só quis reforçar que são coisas bem diferentes.
–
Da tua lista não falharam. Falharam jogadores que ficaram fora da lista como Ugarte, Darwin, Fábio Vieira, Félix ou João Mário.
–
4/5 lances numa época já é bastante. Um facto a referir é que a maior parte desses erros deram-se a jogar numa defesa com 2 centrais em vez de 3 centrais, o que permite que fique mais resguardado. Que tem bastante potencial não há dúvidas mas não me parece pronto neste momento.
–
A questão não é o que Gyokeres ou Hjulmand mostraram aqui até agora porque mostraram muito. A questão é que o nosso campeonato não é um bom barómetro para avaliar a capacidade de jogadores, portanto não podemos assumir que um jogador que saia daqui se vá destacar numa big5. E isso aplica-se tanto para jogadores do Benfica como para jogadores do Sporting como para jogadores do Porto.
6.Mik
Mas por essa ordem de ideias nenhum jogador era contratado em Portugal porque não se sabe o que vai dar numa grande liga.
–
Em relação ao Diamonde, não foram erros no jogo mas sim em expulsões ou penáltis escusados. Que diferença faz jogar a 2 ou 3?
Cljool
Os outros dois nomes também fazem sentido, o Semedo porque o Bah só deve regressar em 2026 e o Lindeloef porque não se acautelou uma possível saída do Otamendi e não sabemos até qze ponto não saem também um dos dois mais jovens.
Nickles
Se não accionarem a cláusula do Dahl, é uma excelente opção
GabCel
Muito bom
Lickass
E se o Carreras não for para o Barça.
6.Mik
O Barça não vai gastar dinheiro em suplentes.
Valentes Transmontanos
Então? Os suplentes vão todos a custo zero?
6.Mik
Não estão assim tão bem de finanças, e depois fazia sentido gastar em alguém para substituir um veterano como Lewandowski.
Não te esqueças que o Balde tem um potencial incrível e até é mais novo que Carreras.
MuchoG
Vieira em 2020 também gastou mundos e fundos no Verão em nomes sonantes e no regresso de Jorge Jesus em preparação para a eleições mais renhidas do seu “reinado”.
__
Ora, fazendo Rui Costa parte desse mesmo regime, com outras eleições que se preveem concorridas no horizonte, não admira que adopte a mesma estratégia do seu mentor. Estratégia essa que já se cheira há meses. Prevejo mais um investimento a aproximar-se da centena de milhões de euros, baseada em regressos e em mais uma contratação recorde, 25 a 30 milhões noutro Kokcu.
__
O regresso de Renato foi um soft launch que correu às mil maravilhas, visto que grande parte dos adeptos não se importou de substituir o melhor jogador da equipa, que se está a afirmar no topo do futebol europeu, por alguém que é basicamente uma mascote (ainda nem 400 minutos fez).
__
Semedo e Lindelof são quase uma garantia a não ser que apareçam clubes com outros argumentos financeiros, mas Bernardo seria o trunfo principal. E nota-se que seria puramente uma cartada eleitoral porque o Benfica tem muito investido em jogadores para essa posição, por muito bom que o Bernardo ainda seja. Mas como todos sabemos, são os avançados que vendem.
GabCel
Custa-me a acreditar que o Bernardo se deixe envolver na campanha eleitoral… está demasiado dentro do universo Benfiquista para se deixar aldrabar desta forma… Mais depressa o vejo a ser a Bandeira de uma campanha alternativa.
no aspecto técnico tactico, o Bernardo é o melhor que podia acontecer a uma quipa que não faz a minima ideia de como controlar o jogo com bola. que gira os ritmos, pause ou acelere o jogo. Comparar o que actualmente temos com o kokcu, que é um mentecapto a controlar o jogo, seria um upgrade gigante.
Mantorras
Esse terceiro paragrafo resume muito bem o que o Benfica se tornou.