Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Beto comunica que pretende deixar o Portimonense: “Vejo-me forçado a pedir oficialmente para sair”

Esta tática resulta? Não é comum este tipo de postura no futebol português, ainda por cima de maneira pública.

Beto comunicou, através do seu Instagram, que pretende deixar o Portimonense. O avançado diz que tem uma proposta irrecusável e que está “psicologicamente destruído com as promessas incumpridas” pela SAD dos algarvios.

49 Comentários

  • Kacal
    Posted Agosto 25, 2021 at 2:03 pm

    Beto tem todo o direito de querer sair e ir ganhar mais dinheiro até porque ele próprio refere que veio de baixo e a sua ambição é ficar bem na vida o que é totalmente válido e compreensível. Se esta é a melhor maneira de o fazer? Talvez não. Mas teríamos que saber o outro lado (Portimonense) para ter a certeza se prometeram mesmo que o deixavam sair caso chegasse x proposta e essa tenha chegado e nada. Aí chama-se falta de palavra e nós sem palavra somos zero.

    Agora caso a história não seja bem assim, o Portimonense também tem o direito de querer x por ele já que foram buscá-lo e deram-lhe a oportunidade para ele atingir o patamar que atingiu e tendo contrato com o clube têm o direito de pedir x por ele. Cada parte tem os seus direitos, mas repito sendo verdade isto que o Beto refere realmente é de mau tom por parte do Portimonense e o Beto tem todo o direito de se sentir indignado e querer ganhar mais.

  • Red Punisher
    Posted Agosto 25, 2021 at 12:29 pm

    Porto falou com o jogador e incentivou-o a fazer este comunicado. Pinto da Costa habituou-se (mal) a ter todos os clubes na sua posse e parece que o amigo do Sul desta vez não tem facilitado. Provavelmente faz bem, claramente este choradinho a 7 dias do fecho do mercado tem mão de contumil. Eu entendo, o Benfica fez o mesmo com Wendell, dando-lhe uma emocional camisola para o persuadir a não ir para a invicta. Mundo do futebol…

    • Abbas
      Posted Agosto 25, 2021 at 1:52 pm

      Se o Beto assinar pelo Porto, ainda teremos O Jogo a dizer que o Benfica fez um forcing final oferecendo 7x mais ao Beto e ainda mandando um par de meias oficiais para avó do jogador, mas ele mesmo assim recusou por amor ao clube.

      • Red Punisher
        Posted Agosto 25, 2021 at 2:24 pm

        O Beto é um rapaz equilibrado que vem de uma zona economicamente desfavorecido, que eu conheço bem. Ele merece o Porto, mais do que o Porto o merece a ele. Mas no futebol não há tempo para valores sentimentais. o verdadeiro valor está no cifrão.
        O Benfica tem excesso de jogadores, deveria alocar 10. O Wendell era bem vindo, o Beto não (neste momento).

  • Diogo Leal
    Posted Agosto 25, 2021 at 9:54 am

    Outro Harry Kane?
    Para que servem os contratos de longa duração então? Servem para salvaguardar apenas os jogadores ou os clubes também devem defender os seus interesses?
    É perfeitamente compreensível que os jogadores (assim como qualquer pessoa na sua vida profissional) procurem as melhores condições de trabalho e financeiras para exercer a sua profissão. Mas a “forma” como se muda de emprego também demonstra o caráter das pessoas. Não vale tudo e tanto os jogadores como os clubes têm que cumprir os contratos que fazem. Se o Portimonense nunca desrespeitou os seus compromissos contratuais com o Beto, o Beto também deve fazê-lo, sempre com o máximo respeito pela sua entidade patronal.
    Podem dizer-me que, eventualmente (é a palavra do jogador contra a do clube), o Portimonense não está a cumprir uma promessa que terá feito no passado. Mas temos que perceber que o valor de mercado dos jogadores varia em função da sua prestação e aposto que ninguém esperava a super época que o Beto fez a época passada. Logo, qualquer conversa sobre uma futura transferência pode ter ficado desvirtuada pois o valor de mercado do Beto HOJE é completamente diferente. E para piorar (salvo seja) a situação do rapaz ele este ano está a mostrar que a época passada não foi só fogo de vista.
    Para evitar estas situações, se os jogadores e os seus empresários acreditarem muito no seu potencial, devem negociar cláusulas de rescisão realistas (mesmo que isso implique pedir um salário um pouco inferior do que poderiam atingir).

    • Abbas
      Posted Agosto 25, 2021 at 1:51 pm

      Se ganhasses 50 mil euros por ano e surgisse quem te oferecesse 2 milhões de euros por ano, não pedias à tua empresa para sair? Por favor…

      • Aurinegro
        Posted Agosto 25, 2021 at 4:27 pm

        Claro, mas se a empresa não quisesse deixar sair sem ser ressarcida pelo que acha justo, só tens de aceitar e cumprir o contrato que assinaste. Ou então rescindes unilateralmente e lidas com as consequências.

  • Francisco Ramos
    Posted Agosto 25, 2021 at 9:49 am

    O futebol é um mundo à parte. Em todas as outras profissões, se a entidade não estiver satisfeita, rescinde contrato mediante indeminização, se for o empregado rescinde dando apenas o tempo devido à casa. Já no futebol apenas olhamos para o lado dos clubes. Atenção que existem várias formas e posturas de um jogador fazer isto (e não considero esta a mais correta) mas não pode haver intransigência dos clubes, penso eu.

    Olhando para a postura do clube, penso que o jogador irá acabar no Porto, tendo em conta as relações e os “negócios” (alguns bem obscuros, daí as aspas) entre ambos. Acho que parte do passe ficará na posse do Portimonense e o restante no Porto, em troca com o passe de Ewerton e parte do passe do Nakajima (que será a totalidade da parte do Porto). E tenho ideia que assim todos ficariam a ganhar! Até o Porto que não tem dinheiro para nada (e ainda precisa de vender) consegue o avançado que falta no plantel.

    • JJoker
      Posted Agosto 25, 2021 at 10:17 am

      Ninguém obriga os jogadores a assinarem contratos de longa duração. Um Portimonense depende dos Betos e dos Nakajimas para fazer os encaixes que lhe permitem permanecer na primeira liga. Num mundo dominado por empresarios como Raiola e Baldé, mal estariamos se em algum momento se facilitasse o processo de saída de um jogador de um clube, meu caro… não estariamos a falar de baixar preços de 100 milhões para 30 milhões…. estariamos a falar de baixar preços de 100 milhões para 0 milhões…
      Facilitar a saída de jogadores é tirar dinheiro aos clubes para dar aos empresários.

      • Francisco Ramos
        Posted Agosto 25, 2021 at 10:53 am

        Um jogador assina um contrato de longa duração como eu prefiro assinar um contrato sem termo, chama-se garantia. Contudo, estamos num mundo livre em que quer a entidade, quer o empregado podem decidir dar um rumo diferente à sua vida. E esse mesmo contrato também é vantajoso para o clube de forma a que consiga negociar os seus activos sem ter a necessidade de os ver sair a custo zero, caso Beto, neste caso, apenas tivesse assinado por 1 época. Agora, é necessário encontrar um meio termo entre o dever e o poder,

  • TheMentalist8
    Posted Agosto 25, 2021 at 8:58 am

    Na NBA resulta que é um mimo no futebol vamos perceber se resulta e cada vez mais vamos assistir a este tipo de declarações.

  • Sede de vencer
    Posted Agosto 25, 2021 at 12:54 am

    Há (pelo menos) um clube do tugão a tentar fazer uma gracinha e fazer um esforço por ele. Clube esse que não pertenceu ao top 5 da época passada…

    • fsrgio
      Posted Agosto 25, 2021 at 9:50 am

      Fora top 5 da época passada só estou a ver o Guimarães ou Famalicão. O Santa Clara acho difícil apesar das vendas.

    • João Ribeiro
      Posted Agosto 25, 2021 at 9:25 am

      Desenvolva mais um pouco…

      • Sede de vencer
        Posted Agosto 25, 2021 at 10:22 am

        Mesmo antes do ok final com o Pepa, quando ainda havia vários nomes em cima da mesa – inclusivamente um ex comentador da rtp e casado com uma figura pública da tv, o Vitória tentava negociar o Beto. O plano passava (e ainda passa…) por potenciar o Edwards, Herculano e Beto, de forma a poderem manter o mais novo e vender os outros dois no final da época (caso seja possível, pois o Edwards tem bastante mercado e pode baralhar as contas). Os moldes do negócio seriam inspirados nos do Tabata. Mas a alternativa seria o Vitória vender alguns activos (varela – não fosse a lesão e já estava fora…, André Almeida, Jorge Fernandes e Rochinha/Estupiñan) por forma a comprar metade do Beto + renovação do relvado do DFH + os da Unidade (pesquisem a quem pertence a empresa líder em PT em relvados…). O atleta quer um bom clube onde possa jogar para dar o salto e já não engole as promessas dos zucas de Portimão. O porto nem o atrai muito, pois não lhe garante a titularidade. A Udinese muito menos por estar fora do radar mediático. O problema aqui é o atleta ceder um pouquinho nas suas pretensões salariais. Mas basta os interessados aumentarem em umas centenas de milhar a sua proposta e ele vacila.

        • João Ribeiro
          Posted Agosto 25, 2021 at 10:59 am

          Se isso é mesmo verdade que se ponderou isso nos gabinetes do Vitória, seria um ato épico de incompetência. Primeiro querem potenciar Herculano e Beto quando os dois são da mesma posição… Depois iam vender mundos e fundos pelo Beto? O Vitória ia jogar com Beto, Edwards, Herculano, o Manel Palito no meio-campo e o Zé dos Porcos a central?

          • Sede de vencer
            Posted Agosto 25, 2021 at 11:52 am

            Isso já não sei. Mas sei que o Jorge Fernandes não é muito do agrado da direcção, assim como o Lameiras, por exemplo (algo que já no Fama acontecia).
            Pediu-me para desenvolver a operação Beto. Algo que fiz. No entanto, essa operação não implica necessariamente o fecho do mercado para o Vitória – saindo ou não o Fernandes deverá chegar mais um ou dois centrais (parece que o Pepa gosta muito de um dos putos, o que poderá significar a contratação de apenas 1)
            Aliás, permita-me, não percebo muito de bola, mas não acho nada descabido Beto + Herculano. Pelo contrário. O Herculano ainda é curto para o 11 e o Beto permite-lhe crescer sem pressa de ser lançado às feras.
            Pessoalmente parece-me uma manobra de desviar atenções do alegado centenário do rival.

  • Nunop
    Posted Agosto 25, 2021 at 12:07 am

    Se prometeram deixar sair, é desonestidade sim.

    Mas quando o Portimonense o foi buscar ao Campeonato de Portugal (!!!) e lhe ofereceu um contrato para muitos anos, aposto que ficou todo contente e assinou de bom grado. Hoje em dia é muito mais jogador do que era quando chegou, e o Portimonense já não lhe serve para nada.

    Assim não vejo outra solução, que não seja leiloar Beto a quem der mais, interessados não vão faltar….porque ficar com o melhor jogador descontente, e ainda por cima tendo ele feito este cheque ao clube em público, deixou de ser opção.

    • Tiago Silva
      Posted Agosto 25, 2021 at 9:42 am

      Concordo, não gosto nada desta falta de gratidão que o Beto tem pelo Portimonense ou parece mostrar ter, o Portimonense apostou nele é deu-lhe tudo para se desenvolver, teve oportunidades para se mostrar ao mais alto nível. Percebo que seja a oportunidade ideal para sair para um projeto mais ambicioso, mas deveria deixar isto tratar-se dentro de portas, agora o Portimonense não tem outra hipótese que não vendê-lo e até por um preço mais abaixo do que poderiam conseguir.

      • Miguel Lopes
        Posted Agosto 25, 2021 at 11:22 am

        Se formo a ver, então o Portimonense também tem muito que ficar agradecido ao Beto, porque o Sporting tentou contratá-lo antes de ele assinar pelo Portimonense e ele preferiu ir para um clube onde seria aposta.
        Assim, o Portimonense usufruiu das qualidades dele e ainda vai ganhar bom dinheiro com a sua venda. Agora, pedir 20M€ pelo Beto é um exagero.

      • Nunop
        Posted Agosto 25, 2021 at 10:42 am

        100% de acordo Tiago.

        Muita falta de classe do Beto, a expor o clube que lhe estendeu a mão quando andava no Olimpico de Montijo e lhe deu oportunidade de jogar na Primeira Liga.

        O Portimonense havia de lhe ter dado um contrato de uma época do género try-out, a ver se ele vingava no primeiro ano que lá esteve, o que não foi o caso, foi irrelevante e o Portimonense aí não renovaria e ele teria de ir a procura de outra oportunidade, muito provavelmente na segunda liga.

        Mas não…o contrato de três ou quatro épocas mete as costas quentes aos jogadores, mas depois não os querem cumprir. Puro egoísmo.

  • Hirok "The Truth"
    Posted Agosto 25, 2021 at 12:04 am

    O Porto não tem dinheiro para o Beto, mas a partir do momento que guardaram o talão de devolução do Nakajima tudo é possível.. ou então ainda têm vales de desconto na loja de Portimão

    • Tiago Silva
      Posted Agosto 25, 2021 at 9:47 am

      Falou-se esta semana do interesse do Portimonense no Ewerton e no Nakajima, pode ser que haja uma “troca” destes 2 pelo Beto.

  • DICAS
    Posted Agosto 25, 2021 at 12:03 am

    Está a receber bem mais que qualquer jovem com a mesma idade a trabalhar em fábricas em portugal.

    Se assinou o contrato com o Portimonense só tem de cumprir.

    O que está escrito (e acordado por ele) é que interessa.

    Nesta estou do lado do Portimonense.

  • Mushy
    Posted Agosto 24, 2021 at 11:59 pm

    Só vejo em Portugal uma equipa para ficar com ele.
    O Benfica, já que tem poucas soluções para a frente de ataque :)

  • dependente
    Posted Agosto 24, 2021 at 11:58 pm

    Mas quando é que qualquer dirigente dos clubes/SAD cumpriu alguma promessa verbal? Até à aquelas que estão escarrapachadas no papel eles se tentam furtar. Convença-se que o pior do futebol português são os dirigentes.

  • BENFICA36
    Posted Agosto 24, 2021 at 11:56 pm

    Irá para o Porto, só escreveu isto porque o Porto não têm 10 milhões para pagar o seu passe.

  • Tiago Peixoto
    Posted Agosto 24, 2021 at 11:51 pm

    É uma situação chata. E mostra como hoje em dia a honra e a palavra das pessoas vale zero se não estiver escrito num contrato. Compreendo completamente o lado do Beto, é triste fazerem-lhe uma promessa e depois não cumprirem, ainda por cima, pelo que ele diz, é uma proposta que mudaria a sua vida (fala-se na Udinese, oportunidade de jogar em Itália, o salário seria muito melhor que cá de certeza).
    Mas os contratos funcionam assim, a partir do momento que o assinou, fica à mercê da vontade dos dirigentes do Portimonense.

  • poborsky7
    Posted Agosto 24, 2021 at 11:37 pm

    Cheira a Porto.. será uma boa compra..ainda assim ficavam melhor servidos com o Morelos.

    • Chomate
      Posted Agosto 24, 2021 at 11:52 pm

      Udinese.

    • Tiago Peixoto
      Posted Agosto 24, 2021 at 11:46 pm

      Penso que a proposta é da Udinese.
      Gosto do Beto, mas o Portimonense pede demasiado para aquilo que o Porto pode dar. Por esse preço é possível ir buscar o Morelos.

    • Abbas
      Posted Agosto 24, 2021 at 11:40 pm

      Se fosse o Porto, acho que o tio Theodoro deixava ir sem grande espiga. O problema é que se calhar o Porto não paga e há quem pague bem mais.

  • JFN
    Posted Agosto 24, 2021 at 11:35 pm

    Percebo o lado do jogador, mas estas promessas verbais de que tanto falam, quão difícil seria tê-las por escrito?
    “-Se fizerem uma oferta boa, deixamos-te ir.”
    “-Podemos acrescentar isso ao contrato?”
    “-Não.”
    “-Porquê?”
    Se prometem, mas não escrevem, não é a sério. Se prometerem a sério, não terão problemas em escrever.

  • Abbas
    Posted Agosto 24, 2021 at 11:35 pm

    Totalmente legítimo. O jovem jogador recebe uma proposta que dá para lhe garantir a vida se for esperto, obviamente que pode pedir para sair. Pior: prometeram-lhe que o deixariam sair. A escravatura já foi abolida há muito.

    • Aurinegro
      Posted Agosto 25, 2021 at 9:09 am

      Imagine-se comparar a situação do Beto, que deve receber bem mais que a maioria dos jovens da sua idade, com escravatura.

      O mesmo que disse para o Kane: apontaram alguma arma à cabeça para ele assinar o contrato que tem? Não me parece. Só tem de cumprir o contrato e fazer o que a entidade patronal lhe diz para fazer (desde que esteja no contrato).

      • Abbas
        Posted Agosto 25, 2021 at 1:50 pm

        Deste hipérboles na escola? Recursos estilísticos? O Beto tem o direito de pedir para sair obviamente e eu tenho direito de achar o Theodoro um idiota se não deixar o rapaz ir ganhar 10/20/30 vezes o que atualmente ganha, quando o clube tbm será bem compensado. Ao fazê-lo, está a ser só asqueroso. Curiosamente se o Porto aparecer aí com uns 5M a pagar a 10 anos e uns 4 jogadores banais a oferecer, o Theodoro deixa logo. Se calhar só não deixa pq não agencia o Beto… Sei lá. Jogadas feias.

        • Mushy
          Posted Agosto 25, 2021 at 4:39 pm

          Então explique a todos o que quis dizer com a escravatura??
          Custa admitir que as palavras foram as erradas e a frase mal feita e em resposta tenta mostrar super inteligente rebaixando os outros com “ir à escola”, o habitual de quem tem sempre razão e o resta está errado.
          Abbas acho que devias crescer/evoluir um pouco nos teus comentários.

        • Aurinegro
          Posted Agosto 25, 2021 at 4:33 pm

          Falar do que aprendeste na escola a querer dar uma aula de literatura e depois usar “tbm” e “pq”. Só mesmo do Chico.

          O rapaz tem todo o direito a pedir para sair, tu tens todo o direito a achar o que queres e o clube tem todo o direito a rejeitar a oferta se achar que merece mais. Até lá que se cumpram os contratos assinados.

          Quanto à parte do Porto, não me surpreenderia.

      • Miguel Lopes
        Posted Agosto 25, 2021 at 10:57 am

        Calma Aurinegro, respira o nosso ar de Aveiro.
        O Kane, se for para o City vai ganhar o mesmo ou pouco mais, enquanto o Beto vai ganhar aí umas 20 vezes mais.
        E já li o comunicado do Beto e não vejo nenhuma alusão à escravatura, mas deve ser o cheiro de Cacia que está a invadir Aveiro.

        • Aurinegro
          Posted Agosto 25, 2021 at 11:17 am

          Mas eu disse que foi o Beto a falar na escravatura ? Eu estava era a dizer que era ridiculo o Abbas comparar a situação do Beto no Portimonense com escravatura. Onde é que eu falei sequer do comunicado do Beto ?

          Eu percebo o ponto de vista do Beto em termos de ir ganhar mais, mas mais uma vez, alguém o obrigou a assinar o contrato que tem com o Portimonense? O que critico aqui é a atitude dele a forçar a saída, quando ele foi para lá de bom grado.

        • Miguel Lopes
          Posted Agosto 25, 2021 at 11:00 am

          O facto do Abbas o mencionar, não faz do Beto um vilão e bem um abolicionista da escravatura.

    • Mushy
      Posted Agosto 24, 2021 at 11:58 pm

      Não precisa de assinar contrato de 4 anos ou 3 anos de escravatura, pode pedir para assinar de 1 ano para não ser escravo. Depois vemos quem pega.
      Tem de ser profissional e guardar esses comentários, quantos jogadores não acontece aparecer propostas milionárias e os clubes não aceitarem?!?!
      Depois dá o contato que tens para afirmar “prometeram que deixariam sair”.
      O rapaz quer ganhar mais e ter uma vida confortável, está no seu direito, mas tem de cumprir aquilo que assinou.

    • Pormenor Tatico
      Posted Agosto 24, 2021 at 11:44 pm

      E onde fica o Portimonense nesta história?

      Disse que o deixava sair, mas em que condições, não pode ser de qualquer forma, só para o menino sair, se for devidamente ressarcido ok, senão, o jogador só têm de ser profissional e cumprir contrato, se não quer, que fique a treinar à parte, que passa-lhe rápido.

      Quando assinou contrato, ninguém lhe apontou uma pistola, o que noto hoje em dia é que os jogadores são cada vez menos profissionais, só pensam neles próprios, estão-se a cagar para o clube, os empresários e familiares também têm muita responsabilidade nisto.

      O Beto se fosse inteligente ficava mais 1 ano, pode ganhar mais dinheiro, mas será tão ou mais feliz e terá sucesso?

      Duvido, acho que ainda têm muitas lacunas no seu jogo.

      Não pode ser só direitos, também há deveres, infelizmente é um mal da nossa sociedade e os que deviam dar o exemplo são os piores.

      • Abbas
        Posted Agosto 25, 2021 at 1:47 pm

        O Beto já deu muito ao Portimonense e pode dar ainda mais com o valor da sua transferência. Tem o direito a sair do clube para fazer a vida dele. Esse argumento da felicidade é só estupido quando lhe aguarda um salário que lhe permite não trabalhar para o resto da vida depois de terminar a carreira e ajudar a família. Fica com a vida certinha. Em Portimao ganha certamente muito bem para um cidadão normal, mas não nos esqueçamos que esta gente fica arrumada aos 34/35 anos em muitos casos, para além de que desconhecemos a vida pessoal do Beto.

      • Kalamazdo
        Posted Agosto 25, 2021 at 10:41 am

        Pelo contrário isto é oque está bem na sociedade o outro lado é que está mal… o Beto rendeu bem desportivamente o suficiente para despertar o interesse de ofertas a rondar os 10M penso que ele deu o suficiente também ao Portimonense… o Portimonense está a ser ganancioso demais como acontece com em 90% dos casos nas empresas mas no Futebol ao contrário da sociedade o futebolista tem poder. Oque faz comichão a muita gente é que nós pessoas “normais” teriamos de comer e calar com muito menos regalias… mas não se esqueçam o desnivelamento devia ser feito para cima e não para baixo

Deixa um comentário