Champions praticamente confirmada, numa temporada que já pode ser considerada um grande sucesso. Artur Jorge, mesmo depois de um início a todo o gás, tardou em ser consensual, mas está a um passo de ser o responsável por uma das melhores épocas de sempre do clube (pódio, final da Taça e a um ponto da melhor pontuação de sempre no campeonato). A ambição de Salvador também foi recompensada, que colmatou bem a perda de Vitinha com as chegadas de Bruma, que está a ser um dos melhores jogadores da 2.ª volta, e Pizzi, que, apesar de menos influente, foi por exemplo decisivo contra o Estoril. Já o Santa Clara hoje até fez por merecer outro resultado (muitas oportunidades), mas a ineficácia foi fatal e a descida é cada vez mais um dado adquirido.
O SC Braga bateu o Santa Clara por 5-3, num jogo de loucos na Pedreira, e pode carimbar o 3.º lugar na Liga já na próxima jornada. O jogo começou de feição para os Gverreiros, com Ricardo Horta a abrir o marcador aos 10′ e Abel Ruiz a somar uma boa oportunidade logo a seguir, mas pouco depois Paulo Oliveira cometeu penálti sobre Ricardinho e Matheus Babi fez o empate. No entanto, ainda antes do intervalo Niakate, numa grande cabeçada, e Abel Ruiz, depois de fintar o guarda-redes, deram uma vantagem confortável à turma de Artur Jorge. Ainda assim, os açorianos não desistiram e voltaram a recuperar, beneficiando de um novo penálti cometido por Paulo Oliveira para fazer o 3-2 (Babi bisou) e depois de um cabeceamento incrível de Boateng na sequência de um lançamento lateral para empatar novamente. Só que o 3-3 acabou por não durar muito, já que Bruma voltou a adiantar o SC Braga 2 minutos depois (grande passe de Iuri), tendo Pizzi confirmado a vitória num grande lance individual já nos descontos.
☑ RESUMO
Liga Portugal bwin (#32) | SC Braga 5-3 Santa Clara#LigaPortugalbwin #SCBCDSC https://t.co/DNoFLjlMsa pic.twitter.com/XsDgdU8cgf— VSPORTS (@vsports_pt) May 14, 2023
Author: VM-Desporto
30 Comentários
MM
Bruma é craque! Temos de fazer esforço para que fique na próxima época, é muito diferenciado para a nossa realidade!
Com ele ficamos com equipa muito mais equilibrada, com jogadores criativos nas 2 alas e R Horta no centro.
Aliás, um meio campo ofensivo com Musrati, André e Ricardo Horta, iury, Bruma e Ruiz é um luxo! Muito futebol nos pés!
Espero que possam ficar na próxima época, sobretudo Musrati, mas vai ser mt difícil…
Parabéns á equipa e á equipa técnica pela boa temporada que fizemos. Agora é selar o 3o lugar e ganhar a taça!
Anacleto
O Braga ter conseguido um jogador como o Bruma em Janeiro foi o maior coelho que podiam ter sacado da cartola. Sendo fã do jogador desde as camadas jovens do Sporting, nunca esperei que tivesse este impacto já. Esperava que apresentasse só uns fogachos.
Ao dia de hoje, nem o Porto nem o Sporting têm um extremo como ele. Tirando Pêpe, aí é ela por ela, na minha opinião.
Vermelhudo
Pois vou dar os parabéns ao Braga pela excelente temporada, temporada essa que se alicerçou num conjunto de jogadores interessante e num onze maioritariamente composto por galera experiente, alguns com passagens mais fraquitas pelos chamados “grandes”.
Se a isto juntarmos uma menor pressão por parte de adeptos e comunicação social, há condimento bom para coisas bem gostosas e temperadas. Ahah.
Dizer que o Bruma foi fortemente criticado pela galera do Fener, fez uma pré péssima, mas em Braga ganhou confiança e está em grande forma.
Pizzi, como já se sabia, foi um dos melhores jogadores portugueses da última década no que diz respeito àquela zona do chamado último terço. De facto, tem muito golinho e habilidade.
E eu disse, antes de saber quem seria o treinador do Benfica, que um João Mário e um Pizzi, se tivessem um meio campo que os resguardassem, poderia fazer coisas muito boas este ano na Luz.
João Mário, para grande pecado dos haters, é o que é, e o Pizzi, apesar de não ser titular em Braga, mostra que é uma boa arma a ter em conta.
Aliás, muito do hate ao Pizzi prendia-se com as teorias relativamente ao Lage, coisa que o próprio treinador já veio negar.
E eu, que teoricamente só defendo o sábio, não meti o Pizzi na cova só pelo que aconteceu depois do jogo no Dragão. Só por isto se vê quem de facto gosta de futebol e quem vê no futebol um alívio para as suas dores e angústias.
Portanto vou dar novamente os parabéns ao Braga pois foi mais competente que o Sporting no plano interno.
Porém, a galera tem de se mentalizar que um ano não são anos e que é complicado repetir um desempenho assim.
Borsalino
João Mário e Pizzidane? Nem com 4 Kantés!!
Vermelhudo
Poderiam ser ambos titulares em situações específicas.
Se o onze assim o permitisse, dava.
Mas para ser honesto, só via o João Mário como titular.
Já na altura o disse. E previ muita risada.
Artur Trindade
Bruma é a razão desta segurança e capacidade do Braga em ganhar os jogos.
Admito que falhei a minha previsão de uma quebra do Braga, e subida do Sporting na classificação.
O Sporting facilitou, mas o Braga foi muito consistente, e os emprestados foram fundamentais para acrescentar qualidade a Musrati e Horta.
Racic, Pizzi e principalmente Bruma, não são jogadores para o nível habitual do Braga, e houve uma aposta forte de Salvador nesta 2ª volta.
Bruma é claramente o melhor extremo português da actualidade, e se não for convocado (jogar) para a seleção, será muito estranho.
Foi titular na vitória da liga das nações, à frente de Rafa e está novamente disparado à frente da concorrência.
Boneco21
O teu comentário parece dar a entender que o Racic veio em Janeiro, mas atenção que ele veio no mercado de verão.
Quanto ao conteúdo do comentário em si, acho um enorme exagero. Dizer que o Racic não é jogador para o nível habitual do Braga, é de alguém que não vê muitos jogos do Racic, deixa-me que te diga. Ontem fez mais um jogo fraco, especialmente na segunda parte. Também não percebo essa observação em relação ao Pizzi, ele é “apenas” um bom suplente, não mais que isso. Como é que um jogador que supostamente é dum nível superior, nem titular é?
Quanto ao Bruma, 100% de acordo! Veio num contexto específico, e provavelmente não volta cá, mas se calhar também está na altura do Braga tentar subir o seu nível para o nível do Bruma, por assim dizer. Não é fácil atrair jogadores deste nível, mas se não se investe nisso, o clube também não passa de eterno 4º com esporádicos pódios e vitórias de taças.
Artur Trindade
Já disse que vejo pouco do Braga, mas vou comentar o que disseste.
O Racic no início da época teria sido melhor contratação que o Morita, pelo que fez no Famalicão e pelos muitos jogos a titular no Valência, e por estar naturalmente adaptado ao duplo-pivot.
O plantel do Sporting foi estruturalmente mal feito, irremediavelmente afetado pela saída de MN, a total ausência de Dani, e o riscar completo do grego por Amorim.
Ficámos a jogar com 2 médios seniores, e obrigados a jogar muitas vezes apenas com 1 ou nenhum, mediante as ausências de Ugarte ou Morita.
O ataque é outra mancha, muitos extremos, onde apenas Pote é diferenciado (está atrás de Horta na seleção), com Rochinha e Jovane apenas a ganhar ordenado, mas é a posição onde existe quantidade.
Paulinho (2ºAV), é o único sénior, e está muitas vezes de fora, ficando os equivalentes ao Dinis Rodrigues do Braga, que tem feito sub-23.
O Braga ter começado a época com Vitinha, Banza e Ruiz, é pornográfico para a realidade do Sporting nesta época.
Borja apanhou o Acuna, e mesmo assim jogou bastante no Sporting, é um suplente de luxo no Braga, havendo ainda Moura emprestado, que podia ser titular em qualquer dos grandes.
Não digo que o Braga tenha melhores valores, mas sim que tem um plantel mais equilibrado e extenso, principalmente com as adições de Janeiro, já no Sporting entrou O Diamandé, grande potencial mas a começar, e para colmatar o lesionado crónico Juste.
Boneco21
O Racic “teria sido” melhor na TUA opinião, mas não foi, nem de perto nem de longe. O Racic na época passada foi titular 13 vezes na La Liga, isto não são muitos jogos a titular, mas dou de barato essa.
O plantel do Sporting não ficou com 2 médios séniores, ficou com 4: Ugarte, Morita, Pote e Sotiris. Se o Sotiris foi mal escolhido, tal como o Racic, é outra coisa…
Falares dos extremos é ridículo, na minha opinião. O Edwards e o Rochinha foram de longe os melhores jogadores do Vitória nos últimos 3 anos, o Trincão fez 6 meses de luxo em Braga em que foi provavelmente o melhor jogador da equipa, o Arthur tem muita qualidade, o Jovane já mostrou ter muita qualidade. É que tu usas a pouca utilização para alegar pouca qualidade, mas isso não funciona assim. O Rochinha, o Arthur, o Fatawu e o Jovane tinham todas as condições para serem titulares no Braga, ou pelo menos suplentes de luxo. E é aí que se vê a diferença! Não é por o Rochinha jogar pouco que o plantel é pior, pelo contrário! O Rochinha jogar pouco mostra a qualidade da concorrência. Já o Braga, até Janeiro, tinha R. Horta, Iuri, Lainez (flop), Djaló (bons rasgos, mas muito inconstante), Hernâni (nem no Paços se destaca) e Rodrigo Gomes (não tem qualidade para jogar na primeira liga, quanto mais no Braga). Em Janeiro chegou Bruma, e o Braga tem jogado com Bruma, R. Horta e Iuri atrás do ponta de lança. Ou seja, o banco para essas posições continua a ser Djaló, Pizzi e Rodrigo Gomes. Comparar isto com Edwards/Trincão (assumindo que só joga um e do outro lado joga o Pote), Rochinha, Arthur, Fatawu e Jovane, isto sim é pornográfico para a realidade do Braga…
O Paulinho ser o único avançado centro foi uma opção do treinador, ou não? O plantel não é pior por isso, simplesmente o treinador estava convencido que ou jogava o Paulinho ou jogava em ataque móvel. O Braga tinha 3 pontas-de-lança porque iniciou a época a jogar com 2 de início… Isso era o mesmo que eu dizer que a defesa do Braga é pouco profunda porque só tem 4 centrais, enquanto o Sporting tem 6. Se uma equipa joga com 2 centrais e a outra com 3, é normal…
Sim, o Borja é tão bom que vocês até o dispensaram… Tinham o Nuno Mendes, é certo (o Borja vem para Braga 6 meses depois do Acuña sair), mas se era um suplente tão bom, porque o dispensaram? Já o Moura, acho que a conclusão é mesmo: devias ver mais jogos do Braga! Com que então ele podia ser titular em qualquer equipa e o Braga foi emprestá-lo ao Famalicão? Um bocado parvo, não? O Moura fez uma péssima época na época passada, não mostrou nível suficiente para cá ficar. Mas pronto, como houve um dia em que fez uma grande exibição na Luz, as pessoas acham que é craque.
Curiosamente, deixaste a defesa de fora dessa comparação, porque será? O plantel do Sporting na defesa não é melhor, é muuuuito melhor! E no entanto, as duas equipas têm o mesmo número de golos sofridos no campeonato, algum mérito terá de haver, não pode ser só a ordem natural das coisas.
Quanto ao equilíbrio e extensão do plantel do Braga, é uma falácia repetida muitas vezes… Atualmente, tirando o lateral esquerdo suplente (difícil dizer qual deles é o titular atualmente), o Pizzi e o Banza, nenhum outro suplente rende sequer perto do titular ou garante um rendimento sequer parecido. Já no Sporting, entre St. Juste e Diomande, entre Inácio e Mateus Reis, entre Trincão e Edwards, entre Nuno Santos e Arthur, ou até entre Esgaio e Bellerin, a diferença é muito pequena… O Braga é uma equipa extremamente dependente de um jogador, o Musrati, é como a noite e o dia. Em suma, o plantel do Braga só é equilibrado e extenso precisamente para quem não vê jogos do Braga.
Em relação ao mercado de Janeiro, estás um bocado esquecido… O Sporting contratou Bellerin, Diomande e Tanlongo, saindo apenas o Porro. O Braga contratou Joe Mendes, Pizzi e Bruma, saindo Fabiano, Bruno Rodrigues, Hernâni, Lainez e Vitinha. Ou seja, o plantel do Braga diminuiu de tamanho e o do Sporting aumentou, como é que o plantel do Braga ficou mais extenso a partir de Janeiro? Ficou melhor, porque o Joe Mendes é melhor que o Fabiano, o Pizzi melhor que o Lainez e o Bruma melhor que o Hernâni, mas não ficou mais extenso.
lipe
Racic? Mesmo o Pizzi? Sê sério.
O Bruma sim, dou-te toda a razão.
Artur Trindade
Eu refiro que Bruma é a grande razão, mas de alguma forma ter o Pizzi como suplente de luxo, é ótimo para ter soluções, logo ganhar jogos.
Racic é emprestado, veio no verão, e logo achei que seria um grande acrescento, e que faria uma grande dupla com Musrati, o melhor médio da liga, à frente do Horta médio.
Imagina o Braga partir com melhor duplo pivot que o Sporting (fora a quantidade), apesar do Morita ter crescido durante a época.
Ter Sequeira e Borja é ter 2 opções de qualidade por lugar.
Não há lugar para surpresas, o Braga tem melhor plantel que o Sporting, principalmente em quantidade, tem melhor classificação.
Mas o Bruma foi o factor decisivo.
Bruma e Medeiros é o ataque do Sporting campeão de juniores, falta o Carlos Mané, o Esgaio (jogava mais à frente), o Betinho, o J.Mário e o Chaby.
Admito que vejo pouco do Braga.
Boneco21
O quê? O Braga tem melhor plantel que quem? Não brinquemos! Melhor duplo pivot por ter o Racic? Tu não vês mesmo jogos do Braga, só pode…
O Sequeira fez uma época bem fraquinha, e um sportinguista usar o Borja para elogiar o plantel do Braga é no mínimo caricato… Então ele foi dispensado do Sporting e agora já é bom? Vocês vêm cá buscar titulares indiscutíveis e depois concluem que eles não servem para vocês, mas o nosso plantel é melhor? Os mal amados Trincão, Esgaio e Paulinho eram titulares indiscutíveis do Braga! Quantidade? O nosso terceiro central é o Paulo Oliveira, andamos meia época com Fabiano, Bruno Rodrigues, Hernâni (nem titular no Paços é) e Rodrigo Gomes com bastantes minutos, não brinquem com isto. O Fatawu, o Arthur, o Rochinha, o Jovane, o Tanlongo, o Essugo, o Nazinho, etc., tinham todos condições de lutar pela titularidade em Braga, e querem-me convencer que a quantidade do Braga é melhor? Quantos jogadores do Braga eram titulares no Sporting? Para mim 3 ou, no limite, 4: Matheus, Musrati, Bruma e talvez Niakaté, mais nenhum! Tudo o resto são vocês a atirar areia para os olhos.
Que tem terem sido da equipa campeã de juniores? Significa que se o Braga tivesse o Betinho e o Chaby era ainda melhor, é isso?
Nota-se que vês pouco do Braga, ainda assim achas que o nosso plantel é superior, vá-se lá saber porquê.
henry14
Ricardo Horta seria titular no Sporting também. Mesmo o André poderia ter uma a palavra a dizer.
Boneco21
O Ricardo Horta não podia ser titular com o Bruma, mas sim, um ou o outro seriam titulares. Não mencionei o Ricardo por esse motivo, mas acho que essa afirmação está longe de ser consensual, aliás, basta olhar para qualquer convocatória da seleção em que o Ricardo tenha estado presente, em que a maioria dos sportinguistas critica a chamada do Horta em detrimento do Pote ou até do Nuno Santos, por isso presumo que achem o Pote melhor e, consequentemente, titular em detrimento do Ricardo.
Já o André, discordo completamente. Juntando os dois plantéis, a dupla titular é claramente Musrati e Ugarte, o André não tinha palavra nenhuma a dizer aqui. Aliás, para mim, o André seria a quarta opção atrás do Morita, para mim. E mesmo entre o André ou o Pote a médio, se calhar prefiro o Pote. O André é muito bom a construir e a associar-se, mas tem muito pouca chegada à área, mesmo comparado com o Morita (já nem falo do Pote), e defensivamente o japonês é muito melhor e muito mais intenso. Que o Sporting beneficiaria imenso de ter um jogador como o André no banco, isso não duvido! Mas não seria titular…
Ricardo10_
A malta de Braga já não assobia e ofende o Pizzi? Pergunta sincera!
lipe
“A malta de Braga” nunca foi unânime em relação a isso. Alguns faziam-no, a maioria não.
Não se tem feito muito até porque sinceramente o homem pouco tem jogado.
Ricardo10_
Malta de Braga que se manifestou imensamente contra a sua contratação, claro.
Já leva uns golinhos e umas assistências.
lipe
Neste Braga até eu já levaria uns golinhos e assistências.
DNowitzki
Que jogo doido nos últimos minutos, com Bruma a colar o Braga à LC e Pizzi a fazer um daqueles lances.
Só vi a segunda parte… o Braga jogou muito mal.
lipe
No Musrati no party. Valeram as individualidades.
Acredito que o Porto ainda vai perder pontos. Ficar em 2° e conquistar uma taça seria uma grande época.
Boneco21
O Porto só precisa de 1 ponto para garantir o 2º lugar, esquece lá isso…
lipe
Sim, fiz mal as contas e quando comentei estavam a perder.
henry14
Não acredites nisso porque não vai acontecer.
Pormenor Tatico
É daquelas épocas em que tudo corre bem ao Braga e mal ao Sporting, e atenção, isso não culpabiliza o péssimo planeamento que tivemos, nunca podemos ficar atrás do Braga, com o orçamento que temos, mas desde momentos de jogo, lesões, muitas bolas desperdiçadas, houve esse fator sorte.
Só nos minutos finais, o Braga fez uns 10 pontos, que fariam ter uma pontuação média, ao nível das outras épocas.
Depois, as arbitragens também tem sido amigas, muitos cartões que ficam por mostrar a jogadores do Braga, hoje P.Oliveira podia ser expulso, houve uma falta para amarelo, que o árbitro não quis dar no início do jogo, como outros amarelos que não deu.
2 penaltys bem assinalados, houve uma mão de Sequeira, mas pareceu-me lance casual, com o braço encolhido, O Braga hoje podia ter perdido o jogo, o Santa teve umas 6,7 ocasiões de golo, enquanto que o Sporting facilita num ou outro lance e sofre.
Em condições normais, na próxima época volta tudo à normalidade, basta o Sporting voltar aos 85, que o Braga nem cheira.
3º lugar quase entregue, mas temos que ganhar todos os jogos, até pelo emblema, que se está a representar, playoff entre Marítimo e Paços, mas com os 1º bem encaminhados.
lipe
Podia jurar que ainda ontem o teu clube se safou à rasca nos últimos minutos, e que há nem muito tempo foi campeão a vencer imensos jogos nos últimos minutos.
Se calhar a perseverança, acreditar e nunca desistir são marcas das grandes equipas.
Abilio
É um escândalo o Paulo Oliveira não ter sido expulso no primeiro penalti. Não tenta jogar a bola e o jogador do Santa Clara ia isolado
Como não bastasse fez mais um penálti e mesmo assim não foi expulso
Mas tem sido esta a época do Braga, muita ajuda arbitral e uma sorte descomunal em quase todos os jgoos. Hoje o Santa Clara podia ter marcado uns 5 ou 6
Karlinhos_10
Nossa isso é tudo azia Abílio? Por um mero terceiro lugar Sim o Paulo Oliveira podia ter sido expulso, provavelmente no segundo penalti e não no primeiro. Mas achar que a temporada bem capaz do Sporting de Braga tem muitas ajudas arbitrais, então comparando com os competidores diretos deste ano, é no mínimo brincadeira e exercício difícil. Basta relembrar godinhices recentes que prejudicaram o SCBraga de forma efetiva. O futebol tem disto, erros para um lado e para os outros, por norma com favorecimentos para a equipa mais forte no caso tuga. A facilidade com que se abre a boca para colocar tudo em causa, principalmente por parte de quem a maior parte das vezes é efetivamente ajudado, vulgo equipas maiores, é que devia ser alvo de estudo. Arranja lá 3 ou 4 pessoas que concordem contigo e digam que o 3º lugar do Braga é por causa de arbitragem, fica o desafio.
lipe
És muito adepto do Santa Clara ou dava-te muito jeito que o Braga perdesse pontos hoje?
Se o Santa Clara podia ter marcado 5 ou 6 o Braga podia ter marcado 11 ou 12.
Neville Longbottom
Uma pessoa pode escrever o que ele escreveu e não ser adepto do Santa Clara e também ser indiferente se o Braga perde. Ou não?
lipe
Claro que pode, mas não nasci ontem pra acreditar no Pai Natal.