Dá para sonhar? Os Red Devils são habitualmente descartados, mas estão a realizar uma grande campanha na Premier League (dois meses sem perder a nível interno) e hoje superaram um adversário complicado (o Villa tem a melhor defesa da prova e tem colocado dificuldades aos candidatos ao título). Ainda assim, parece claro que ainda falta alguma consistência ao conjunto de OGS. O United voltou a apostar quase totalmente nas transições rápidas e deu-se bem (o pénalti surgiu numa altura importante), mas o Aston Villa fez uma boa 2.ª parte e por pouco não conseguiu chegar ao empate. Bruno Fernandes foi decisivo com mais uma grande penalidade convertida, mas a figura do encontro acabou por ser Pogba, que esteve nos dois golos e, num papel mais livre, ainda deu espectáculo com a sua técnica e qualidade no passe. Também Martial, que voltou aos golos na PL, criou desequilíbrios, ao passo que Rashford esteve mais desinspirado. Já Bissaka, apesar da distração no golo, e Shaw (muita profundidade) estiveram a bom nível, enquanto Bailly teve um corte decisivo nos instantes finais. Do outro lado, Grealish desequilibrou bastante com a sua técnica, qualidade na posse e capacidade no um contra um, Cash também esteve em evidência, mas El Ghazi e, sobretudo, Watkins estiveram em dia não.
O Man Utd recebeu e derrotou o Aston Villa, por 2-1, e juntou-se ao Liverpool na liderança da Premier League. Os Red Devils adiantaram-se por intermédio de Martial, após cruzamento de Bissaka, aos 40 minutos, mas Bertrand Traoré empatou aos 58′. Contudo, três minutos depois e de grande penalidade, Bruno Fernandes voltou a marcar e colocou os Red Devils no topo da classificação, com 33 pontos. Até final, ambas as formações podiam ter marcado, mas o resultado não se alterou.
XI Man Utd: De Gea; Wan-Bissaka, Bailly, Maguire, Shaw; McTominay, Fred, Bruno Fernandes, Pogba; Rashford, Martial.
XI Aston Villa: Martínez; Cash, Konsa, Mings, Targett; Douglas Luiz, McGinn, Bertrand Traoré, Grealish, El Ghazi; Watkins.


15 Comentários
Luke
É impressão minha ou este ano tem sido uma chuva de penalties duvidosos para o Man Utd…?
DiogoF
É impressão tua
GoldenFCP
Para o united e para outras equipas. Os arbitros ingleses, e ao contrario da fama que gozam sao fraquissimos. O VAR funciona de forma ridicula, a nao ser em foras de jogo dificilmente intervem em jogadas duvidosas. Posto isto acho que os clubes sao os menos culpados.
johnyboy13
Para mim na 1ª parte ficou um penalty por marcar a favor do United bem mais evidente que este, do Mings sobre o Pogba que inclusivé fica a sangrar da boca.
BioSpot
Eu acho que nem se trata de serem duvidosos para o lado do United… o VAR em Inglaterra é simplesmente ausente na maior parte das vezes, tens n jogos em que o VAR devia intervir e nada. Ainda hoje no jogo tens uma agressão ao Pogba que dava origem a um penalti a favorecer os Reds, e o VAR simplesmente fingiu não ver e depois tens aquele penalti fantasma marcado, é ridículo.
O pessoal fala que aqui em Portugal o VAR é isto e aquilo, mas se acontecesse cá o que se passa lá, havia muitos clubes a trepar paredes.
BrunoV
É claramente impressão tua, dado que estás a especificar o clube, caso contrário tinhas razão.
No ano passado houve um “estudo” a verificar os penáltis existentes antes do VAR e depois do VAR e, se não me falha a memória, à 22ª-24ª jornada da liga já havia mais penáltis marcados do que no ano com mais penáltis registados.
Vá-se lá saber o motivo, mas atualmente na liga inglesa marca-se mais penáltis quer sejam duvidosos ou não e pouco importa o clube. A diferença do Man Utd para os outros é que este clube, os marca.
Joga_Bonito
O VAR só veio trazer problemas. O primeiro é que agora qualquer erro nem pode ser desculpado com o erro humano, logo aumentam as suspeições. Por outro lado,permitiu-se pelo VAR observar cada jogada a cada detalhe e anular qualquer coisa que se queira, ou marcar penalties se for o caso, por coisinhas mínimas sem sentido. Quem quiser prejudicar uma equipa basta pegar no VAR e invocar qualquer coisinha numa jogada e tudo pode ser anulado, quando os lances não eram revistos havia mais medo de roubar à descarada e por isso até havia mais verdade desportiva. Como disse alguém “VAR is buls****”.
GoldenFCP
Como adepto do united achei ridiculo o penalty. Acho que se podia ganhar de outras maneiras, apesar de ser uma vitoria fundamental.
Arbitros ingleses sao um cancro atualmente. A maioria como moss, dean, mason e afins está velha e ultrapassada. Outros como este Michael Oliver nem deviam apitar de tao mediocres que são constantemente. Depois ainda temos o grande craig pawson, que ficou conhecido por aquele roubo de igreja ha dois anos num cardiff-chelsea, jogo decisivo para a descida dos galeses ao championship. A cereja no topo do bolo é a utilização do VAR. Conseguem anular um golo por 2/3 cm mas muitas das vezes nao revertem uma obvia decisao errada do arbitro, como o caso do penalty hoje ou do golo do brighton em casa do tottenham
Filipe__Santos
Eu acho um bocado estranho o pessoal não falar mais na arbitragem da Premier League. Quem acompanhar mais ou menos regularmente os campeonatos europeus, percebe – penso que de maneira até óbvia – que é a competição onde o nível da arbitragem no geral é mais baixa. Se formos analisar o nível de utilização do VAR, então a diferença negativa para os outros campeonatos é completamente gritante. Estamos a falar da Liga onde os árbitros são profissionais há mais tempo, onde ganham mais dinheiro (acho eu), e onde gozam de mais estabilidade, visto que não há grandes margens para ataques ou pressões por parte dos agentes desportivos. E mesmo assim, o nível da arbitragem é muito, muito, muito baixo.
Se calhar isto merece uma reflexão. Mais árbitros, outro tipo de formação aos árbitros, outro tipo de tecnologia, não sei. Parece que simplesmente a arbitragem é uma tarefa demasiada difícil para se fazer bem feita atualmente.
Nazgul
Penalty ridículo, nunca pensei ver na premier league … se fosse o city ou Spurs não marcavam!
Af2711
Não querendo entrar no tema dos penalties, o United esta época vem mostrando uma outra aura nos jogos. É bem verdade que está longe de convencer em termos exibicionais, mas têm sido cínicos nos jogos. Falta uma resposta mais forte nos jogos grandes (não venceram contra o Arsenal, Tottenham, City e Chelsea)
Ontem contaram com um Super Pogba (quando está com a cabeça no lugar certo, é isto que faz) e a equipa vem dando uma boa resposta em relação à eliminação na Champions (não perderam desde o jogo do Leipzig).
Tiago Silva
O Grealish está um grande craque, que jogador incrível, poucos aliam a qualidade técnica, imprevisibilidade, dispor em termos físicos e visão de jogo do inglês. Para mim um dos melhores do Mundo esta temporada!
Nickles
Novo ano, mesmos hábitos.
Como é que é? “Mais um de penalty… Oh wait…” ou “Este Bruno só sabe marcar de penalty”? Disse bem? É assim?
Claro que quando os factos não corroboram com a narrativa, lá vem a história da carochinha de “Ah mas não viste o que o Bruno entregou ao jogo…”. Está bem
O facto é que o Bruno é mais uma vez o herói pelo penalty da vitória. No final, quantos adeptos se lembram da exibição do Pogba por exemplo?! É isto que vale “o que o jogador entrega ao jogo” quando não marca, para a maioria.
Armando
Quer a imprensa Inglesa quer os adeptos consideram Eric Baily e o Pogba os melhores em campo sendo que o central é mesmo considerado o herói pelo bloqueio do remate no último minuto de jogo.
Quem te houve falar pensa que sem penalties o Bruno é um miserável quando na verdade se tirassem todos os penalties na Premier League o BF seria o 7o melhor marcador com 6 golos e desses o único médio a estar nessa lista.
Mas pronto eu percebo essa indignação toda com um jogador do teu país, quem devia estar lá era o Rafa Silva.
Aí sim é que o United começava a voar na Premier mas em vez disso tiveram que se contentar com um barrete de 50 milhões que só sabe marcar penalties que até eu marcava.
ItsAboutTime
Aquele Jack Grealish a cruzar bolas para o Cristiano Ronaldo cabeceador no seu prime ui.. nem quero imaginar