Manchester United 4-2 Manchester City ( Young 14′, Fellaini 27′, Mata 67′, Smalling 73′; Aguero 8′ e 89′)
Fim de ciclo para Pellegrini num City que desligou o chip?
O Manchester United venceu o derby frente ao City de forma clara por 4-2, num resultado que atira o ainda campeão Inglês para o quarto posto e que confirma a subida de forma do conjunto de Van Gaal. Os visitantes começaram melhor, com a superior qualidade técnica dos seus homens a fazer-se notar (Yaya e Silva dominavam o meio-campo), materializando-se essa supremacia no tento inicial, da autoria de Kun Aguero. Um pouco contra a corrente do jogo, os Red Devils deram a volta, primeiro através de Young (Clichy foi batido), depois por Fellaini (em fora de jogo). A reviravolta surgiu algo contra o que foi o início do jogo, mas a partir daqui o United foi muitíssimo superior, jogando com muito mais intensidade, colocando um andamento no jogo superior e servindo-se bem da capacidade no jogo aéreo de Fellaini para conseguir jogar perto da área rival. Na segunda parte a toada manteve-se, com Carrick, logo no início, a desperdiçar uma oportunidade flagrante, conseguindo mesmo ampliar a vantagem, primeiro por Mata (também parece em fora-de-jogo), depois por Smalling (colocado em jogo por Mangala). Finalmente, Aguero ainda logrou maquilhar o resultado.
Destaques:
Manchester United- Os Red Devils têm vindo a melhorar nos últimos tempos, algo que curiosamente tem sido feito com elementos como Di Maria ou Falcao no banco. Carrick veio dar equilíbrio à equipa e dar mais liberdade para elementos como Ander (que acrescenta qualidade no passe e na posse) e Fellaini (crucial na forma como a equipa sai a jogar com a sua capacidade nas bolas pelo ar, algo que também se nota quando entra na área). Rooney hoje esteve discreto mas fez a assistência para Mata, que, tal como Young, passou de preterido a titular. Blind somou também mais um bom jogo.
Manchester City– Nova temporada de desilusão, desta vez com contornos ainda mais sombrios, já que a equipa vê-se somente a lutar por uma vaga na Champions, algo que, psicologicamente, parece afectar os jogadores. A equipa entrou bem no jogo mas depressa se desagregou e veio sucumbiu com facilidade. As épocas passadas, milhões são investidos, mas Clichy (absolutamente banal), Demichelis e mesmo Kompany (péssima temporada, hoje deveria ter sido expulso na primeira parte) continuam com o seu lugar cativo. Touré e Silva começaram bem mas apagaram-se, ao passo que Aguero bisou mas não está, claramente, no seu melhor momento.
Manchester United- Os Red Devils têm vindo a melhorar nos últimos tempos, algo que curiosamente tem sido feito com elementos como Di Maria ou Falcao no banco. Carrick veio dar equilíbrio à equipa e dar mais liberdade para elementos como Ander (que acrescenta qualidade no passe e na posse) e Fellaini (crucial na forma como a equipa sai a jogar com a sua capacidade nas bolas pelo ar, algo que também se nota quando entra na área). Rooney hoje esteve discreto mas fez a assistência para Mata, que, tal como Young, passou de preterido a titular. Blind somou também mais um bom jogo.
Manchester City– Nova temporada de desilusão, desta vez com contornos ainda mais sombrios, já que a equipa vê-se somente a lutar por uma vaga na Champions, algo que, psicologicamente, parece afectar os jogadores. A equipa entrou bem no jogo mas depressa se desagregou e veio sucumbiu com facilidade. As épocas passadas, milhões são investidos, mas Clichy (absolutamente banal), Demichelis e mesmo Kompany (péssima temporada, hoje deveria ter sido expulso na primeira parte) continuam com o seu lugar cativo. Touré e Silva começaram bem mas apagaram-se, ao passo que Aguero bisou mas não está, claramente, no seu melhor momento.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Rodrigo
Vitoria muito importante do United rumo a qualificaçao directa para a fase de grupos da Champions. O Van Gaal mesmo com toda a turbulencia durante a epoca parece que conseguira, pelo menos, o minimo que se lhe pedia.
Quanto ao Man City, Pellegrini fica ainda mais fora do clube apos esta pesada derrota, sendo que continua a ser incompreensivel a sua escolha de 11 inicial. A maioria dos suplentes do City hoje era melhor do que aqueles que estavam a actuar nos seus lugares no 11 (Kolarov, Mangala, Fernando ou Nasri), mas a verdade e que o chileno ira mesmo morrer com as suas convicçoes e com os seus elementos de confiança. O 4º lugar do campeonato sera manifestamente insuficiente para o poderio do plantel e em face do dinheiro investido, pelo que se preve uma mini-revoluçao no defeso no Ettihad.
Rui Miguel Ribeiro
4-2 não é pesado…
Rodrigo
Num derby e face a qualidade da equipa do City considero pesado, mas ate poderia ter sido pior, ja que esteve 4-1 ate bem perto do fim.
max alves
Mangala??
Awesome_Mark
Sofrer 4 golos num derby, perder pela diferença de dois golos mas sobretudo ser completamente engolido em jogo jogado. Se isto não é uma derrota pesada vou aí e já volto…
Maverick
O Demichelis foi o melhor central do City este ano… kompany esteve péssimo e Mangala só fez asneiras quando jogou…
fernandinho mete o Fernando num bolso, o Fernando defende altamente mas perde as bolas todas quando é pressionado.
kolarov ataca bem mas é uma passadeira a defender.
Ricardo F.
Tendo em conta que o segundo golo do City surge essencialmente devido a Carrick ter deixado o United com 10 a uns 5 minutos do fim e sabendo como foi o jogo, este 4-2 também me parece "pesado".
Rodrigo
A questao e mesmo essa, o City nao pode ter como melhor central o Demichelis se quer ser campeao.
Quanto ao Fernandinho e ao Fernando, acho que o Fernando poderia ser melhor aproveitado e ser a ancora que a equipa precisava.
Em relaçao ao Kolarov, e muito mais jogador em todos os sentidos e adapta-se muito melhor ao modelo de jogo da equipa.
Kacal I
Eu acho que o Fernando pode ser titular e ser uma mais-valia se tiver alguém a seu lado que seja mais técnico e ofensivo, Pogba a #8 e Silva a #10 num 4-2-3-1 era excelente.
Vitor Pereira
O Fernando bem aproveitado mete o Fernandinho no bolso. Muito fraco o ultimo que mencionei!
Maverick
Tens razão nos centrais mas aí já estamos a falar da política de mercado do City que tem sido péssima.
Mangala é um bom exemplo, com o dinheiro que deram por ele tinham levado o Garay que é melhor e custava 1/10, podendo investir o excedente num ala para ser alternativa (Navas e Milner não chegan), noutro médio centro e talvez em mais um GR.
Fernando, por muito bom que seja defensivamente (e é) não tem qualidade de passe para ser titular a médio numa equipa de top. O do Southampton seria uma boa compra. Fernandinho é 8 e não 6.
kolarov é com Marcelo o DE que melhor ataca, mas a defender é muito mau mesmo. O Clichy não esteve feliz mas normalmente defende muito melhor (por algum motivo joga sempre os grandes jogos).
O problema do City vem muito do plantel desequilibrado, o Peregrini não é tão mau como tem parecido este ano, basta lembramos o ano passado ou os bons trabalhos em Málaga ou Villareal.
Anónimo
A verdade é que as contratações do City foram um completo falhanço. Mangala tem feito um temporada fraca, tendo no entanto, margem de evolução.
Quanto a Fernando, mostra jogo após jogo que não se adapta ao futebol inglês. Dói especialmente ver jogadores como Touré, Fernandinho ou Silva a jogar com Fernando que não faz dois passes seguidos nem tão pouco sai a jogar.
Nuno
Paulo Campos
Será que só eu vi que o problema do city é mesmo emocional? O que naturalmente com o decorrer do jogo lhes cria um desgaste físico extra… Mata fez um jogo fabuloso. O trio Carrick Herrerae e Fellaini assombroso, quer a construir quer a destruir. Linhas muito próximas anulando completamente a fonte do city Toure D. Silva. E nas segundas bolas a frescura física do Utd foi evidente. N m lembro d uma bola ganha por um jogador do city quer em dividida ressalto ou sobra… Este plantel precisa d razia, sangue novo… Nasri n o queria nem dado. Nasceu cansado. Demichelis esta a mais toure já n lhe apetece estar ali… E a principal mudança seria d treinador. Perdeu todo o plantel… Falta pulso magia e imaginação… El loco era perfeito para este plantel
Rui Miguel Ribeiro
Então é melhor ir e voltar porque uma derrota por 2 golos não é uma derrota pesada. A semana passada o Benfica esmagou o Nacional em jogo jogado, mas em golos ficou 3-1 e ninguém falou em resultado pesado ou goleada. Mas cada um usa os adjectivos que quiser.
Awesome_Mark
Mas uma derrota (nao apenas resultado) sao so numeros? E desde quando é que o Nacional perder por 2 com o Benfica é igual ao City perder por 2 (sofrendo 4) diante do grande rival?
JM
Comparar a diferença entre Benfica/Nacional e United/City é que não lembra a ninguém.
Rui Miguel Ribeiro
JM: Lembrou a mim. Foi um jogo com grande desequilíbrio com um resultado pouco desequilibrado. Estou a dar exemplos e não a comparar a importância dos jogos.
Mark: Então o United vence o City por 2, é uma goleada; ganha ao Hull por 3 e é um resultado escasso? Não brinque comigo..
K.Dot
O Blind é um grandíssimo jogador. Seja a lateral ou a médio, estou convencido
Awesome_Mark
Em meio a tantos milhões gastos, a melhor contratação claramente.
Maverick
Concordo, melhor contracção do United… E tb a mais barata…
É pena é só haver 1, é o melhor DE e um dos melhores médios…
K.Dot
Mas é mesmo ! Foi talvez o nome menos sonante a chegar a Old Trafford mas foi o dinheiro melhor investido. Que o Shaw recupere e jogue e que o metam a meio-campo, se bem que mesmo à esquerda ele é melhor q o jovem inglês
Luis La Liga
Jogo absolutamente fantastico. Era destes jogos que eu falo da grande Premier League. Grande ambiente, excelente jogadores, futebol vertical e golos, muito golos. Sim, porque é isso que gosto de ver num jogo de futebol. A arbitragem tambem esteve bem (deixou jogar em situações duvidosas).
Mário Costa
Não acho que a arbitragem tenha estado assim tão bem. Vermelho perdoado ao Kompany e deu-me a sensação que o 3º golo do United precede de fora de jogo. Contudo não influenciou directamente no desfecho da partida.
Luis La Liga
O terceiro esta fora de jogo, mas em caso de duvida (o lance é rapido) deve se deixar jogar.
jaynaz
Sim, no terceiro golo existe fora de jogo de Mata.
Awesome_Mark
Houve erros escandalosos como é habitual nos jogos grandes em Inglaterra (fora de jogo mais ou menos claro e explusão perdoada ao Kompany nas barbas do árbitro), só que o resultado foi tão indiscutível que fazem-se notar menos.
Kacal I
Já era de prever, o Man Utd está no melhor momento da época e o City no pior e já estão sem motivação, até entrarem bem nos primeiros 15 minutos mas depois só deu United até ao fim, os "Red Devils" foram superiores em todos os aspectos e mereceram a vitória, o resultado até se ajusta ao que passou em campo.
Fellaini, Mata e Young estão em boa forma e fizeram uma boa exibição, melhoraram com o decorrer da época, Rooney sempre esforçado.
No Man City houve Aguero e pouco mais, o Kompany está péssimo e o Mangala voltou a desiludir.
Awesome_Mark
Acrescento a esses nomes o Blind, de longe a melhor contratação da época, e Valencia, que a defesa direito, demonstra ser a melhor de todas as invenções operadas por Van Gaal no decorrer da temporada.
Anónimo
Com o mangala só se desilude quem se deixou iludir..
Manel
Kacal I
Awesome_Mark,
Concordo, já rectifiquei num comentário em baixo, eheh. :-)
Manel,
A verdade é que o Mangala, tirando momentos de falta de concentração e demasiada agressividade e o facto de ser impulsivo, demonstrava ter qualidades e potencial para ser um central de topo, a meu ver, no entanto não está a conseguir mostrar isso em Inglaterra, a mim está a desiludir-me, esperava mais dele, também achei um disparate o valor pago pelo Man City e não vale isso, no entanto pensei que fosse pegar de estaca no 11 e formar uma dupla forte com Kompany (este fez uma má época também).
Diogo JR
Grande jogo de futebol! Este Man Utd é mesmo uma equipa à Van Gaal, uma equipa que cresce com o tempo, e não uma equipa que sente o efeito da "chicotada psicológica" e depois vai abaixo. Grande primeira parte de Young, grande jogo de Jones e Smalling, Fellaini e Carrick muito fortes no meio campo (Touré nem se viu), e Rooney muito bem a receber e a servir os colegas. Bom jogo também de Valencia, com muitas investidas pelo corredor direito. Blind foi o elemento menos do Man Utd.
Quanto ao City, bom início de jogo, prometedor, mas que só durou 10-15min… Aguero bem no jogo, Milner e Silva também não estiveram mal, Hart não podia fazer muito mais, o resto foi uma nulidade. Não percebo o que aconteceu ao Kompany, cada vez pior, tem lá uma entrada completamente ridícula que lhe podia ter custado um vermelho. Clichy tem culpa nos dois primeiros golos do United.
É bom ver o meu Manchester United a jogar bom futebol outra vez
Rodrigo
Clichy esta muito longe do Kolarov, mas enfim. Quanto ao Kompany, nunca fui um particular apreciador, mas este abaixamento de forma esta epoca e muito estranho, de facto.
Anónimo
Se o Carrick não tivesse sido preterido no inicio da temporada, o United era bem capaz de estar perto do Chelsea.
Tomás
Maverick
Estava lesionado, não foi preterido…
Há muitos anos que o Carril é dos melhores 6 do mundo, muito undertared.
Gabriel Frade
Concordo. O sucesso do United nesta fase da época deve-se muito ao trabalho do Carrick. Jogador que não tem o reconhecimento que merece
João Rodrigues
O united poderia estar neste momento a lutar pelo titulo nao fosse os jogos contra leicester e swansea.
Sou grande adepto deste united e com o segundo lugar este ano ja fico contente dp de tantos problemas no inicio de epoca, com um grande central e um bom trinco para ir alternando com o carrick para o ano temos equipa para mais concerteza ate porque iram haver muitos mais jogos que este ano.
SL
Anónimo
Maverick, lembro-me de ele estar lesionado, mas tenho a ideia que ainda se sentou no banco em alguns jogos. Mas posso estar errado.
Tomás
Rui Miguel Ribeiro
Jogo interessante com muitos golos e um vencedor inequívoco. O Manchester City parecia embalado para um bom jogo, mas o 1-1 abateu-o. A partir daí parece que nem havia grande vontade de jogar. A defesa foi um passador e vale muito menos do que a soma das partes e aí o treinador é responsável. O Manchester United, apesar das lacunas do plantel, está em bom plano e tem tudo para acabar no pódio.
Kacal I
Blind também esteve muito bem, é um jogador regular e polivalente, muito útil, além disso tem um pé esquerdo fabuloso.
Yaya está na altura de ir para o Inter e vir um sucessor (Pogba seria o ideal).
Anónimo
O Pogba tem uma qualidade muito inferior à do Yaya Touré. Só lhe ganha na componente técnica. De resto o Yaya é em tudo muito superior.
Matias Fernandes
Kacal I
E o resto é??
O Pogba tem 22 anos, tem potencial para ser muito melhor que o Yaya e fisicamente é uma "besta" também, bem trabalhado pode desempenhar as funções do Yaya e com tanto ou mais eficiência.
Anónimo
Mas Matias, o Yaya na idade do Pogba não tinha um terço da qualidade do francês.
Rafael
Anónimo
O resto é leitura de jogo, posicionamento, conhecimento do jogo e consequente decisão, etc.
O futebol não é só técnica e físico. Caso fosse o Nélson Oliveira seria um caso muito sério a bola de ouro (exagero propositado para perceberem onde eu quero chegar).
Rafael, não conhecia o Yaya Touré com a idade do Pogba. Além de que também não estou a dizer que o Pogba não vai a tempo de ser tão bom ou melhor que o Yaya, apenas que neste momento ainda tem que evoluir muito.
Matias Fernandes
Kacal I
O Pogba tem qualidade para ser uma mais-valia no City no imediato e depois vai evoluindo e tem potencial para ser melhor que o Yaya, acho que seria um excelente reforço para o City, além disso o Yaya vai fazer 32 anos, é preciso preparar a sucessão.
Luís Resende
Pellegrini é horrivel tanta qualidade individual ao dispor e o homem tem coragem de meter ao mesmo tempo Clichy, Demichellis, Milner e Navas. A direcção do clube sempre falhou na escolha dos treinadores o que é uma pena face à qualidade do plantel.
Luis La Liga
Esses 4 jogadores custaram mais de 60 milhoes de euros juntos e foram campeoes o ano passado. Mangala tambem esteve pessimo. Fernandinho é fraquissimo. São muitos os jogadores em sub-rendimento.
Ricardo F.
Esta do Milner continuar a jogar pelo City é equivalente ao André Martins também ainda ter minutos no Sporting. São esforçados, até fazem umas gracinhas quando o rei faz anos, mas simplesmente não têm qualidade suficiente para o clube que representam.
Vitória sem espinhas do Man Utd, que finalmente está a começar a jogar futebol. Rooney foi o mesmo de sempre, Carrick, Herrera e Fellaini dominaram o meio campo, Young voltou a desequilibrar e também gostei bastante do Blind (parece-me muito melhor a lateral esquerdo, uma vez que potencia a sua excelente capacidade de cruzamento e consegue contribuir para a primeira fase de construção tão bem como se estivesse no meio campo).
Do City não há nada a dizer. É o fim de Pellegrini no comando técnico dos azuis de Manchester. Com a pontaria que estes costumam ter para escolher técnicos ainda lá há-de ir parar alguém banalíssimo, em vez dos esperados Guardiola, Simeone (tenho duvidas que seja o ideal para o contexto) ou Klopp.
SL
Moltisanti
Alguém me explica como é que um central profissional de futebol e o defesa mais caro do mundo, Mangala, comete um erro amador naquela bola parada em que mete todos os jogadores do United em jogo no lance do 4º golo? Não respeitou a linha de marcação, senão seria fora de jogo, anedótico.
Mário Costa
É o grande problema do mangala… falta de concentração, aliás sempre foi, e não parece ter evoluido nada nesse aspecto. A continuar assim, vai com certeza passar muitas épocas no banco.
Awesome_Mark
90 minutos muito bem passados em Manchester. Um derby na verdadeira ascensão da palavra.
O Manchester United está oficialmente de volta, juntando aos resultados positivos exibições de alto nível. Venceu três partidas contra equipas do top seven (spurs, reds e cityzens) e terá na próxima semana o derradeiro teste de fogo. Com isto, Van Gaal deve ter o bilhete para continuar nos red devils praticamente adquirido sendo igualmente importante carimbar a passagem direta para a Champions. Individualmente, Valencia e Young, há meses atrás aparentemente dispensáveis, estão numa forma soberba e é de elogiar este renascimento do equatoriano a lateral direito às mãos do técnico holandês. Blind mostra ser de longe o melhor reforço deste conjunto e o Fellaini do Everton aterrou definitivamente a Old Traford. É incrivel como numa partida destas, Di Maria e Falcão, que ao início da temporada calculava-se serem os dois principais elementos desta equipa, acabam por não ser os grandes destaques, sendo que o colombiano apenas atuou por alguns minutos.
Os milionários do Manchester City prolongam a crise e podem ver o Liverpool voltar espreitar o paly-off. Nem quero imaginar o que seria dos cityzens sem Lliga dos Campeões, uma atêntica catástrofe certamente. Neste momento, salvo uma ou outra exceção (Hart, Silva, Aguero, Yaya esforçado mas sem a capacidade de outros tempos) parecem uma equipa mediocre em toda a linha com o expoente máximo naquela dupla de centrais. Um dos melhores defesas do mundo nos último anos parece hoje ser um dos piores, um dos maiores flops da Premier League e um Demicheles que já não tem andamento para estas paragens. Depois falta motivação e na cabeça do Pellegrini deve reinar um nevão de ideias, tal a incapacidade de contrair o adversário e de organizar jogo demonstrada pelo campeão inglês em título dentro de campo. Neste momento, já deve estar a pensar no seu próximo clube enquanto que aos sheiks promete-se mais um verão atribulado.
Stalley VM
Guardiola no City para o ano, o passeio em Munique já não tem piada.
SL!
tomascapucho
Eu questiono-me, onde andam agora os críticos do Van Gaal?
Percebam que construir uma equipa do 0 (sim podem ter a matéria prima mas não haviam quaisquer bases de jogo), não se faz do dia para a noite, leva tempo, exige cometer vários erros, bem como sentar nomes como Di Maria ou Falcão. Com o passar dos jogos o técnico holandês vai provar a todos os haters porque é que foi escolhido para este cargo, não é à toa que nos anos 90 montou uma das melhores equipas de sempre…para o ano o Mourinho que se prepare, estou farto do estilo de jogo calculista.
Maverick
O problema do Holandês foram as contratações…
Com aquela defesa fica muito difícil ser campeão.
Maverick
Onde anda a malta que achava que o Di Maria era top mundial?
Não é coincidência o United ter começado a jogar futebol quando ele saiu para entrar o Mata… O Espanhol é simplesmente melhor jogador, sempre foi.
E sou do Benfica antes que venham com a treta do anti.
Outra diferença é o Herrera, que ao contrário do seu homónimo tem uma inteligência e qualidade de passe fantástica.
O futebol atual é decisão e qualidade de passe, estes 2 espanhóis são top nisso. Se o Van Gaal tivesse visto isso mais cedo o United estaria mais perto do Chelsea.
Kacal I
Isso é sempre assim, quando um jogador está mal vêem "cascar" em quem o elogiou, não tem nada a ver, o Di María fez uma segunda metade de época fantástico no Real Madrid em 2013/2014 (foi sorte??), no Man Utd está a ter dificuldades, relembro que o próprio Mata andou perdido uns jogos na época passada e no inicio desta, são fases.
Maverick
O Mata foi 2 anos o melhor jogador do Chelsea, o Di Maria jogou bem meio ano no Real, a diferença é essa.
Kacal I
Sim, não conta o que fez a época passada e no inicio desta já no Man Utd?? também esteve mal e melhorou.
Anónimo
Subscrevo Maverick! Cheguei a ouvir que o Di Maria foi melhor que o Messi no mundial, quando o Di Maria lesionou se no inicio do jogo contra a bélgica e não fez nada de mais na fase de grupos, enfim!
Matias Fernandes
Rui Miguel Ribeiro
Estou aqui eu. Di Maria foi em 2014 dos melhores jogadores do mundo, coisa que o Mata não é nem nunca foi. Aliás, saiu de Londres com o rótulo de flop na testa, apesar de vendido por muito mais do que valia. Embora tenha jogado bem hoje, o seu principal destaque foi um golo…em offside.
Anónimo
Foi um flop em Londres?! Ou era um preferido dos adeptos do Chelsea antes do regresso de Mourinho?
Chelsea Player of the year : 2011–12, 2012–13… Por favor…
Matias Fernandes
Maverick
Foi dos melhores do mundo para si, não foi para a FIFA.
O Mata saiu de Londres como Flop? Um jogador que nas 2 épocas anteriores ganhou o prémio de melhor jogador do Chelsea para os adeptos?
O Mourinho dispensou o Mata, isso não faz dele mau, ele também dispensou o De Bruno que este ano tem sido com o Robben o melhor jogador da Alemanha.
O Mata para mim é melhor que o Di Maria, só isso.
Maverick
#De Bruyne