Suficiente para o anel? Os Lakers continuam a adicionar algum shooting ao roster, o que fez muita falta na temporada anterior. Por outro lado LeBron vê finalmente concretizado o seu desejo de jogar com o amigo Carmelo (fica só a faltar CP3). Tarde positiva também para os Nets, que conseguem um dos melhores agitadores da NBA vindo do banco. Já os Bulls confirmam mesmo o All-In.
Carmelo Anthony vai jogar nos Lakers, comprometendo-se com o franchise de Los Angeles por uma temporada. O extremo de 37 anos conhece assim a sua 6.ª equipa na NBA, depois de Nuggets, Knicks, Thunder, Rockets e Blazzers, onde passou as últimas duas épocas. Os Lakers garantiram ainda a chegada de Malik Monk, no entanto perderam a corrida por Patty Mills, que foi para os Brooklyn Nets a troco de 12 milhões em 2 anos e viram Andre Drummond mudar-se para os Philadelphia 76ers. Já DeMar DeRozan deixou os Spurs e juntou-se aos Bulls. Stephen Curry, por sua vez, voltou a assinar um max contract com os Golden State Warriors, ampliando a ligação até 2025, a troco de 215 milhões de dólares, o que o torna no primeiro jogador da história a assinar dois contratos acima dos 200 milhões.
Author: VM
33 Comentários
DNowitzki
Isto está a ser uma corrida Lakers vs. Nets, com outros a ver a banda passar: Mavs, Celtics…
Abbas
Quanto aos Mavs, é o habitual, muita incapacidade em atrair talento. Tiveram sorte que o Nowitzki era leal, não acho que vão ter a mesma sorte com o Doncic. Deviam ter dado tudo pelo Ball e ficavam com um backcourt de futuro e mais complementar, o Lonzo é dos melhores defensores na posição de base, agora lança bem e podia retirar alguma da função de playmaker do Luka, sendo que o Lonzo é um playmaker extremamente eficiente, não precisa de muitos dribles para encontrar colegas soltos, ao contrário do esloveno que precisa muito de bola.
Abbas
Os Lakers estão a atuar bem e a acumular talento. Acho que os Nets perderam opções muito importantes, basicamente o quarto (Dinwiddie) e o quinto (Jeff Green) melhores jogadores. Mantiveram Bruce Brown e Blake, conseguiram ir buscar Patty Mills (excelente adição, Spencer era melhor defensor, mas o Patty Mills é mais dinâmico, encaixa melhor no estilo) e James Johnson. JJ Redick é quase certo que vai assinar. Acho que faltam defesas. O Claxton tbm é free agent? Seria importante mantê-lo, é dos melhores postes defensivos jovens.
Kurt1904
Os mavs libertaram cap para o Lowry, não conseguiram e já não foram a tempo do ball. Eu acho que podiam fazer uma oferta pelo Collins de Atlanta.
Quanto a Boston, está à espera do Beal, ou vai fazer uma sign and trade pelo Smart pelo Collins ou um base. Se quiserem podem mandar o Smart para os Lakers pelo Schroeder ahah.
DNowitzki
O Smart não vai sair de Boston. Aposto contigo uma mini e uma sandes de queijo.
troza
Os Lakers a irem com tudo este ano e estão muito melhores que nos últimos dois anos. A idade pode pesar nas lesões mas com tanta estrela e com os shooters que conseguiram (alguns bem jovens) vão conseguir passear na regular season e estarem frescos para os playoffs. Tanto James como Davis poderão ter mais cuidado este ano com o corpo sem influenciar muito os resultados dos Lakers… Favoritos como sempre… gostava que falhassem o anel outra vez e que fossem eliminados cedo… a NBA esteve tão bem este ano sem estas equipas (Lakers e Nets principalmente… os Clippers já mete pena mas umas finais sem eles também foi bom) em alta, dando emoção e imprevisibilidade.
Os Bulls vão voltar aos playoffs, espero eu… não vejo isto como um all in mas obviamente uma mudança de estratégia. Lavine para ficar não pode ter mais um ano fora dos playoffs… É estar lá para podermos ter sorte. Vejo os Bulls a acabar algures entre o 4º e o 6º lugar da conferência e chegar às semi-finais da conferencia seria um enorme sucesso. Para ser melhor que isto tem de tudo bater certo, incluindo Lavine e Lonzo continuarem a sua trajectória ascendente… e encaixarem todos bem. Mesmo para passar o primeiro round vai depender disso e do adversário que calha. No entanto também é preciso ter a noção que tirando os Nets, ninguém começa a época como bicho papão no Este. Veremos depois como conseguem encaixar nas outras equipas e pode ser que saia uma surpresa… ok, contra os Bucks não acredito já que eles vão manter uma equipa muito forte fisicamente e com bom espaçamento… ficará difícil ganhar se eles dominarem as tabelas.
Abbas
Bulls vão jogar com Lonzo, Lavine, DeRozan, Patrick Williams e Vucevic com Caruso, Coby White e Lauri a partir do banco. Muito interessante! Estão longe de ser favoritos mas se a máquina olear bem podem ameaçar o anel nos próximos anos.
Kurt1904
Lauri não está certo que fique. Eu acho que eles estão a tentar arranjar um sign and trade com ele.
Abbas
Acho que ficava bem a liderar a segunda unidade já que Caruso e Coby não são os melhores lançadores.
Borsalino
Com este contrato os Warriors, parece-me que hipotecaram as possibilidades de voltar a vencer um anel e parecem apostados em manter os seus jovens jogadores.
Philly, enfim nem sei o que dizer sinceramente. Já eramos das piores equipas em termos de spacing e na transição defensiva, e Daryl Morey acha por bem que precisávamos de George Niang e Drummund… desapontante!
Os Lakers apesar da idade dos jogadores estão claramente melhores e com profundidade…a questão é que terão de jogar mais num estilo old school já que não me perecem ter muita capacidade para jogar num ritmo mais alto.
Abbas
Podem trocar os jovens à mesma por uma estrela, que era o único plano possível. Há muito que os Warriors já tinham ultrapassado o cap e não podiam assinar com free agents por mais do que o mínimo ou para colmatar mid level exceptions ou exceções do género.
Kurt1904
Não entendo esse comentário sobre os Warriors e já respondi a outro user sobre isso. Eles já são a equipa que mais gasta na NBA, isto só impacta no luxury tax. Eles continuam a ter a mesma possibilidade de conseguir outra truta, que é trocando o Wiggins e Wiseman ou os jovens. Nada muda. Não sei quantas equipas têm 4 jogadores a ganhar mais de 20M, não sei o que querem mais
Cacete de Agulha
Que equipa fantástica em 2013
Filipe__Santos
1 – Curry a fazer lembrar Kobe. Numa altura chave para esta era do Franchise, praticamente hipoteca as hipóteses de receber mais um top player enquanto está no seu prime. Não é criticável, assim como também não era se fizesse o contrário. Sou só eu a dizer que este move diminui significativamente as hipóteses de Curry ganhar mais um anel em Golden State.
2 – Estranho ver uma equipa que nos últimos anos contou com tantos miúdos promissores (Randle, D-Lo, Ingram, Clarkson, Lonzo, Hart, Kuzma) a recorrer a tantos veteranos que provavelmente poderiam até ter tido em melhores fases da carreira. Eu sei que os Lakers precisam de ganhar sempre e não se podem dar ao luxo de serem um projeto de desenvolvimento, mas que balanço se fará se a era Lebron se resumir à delapidação do talento jovem em troca de apenas o anel da bolha?
3 – Philly. LOL.
Kurt1904
O primeiro ponto não é verdade, eles já estão acima do cap, portanto só podem assinar pelo minimo.
-Klay – 37M
-Curry – 45M
-Wiggins – 31M
-Green – 24 M
A única forma de irem buscar outro top player é trocarem o Wiggins + Wiseman ou Wiggins e picks. O Curry assinou pelo max, sendo que a equipa já acima do cap é um pouco indiferente, pagam mais tax e pronto. Depois GSW já tem uma super equipa, se klay voltar saudável não há muitos melhores duos na liga. Se o Curry assinasse pelo mesmo salário, estariam exactamente na mesma posição, ele está a ser pago pelo jogador que é e por ter tornado uma franchise relevante, os owners ganharam muito muito dinheiro à custa dele.
Quanto aos Lakers, quem era o D-Lo, Randle, Ingram, Ball, Clarkson, Hart quando jogavam nos Lakers? Trocou-se o Ball, Ingram e Hart para ter o AD durante o resto da carreira, não faz sentido? O D-LO com a excepção de uma época nos Nets o que demonstrou? Quantas vezes foi aos playoffs? Aliás, desses jogadores todos quantos foram aos playoffs desde que sairam dos Lakers e onde chegaram? Trocaram jovens para ganhar um título e ainda bem. Por isso é que são uma das duas equipas com mais títulos da NBA. Antes do Lebron entrar já não iam aos playoffs desde o Kobe, se tens o Lebron tens que dar tudo. Isto não são as escolinhas em que o objectivo é desenvolver jogadores, o objectivo é ganhar, foi assim que a história dos Lakers foi construida, não foi a desenvolver talento.
El Pipito
Isto. E atenção que para além dos veteranos que assinaram terem praticamente todos muita qualidade, também foram buscar dois jovens. Nunn e Monk podem ser duas peças importantes a partir do banco.
Diogo Moura
Se este rooster dos LA tivesse montado em 2018.. Cuidado com a brincadeira. LeBron, Melo, WB, Ariza e Davids a despontar..
Abbas
Recua mais uns dois ou três anos e tens a melhor equipa da história.
Prime WB
Prime Carmelo
Prime Lebron
AD no terceiro ano??
Fase final do prime do Dwight
Prime Ariza no banco
Assustador.
El Pipito
Teria sido incrível. Não esquecer o Dwight.
Kurt1904
O Monk era um dos jogadores que gostava de ir buscar. Ainda devem assinar com o Dudley. Outros interessantes ainda disponíveis, justice Winslow, Payton, Rodney hood.
Eu acho que estão a tentar transformar o Schroeder num quarto titular tipo hield, mas não sei quem vão pegar, não há muita coisa disponível.
De resto, muitos jogadores de nível parecido, falta mais um titular. Talvez tentarem o Miles Turner.
Nets a assinarem o mils, excelente contratação. Bulls a assinarem o de Rozan, não acho que precisem dele, não acho que encaixe bem, tinha encaixado melhor nos Knicks. Drummond nos sixers é a pior escolha possível.
Apessoa
Pelos vistos assinaram com o NUnn e com o THT, tinha preferido o P.Mills ao Nunn. Mas também é mais novo. Achas que ainda vão assinar com mais alguem?
Kurt1904
Eu acho que eles tentaram o Mils, mas o Mils foi para Brooklyn por mais dinheiro.
Acho que estão a tentar uma sign and trade com o Schroeder para conseguir um wing que possa entrar a titular. Fala-se que Oladipo é uma hipótese pelo minimo se não conseguir outro contracto.
Se for Westbrook – Oladipo – Wing – Lebron – AD seria excelente
Apessoa
Pois, já não estou a ver grandes possibilidades, será que o Green vem novamente? Fez uma época razoável o ano passado.
BrunoV
Oladipo?!
Ele está lesionado! Em 3 anos jogou 2 meses!
Ele já não é o que era, por algum motivo foi trocado pelos Pacers
E só volta em Dezembro salvo erro
Kurt1904
Daí ninguém lhe dar o dinheiro que ele quer. Pelo que percebi pode voltar em Novembro e para mim é um bom “gamble”.
Abbas
Malik Monk é interessante, ainda não sabia… Lakers bem, mas acho que ainda faltam mais shooters. Nets ficam com alguém mais dinâmico no banco, se calhar com uma identidade mais próxima do estilo da equipa, mas Spencer é mais completo. Trazer de volta Blake e Brown foi importante. Falta confirmar JJ Redick e trazer mais um ou outro 3nD.
Abbas
Drummond nos Sixers faz zero sentido.
Brunoflip
Drummond com o Embiid dá-me uma vontade de rir enorme. De todas as equipas, os Phila era a ultima que eu pensava que o fossem buscar. Esta aquisição e a forma como estão a lidar com a trade do Simmons, cheira-me a época conturbada por aqueles lados…
Miguel SADSC
Sinceramente tenho muitas dúvidas que Bron tivesse tido grande desejo de jogar com o Melo. São amigos, mas sinceramente oportunidades não faltaram desde 2009 e nunca senti que fosse de grande interesse do Lebron.
Jogabonito
Russ, Melo e Dwight era o sonho “irrealista” que estava na esperança que acontecesse, super contente!
Não me parece que haja alguém no oeste que faça frente a esta equipa. Estou a torcer por uns Lakers vs Nets todos saudáveis
GoldenFCP
Os Lakers vao arrancar a epoca com uma equipa cheia de idosos??
Atençao que até achei Carmelo bem sacado. Mas já sao veteranos a mais, a epoca regular tem 82 jogos e nos play offs se fizeram as obrigações sao mais uns 20. Será que aguentam o andamento que uma equipa com as responsabilidades dos Lakers exige?
Mills tambem foi bem sacado pelos Nets.
Para concluir muito feliz pela renovaçao do meu boss. Mais 4 anos, uma lenda Warrior. Espero que chegue pelo menos mais um FA de peso. Gostava de Danny Green aqui
jBlunts60
DeRozan parece-me um movimento trágico, sobretudo à custa do Young. Trocam um jogador que dava coisas únicas à equipa e permitia uma infinidade de 5s interessantes por um fraco defensor e que não faz nada que a equipa já não tivesse em força. Acho que vai tirar bola a jogadores melhores do que ele no que fazem – Lonzo a distribuir, Lavine a marcar.
Depois, são 3 anos/85M, acho que não vai durar muito até ser visto como um contrato tóxico.
Quanto aos Lakers, fala-se de Monk, acho que está feito, e gosto bastante. De resto, acho que estão a fazer o que podem. Acho que um Big lançador era importante, um cinco WB-Shooter-LBJ-AD-Shooter seria fortíssimo.
jBlunts60
Sem querer ser resposta para ti xd