Quem é o favorito a vencer o Este? Os Heat estão 8-1 nos playoffs, enquanto que os Celtics vêm de uma série muito desgastante, mas venceram 2 dos 3 encontros na fase regular e devem contar com Gordon Hayward, regressado de lesão, pelo menos para alguns jogos. Já os Raptors conseguiram recuperar de 0-2 e 2-3, mas fizeram um mau jogo 7, sendo que os péssimos playoffs de Siakam não ajudou. Quem continua sem atinar são os Clippers, que nem com uma boa margem fecharam a série.
Os Celtics garantiram a última vaga da final da Conferência Este, depois de terem derrotado os Toronto Raptors, no jogo 7, por 92-87. O jogo teve várias mudanças de liderança no marcador, mas a formação de Boston no último período conseguiu uma margem importante, que se revelou decisiva. Jayson Tatum, com 29 pontos, foi o melhor marcador da partida, mas Brown (21), Smart (16) e Kemba (14) também contribuíram nos dois lados do campo. Do lado dos Raptors, VanVleet, com 20 pontos, foi a melhor unidade, mas Lowry e Siakam não estiveram inspirados. Já a Oeste, os LA Clippers até estiveram a vencer por 16 pontos e chegaram ao intervalo com 12 de vantagem, mas os Denver Nuggets conseguiram recuperar no quarto período e levar a partida (111-105), reduzindo para 3-2. Jokic (22 pontos e 14 ressaltos) continua a fazer gato-sapato da oposição, mas desta vez Jamal Murray (26 pontos, 8 ressaltos e 7 assistências) apresentou o nível da primeira ronda, o que ajudou a atenuar a grande prestação de Kawhi Leonard do outro lado (36 pontos e 9 ressaltos).
Author: VM
18 Comentários
MansoFrancisco
Sou o único a achar que os Heat têm mesmo boas odds de ganhar a NBA este ano?
DNowitzki
Sim. ?
Mugiwara
Chicão, baseado na forma como despacharam os Bucks, na química existente naquele balneário e na fome de vencer do Jimmy Buckets, é compreensivel que sejam vistos com algum favoritismo. Mesmo que consigam romper a defesa sufocante dos Celtics à melhor de 7 (o que eu não creio), acho que a altura do frontcourt dos Lakers e a dupla Lebron-AD seria demasiado para os Heat numa eventual final.
Chico
Se há equipa que tem armas para defender a altura dos Lakers é Miami. Têm Adebayo o melhor poste defensivo do jogo na minha opinião, extremamente versátil, comprovadamente o melhor jogador para defender Giannis e acho que daria conta do recado com AD. Gosto do match-up Butler-Lebron para Miami, os Celtics podem-lhe atirar Brown e Smart, mas os Heat têm um dos melhores defensores de perímetro naquela posição da NBA. O problema é que ofensivamente provavelmente não chegará, talvez falte um scorer de elite naquela equipa.
MuchoG
Acabei por só ver o game 7 na totalidade e, mesmo não sendo fã dos Raptors, queria que eles passassem e foi muito frustrante aquele último minuto. Powell recupera a bola e em vez de parar tudo e organizar a próxima posse que podia dar empate ou liderança atira-se ao cesto e é bloqueado, Grant Williams falha dois lançamentos livres para depois perderem o ressalto para o Tatum, e por fim, não chamam timeout e deixam o VanVleet atirar um triplo da treta que nem no ferro tocou.
Os Celtics foram a melhor equipa e mereceram passar mas bastava os Raptors não terem cometido um destes 3 grandes erros no último minuto e a história podia ter sido diferente. Siakam foi um desilusão enorme porque era alguém que tinha sido all star e que se pensava tinha dado o salto mas foi muito fraco nesta série.
Só vi os últimos 6 minutos dos Clippers-Nuggets mas pelo que percebi é o clássico, Clippers super talentosos conseguem uma grande liderança mas depois ganham demasiada confiança e tiram o pé do pedal. Kawhi parece ser o único com a atitude certa e quase que fechou a série sozinho. Estes Nuggets não morrem, nos últimos 4 jogos a enfrentar a eliminação estão 4-0, Jokic voltou a ser excelente (as suas médias na sua carreira de playoffs estão ao nível dos melhores de sempre) e hoje teve a ajudar de Murray, Millsap trouxe-os de volta com 13 no 3º período e MPJ depois de ter pedido mais toques e de não os ter tido neste jogo marca o triplo mais importante e bloqueia Zubac no outro lado. Se LA não vier com outra atitude vamos ter jogo 7 porque apesar de serem muito mais talentosos esta equipa dos Nuggets é muito chata e em dia sim dão problemas a qualquer um. Apesar disso penso que Kawhi não vai deixar isto ir a 7.
Numero 10
Celtics e Lakers.
Make it happen!
Jacobo
Bom jogo dos Clippers durante tres quartos. Entraram no quarto periodo a dormir e pagaram a fatura. Bem feita. Kawhi a ser Kawhi. PG comecou muito bem mas depois forcou alguns lancamentos. Jogos miseraveis de Zu e Lou. Entao o ultimo so me lembro de ter acertado dois floaters e depois foram tijolos literalmente. Nao percebo como é que na parte final se esta no bonus e contenta se com triplos em vez de forcarem a falta atacando o homem. Jokic nesta serie esta monstruoso e a provar o porque de ser o melhor center ofensivo da liga. Clippers in 6.
Lowry e os Craptors tiveram muita sorte no ano passado. Receberam um emprestimo de um ano em Kawhi e ainda jogaram contra uns Warriors sem KD e Thompson. Mas agora voltam a normalidade. Lowry a ser Lowry. Quando mais se precisa dele desaparace. Siakam quem o viu e quem o ve. Gasol uma nulidade. Nao se percebe como é que Ibaka que foi o melhor jogador de Toronto nao tem mais minutos. O mesmo para Powell. Esta serie ha muito que devia ter acabado nao fosse o erro gravissimo de Brad no final do game 3 com a sua marcacao a zona e a utilizacao de Tacko Fall.
Miami vs Boston. Tenho Miami vs Clippers na final desde do principio dos playoffs e mantenho. Estes Celtics nao sao muito consistentes e os Heat tem tudo para passar. Vai ser uma boa serie pois nao ha nenhum match up desequilibrado. A vantagem esta no banco em que os Heat ganham tanto em treinador como em jogadores. Melhor treinador da liga e sacar do banco Iggy e Herro nao é para todos.
Tiago Silva
Acho que cairá para os Heat, mas será o duelo mais entretido dos playoffs, sem grandes estrelas, com bons coletivos e grandes treinadores!
Chico
Se Jokic faz isto, Davis vai fazer muito mais. Kawhi é Kawhi, mas estava à espera que Paul George desse um salto nos play-offs, o que não aconteceu. Com muita pena minha, acho que não é desta que os Clippers ganham o título. Zubac só consegue defender postes tradicionais, no perímetro é horrendo, já Harrell é fraco a defender também. KL é o melhor do mundo, mas não chega.
Neste momento, estou a torcer pelos Heat. Gosto muito do Butler e dos jovens que têm por lá a crescer. Possivelmente o franchise com melhor gestão na Liga e têm tudo para ser a futura dinastia da Liga, juntando outra estrela ou fazendo crescer o que lá têm. Herro não tem sido tão falado quanto outros rookies, mas vai dar um wing two-way fantástico com capacidade para criar o seu próprio lançamento, Robinson foi um achado e já é um dos melhores shooters da Liga com espaço para melhorar defensivamente, Nunn é um jogador muito sólido e Bam Adebayo é já o melhor poste defensivo da Liga, uma versatilidade inédita para a posição.
DNowitzki
Neste momento, dou algum favoritismo aos Heat: (1) estão a jogar melhor e de forma regular; (2) estão mais descansados e muitíssimo confiantes.
Do outro lado, temos um jogador fenomenal, servido por um bando de irregulares. Beverley provoca muito, faz muito circo, mas não é fiável; PG não guia ninguém a lado nenhum e é muito irregular; Zubac é comido pelo sono de Denver – imagine-se como será abusado por AD se lhe aparecer pela frente; Harrell grita muito, faz muito espalhafato, mas está numa forma horrível; o doce Luís não tem sido o mesmo do ano passado… Fala-se muitas vezes na profundidade dos Clipps, mas o banco ontem contribuiu com 16 pontos. Em suma, cada vez tenho mais dúvidas se Kiwi não deveria ter ficado em Toronto, não obstante ficar no fim do mundo e fazer um frio que congela os testículos.
RodrigoRealista
Neste momento penso que Este é uma incognita. Espero grandes jogos mas nao sei mesmo atribuir o favoritismo a nenhum dos dois.
Quanto aos clips, tenho a sensaçao que PG esta uns furos abaixo desde a lesao. Proncipalmente ao nivel da consistencia. A pressao de ter de ser figura associada à falta.de confiança com que esta a jogar fazem com que decida mal muitas vezes, forçando tiros que não devia forçar, etc. Mas quem tem o kiwi pode dar se ao luxo de sonhar sempre. Sera preciso um grande step up no jogo dos clips para eliminarem os lakers que estao em playoff mode ja desde o 2o jogo deste playoff
Chico
Muitos estão a dar a vitória dos Lakers como certa, mas esquecem-se que certamente serão sempre jogos divididos. E nos minutos finais ter Kawhi será uma vantagem enorme: quando se quer um roubo de bola e criar um cesto do nada, ele é o homem ideal nesta Liga.
Kafka
Há 2 dias atrás disse aqui que houve uma falta escandalosa por assinalar a favor dos Celtics no último segundo e que lhes tinha dado a vitória, vieram logo uns quantos dizer que não tinha sido falta, pois bem a própria NBA veio admitir que foi falta…. Portanto hoje fez-se justiça, pois os Celtics pelas leis do jogo teriam ganho 4-2
Quanto aos Clippers ?????, tal como venho avisando faz tempo, vivem exclusivamente das individualidades que têm, mas são completamente ridículos enquanto equipa….. Como é óbvio os Lakers são os grandes favoritos, tal como venho alertados faz tempo
Brunoflip
3 pessoas responderam a esse teu comentário.
Uma disse que não achava que fosse falta,
Outra disse que não era escandalosa e fez um comentário bastante lógico.
A ultima nem disse nada sobre essa falta.
De 3 pessoas, uma disse que não era falta. Tu e os teus exageros dramáticos…
Na minha opinião, sim era falta. Se os Celtics ganhavam? Impossível saber pois apesar de darem FTs, o Kemba podia não os converter (não sendo um mau lançador de FTs, estava a ter uma noite horrível em termos de lançamento). Eu e tu acreditarmos que ele converteria/falharia também não interessa para nada. E depois ainda havia tempo no relógio, 4 segundos é muito tempo na NBA,
Depois também não percebo porque tens sempre de dizer coisas do género de “como tenho dito” ou “como venho alertando faz tempo” etc, como se não fosse uma opinião comum que os Flippers são são uma equipa sem colectivo e com muitas individualidades (é o que dá quando se focam mais em ir buscar os alvos dos Lakers em vez de irem buscar quem realmente precisavam). Mas como estás a falar mal dos Flippers e eu até gosto, hoje vou-te deixar fazer a tua cena ??
Chico
Preocuparam-se apenas em ir buscar alvos dos Lakers? Falas do Kawhi? É que isso não faz sentido nenhum. Sem Kawhi, nem sequer seriam candidatos ao título. A questão aqui é mesmo a falta de rendimento do PG e a incapacidade do Doc Rivers em meter a equipa a jogar bem defensivamente e a defender bigs.
Brunoflip
Falo mesmo do Morris e do Reggie. Ambos jogadores que precisam da bola nas mãos, que era o oposto do que precisavam e foram atrás deles para não irem para os Lakers, que procuravam jogadores capazes de criar o seu próprio lançamento. No caso do Morris, foram trocar o Harkless, que encaixava bem na equipa, não precisando de ter a bola nas mãos para acrescentar e é um bom defesa e bastante versátil. Antes dessas trades, eram uma equipa com boas individualidades que precisavam de jogadores capazes de criar para os outros e foram fazer o oposto ao irem buscar ainda mais jogadores individuais.
No caso do Morris, faz com que jogadores como o Lou ou o Harrell que eram/são os principais jogadores logo atrás das duas super estrelas, tenham bem menos influencia no jogo dos Clippers. No caso do Reggie, o jogador já se deve ter arrependido visto que tem um role bem pequeno se comparado ao possível role nos Lakers.
No fim dessas trades, os Lakers podem não ter adquirido as suas opções primárias (o outro Morris até dou como uma win, pois saiu mais barato e tem dado cartas e é uma excelente opção no small ball para não ter de forçar tanto o AD) e os Clippers além de não melhorarem onde era necessário, ficaram uma equipa ainda mais individual onde não podem todos ter a bola (nota-se que o Lou e principalmente o Harrel não andam muito contentes com a falta de toques).
Chico
Acho que o Reggie também pouco ou nada jogaria nos Lakers. Para iniciadores já têm Lebron e Rondo.
O Harkless foi uma perda importante realmente, já me tinha esquecido dele. Seria importante nessa questão de defender bigs de qualidade como o Jokic ou o AD, apesar de também ser insuficiente. Em vez do Morris, deviam ter tentado um PF/C mais forte na parte defensiva do jogo, mas talvez não o tenham conseguido.
Brunoflip
Quanto ao PG e ao Doc Rivers. O PG sempre foi assim, não é algo novo e não percebo como podiam esperar algo diferente. Sempre foi incosnsitente, principalemente nos PO’s, e nunca foi um jogador de aparecer no clutch.
O Rivers deve ser o treinador mais overrated da liga mas nºai sei como queres que eles defendam os bigs quando os bigs da equipa são Zubac (não é mau defensor, mas não é muito físico) e Harrel (mau defensor, simples). São bons a defender o perímetro, mas se passarem algum desse foco para o garrafão, vão perder onde são mais fortes.
Dito isto, não dou os Lakers como claros favoritos como alguns iluminados. Se o Bradley estivesse na bolha estaria bem mais confiante. Mas como vi os Lakers adaptarem-se muito bem contra os Rockets e sendo isto os PO’s, não me surpreenderia se os Clippers acordassem para a vida e começassem a jogar como uma equipa.