Vale isto tudo? O ucraniano está há semanas a fazer juras de amor ao Arsenal nas redes sociais, mas os Gunners estão a demorar muito a conseguir um acordo com o Shakhtar e agora correm o risco de perder o alvo principal para um rival.
Surpresa! Mykhaylo Mudryk pode estar afinal a caminho do Chelsea. O craque do Shakhtar está há várias semanas a ser associado ao Arsenal, tendo inclusive já relevado publicamente por diversas vezes a sua vontade de rumar aos Gunners, mas, de acordo com Fabrizio Romano, foram os Blues a chegar a acordo com o clube ucraniano, pondo em cima da mesa uma proposta de 100 milhões de euros.
Exclusive: Chelsea have reached an agreement with Shakhtar Donetsk for Mudryk. €100m fee agreed between parties today after mission. 🚨🔵 #CFC
Chelsea now pushing on player side — as Mudryk priority has always been Arsenal.#AFC bid remains €95m add ons included. pic.twitter.com/PoIddYaARC
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) January 14, 2023
Author: VM-Desporto
14 Comentários
DNowitzki
Se estiver errado, pedirei desculpa, mas creio que o Benfica fez muito mal em não ter aceitado a proposta do Chelsea – a mais robusta, a ser verdade.
Havia um ou dois nomes no mercado, que custariam abaixo de 20 milhões ou por aí, que o poderiam substituir à altura, havendo sempre Aursnes.
Periklis
Ficámos todos curiosos.
Quem são esses 2 jogadores, abaixo dos 20M, que substituiam à altura Enzo?
Alexis
O Danilo do Palmeiras vai custar ao Nottingham Forest 20M€ (Em Euros mesmo)
filipe19
O Perrone podia ser um desses
Dca
Quantos jogos tens visto dele?
Bamboo331
Há alguma coisa que mexa pela qual o Chelsea não tenha dado ainda 100 milhões? Nem acho que estejam a contratar maus jogadores, ou os estejam a pagar muito acima do seu valor, mas este desenfreamento a contratar normalmente dá muito mau resultado
Oldasity
Se Antony custou 100M e Darwin 80M, este vale 150M.
Dario Nunes
E o Enzo então 200
Neville Longbottom
O Enzo? Lembraste-te de um jogador à balda para responder as este comentário?
Tiago Silva
É um craque e seria um desequilibrador que falta ao Chelsea. Mas acho que primeiro têm que ter uma ideia de jogo, um projeto antes de começarem a contratar um pouco à maluca.
O Chelsea tem variado demasiadas vezes de sistema e tem um plantek demasiado longo a meu ver. Desiste dos seus jogadores demasiado depressa e depois vêm uns novos e acaba por não haver um plano.
Quanto ao jogador, acho que encaixava melhor no Arsenal e parece ser essa a preferencia dele também. Vamos ver se o Arsenal não cede.
Stravinsky
Ahahahah estava-se mesmo a ver!
Aliás, não foi o dono do Shaktar que esteve na semana passada a ver um jogo do Chelsea com os donos?
O Arsenal tem fama de ser mão dura e já foram dezenas de jogadores que estiveram quase quase a ser gunners mas por detalhes foram para rivais.
Parece que vai acontecer novamente.
Stravinsky
Podemos sempre ir buscar o extremo do outro lado… tipo daquela vez em que negociamos o Hazard durante 1 mês e depois só tivemos dinheiro para o Gervinho.
João
Quanto mais contratam mais se afundam
Pedro Geraldo
Regra geral são os jogadores que custam menos de 50 milhões que rendem mais desportivamente. Valores acima disso colocam uma responsabilidade em cima do jogador, e normalmente são jogadores muito jovens, com a a qual eles não sabem lidar.