Vale mais?
O Man Utd fez hoje uma proposta de 52 milhões euros ao Chelsea, mais 6 milhões em bónus, por Mason Mount, mas a mesma foi rejeitada. Segundo o The Athletic, os Blues pretendem 70 milhões de euros fixos pelo médio, mais 6 milhões em bónus. Recorde-se que o internacional inglês, de 24 anos, vem de uma época discreta, com apenas 3 golos e 3 assistências.
🚨 EXCL: Manchester United have today made an improved bid for Mason Mount. Proposal £45 + £5m add-ons. Chelsea countered with £60 + £5m. #MUFC have a limit, while #CFC are trying to comply with 24yo’s wishes. No agreement but getting closer @TheAthleticFC https://t.co/mkyH8rtm5O
— David Ornstein (@David_Ornstein) June 21, 2023
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
Veridis Quo
A ideia deverá ser moldar o Mount ao papel que o Eriksen tem feito. Notou-se bem a falta de técnica, capacidade de passe e de resistência à pressão quando o Eriksen não esteve. O Mount tem jogado mais à frente na carreira, mas acho que a visão do Ten Hag passa por recuar um pouco. Ou então largar o duplo pivot nos momentos em que Eriksen esteja fora e inverter o triângulo com Casemiro atrás do Mount e do Bruno.
Naskaly
O pior é que o United, desesperado com está para se reforçar, vai aceitar as exigências do Chelsea
Reanu Kiefs
Brincadeira! O Man United deve ser o pior clube do mundo a contratar, é só tiros ao lado por valores ridículos e ainda por cima por jogadores no máximo medianos como é este Mount.
E o Barcelona a conseguir o Gundogan a zero… a diferença.
Neville Longbottom
Mason Mount. Joga no Chelsea. Inglês.
Esse Mount que falas deve ser outro.
Gunnerz
Gosto muito to Mount mas como já referiram abaixo, não é de todo a posição que deviam atacar e gastar orçamento. Se realmente querem um ponta de lança deviam dar tudo nesta fase pelo jogador que lhes interessa, talvez o Kane.
Mantorras
Joga muito. Nao entendo o que o Chelsea quer da vida se o vender a ele tambem, afinal quem vai jogar? Vao arranjar melhor que o Mount? Onde mesmo?
Gostava de o ver no Arsenal.
No United e City acho que esta meio tapado, embora Gundogan va sair.
Francisco Ramos
Não acho que seja o jogador que o United precisa.
Há Bruno Fernandes e Eriksen também pode jogar a 10, havendo ainda Rashford, Sancho, Garnacho e Antony para as alas. O que faz falta na frente é um PL a sério, sendo que o nome óbvio é Kane e devia ser aqui que colocavam o dinheiro.
Depois, há Casemiro, Fred, McTominay e talvez fiquem com Sabitzer mas um 8 de outro nível também podia ser um bom investimento para segurar toda a frente de ataque.
Na defesa talvez um central ao nível da dupla titular e penso que também não seja necessário mais mudanças. De Gea ainda agora fez das melhores épocas dos últimos anos.
Anacleto
Gosto muito do jogador e não gosto do United, portanto fico contente que não se tenha realizado, pelo menos para já. Imagino-o a ter um grande impacto no Chelsea de Poch, principalmente com Nkunku.
Tiago Silva
Não acho que o United precise de um 10, tem Bruno Fernandes e o Eriksen para essa posição. Eu sei que o Eriksen tem jogado mais como 8, mas sendo o Bruno Fernandes indiscutivel, não acho que valhe a pena gastar 60M do seu orçamento para reforçar uma posição já bem preenchida. A unica opção que precisa mesmo de reforço é a de ponta de lança e é para aí que se têm que virar. Depois tentaria também um 8, as opções para essa posição estão todas em duvida se vão continuar ou não.
Tentaria o Kane e o Moises Caicedo com tudo. Se realmente quiserem um número 10, tentaria talvez o Xavi Simons que pode jogar também noutras posições.
Guinha10
Concordo! Só se a ideia for jogar com Bruno, Casemiro e Mount ao mesmo tempo….
Kacal
Eu não dava mais se fosse o United e mesmo assim já é um pouco elevado isto porque está em fim de contrato. Tem qualidade, é inglês e ainda novo. Penso que no United poderá “renascer” e ter mais espaço. Seria mais uma opção de qualidade a juntar a Casemiro, Fred, Eriksen e Bruno Fernandes tornando o meio-campo mais forte. Mas em fim de contrato não dava mais. Acho uma estupidez o Chelsea rejeitar este valor quando precisa de fazer encaixes como toda a gente porque um clube não pode só comprar ou não devia ser assim! E se o jogador está em fim de contrato e não conta assim tanto deviam aceitar porque tendo em conta o contexto é uma ótima proposta!
Borsalino
70M por Mount, com contrato por mais 1 ano? O Chelsea quer mesmo inflacionar o mercado.
Diogo Cunha Ribeiro
Acho que encaixa que nem uma luva no Man Utd, o preço parece-me justo ir além dos 60M€ parece-me um exagero dada a fraca temporada que o Chelsea realizou.
dzs
Se fosse o United parava aqui, a um ano do final de contrato nao vale isto nem provou perto. Outro ponto se for para investirem assim mais vale darem por o Barella ou Tonali por quem o Newcastle fez um proposta de 50M. Clubes de Milao estao com problemas de dinheiro e terao de vender alguem