Vai impedir Fernando Santos de utilizar Anthony Lopes (Lyon), Danilo (PSG), José Fonte e Renato Sanches (Lille) na Sérvia.
Os clubes das ligas profissionais francesas anunciaram que não vão libertar os jogadores que tenham jogos de seleções fora da União Europeia e do Espaço Económico Europeu. Isto levanta um problema para Portugal, que terá um jogo na Sérvia, país que não pertence à União Europeia (é candidato à mesma) nem ao Espaço Económico Europeu.
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
Vizela23
Estás a levar ao extremo a comparação. O q fica é, quando és chamado a representar o teu país, não te podes recusar.
Aurinegro
Já respondi lá em baixo: claro que podes recusar. Tens o dever de ir, mas tal como temos o dever de votar, quando não o fazes as consequências são minimas e muito longe de seres um desertor! Se faltar a um dever fosse crime, em todas as eleições metade do país ia preso.
Antonio Clismo
Por mim chamava-se o João Virgínia à equipa principal (tambem não iria ser titular nos sub21 e além disso acabou de se estrear na Premier League. No seu lugar chamava o Dani Figueira ou o Ricardo Silva aos sub21 para comporem o plantel).
Quanto ao José Fonte, teria de se substituir com um dos seguintes (Paulo Oliveira, Ruben Semedo, Jorge Fernandes, Bruno Alves ou mesmo ter de recorrer ao Rolando…) mas como já se sabe não abundam as opções para o centro da defesa uma vez que os clubes pouco ou nada apostam nos jovens jogadores nacionais. Gonçalo Inácio e Tomás Ribeiro deveriam passar primeiro pelos sub21.
Para substituir Danilo Pereira, é fácil, terá de se chamar o William Carvalho.
Para o lugar do Renato Sanches… Ou se vai buscar o Pedro Gonçalves aos sub21 (André Almeida para o substituir) ou se apostava no regresso do Rony Lopes ou do Pizzi.
Nome sem Caracteres Ilegais
António Clismo
Rony Lopes seria interessante, mas esse não jogava na Ligue 1? Ou já mudou de campeonato? Se ainda joga na Ligue 1, também estaria impedido, não é?
Pao com Presunto
Não deveria ser dada a possibilidade dos selecionadores alterarem a convocatória? Ou já sabiam isto de antemão?
No caso de Portugal até nem influencia muito o 11 base, contando que Patrício pode ir a jogo, mas noutras selecções pode levar a algumas surpresas.
Antonio
Parece que o Palhinha vai mesmo jogar de início no jogo mais complicado. De resto sem muitos problemas, nenhum dos outros iria jogar a titular.
Kacal
Poderá ser a oportunidade de Rui Silva jogar já que sem Anthony Lopes resta Patrício e talvez ele não possa jogar já, a ver vamos.
Farinheira
Isto é um assunto abordado vezes sem fim. Mas os clubes podem mesmo fazer isto?
Deco10
Quem tem os direitos desportivos dos jogadores são os clubes, por isso eles podem fazer o que bem lhes apetecer. A prática comum é deixar os jogadores ir por questões de satisfação do jogador, mas quem decide são os clubes, afinal de contas são eles quem paga aos jogadores.
Vizela23
Jogos internacionais oficiais não podem prender os jogadores. Ir jogar à seleção é o mesmo q ser chamado para a tropa. Se fores chamado, tens q comparecer. Assim como alguns jogadores se retiram das seleções, não o estão verdadeiramente a fazer. Apenas há normalmente o respeito dos selecionadores por essa decisão. Mas se os convocar em, são obrigados a comparecerem. Ou estão a ser considerados desertores. Cumprimentos
Aurinegro
Já li de tudo ! Agora ser chamado à selecção é como ir à tropa ! De rir ahahah
Vizela23
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://resources.fifa.com/image/upload/regulations-on-the-status-and-transfer-of-players-2018-2925437.pdf%3Fcloudid%3Dc83ynehmkp62h5vgwg9g&ved=2ahUKEwjrhIeA57rvAhVbRhUIHemrCUUQFjAAegQIBBAC&usg=AOvVaw1yKNwKXd-O8DutpWoGkpk1
Francisco Parrinha Guerreiro
Não façam caso. A Constituição da República Portuguesa deve ter uma redacção diferente em Vizela. E o Inglês também deve ser ensinado diferente.
Vizela23
Já coloquei aqui o artigo da constituição portuguesa. Não sei porque o visão de mercado não publica o link. Mas vão ao Google. É tão bom ensinar fanfarroes q se acham donos da razão.
lei 28/98, de 26/06, o art. 13º b)
Aurinegro
Já meti lá em cima o que está escrito nesse artigo.
Agora diz-me onde está o serem considerados desertores ou ser igual a faltar à tropa?
Por isso lá está, quem é o fanfarrão aqui?
Francisco Parrinha Guerreiro
Vizela, nada do que tu escreveste aqui se aplica na realidade e com base na legislação que tu partilhaste (que eu, confessando a minha ignorância, reconheço que não conhecia em profundidade), também acaba por não existir qualquer obrigatoriedade. Longe de mim querer “fugir com a nalguinha à seringa” mas acho que não interessa ao blog entrarmos numa discussão sobre lei “pura e dura” (podemos ir por aí, mas acho que seria, além de extemporâneo, bastante chato para todos). A realidade é que não se confirma nada dessa treta da “deserção” que tu escreveste, muito menos que os futebolistas estejam obrigados ao que quer que seja (para isso basta atentar que a maior parte deles exerce actividade em países diferentes, pelo que teria que ser analisada legislação de cada país separadamente). Além de que, a bem da correcta análise da questão, terias que analisar TODA a legislação laboral, e não só a legislação do Contrato de Trabalho de Praticante Desportivo, porque a actividade dos jogadores obedece a muito mais regras que apenas aquelas que aparecem na lei 28/98 (daí também a chamada lei Bosman que, não por acaso, equiparou os jogadores à categoria de trabalhadores gerais, e não apenas simples jogadores).
Resumindo: peço desculpa por ter sido tão “fanfarrão”, mas a verdade é que tu próprio te mostras um fanfarrão quando não tens a mínima base legal (pelo menos não ao nível de uma base de análise aprofundada) para confirmar o que dizes.
PS.: Ironicamente, na minha actual época de FM o VIzela chegou à LIga NOS portanto fica aqui a minha promessa de visitar Vizela e comer uns petiscos na terra e dizer ao meu munchkin: “filho, aqui nesta terra está um tipo que, embora errado, tem o mérito de saber que se deve sempre consultar a legislação.” :D
Vizela23
Engracadinho. Vá, cumprimentos.
E deves mesmo uma visita a vizela.
Aurinegro
Estou mesmo a ver a FIFA a meter o bedelho nas decisões da Coreia do Norte sobre quem são desertores ahah
Vizela23
Artigo 13 deste artigo da constituição portuguesa.
Artigo 13. Alínea b
Aurinegro
Artigo 13.º
Deveres do praticante desportivo
São deveres do praticante desportivo, em especial:
a) Prestar a actividade desportiva para que foi contratado, participando nos treinos, estágios e outras sessões preparatórias das competições com a aplicação e a diligência correspondentes às suas condições psicofísicas e técnicas e, bem assim, de acordo com as regras da respectiva modalidade desportiva e com as instruções da entidade empregadora desportiva;
b) Participar nos trabalhos de preparação e integrar as selecções ou representações nacionais;
c) Preservar as condições físicas que lhe permitam participar na competição desportiva objecto do contrato;
d) Submeter-se aos exames e tratamento clínicos necessários à prática desportiva;
e) Conformar-se, no exercício da actividade desportiva, com as regras próprias da disciplina e da ética desportivas.
Mais uma vez: é o dever e não obrigatoriedade. Todos temos o dever de votar, mas se não votarmos o que acontece ? Nada !! Senão metade do país estava preso.
Onde é que são considerados desertores?
É tão bom ensinar fanfarrões que não sabem interpretar a lingua de Camões!!
Vizela23
Lei n.º 28/98
de 26 de Junho
Vizela23
Página 40 do documento, número 1
Aurinegro
As a general rule, every player registered with a club is obliged to respond
affirmatively when called up by the association he is eligible to represent on
the basis of his nationality to play for one of its representative teams.
Onde é que diz que são desertores?
Aurinegro
O que é que as regras da FIFA tem que ver com a constituicao de cada pais para serem considerados desertores ?
E se esperas que va ler esse documento todo, podes bem esperar. Mas se quiseres dizer aqui o artigo e secção onde isso está escrito, fico à espera e vou ler com todo o gosto.
Tens noção do que estás a dizer? Achas mesmo que a FIFA (futebol, por amor de deus) tem alguma coisa que ver com a constituicao de cada país? Achas que eles é que podem dizer quem é e quem não é desertor?
Espero pelo link da constituição portuguesa onde está escrito que se uma pessoa recusar representar a seleção de futebol (!!!) é considerado desertor.
Se isso fosse verdade, o Sá Pinto tinha sido preso por agredir um dos lideres da selecção. Porque se estás a comparar com ir à tropa, é como agredir um general !
Francisco Parrinha Guerreiro
Isso está em que artigo da constituição mesmo?
Mas pronto, vou partir do princípio que o comentário é irónico porque, se for a sério, é das coisas mais absurdas que já foram escritas na internet em toda a História da Humanidade. E atenção que a concorrência é grande!
BrunoV
Em jogos amigáveis podem iimpedir que o seu jogador vá à seleção.
Durante esta pandemia, eles podem impedir em jogos oficiais.
São acordos entre os clubes e a UEFA/FIFA.
Acho bem esta postura por parte dos clubes, deviam de ser todos assim.
Basta um apanhar covid ou lesionar-se e a equipa recente.
Relembrar que o Darwin apanhou covid na seleção e o Benfica saiu predujicado.
Ou que vários jogadores se lesionaram à conta da seleção (“””vírus FIFA”””) e os clubes perdem o ativo durante um tempo interminado.
vascoosb
Claro que podem. Enquanto entidades empregadoras tem todo o direito de proteger os seus ativos. Tal como a minha empresa pode evitar que eu viaje para fora para exercer o mesmo tipo de funcoes para uma outra empresa.
Patron
Claro que podem. Mas quem paga os salários? E era.. agora a selecção mandar nos jogadores que pertencem aos clubes..