O presidente do FC Porto fez bem em falar abertamente sobre este caso?
Sérgio Conceição, no lançamento do jogo com o Vila Real, evitou falar sobre os casos Brahimi e Herrera, que estão em final de contrato, mas salientou que o clube tem de aceitar o que diz Pinto da Costa. «Ele é soberano e temos de aceitar o que ele diz. Sinceramente não falei com o jogador sobre isso [a possível renovação de contrato]. Tudo aquilo que são contratos e o que anda à volta do futebol nós deixamos à porta do Olival”, disse. Recorde-se que Pinto da Costa referiu na semana passada que Herrera pediu 6 ME para renovar. Já sobre se esta situação pode afectar o rendimento dos 2 jogadores, respondeu: “A mim preocupa-me a situação da equipa e em melhorar o rendimento da equipa. Há muitas situações que nós valorizamos e os nossos micro ciclos. Nós não avaliamos jogador a jogador e momentos menos bons de determinados jogadores”.


5 Comentários
Francisco Ramos
Efectivamente, o treinador tem razão. É um assunto que entre o jogador, o seu empresário e a SAD. Mas se neste momento, em campo não representa uma mais valia (ao contrário de Marcano, por exemplo) porque joga este e não outros que poderiam crescer e valorizar?
FCPenta
Em vez de Onde está Elisa podia ser Quando joga Oliver.
Mas mesmo assim não sei se SC puxava atrás para ver.
Francisco Ramos
Gosto muito do Oliver mas penso que não rende num meio campo a dois. E o peso dos 20M estará sempre presente a avaliar as suas prestações (seja pelo próprio, pela tribuna ou o treinador). Num meio campo a 3, era o ideal. Assim sendo preferia o Bazoer. Mas de qualquer forma, o Herrera é que não. Pelo menos com a forma actual.
Francisco Parrinha Guerreiro
Então hoje ninguém critica discursos ocos e subserviências aos presidentes? Deixem-me adivinhar: aqui é “frontalidade”, no lado vermelho é ser banana.
RodolfoTrindade
Em minha opinião respondeu bem.
Não é o treinador que trata das renovações, por isso se o jogador tiver disponível e ele considerar uma mais valia só tem de o meter a jogar.