O treinador do FC Porto quando ganha parece um ‘padre’ nas conferências, mas quando empata ou perde, além de disparar contra as arbitragens, mostra sempre uma postura conflituosa.
Sérgio Conceição, que aproveitou a conferência de imprensa depois do empate com o Vit. Guimarães para visar a arbitragem, não gostou de uma questão de um jornalista, e demonstrou esse desagrado com um bate-boca.
Author: Visão de Mercado
31 Comentários
Mantorras
Uma pergunta sobre futebol merecia uma resposta decente, mas pronto…
Modo agressivo on.
PJVFF
Eu não sei quais foram as substituições, mas não é por por três opções ofensivas que deixa de ser conservador.
Se tirou 3 ofensivos e introduziu outros 3 ofensivos, não existiu nenhuma alteração táctica e foi conservador.
Se tirou 2 ofensivos e 1 um médio para por 3 ofensivos, aí arriscou e não foi conservador.
Se calhar era este o ponto que o jornalista queria focar.
RodolfoTrindade
Um arruaceiro nunca deixará de ser um arruaceiro… mas aqui até percebo a resposta do SC, isto pela forma em como lhe foi apresentada a pergunta…
opiniaodeadepto
Que novidade! Sempre foi um arruaceiro e não vai deixar de o ser agora!
Está começar a sentir-se ameaçado, pois começa a ver o Benfica muito perto e a sentir que não terá andamento.
Não sei quanto tempo o Marega estará fora, mas se se prolongar por mais de um mês, o Porto terá muitas dificuldades … e aí vamos ver o verdadeiro Sérgio Conceição!!
PGDuarte
Tirando toda a postura, eu nem concordo de todo com SC. Não interessa apenas ter colocado os jogadores ofensivos. Tem de se olhar para quem saiu e aí depois analisar se é conservador ou nao. Olhar apenas para quem entra é olhar para apenas metade da substituição. E ninguém foi capaz de lhe dizer isto.
Rui Miguel Ribeiro
Não sei se é conservador ou não, mas parece ser burro.
tiagoagm
Quando não ganha a culpa é sempre dos outros. E há sempre erros de arbitragens quando nao ganha. E tem razao, o Oliver deveria vir para a rua.
Rui Miguel Ribeiro
Sim, é verdade, mas até me referia à pergunta que ele obviamente não percebeu.
J Silver
Por acaso aqui não vejo mal nenhum no que ele disse. Tem razão e até nem se descontrolou.
Miguel Carvalho
Para bom entendedor meia palavra basta, a pergunta não foi feita da melhor forma mas era perceptível, era dirigida ao porquê da última substituição ter sido nos descontos.
Mas lá está não ganhou teve que armar confusão como habitual.
BrunoG
Para quem ontem gozou quando disse que as declarações do Conceição revelavam estar com medo do Benfica as reações hoje na flash e na conferência de imprensa só comprovam o que disse.
El Pipito
Mas que barraqueiro…
Tão fraquinho este “homem”.
RicardoFaria
Não concordo com a postura do SC mas a resposta até está correcta.
Saudações DesPortistas!
OErnestoArnaldo
Enviei sem querer pois nao acabei o raciocínio ahahah
Mas sim era possível arriscar mais e é legítimo perguntar ao SC perguntar lhe se basicamente (desculpem o termo mas é o que é) foi cagão para isso.
Agora exemplificando, podia ter tirado um defesa mais cedo pois tava 0-0 e se queria ganhar tinha de arriscar e fazê-lo aos 90+3 na minha humilde opinião não conta.
RicardoFaria
Concordo que podia ter tirado um defesa e meter um jogador no ataque mas aí arriscava-se a levar no pelo porque o Vitória estava a criar algum perigo no contra ataque.
De qualquer forma, percebo o seu comentário e faz sentido.
Saudações DesPortistas!
Apessoa
Epá, se calhar devia fazer como o Rui Vitoria, tirava o lateral direito e metia um Ponta de lança. Depois caia tudo em cima dele, como aqui no Visão de Mercado.
Sinceramente não me parece que merece critica o que o Sérgio fez, não queria desposicionar a equipa. Acho que é mais critico por exemplo que no jogo com o Beleneneses o Marega e o Brahimi jogaram 90m e hoje saiem lesionados. Dá que pensar esta gestão.
OErnestoArnaldo
Não. Teoricamente quem tem razão é o jornalista.
Efetivamente o Porto podia pôr “mais carne no assador” do que pôs.
Não quer dizer que fosse a decisão mais sensata pois acarretaria menos cautela defensiva mas se era possível
Kacal
O SC está perdido, espero que se reencontre e ponha a equipa a jogar bem e no caminho certo novamente. Mas continuo sem gostar da “personagem”, no fim da época espero ver outro treinador.
golias
a pergunta do jornalista até foi inteligente, o SC provalmente é que não teve a inteligência suficiente para a entender. também gostava de saber se o SC não arriscou mais nas substituições porque teve receio de sofrer um golo do vitória que fez um bom jogo. imagino que era esta a pergunta que a inteligência do SC não captou.
barbas1904
Já se sabe o que casa gasta ?
Dracarys
O conteúdo da resposta está correto, mas a forma não. Por amor de Deus Sérgio. E o pior é que daqui a uns tempos vai estar a dar uma lição de boa educação aos jornalistas, com a maior superioridade moral que julga ter.
PS: isto fez-me lembrar aquela do Filipe Gouveia quando estava na Académica e chegou atrasado à conferência de imprensa. Ao menos o Sérgio não chamou burro ao jornalista (diretamente, pelo menos).
E o que temos
Que comédia, então o jornalista até está a tentar falar de futebol e este boneco responde assim ?
ACT7
Façam perguntas de futebol…
Quando qualquer coisa não corre de feição o SC é isto.
Espadinha
Eu normalmente também não sou grande fã da postura do SC nas conferências de imprensa mas nesta até percebo um bocado, a pergunta do jornalista transpareceu uma arrogância e ignorância deus do céu
Apessoa
Finalmente um comentário justo. Foi exactamente o que achei da pergunta. O Sérgio devia ter respondido na mesma moeda, e dito que para a próxima tira um central coloca um avançado e depois sofre um golo. Depois é um churrasco na conferencia de imprensa. Acho muito mais a criticar a falta de gestão do plantel. Devia-lhe ter perguntado se não está arrependido de contra o belenenses não ter gerido o Brahimi e o Marega.
noizero
Não sou de comentar mas este SC é uma pérola! ahah
Este homem vive num mundo à parte!
Ele diz que tem mau perder… No entanto não perdeu o jogo! Devia ressalvar alguns aspectos positivos do empate e admitir que a sua gestão a nível do plantel não tem sido a melhor.
Que tesourinho este! Era bem explorado pelos Gato Fedorento.
Porreirinho foi para o SLB.
Tenho visto uns comentários portistas por aí e tenho a dizer: calma que isto não significa nada este empate! (apesar de benfiquista)
Espero um campeonato renhido com uma luta a 3: FCP, SLB, SCB.
MagicoLucho
A questão foi muito mal colocada… Os jornalistas devem ser diretos e imparciais, e o jornalista faz toda uma análise e chama de conservador ao sistema do treinador. O Sérgio é intempestivo sim, devia ter muito mais cuidado com o que diz, mas nao penso que este seja o exemplo em que é mais injusto em alguma resposta
Darth Vader
Quando tanto se fala na qualidade ou falta dela relativamente às perguntas dos jornalistas e aparece um que até faz uma pergunta interessante acerca das opções do treinador durante o jogo, este bronco responde desta forma. Inenarrável a falta de classe do Mr. Frontal.
Joao Silvino
Toda a educação que já se lhe conhece…
Kostadinov
Esta resposta… minha nossa senhora. Cada vez tenho mais vergonha. Não há
título que desculpe ou sequer justifique este tipo de postura, em nenhum lado.
Khal Drogo
Concordo em absoluto. É um parolo, não há outra palavra para o definir.