Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Contrarrelógio da Vuelta passa de 27 para 12,2 km por questões de segurança

Diminui ainda mais as hipóteses de João Almeida? Não quer dizer que fosse ganhar tempo a Vingegaard, mas é o 2.º dia esta semana em que isto acontece, ainda por cima a organização, desde o que se passou em Bilbao, já devia ter tomado medidas para evitar que a prova ficasse com um asterisco.

A organização da Volta a Espanha anunciou que o contrarrelógio desta quinta-feira foi reduzido. Assim, em vez dos 27 km iniciais, os ciclistas só farão 12.2 km. Os responsáveis da prova, em  “coordenação” com o município de Valladolid, justificam esta decisão com o facto de não conseguirem garantir a segurança dos ciclistas devido às manifestações pró-Palestina.

7 Comentários

  • porra33
    Posted Setembro 11, 2025 at 12:45 pm

    Ainda bem que os manifestantes estragaram um evento desportivo porque ajudou não completamente na causa como teve efeitos práticos de terminar com a situação actual. Só que não..
    .
    Nada garante que sem os encurtamentos de etapas teríamos o João no primeiro lugar.. tanto poderia estar mais perto ou mais longe.. No ciclismo basta um dia mau, mas nada garante que nestas ocasiões tivesse calhado ao Vingegaard e não ao João. Na minha opinião o ponto mais importante fica provado, o João só está abaixo do Pogaçar e do Vingegaard. A possibilidade de termos um vencedor de uma grande volta é real, seja um Giro onde nenhum dos dois esteja presente (mais provável) seja um Tour ou Vuelta onde um ou os dois tenham um azar..

  • Jorge85
    Posted Setembro 11, 2025 at 9:07 am

    Ainda bem que isto tem acontecido, de futuro esta Vuelta ficará sempre conhecida pela Vuelta que o João Almeida tinha ganho se não fossem as manifestações. De outra forma seria só um excelente 2o lugar.

    • Mantorras
      Posted Setembro 11, 2025 at 12:42 pm

      Muito injusto dizer-se “ainda bem”, porque o Joao, por muito que tenha poucas hipoteses de vencer, nao me parece um tipo que tenha problemas em medir-se contra os melhores e sair por baixo porque “nao da para mais”., mas devia ter tido esse direito de o fazer sem estas questoes. E certamente que, tambem para ele, pouco importara o que dira a opiniao publica.
      —-
      A Vuelta fica marcada por questoes deste tipo, e sendo condicoes iguais para todos, nao deixam de ter “mudado a meio da prova” e de favorecer quem vai a frente. É uma pena.
      —-
      Por exemplo, o ano passado, em motoGP, nao se correu a ultima prova em Valencia, onde o Martin provavelmente iria ganhar. E em alternativa, correu-se em Barcelona, onde o Pecco era favoritissimo. Calhou de a diferenca ser suficiente para o Martin ganhar na mesma, mas se tivessem chegado la a 4 pts de diferenca, iria acontecer uma injustica gigante (e nao era culpa de ninguem, porque foram aquelas malditas cheias que inviabilizaram correr em Valencia).

  • MM84
    Posted Setembro 10, 2025 at 8:17 pm

    Acabem ja com esta palhaçada…fds

  • DNowitzki
    Posted Setembro 10, 2025 at 7:55 pm

    Se eu fosse diretor de equipa (claro que a teclar aqui de casa é fácil escrever isto), propunha o abandono da prova. Já vamos para a terceira etapa amputada e fala-se em não realizar a última.
    Esta Vuelta vai ter um vencedor – quase de certeza Vinge -, mas isto é nada.

    • Rui Sousa
      Posted Setembro 10, 2025 at 11:34 pm

      Abandono de prova? De quê, de todas as equipas? ou é só a UAE que é prejudicada? Gosto muito do João e torço por ele efusivamente, mas se formos a ser muito pragmáticos, o João só foi superior ao Vinge numa etapa. Uma! E nessa o melhor que conseguiu foi a bonificação na meta. Está a fazer uma Vuelta brutal, e estar a menos de 1 min do Vinge é melhor do que praticamente todos os cenários que se podiam ter antecipado……mas ainda assim o Vinge tem sido sempre superior, exceptuando a etapa que o João ganha. O que leva a crer que o CR e/ou a última etapa de alta montanha poderia mudar isto? É que estou mesmo a ver que daqui a uns meses nós portugueses vamos estar a comentar que isto foi uma vitória com asteriscos, e não tivessem as etapas sido cortadas e possivelmente o João tinha ganho……por mais que goste dele, esse seria, na minha opinião, o cenário mais improvável e não o contrário.

      Por exemplo, ontem acredito que o João saiu beneficiado de cortarem a etapa antecipadamente, pois o Vinge é bastante mais explosivo que ele e num final de 2º categoria se calhar tinha conseguido meter 10 ou 15 segs no João (ou se calhar não, como se viu no início da época que aconteceu o contrário com estes 2 protagonistas).

      Isto para dizer que o – isto não é nada – é igual para todas as equipas e todos os ciclitas, e daí ter começado com a pergunta se o abandono era para todas as equipas ou só para a UAE, pois todas estão na mesma situação. É verdade que a UAE é que corre atrás do prejuízo, no entanto não é menos verdade que isso só acontece porque o Vinge foi superior ao João em praticamente todas as etapas, por mais que eu gostasse (e acredito que ainda vou, se não este ano num próximo) de ver o João a ganhar uma, ou várias grandes voltas.

      Obr,
      R. Sousa

      • Cambiasso
        Posted Setembro 11, 2025 at 8:54 am

        O João sai prejudicado pela decisão da equipa em ir caçar etapas atrás de etapas, viu-se ontem, viu-se na etapa em que perdeu 24 segundos (na estrada) e provavelmente também poderia ter acontecido na etapa de terça, pois quando a Visma acelerou (antes do Vinge ter o problema na bicicleta) viu-se que o João ficou rapidamente sem companheiros. Curiosamente quando o João ganha a etapa foi quando teve mais apoio da equipa. E quando podíamos pensar que a UAE ia deixar de correr estupidamente vemos o Vine a atacar e andar na frente com um corredor da Soudal enquanto é perseguido por 3 elementos da Lidl-Trek (e o Mads acaba por vencer a etapa), vemos o Soler na terça a fazer-se sabe-se lá o quê naquela fuga da etapa encurtada.

Deixa um comentário