Medo de que haja outra Saunier Duval? Mauro Gianetti e Joxean «Matxin» Fernández, atuais responsáveis pela UAE, quando estiveram à frente da equipa espanhola, fizeram de Cobo, Piepoli e Riccò autênticos monstros da montanha, sendo que todos acabaram por ser apanhados nas malhas do doping.
Jonas Vingegaard, às duas da manhã, e Tadej Pogacar, às 5 da manhã, foram alvos de controlos antidoping surpresa na véspera da etapa do Plateau de Solaison, algo que não caiu bem mas que, segundo o L’Équipe teve mesmo autorização por parte de um juiz. O jornal acrescenta mesmo que esta decisão só foi possível devido a existirem “indícios graves e concordantes” de que um atleta violou ou está prestes a violar as regras antidopagem, e quando há um “risco de perda de provas”.
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
Bayern de Monchique
Mas se a maior suspeita recai sobre o líder do Tour e sobre as suas performances porque raio foram acordar o Jonas Vingegaard às 02:00? Vou deixar um paralelismo: se a maior suspeita recaía sobre Lance Armstrong porque raio iriam acordar o Jan Ullrich três horas antes?
Eu entendo as suspeitas que pairam sobre o Pogačar mas não entendo porque raio foram fazer o teste ao Vingegaard a menos que o Jonas fosse o principal suspeito.
A ver se estes resultados saem o quanto antes!
Piscas
Espero que não exista nada mas algo raro parece que há! À poucos dias saiu uma noticia de um produto (lactato) desenvolvido à medida para propria UAE. Depois comenta-se que há indicios,….., mas esses indicios vem das analises rotinarias? Das noticias sobre lactato? Deverá ser, porque se é da performance, aí Paul Seixas está até às entranhas já que com 19 anos faz o que faz! Como disse no inicio…… eapero que nao exista nada.
O Comendador
Doping no Ciclismo, não!
Seria inconcebível. Seres humanos fazerem em poucas semanas esforços que até máquinas têm dificuldade (nunca vi um Fiat Punto, ou Nissan Micra nos carros de apoio, são sempre carros potentes para aguentar o desgaste e as motas dos polícias… bem, era giro haver uma reportagem sobre isso – jornalismo de investigação) e só conseguirem isso cheios de substâncias dopantes no organismo!? Por certo que não.
São seres humanos normais que trabalham muito e nada disso faz sentido.
Mesmo Armstrong devia estar a brincar quando assumiu aquilo que NUNCA FOI PROVADO que tivesse feito.
Sem doping não haveria volta à França, ou esta seria uma corrida banal como as demais o são.
Esta é a realidade. Óbvio que estes têm “ajudas”, resta perceber quais e como as conseguem dissimular para passar nos controlos. Algumas se calhar ainda nem são identificadas, nem legisladas como substâncias dopantes. Talvez sejam no futuro.
É desumano o esforço que se submetem e ainda mais a forma como o ultrapassam. Haver doping é o mais normal para explicar isso mesmo.
SL
Mantorras
O meu corolla com 26 anos, nao tendo grande performance, a nao ser a descer, tem robustez de sobra, fazia o tour todo sem stress de marcha atras. Mais atencao por favor xD
Art Vandelay
Mas Toyota é Toyota, é a melhor marca de carros a combustão do Mundo…
***
Provavelmente o bloco do teu motor ainda é em ferro fundido portanto desde que não o trates muito mal ele aguenta mais 26 anos fácil e os teus netos ainda vão poder saber o que é conduzir um carro a sério, ao contrário da palhaçada actual com blocos em alumínio
Mantorras
É mesmo. Hoje em dia é tudo descartavel.
Saganas
Diria que é pouco falado este destaque dos diretores da equipa da UAE, todos ligados ao mesmo problema, depois acrescentas o dinheiro da UAE, a visibilidade de Pogacar…
Tudo muito parecido a um americano riscado das listas…
Gostava muito de estar enganado mas acredito muito pouco…
E a Visma de 2023? Difícil de acreditar também, e o curioso que a partir de 2024 a UAE tomou-lhe as rédeas e o Poga nunca mais foi derrotado…
Agora que ainda assim será a modalidade mais controlada largamente…
VaideMota
O quê? Suspeitas de que indivíduos fazem coisas sobre-humanas de forma continuada sem que haja forma de explicar como fisicamente tal seja possível? Só mesmo aqueles que acreditam no coelhinho da Páscoa e que aqui no VM é uma bela maioria (relembro o meu post sobre a impossibilidade físicas de fazer as montanhas como o Pocagar vem fazendo e das reações da comunidade).
Paulo Roberto Falcao
A França tem uma tensão suicidária como país, e isto pode matar não apenas o Tour, mas o ciclismo fica seriamente posto em causa.
Até ontem havia um debate sobre o GOAT, e nele havia dois ciclistas, Merckx e Pogacar. Se acabarem com a carreira de Pogacar matam não apenas um mito, mas matam toda a espécie de credibilidade que a modalidade pode ter. Portanto neste momento o mundo do ciclismo, patrocinadores, ciclistas, treinadores, meros fãs, está à espera dos resultados, que ainda por cima não foram imediatamente divulgados, nem têm que o ser uma vez que foi um juiz que os ordenou, e portanto não é um controlo normal de rotina. Notou-se um certo nervosismo de Pogacar a falar no caso. E por outro lado Vingegaard não veio dizer absolutamente nada, fechou-se em copa.
Parece que a hormona de crescimento está de volta, e que há uma espécie nova que não é detectada nos testes, porque desaparece do organismo ao fim de poucas horas, daí os exames de madrugada. Pergunto umas coisas: os outros desportos são testados assim? É normal fazerem isto a atletas de Top antes de uma etapa de montanha do Tour? Para dar um paralelo estão a imaginar o que seria na recente final do Mundial um controlo deste tipo?!
Eu não digo que não haja doping e ciclistas dopados, mas é deplorável esta forma quase terrorista de agir contra os ciclistas, como se eles fossem animais, como se a culpa de se doparem fosse deles, e não de todo um sistema desportivo e mediático que obriga a performances sobrenaturais.
Pedro Barbosa
Clarifico desde já que Vingegaard comentou o controlo antidoping noturno antes e depois da etapa (já depois de ter abandonado a prova), por isso não é correto dizer que “não veio dizer absolutamente nada, fechou-se em copas”. Podemos evitar afirmações falsas sobre coisas tão fáceis de verificar, por favor?
Também não precisamos de entrar em teorias de “novas espécies de hormonas”. A microdosagem, isto é, tomar repetidamente pequenas doses de uma substância, é uma prática amplamente conhecida no desporto por dificultar a deteção em controlos de urina e sangue. Os efeitos na performance desportiva são igualmente menores do que seriam duma dose mais elevada. Não significa que qualquer vantagem não seja bem-vinda (o ciclismo tem fama de atrair “asmáticos”), nem que deixe de violar o espírito desportivo, mas estamos a falar de uma escala completamente diferente das transfusões sanguíneas de outros tempos.
Apesar do espectro do doping pairar, e com razão, sobre o desporto, também temos de saber conviver com a tendência natural para as performances humanas melhorarem ao longo do tempo, devido a avanços tecnológicos no equipamento, na nutrição, no treino, na recuperação e noutras áreas.
DNowitzki
Neste caso, discordo de ti: a verdade desportiva acima de tudo. E, se for necessário agir assim para apanhar batoteiros, que seja.
Por outro lado, não se pode apagar a responsabilidade individual.
Bayern de Monchique
Olha ele já a esfregar as mãos! ahahah
VaideMota
O próprio Merckx tem o seu historial de substâncias.
Art Vandelay
Não sei como o ciclismo resistirá a um novo caso Festina e Armstrong, seria o “fim”