O Benfica oficializou a contratação de John Durán, tendo acrescentado que investiu 6,1 milhões de euros para conseguir o seu empréstimo junto do Al-Nassr. As águias adiantaram ainda que ficam com uma opção de 30 milhões de euros pelo ponta-de-lança, internacional colombiano, de 22 anos. “O avançado Jhon Durán, de 22 anos, é reforço da equipa de futebol profissional do Sport Lisboa e Benfica. O internacional colombiano transferiu-se do Al-Nassr para o Glorioso por empréstimo do clube saudita até ao termo da época 2026/27. O encargo total das águias com esta operação é de 6,1 milhões de euros. O acordo inclui ainda uma opção de compra, no final da temporada, no valor de 30 milhões de euros”, pode ler-se.
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
Nickles
Horrível, péssimo e indescritível. O 2o pior negócio neste mercado, só atrás dos 17M do Kaminski, transferência que está ao nível da do Jurasek
Fica a nota
Nunca se sabe, a julgar pelas prestações pela seleção Colombiana pode estar aqui um Suarez.
buggieman
Mas anda toda a gente louca ou quê??? VM incluído!! Então o custo total do jogador com salarios incluidos é de 6,1 M€ e é caro? sinceramente…
Dca
E ainda temos uma opção de preferência de renovação do empréstimo. Ou seja, se corre bem mas não temos a certeza dos 30M, ainda podemos renovar o empréstimo por mais um ano, para ter ainda mais certezas. Parece me um bom negócio.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Não há hipótese. A pressa de bater é tal que não há tempo sequer para ler os comunicados. Não adianta nada que seja claro e diga que inclui tudo, até a segurança social.
Antonio Clismo II
Não faz sentido nenhum. Desde que encheu os bolsos nunca mais conseguiu render e agora a motivação já não é a mesma de quando ainda não era milionário.
6 milhões de euros por um empréstimo e não esquecer que deverá estar no top de salários do Benfica (mesmo assim O al nassr fica a pagar os outros 80%)…
Mais valia apostar no anisio e daqui a um ano tinham ali uma pérola que tofos os clubes da Europa iriam querer…
Mas preferiram ir buscar um jogador que só tem destruído os últimos balneários onde tem estado…
Tiago Silva
Ainda para mais se no mínimo das hipóteses render e o Benfica pagar os 30M da opção de compra (acabam por ser 36M) quero ver o Benfica a pedir que o Duran baixe metade do salário ou mais ahah.
Este deve ser um dos negócios mais ruinosos da história do Benfica. Espero estar muito enganado…
Cossery
Inicialmente pensei que esse valor fosse só o que pagou ao Al Nassr, afinal inclui tudo, até o valor bruto do salário, não me parece nada por aí além, era o esperado. Agora o importante é ele render, se não fizer nada e ainda lançar confusão, então um euro já era demais; se der um bom contributo, mesmo que não seja brilhante, já compensou; se voltar ao que foi no Villa, bem, aí é gastar mais para ficar com ele em definitivo.
Dca
Empréstimos com opção de compra são sempre bons negócios quando não tens a certeza.
Se corre bem, podes comprar com a certeza que é um craque. Se corre mal, custou “só” 6M (mas mais vale isso do que gastar 30M e correr mal). É sempre win win.
GabCel
desde quando é que o rendimento de um jogador é apenas financeiro?
O plantel do Benfica mentalmente é notoriamente fraco e não tem quaisquer referências de Benfiquismo (os que ainda têm algumas referências preferem por-se a milhas porque sabem o que o SLV2003 lhes fará por serem da casa) nada melhor que por um rastilho dentro de um barril de pólvora.
Pior ainda quando é uma posição que está mais que acautelada enquanto há muitas outras negligenciadas.
Ricardo Garcia
Os cães ladram e a caravana passa.
Stravinsky
Se calhar vou contra a corrente aqui porque acho uma boa opção dado o que já vi o jogador a render.
O Sporting arriscou mais no Suarez que nunca tinha provado numa primeira divisão, quanto mais na Premier League.
Tem tudo para fazer igual ao colombiano do Sporting.
“E se corre bem?”
VaideMota
O grande problema aqui é que a equipa já tem três avançados, dois titulares e um jovem. Ou seja, deve ser a única posição da equipa que estava bem apetrechada. Entra um 4º que vai empurrar o Pavlidis (o avançado enraizado), o Ivanovic (o investimento com potencial que se quer fazer render) e o jovem Anísio que já provou ter o suficiente para ter minutos de forma crescendo.
E agora? Despacham o Ivanovic por causa de um emprestado que pode roubar o lugar ao Pavlidis? Ou seja, desmotivam o número 1, vendem o número 2 por causa de um emprestado que tem histórico de não resultar?
Na teoria é mau demais e como a Lei de Murphy parece indicar: se pode correr mal, vai correr mal.