Coração na boca vs Olho que vê

Há uns dias tornaram-se públicas as afirmações de um ex treinador, Graeme Souness, sobre as equipas orientadas por José Mourinho, “As equipa dele não são agradáveis de se ver”.

Ora olhando para esta frase, acredito que pode ser interpretada de duas maneiras, por quem consome o desporto pelo prazer de ver e sentir (adeptos) e por quem o olha com olhos de análise, sustentado num conhecimento do que é o jogo (treinadores).

Julgando do ponto de visto do adepto que vê o jogo pela sua equipa ou por gostar do desporto e das emoções que ele transporta consigo, percebo se alguém fizer esta critica, já que estamos a falar de um jogo ou uma ideia sem os desequilíbrios necessários para provocar momentos que façam os adeptos levantar-se da cadeira e vibrar, contudo, acredito que em muitos adeptos, quando se trata da sua própria equipa, não se importam de abdicar destes 90 minutos de emoção pela vitória no final (e os do Tottenham certamente estão satisfeitos pela razia de títulos que vivem há anos).

Por outro lado, quando se olha do ponto de vista do treinador temos de ser muito mais completos e sustentados na crítica do que no elogio. Primeiro por ter uma perceção do contexto do mundo do futebol e da complexidade do mesmo. Hoje, todos falam sobre José Mourinho e que o pragmatismo é a melhor coisa do mundo. Existe sempre alguém que espera vitórias para provar pontos de vista. O que não se percebe é que a linha entre ganhar e o perder no alto nível é muito ténue. Pegando na emblemática discussão (Mourinho vs Guardiola), o Mourinho não é melhor que o Guardiola porque o venceu há uns dias, nem vice-versa em outros momentos, quem acha isso, tem todo o direito, mas que seja muito mais completo na análise, que fale dos recursos que ambos têm, das suas ideias, das suas estratégias, do passado de ambos, etc.

Dando um exemplo que todos conhecem, Atlético de Simeone, ok, todos sabemos que uns gostam e outros odeiam, contudo, apesar de eu, pessoalmente não gostar de ver os jogos enquanto adepto pela sua abordagem, não posso deixar de atribuir valor ao trabalho realizado, é uma ideia, trabalhada exaustivamente sobre a visão e crença de uma equipa técnica, com o sustento de uma planificação de toda uma estrutura para fazer e aplicar aquilo, aceito que nos últimos anos, os jogadores que chegaram não encaixam a 100% na ideia do seu treinador, mas muitos anos teve os recurso que se encaixavam na ideia/ no processo, e conseguiu ter bons resultados. Não podemos por o peito para fora nas vitórias e ser ambíguos nas derrotas. Sérgio Conceição por exemplo, e sem entrar em clubites, constantemente fala das dificuldades a formar plantéis (acredito que seja jogo psicológico, o “nós contra o mundo” funciona muito bem e num clube como o FC Porto com a sua cultura e envolvência, ainda melhor), contudo, tem neste momento os jogadores que desempenham o papel que ele lhes pede, eu não critico o Sérgio por isso, critico quem lhe pôs lá o Nakajima a preço de ouro sabendo que este tipo de jogadores não se enquadram na ideia, e certamente ele não vai mudar o seu estilo porque foi o que lhe trouxe vitórias e reconhecimento.

O Mourinho, o Simeone, o Sérgio são aquilo e para estarem no top e vencerem têm de o fazer bem, tal como o Guardiola ou o Sarri são criticados quando numa saída de bola os atletas falham e sofrem golo por exemplo, eles são aquilo, para o bem e para o mal. Numa formação que fiz, ouvi André David (treinador) a dizer: “os treinadores são cada vez mais marcas, como as marcas de carros, e o clube que os contrata, vai comprar uma marca anteriormente identificada, seja na ideia, na postura, no palmarés, etc. Eles não perdem porque saem a jogar desde trás ou ganham porque o fazem, o jogo é muito mais complexo que isso e hoje, com tanta gente boa no mundo do que é o treino e a preparação das equipas, as vitórias estão muito caras, e quanto mais no top estivermos, mais temos de ter noção que a linha entre marcar golo ou sofrer é demasiado fina para uma critica fácil.

Percamos (nós que queremos aprender mais com este desporto) mais tempo a ver realmente as ideias de cada um e realizar uma análise quando umas se batem com as outras e deixemos espaço para os adeptos que se movem pela emoção, berrarem, criticarem ou chorarem de alegria, porque a emoção deles é grande parte do que é o futebol e neste momento, todos que estão num estádio vazio sabem disso.

Visão do Leitor: Hélder P. Gonçalves

Author: VM-Desporto