Os Reds entraram a todo o gás (uns furos acima do rival a nível físico), dominaram boa parte do encontro e conseguem entrar na época a vencer um troféu. Darwin foi suplente, mas ainda entrou a tempo de ser decisivo (estreia a marcar e um penálti provocado), ao passo que Salah e a dupla de laterais também causaram muitos estragos. Já Fabinho destacou-se na pressão e recuperação de bola, por oposição a um Manchester City mais passivo do que era costume na pressão (sem Jesus e Sterling o trio de ataque fica menos disponível). Também com bola os Citizens estiveram erráticos (Kevin de Bruyne, muito longe do seu nível, falhou inúmeros passes, sendo que Grealish, Mahrez e os laterais também pouco criaram), com Rodri e Bernardo a serem os únicos com nota positiva. Na defesa Rúben Dias teve uma exibição para esquecer, com vários erros e um penalti que decidiu o encontro. Haaland, por sua vez, ainda parece um peixe fora de água (muito fora de jogo e com dificuldade em ligar-se com a equipa), enquanto Julián Álvarez (outra estreia a faturar), apesar da derrota, sai de Leicester com um motivo para recordar.
O Liverpool venceu o Manchester City por 3-1 e conquistou a Supertaça Inglesa. Na 100.ª edição da Community Shield, os Reds adiantaram-se por Trent Alexander-Arnold, aos 21 minutos, num remate que ainda desviou em Aké. Os Citizens reagiram e empataram na 2.ª parte, pelo estreante Julián Álvarez, que saltou do banco e aproveitou uma bola largada por Adrián, aos 70′. No entanto, um penálti cometido por Rúben Dias, depois de um cabeceamento de Darwin, que entrou no 2.º tempo, permitiu a Salah fazer o 2-1, aos 83′. Nos descontos, Darwin fez o 3-1 e estreou-se a marcar.
QUE CONSTRUÇÃO❗ QUE FINALIZAÇÃO❗#sporttvportugal #communityshield #liverpoolfc #liverpool #lfc #manchestercity #mancity #LIVMCI #Arnold pic.twitter.com/Rop1AIju65
— sport tv (@sporttvportugal) July 30, 2022
DARWIN, DE CABEÇA 🔥#sporttvportugal #communityshield #liverpoolfc #liverpool #lfc #manchestercity #mancity #LIVMCI #Darwin pic.twitter.com/sSnAfbx1zx
— sport tv (@sporttvportugal) July 30, 2022
XI Liverpool: Adrián; Alexander-Arnold, Matip, Van Dijk, Robertson; Henderson, Fabinho, Thiago; Salah, Firmino, Luis Díaz.
XI Man City: Ederson, Walker, Rúben Dias, Aké, Cancelo, Rodri, Bernardo Silva, De Bruyne, Mahrez, Haaland, Grealish


59 Comentários
Dca
Exibição irreconhecível do City. Grealish fez uma pré época interessante, chega a super taça e foi talvez o jogador mais previsível em campo com a bola nos pés, surreal. Cancelo e Bernardo a um bom nível, Rúben fraco, De Bruyne a espaços, Foden e Álvarez, muito fortes. Que craque o Argentino, ainda por cima, facilidade com os dois pés. Vai fazer mossa.
Do lado do Liverpool, a vertigem habitual (a velocidade com que entraram em jogo foi inacreditável, genuinamente achei que tinha colocado sem querer naquela opção de ver x1.5, tais eram as acelerações do Salah). Thiago promete mais um bom ano, o ataque vai ser um quebra cabeças para os adversários (tanta velocidade, ainda assim, vendia Firmino e ia buscar mais um vertiginoso) e Fabinho e Henderson dão um grande suporte. Laterais o habitual pendor e Matip parece-me cada vez melhor.
Claramente mais Liverpool.
henry14
Hoje é o Darwin que é o maior. Vamos andar neste ping pong a época inteira?? E o que eu li já aqui sobre Haaland… Sim, fez um jogo fraco. Aquele lance em que ele decide dar um pontapé à Ibra em vez de ir lá com a cabeça foi cómico. Mas basta um jogo para ler que Haaland vai ter dificuldades para se adaptar à equipa de Guardiola. Sim, sim. Deve ser muito difícil estar a ser assistido por de Bruyne, Bernardo, Foden e companhia.
Vitória justíssima. Triste por Guardiola e pelos meninos do seixal (Sobretudo por Ruben Dias, que jogo foi este??). Contente por Klopp, Salah e Darwin. Depois do Arsenal são as equipas que mais gosto.
PS: fico feliz por alguém sentir a falta do Jesus. Sabem onde ele andava? A marcar um hat trick ao sevilha. E o sterling também marcou.
AndreChaves9
Comentem o jogo SFF. As exibições do primeiro jogo oficial são irrelevantes para avaliação.
Dca
Anh?
Kafka
Penalty escandaloso por assinalar a favor do City, começa cedo o roubo este ano
Sporting1906
As equipas que o Kafka apoia são sempre roubadas constantemente apesar de serem das mais poderosas dos seus países, é impressionante o seu azar!
TF_is_Coming
Não entendo, um penalty super discutível mas pela tua reacção anti-Liverpool se fossemos falar do lance da mão do Ruben Dias já não seria penalty suponho… adoraria saber a tua opinião acerca desse lance.
henry14
Isto é um Liverpool vs city. Não é um benfica vs Porto. Nem é a liga tuga para os comentários se resumirem a um “penalty escandaloso”.
Gustavo Fring
Apenas por curiosidade, alguém sabe a razão deste jogo ter sido disputado em Leicester e não em Londres (Wembley) como habitualmente?
DNowitzki
Em Inglaterra, ouviram os comentários anti-centralismo de Pinto da Costa e abandonaram Londres.
Slayer666
Não sei se foi o motivo, mas acredito que é porque amanhãs joga-se lá a final do Europeu feminino.
Daniel Goncalves
Deve ser por causa da final do europeu feminino amanhã
Jeco Baleiro
Final do Europeu feminino amanhã
Napoleon
Wembley está reservado para o futebol feminino. Está a ser o campeonato europeu feminino em solo inglês e amanhã será a final, jogada em Wembley.
Joga_Bonito
Vamos esperar os comentários da Sofia Oliveira a esta exibição do Darwin (ou vai dizer que também não viu?) e sobretudo tenho curiosidade em ver se farão os vídeos dos falhanços do Halaand neste jogo. Quem quis tornar falhanços em treinos caso de reflexão, quero ver o que dirão de falhanços do norueguês e que que custaram um troféu…
Vai ser rir a bom rir como dizia o outro…
henry14
Tens que ver o que ela postou no Instagram. Soube brincar com a situação. Inteligente.
Joga_Bonito
Porque teve que meter a viola ao saco. Se fosse qualquer outra pessoa que errasse de vez em quando, agora ela é um caso de estudo: além de nada perceber de futebol é alguém que só se vê a vomitar ódio a tudo o que é Benfica. Isso e defender que o único futebol aceitável é o de posse e tudo o resto é lixo. Trata-se de uma pessoa tóxica que nada acrescenta ao futebol.
Teve ao menos a sabedoria de não insistir num erro que pode tornar-se ridículo para ela (ao contrário de alguns trolls que por cá vão andar a atacar o Darwin nem que ele marque 50 golos esta época) mas nem por isso consigo gostar dela,
Sporting1906
Para o Joga Bonito o mundo está todo contra o Benfica! Usem o lema do Porto, contra tudo e contra todos, afinal são as duas faces da moeda da corrupção no futebol português.
Joga_Bonito
Mais uma vez a ladainha do “Benfica e Porto” são iguais a ver se cola…E depois há o Cashball que vai a julgamento que como sabemos envolve o Benfica…
Artur Trindade
Vejo aqui muita incoerência do user Joga-Bonito, que recentemente apequenou o Darwin em comparação com outros jogadores técnicos, considerando que nunca seria valorizado ao nível de João Félix, por exemplo, por jogar á base do físico, comparado á classe pura de Félix. Respondi-lhe que Darwin estava acima do Félix, porque simplesmente rendia mais, pesava mais nas equipas.
O user está completamente alinhado com a Sofia Oliveira, que adora o Félix, Bragança, Taarabato, e Vitinha e apequena Darwin, Seferovic, Marega ou Matheus Nunes, sem olhar a questões clubísticas, apenas preferências de jogo, totalmente alinhadas com o user Joga_Bonito.
Joga_Bonito
Mais um comentário ao lado como vem sendo hábito.
Não há contradiçao nenhuma minha.
A questão sobre o Darwin valer ou não os 75 milhões deve-se aos trolls anti-Benfica primários que vieram insinuar que ele não valia nada e que esta venda só foi feita por conta das capas da Bola. E ainda acrescentavam que ele nunca podia ter saído por 75 milhões só porque o Diaz saiu por 40 milhões, como se o Benfica tivesse culpa de o Porto andar em saldos.
O que eu frisei foi que se o mercado actual valoriza e paga por um jogador que é fisicamente top entao tal atleta tem de valer muito, não são precisas capas da Bola para ele valer 75 milhões, quando um treinador como Klopp quer esse perfil e paga por ele.
Isso não tem nada que ver com ele ser melhor ou pior que Diaz, Félix ou seja quem for, tem a ver com as dinâmicas do mercado. Dinâmicas essas que ditam que quem tem uma cláusula de 125 milhões tem de sair por valores mais altos que um clube que pôs o seu melhor jogador por um preço de saldos à Primark de 40 milhões.
Dinâmicas essas que ditam que certo perfil de jogadores se é procurado e pago a preço alto, então esse jogador tem sempre muito mercado e por preços altos, que tem que ver a questão com Félix ser ou não melhor do que ele? Mais um tiro ao lado teu como é costume!
E não, Darwin não é melhor jogador que Félix, o que não impede que com o seu perfil específico que é procurado em várias equipas de top seja um atleta valioso e caro! São duas coisas completamente diferentes!
Mushy
O Braz é que era um sábio e todos concordavam com as asneiras que dizia dos adversários e idolatrava qualquer que jogador do benfica que conseguisse dar 2 passos dentro de campo :D
Esses ódios de estimação só porque tem uma opinião que vai contra os vossos caprichos.
Já na altura do Jovic ninguém via nada de especial, mas todos eram criticados por falar mal dessa estrela… relaxem e deixem a miuda falar…ou já encontraram o clube dela, é que vejo ela a falar mal de qualquer clube da mesma forma
Joga_Bonito
Como se ninguém soubesse aonde trabalhou a Sofia Oliveira antes de aparecer no 11s e afins…Sporting Tv anyone? E todos nos recordamos das figurinhas ridículas que fazia a tentar denegrir o Benfica em tudo. E nem falamos da forma como ataca tudo o que é equipa ou treinador que não faça 5000 passes antes de rematar.
Péssima comentadora, facciosa e sem graça alguma, ninguém tem odio de estimação contra a SO, ela é que tem ódios de estimação e não são poucos…
henry14
Ela tem muitos comentários sem nexo. Mas também acerta muitas vezes na minha opinião. Por exemplo sempre a vi criticar Marega e Seferovic no 11 enquanto que tinha ver os outros cotas todos a serem politicamente corretos. Sempre foi (e é) esse o problema do canal 11. Por exemplo, se Zaidu e Marega são fracos porque não dizê-lo? Porquê passar paninhos quentes? Não deixa de ser um ótimo programa mas perde um bocado para mim. Acho que se deve poder criticar jogadores sem baixar o nível.
Voltando à Sofia, não a vejo como anti-benfiquista. Apenas não gosta de jogadores do estilo do Darwin, gosta de jogadores mais técnicos e putos da formação. Já vi montes de elogios por exemplo ao Florentino e ao Gedson. E depois o resto já se sabe. Bragança, Vieira, vitinha, conceição Jr.
Falo dela enquanto comentadora do 11. Desde que ela foi para a TVI deixei de a acompanhar e já não sei o que é que ela tem dito.
Abraço
Sobe Alges
Deve ter sido dos piores jogos que vi do City de Guardiola. Ataque completamente desligado, com o Haland completamente fora dela. Parece que nada encaixa ali. O Grealish é possivelmente a pior contratação de sempre do Guardiola, ainda não consigo acreditar.
Já não é a primeira vez que o City começa mal a época e depois passado algum tempo começa a carburar. Passou-se o mesmo há umas épocas atrás e já diziam que o ciclo do Guardiola tinha chegado ao fim, até que a equipa começou a dar chocolate outra vez. Mas ainda assim, este jogo deixou-me muito preocupado. Parece que as contratações não encaixam de todo na filosofia de jogo do treinador e da equipa. A diferença das duas equipas na segunda parte foi assustadora. Ou o City melhora muito ou perde o comboio para este Liverpool. Interessante para ver se não será o inverso da época passada. Liverpool a começar bem e o City a terminar melhor.
E por último, apesar do City ter perdido, fico feliz pelo golo do Darwin.
Miguel Jack
Se o Darwin Nunez fizesse hoje a exibição que o Haland fez (não fez), eram semanas de escárnio e mal dizer
Jogar Mahrez e Grealish com o Foden no banco, deveria dar cadeia ???
Kenya24
O Darwin com algumas limitações técnicas que toda a gente sabe que tem, hoje podia ter feito 3-4 golos em 30 min.
Incrível a potência e disponibilidade física dele.
Vai marcar muitos golos nesta equipa.
Joga_Bonito
Conjuga uma velocidade, resistência e poderio de choque absolutamente incomum, é top 5 mundial nesse requisito. E ainda alguns querem impingir que se paga 75 milhões por ele por conta de capas da BOLA, como não rir!
Por muitas limitações técnicas que tenha, um jogador que é um dos melhores do mundo num requisito qualquer (neste caso na conjugação de velocidade, resistência e poder de choque) tem sempre de valer muito dinheiro. Só por má fé se dirá o contrário!
Artur Trindade
Mas foi isso que te tentei explicar á uns tempos, é possível o Cristiano e o Mbappé serem os melhores do mundo, mesmo que tivessem apenas 1, 2 movimentos, assentes na capacidade física, se fossem imparáveis nesses movimentos, e adoro o Darwin, e o Leão, por corresponderem a essa linhagem.
Não aprecio as limitações físicas de Félix, Bernardo, e do actual Messi, mesmo que para ti estejam no pináculo do futebol, pelas qualidades de toque de bola.
Mas fico satisfeito, que tenhas aderido ao futebol do Darwin, que antes nem conseguia receber bolas, para muitos, mas que eu considerei o melhor da nossa liga, por larga margem.
Vegeta
Será por isso ou será porque qualquer um dos 3, Felix, Bernardo e GOAT são neste momento muito melhores que o Ronaldo ?
Curiosamente o que tu tinhas dito que era o melhor da liga por larga margem, é suplente do Liverpool, já o Vitinha é titular no PSG.
Mas o Darwin é por larga margem.
Nunca acabes, porque dá sempre para rir muito contigo.
Miguel Jack
Concordo a 100% com tudo. E para ajudar Luis Diaz ligado à corrente como no final da época passada
Jay-Jay Okocha
Nem me vou alongar sobre o caso Darwin, quaisquer que possam ser as suas limitações atuais, irá evoluir e ser máquina a marcar golos nesta equipa de Klopp. Disso não tenho dúvidas. Já o cicitpreocupa-me bastante, Haaland muito dificilmente irá encaixar nesta equipa, não percebo a aposta nele. A perda do Gabriel Jesus + Sterling que encaixavam como uma luva no city só foi colmatada pelo Alvarez que tem tudo para evoluir e encaixar no onze mas que vai precisar de tempo para se adaptar a premier, como é normal. Prevejo um Liverpool muito acima da concorrência este ano, com um Arsenal a dar cartas e a intrometer-se na luta.
chuta dai
75+25 foi dado!
Sportitatic23
Marca um golo facílimo e já vale 75M ahahahaha
Gente que sabe ver bola… Proximo golo passa a valer 150 certo?
henry14
Os teus comentários é que são um autêntico “ahahahah”.
Uma autêntica risota. Na semana passada o problema era o que os golos eram fáceis e até tu marcavas. Por favor comenta mais vezes Sportitatic.
Abraço.
FIRESNAKE
Tu consegues não rir do que escreves? O Paulinho é que vale uns 50 milhões. O Darwin é craque. Mas na boca de certos adeptos com palas nos olhos todos os jogadores que saem do Benfica não jogam nada..
Sportitatic23
Não é bem assim. O cancelo é craque. O bernardo é craque. O ruben dias é craque. O Ederson é um grande GR. O Renato tmb é um otimo jogador.
O Darwin e o Felix? Bons jogadores sim, mas com transferências megalómanas patrocinadas pelo culto que a imprensa portuguesa faz a tudo o que mexe no benfica.
A questão aqui nem é o que acho dos jogadores. É achar que o Darwin foi dado quando custou 75M num jogo onde ate demonstrou as suas limitações técnicas por mais que uma vez(falha isolado e desperdiça um grande cruzamento do milner). Cada vez que marcar um golo vale mais 75, é capaz de chegar a dezembro a valer 1B
E por favor não chamem craque ao Darwin. Um gajo que não sabe dominar uma bola não é craque nem aqui nem na China. É insultar quem é craque de verdade. Craque é um Messi, um De Bruyne,um Bernardo Silva, um Mbappe, etc
Um gajo que usa e abusa da força para marcar posição e tecnicamente é do mais debil que existe não é craque nenhum
Rosso
Esta do alto valor de algumas vendas do Benfica se dever ao “culto da imprensa” parece mais uma piada do Inimigo Público que um comentário sério. Eu julgava que o exemplo do Renato Sanches já tinha dado o que tinha a dar, mas aparentemente a mania continua. Estou mesmo a ver os responsáveis do Liverpool, Bayern, etc abrirem A Bola uma bela manhã, espantarem-se com as gordas, iluminar-se-lhes os rostos rosados ao ler os artigos e levantarem-se de um ápice, bradando: “O Benfica tem aqui um autêntico craque que vai rebentar tudo, segundo A Bola! Depressa, Hans, manda já um Watsap ao departamento de futebol do Benfica e pergunta o preço antes que venha outro tubarão. Qualquer que seja o valor nós cobrimos, ouviste?”
Deve ser mais ou menos isto.
TF_is_Coming
Não entendo esse hate quando o homem tem mais de 25 golos nas ultimas 3 epocas… ele é um jogador diferenciado senão nunca ganhava o que ganhou na liga portuguesa. Melhor marcador, prefiro o Darwin 1000 vezes ao Paulinho por exemplo.
lipe
O amigo já ouviu falar no conceito de “investimento”?
Passo a explicar: o Liverpool fez um investimento no Darwin, pagando rios de dinheiro ao Benfica por um jogador com potencial para, eventualmente, valer 75 milhões de euros, ou até mais.
Pagou pelo potencial, não pelo que ele valia em Junho de 2022. Estamos a falar de um miúdo de 23 anos, tem muita carreira pela frente.
Sportitatic23
Foi dado 75M ao benfica por um jogador que vale uns 30. Isso concordo, foi uma doaçao daquelas generosas
Rui Miguel Ribeiro
Mais propriamente, é um comentário disparatado e aziado. Nothing new!
Aurinegro
Quanto ele vale e quanto ele custa são coisas diferentes.
DNowitzki
30? Que exagero! O benfica deveria ter pagado ao Liverpool para o levar. Isso, sim!
golias
Nem 30, vale uns 15 milhões. Grande burro este Klopp.
chuta dai
Ansiosamente à espera de um video com os lances ridiculos do Haaland neste jogo, tal como fizeram do Darwin num treino! Darwin máquina!!
Mantorras
P hate ao Halaand nao é taao graande.
Sobe Alges
Se tivesse sido ao contrário, a internet acabava com a carreira do Darwin hoje.
Miguel Jack
Grande verdade !! Concordo a 100%
Marcio Ricardo
Para aqueles que não conheciam, e que há uns dias atrás até eram a maioria, prazer, Darwin Nunez!
Sportitatic23
Ele que agradeça ao Robertson por ter marcado o golo isso sim, fez lhe a papa toda.
Falha isolado e no lance do penalty a bola ia para fora. Mantenho o que sempre disse, jogador extremamente limitado tecnicamente
Mantorras
Mas toda a gente sabe que ele tem handicap tecnico, so que tambem ja perceberam que o resto compensa. Foi por iso que o Liverpool pagou. Bom ressabianço ;)
Slayer666
portanto, por esse ordem de ideias, (quase) TODOS os jogos terminariam 0-0
1-0 – Alexander-Arnold…SÓ porque Ake desvia e tira Ederson do lance – tanto que inicialmente ficou a dúvida se não deveria ser auto golo, pelo menos na transmissão Inglesa…
1-1 – Alvarez…SÓ porque Adrian não defende um lance, que deveria ter sido dele…
2-1 – Salah…SÓ porque o Ruben Dias coloca a mão na bola, depois de cabeceamento do Darwin (às tantas dirias que nem deveria ser penalti porque o cabeceamento do Darwin ir para fora)…e já agora, o Salah marcou SÓ porque faltaram uns 100mm ao Ederson para defender o remate.
3-1 – Darwin – SÓ porque o Robertson cruza e ele antecipa-se e a bola passa mesmo ao lado do Ederson (lá está, se o Ederson tivesse os + 100mm que mencionei no penalti, às tantas a bola acertava-lhe e não era golo).
Como vez houve sempre alguém ou “alguéns” a fazer a “papa toda” em TODOS os golos…
Num mundo do SE o jogo teria terminado 0-0, porque não houve nenhum golo que um jogador que recupera-se e sai-se com a bola da sua pequena área, passa-se todo o campo – sempre com a bola – e marcasse golo…
*Ps. o facto de considerares o Darwin “jogador extremamente limitado tecnicamente” compreendo perfeitamente, não estamos a falar de um Paulinho ou um Evanilson.
*Ps2. imagino SE tivesse sido o Darwin a falhar o que o Haaland falhou nos descontos, o que irias dizes…
E deve ser mais ou menos consensual que Haaland é um dos melhores PL da atualidade…ou será que depois do incrível falhanço, será que passou a ser “jogador extremamente limitado tecnicamente” porque falhou de baliza aberta, e por exemplo na 1ª parte, em boa posição na área, tenta rematar quando deveria ter cabeceado?
panchuvilha
E o Liverpool que agradeça ao Darwin por estar envolvido nos dois golos que deram a supertaça…. Hoje deve ter sido um dia muito complicado para ti, é a vida.
Gato das Bolas
Mais uma rotura de lidamentos para o Sportitatic23
Mantorras
Fortissimo.
Joga_Bonito
You win!
TF_is_Coming
É melhor que tu sem dúvida tecnicamente… limitado em quê? Cada jogador tem o seu perfil, há quem drible bem em espaços curtos como há quem tenha a maior eficácia e um melhor drible e recepção em profundidade. Odeio ver pessoas que comentam sem pensar no lado humano e no perfil do jogador mas sim subjetivamente… o Darwin é muito bom tecnicamente, nao é um jogador de bola colada ao pé porque ele tem uma explosão e uma aceleração anormal que lhe permite ultrapassar adversários facilmente( coitado do Van Dijk), e tem mais de 25 golos na ultimas 3 épocas, e ideal nesse sistema táctico de transições rápidas aka Rock and roll Football. Ele nao e limitado apenas tem um perfil que tu nao gostas de ver um jogador e erroneamente tu julgas esse jogador.
Sê mais objectivo e não julgues um jogador pelo passado e pelas tuas ideias do que e um jogador extremamente técnico.
Marcio Ricardo
Pode ser limitado tecnicamente, mas vai fazer o Liverpool pagar os 25 milhões por objetivos com muito gosto. O Jardel também era muito limitado e marcava 40 golos em Portugal. Atenção que não estou a comparar os dois… Só estou a dizer, que o futebol não se pode ver dessa maneira, se não o Benfica estaria satisfeito com Weigl, Cebolinha e João Mário. Mas o Klopp veio buscar, segundo muitos de vcs, um cepo, e o Guardiola veio buscar um central que nem sabe sair a jogar…