DDP vs. Khamzat, críticas e a “WWEzação” do UFC

No passado sábado (ou domingo para os europeus) ocorreu um dos combates mais aguardados pelos fãs de MMA. O campeão Dricus du Plessis enfrentaria Khamzat Chimaev pelo cinto dos middleweight e vários eram os motivos para o interesse geral: um ano com a generalidade dos cards pouco atrativos; a ascensão e domínio do desafiante; e o choque de estilos. Se estava criado o caldo que criava expectativa generalizada, para muitos o combate não correspondeu, mas a culpa não foi dos lutadores.

A analisar-se o combate o que tivemos foi uma excelente luta. A forma como ao longo de quatro rounds Khamzat dominou du Plessis entrará para os manuais dada qualidade dos takedowns e do ground and pound. Raras são as vezes em um campeão é dominado de uma forma tão brutal ao ponto dos três juízes terem dado 50-44 a favor do novo campeão Chimaev.

Só no primeiro round Chimaev acertou 131 dos 137 golpes que desferiu, uma taxa de precisão de 95,6%. Du Plessis acertou apenas três. Há, no entanto, o facto de, das 137 tentativas de golpe de Chimaev, apenas duas terem sido classificadas como tentativas significativas de golpe.

Para se ter uma análise mais global, Chimaev desferiu um total de 567 golpes ao longo dos cinco rounds, o que perfaz uma média de 113,4 golpes por round. Estes números foram possíveis de alcançar porque, com extrema facilidade, Chimaev colocou du Plessis num crucifixo e com isso ganhou uma posição dominante que lhe permitiu fazer o que quisesse. O ex-campeão teve dificuldade de reacção e Chimaev banalizou-o, chegando a haver momentos confrangedores dada a qualidade que se exige naquele nível.

Um outro dado de relevo é o ponto forte de Chimaev: em 17 tentativas de takedown, o lutador checheno conseguiu concretizar 12. Este número por si só pode não impressionar, mas associando-o aos 21m40s de tempo total de controlo que alcançou numa luta de 25 minutos, e cruzando-o com o número de golpes, o domínio imposto fica evidente.

Du Plessis não recebeu crédito por um único segundo de tempo de controlo ao longo dos primeiros quatro rounds e os 53 segundos contabilizados a seu favor referem-se ao quinto round no qual, sabendo da evidente derrota, realizou a única tentativa de submissão de todo o combate, algo que Chimaev não realizou mesmo tendo controlado tanto.

O resto já se sabe. Chimaev é o novo campeão da divisão dos middleweight e, neste momento, é difícil imaginar alguém que o consiga destronar. Na retina fica sempre o estado em que ficou Robert Whittaker e a sua dentição após o combate com o checheno.

Mas fica aqui o grave problema com o combate. Ao longo do mesmo ouvia-se o público a apupar o main event deste UFC319, um evento que contou com dois KOs via spinning elbow. Os fãs de UFC não tardaram em apelidar como «aborrecido» o combate de Dricus du Plessis e Khamzat Chimaev, mas esse é um problema criado pela própria companhia.

Os patrões do UFC entenderam que o seu produto não era o desporto, mas sim o espectáculo – algo que Conor McGregor desbloqueou. É por este motivo que a companhia procurou atribuir o nível de estrelato a lutadores como o Sean O’Malley e atribui-o agora a Illia Topuria. A promoção dos combates passou a ser direccionado nesse sentido e a característica única do MMA foi relegada para segundo plano. Os KOs e o trash talk fazem highlights partilháveis nas redes sociais e isso cria uma expectativa entre os fãs de que todos os combates terão esse desfecho. Isto gera uma massa adepta que não quer ver a riqueza do desporto, preferindo uns segundos de adrenalina, ignorando assim um bom combate.

Dricus du Plessis contra Khamzat Chimaev foi um excelente combate onde o domínio foi alcançado por uma técnica brilhante. Não foi fogo de artifício, porém foi puro MMA. Nos múltiplos estilos que o desporto contempla, enfrentaram-se dois atletas com características próprias. O combate no chão é parte do desporto e cabe ao UFC ter uma acção pedagógica em relação a isso. Não deixa de ser verdade que foi criado o UFC BJJ, porém pode não ser suficiente.

Pode-se dizer que esta forma de olhar para o desporto por parte do UFC é normal uma vez que a companhia é detida pela Endeavor Group Holdings que tem sob a sua alçada a WWE. Isto pode ter marcado o ponto de viragem para a forma como o UFC trata o desporto, porém terá de levar a questionar se isso é favorável ao MMA. O combate do Dricus e do Chimaev pode ser o ponto de partida para esse debate.

Visão do Leitor: António Azevedo

Author: Visão de Mercado