Boa notícia para o francês e para os bávaros, que corriam o risco de perder o defesa mais competente (Pavard, Davies, Sule e Upamecano cometem erros com alguma frequência).
Lucas Hernández, jogador do Bayern Munique, tinha se apresentar na prisão já esta quinta-feira para cumprir uma pena de seis meses, mas o Tribunal Provincial de Madrid suspendeu a execução da pena. “Consideramos que o recurso deve ser julgado procedente e que a execução da pena privativa de liberdade imposta a Lucas François Bernard Hernández deve ser suspensa”, indicou na sua decisão o tribunal superior de justiça de Madrid. No despacho, o tribunal referiu que acolheu o recurso apresentado por Lucas Hernández e que a suspensão da execução da pena se mantém se o jogador não cometer novo crime num período de quatro anos e pagar uma multa de 96 000 euros. Recorde-se que Hernández foi inicialmente condenado devido a acontecimentos que remontam a 3 de fevereiro de 2017, quando ele e sua então namorada, Amelia de la Osa Lorente, tiveram uma discussão com agressões na via pública, o que culminou em crime de violência doméstica para o então jogador do Atlético.
Author: Visão de Mercado
12 Comentários
JFN
Ah, já percebi, era para cobrar um imposto de €96000 a um cidadão emigrante.
Oldasity
Não querendo desculpar o jogador, apesar de não saber ao certo o que aconteceu, mas isto é sempre muito engraçado.
Há mulheres que agridem com regularidade e de forma bastante violenta os seus companheiros e depois nunca dá em nada em termos de justiça.
Gostava de ver se fosse ao contrário, o jogador francês a ser agredido de forma violenta, se iriam pô-la a pagar a multa de 96k e se iria estar em risco de cumprir pena de prisão. Enfim.
TOPPOGIGGIO
Isso é verdade. Da mesma forma que se fosse um cidadão “não jogador da bola” a estás horas o mais provável era estar a tirar medidas para o fato de recluso …
Oldasity
Nem mais. Se for alguém famoso ou que tenha muito dinheiro a cometer um crime, estará sempre mais perto de se safar do que se for alguém com menos recursos, mesmo que esta pessoa tenha cometido um crime muito menos grave.
E isto também acontece muito em mulheres, que querem e lutam diariamente pelos mesmos direitos (e bem, faz todo o sentido terem), mas depois para terem as mesmas responsabilidades e serem tratadas da mesma maneira que os homens em TODAS as situações já não lhes convém.
TOPPOGIGGIO
Exactamente. Há tempos alguém apresentou aqui o caso das seleções de futebol (masculino e feminino) dos EUA em que foram apresentadas 2 propostas rigorosamente iguais: uma era só dinheiro e a outra era menos dinheiro mas muitos benefícios. Os homens escolheram dinheiro e as mulheres decidiram pela outra opção; passados uns tempos vieram dizer que era discriminação por género uma vez que recebiam menos…
Aí estou com o Kafka quando diz que a maior, mais do que igualdade, quer superioridade. E atenção, eu procuro intervir no sentido de haver essa igualdade, mas quando há argumentos muito tendenciosos aí já me tira do sério. E quem diz isso diz a questão do racismo (e eu sou africano), dos gays, etc… São questões que não devem funcionar por modas mas sim por coerência…
Azra Bloom
Já pensaste que em 99% dos casos de agressão por parte da mulher os casos não chegam à justiça pelo homem se sentir envergonhado ou rebaixado? Gostava que desses exemplos conhecidos que ilustrem essa alegação.
Oldasity
Já pensei sim. E mesmo não me lembrando de nenhum caso específico em termos mediáticos, já vi isto a acontecer e não deu em nada.
Sede de vencer
Oldacity,
Provavelmente o valor seria maior, menor ou igual. Nunca saberemos.
Sabemos, sim, que o critério usado para o apuramento do valor das indemnizações respeita várias variáveis tais como: rendimentos auferidos, lucros cessantes, gravidade do delito, arrependimento, inserção e respeitabilidade social, …
Para a mesma gravidade do delito, se a companheira auferisse um rendimento semelhante ao auferido pelo atleta, não me surpreenderia nada que o valor indemnizatório fosse semelhante.
Relativamente à, aparente, inconsistência dos números das queixas (apresentadas por homens vs mulheres), a Population Economics (e não só!!) apresenta vários motivos, não querendo ser exaustivo, apresento os mais comuns: vergonha social e dependência social e económica.
Existem gender issues à vista de todos e as mulheres têm de ser protegidas por força da lei. Aliás, a pobreza menstrual tem de ser combatida.
GoldenFCP
Se fosse ele a mamar o caso nem a julgamento ia. Como foi ela e ele tem dinheiro de sobra fez-se logo o alarido todo.
Melhor de tudo: a suposta vitima de violência domestica perdoou e sentiu se arrependida por ter apresentado queixa. Que conveniente
Gunnerz
Acho q não conheces exactamente a historia aqui..
Antonio Pinheiro de Campos
Custa-me a crer em muito do que se lê por aqui, honestamente. É matéria de facto que ele agrediu a namorada. Porquê a necessidade de subverter a questão e discorrer em laivos de vitimização masculina bacoca? Não é suposto fazer-se justiça?
Miguel Lopes
Eu acho que ela nem apresentou queixa, mas como foi na via pública e deve ter sido visto pela polícia, passou logo a ser crime,
E penso que isto também aconteceu porque ele deixou arrastar o caso no início sem se defender.