Grupo muito forte, inclusive nesta fase já nem faz sentido apelidar os dinamarqueses de outsiders para o Mundial’2022. Estão claramente no Top 10 de candidatos. O problema é que estão num quadro algo complicado.
A chamada do avançado da Atalanta Rasmus Højlund é a grande novidade na lista da Dinamarca para os jogos da Liga das Nações contra a Croácia e França. Alexander Bah, do Benfica, está igualmente na lista de Kasper Hjulmand, enquanto o capitão Simon Kjaer (AC Milan) volta depois da paragem por lesão. Já Jannik Vestergaard (Leicester) ficou de fora por opção, enquanto Yussuf Poulsen e Jonas Wind estão lesionados.
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
Tiago Silva
Não deixa de ser interessante que tanto Aursnes como Bah tenham sido chamados para a seleção enquanto ainda são suplentes no Benfica e nem eram habituais convocados nas suas seleções. Isto mostra um pouco que a marca Benfica é importante para a valorização dos jogadores e o Benfica tem que continuar a apostar nisso.
Quanto à convocatória, bastante interessante, notas para as chamadas de Nielsen e Hojlund que se não estou em erro são estreias.
Amigos e bola
Estão num top 10?
Brasil, França, Alemanha, Espanha, Portugal, Inglaterra, Bélgica, Argentina, Países Baixos e Uruguai
Todos superiores à Dinamarca em termos individuais.
Jeco Baleiro
Provavelmente não deves saber mas o futebol é um jogo colectivo. E enquanto colectivo a Dinamarca é superior a pelo menos uma das selecções que enumeras. E, sendo assim, já está no chamado top 10.
Marcio Ricardo
É bom para se valorizar e ganhar experiência. Torcer pra que não se lesione.
Jeco Baleiro
Estão com um nível muito bom e se apresentarem o futebol que apresentaram no último europeu chegam pelo menos aos quartos de final, que é o melhor registo da Dinamarca em mundiais. A partir daí é tudo lucro.
Dario Nunes
Outra coisa é que vejo muito poucas pessoas a falarem do Senegal, a meu ver têm um 11 que não fica atrás do da Dinamarca por exemplo ( apesar depois de o plantel não ter grande profundidade), para além de que estão num grupo fácil em que têm tudo para passar.
Antonio Clismo
Senegal tem muita qualidade, é verdade.
Hoje em dia todas as seleções têm jogadores tremendamente competentes nas suas posições e todos jogam em clubes de bom nível.
Além da qualidade dos jogadores (claro) eu diria que factores importantíssimos são a forma física e a mentalidade com que os jogadores chegam à competição (vale mais chamar um jogador de II Liga que queira dar tudo e comer a relva do que chamar um jogador da I Liga que apenas vá lá fazer frete).
Além da mentalidade e forma física (em 2014 Portugal levou metade da equipa com problemas físicos…) eu diria que a qualidade da organização logística das respetivas federações joga um importante papel. Se os jogadores vão para lá e são jogados ao abandono, num hotel qualquer em que podem sair à noite, onde não haja condições para se concentrarem e recuperarem devidamente, então mais vale nem sequer irem para lá porque vão passar vergonhas.
O Qatar é tão pequeno que acredito que muitas seleções vão ficar nos mesmos hóteis e tudo e usar os mesmos complexos de treino.
Dario Nunes
Concordo, o aspeto da logística é algo muito desvalorizado mas que acaba por ter muito peso nas prestações das seleções.
Já que falaste no tamanho do Catar, é curioso pensarmos que, de forma seguida, vamos ter mundiais feitos tanto na menor área de sempre (Catar),como, em 2026, na maior( EUA, México e Canadá.) O Mundial de 2026 será num território quase 2000 vezes maior do que o de 2022.
Dario Nunes
Plantel interessante, e têm tudo para passarem o grupo com facilidade. Duvido que a Austrália dê muito trabalho, pois têm uma das suas piores equipas dos últimos anos, e a Tunísia, embora tenha sempre muito talento desconhecido ao espectador europeu ,também dificilmente segue em frente.
TheWatcher
Podem alinhar com Schmeichel; Kristensen, Kjaer, Christensen, Maehle; Hojbjerg, Delaney, Eriksen, mas penso que falta alguma qualidade superlativa na frente de ataque para “correrem por fora”. Dolberg podia ser esse jogador diferenciado mas tarde em aumentar o nível. No entanto, há a “bagagem” de Cornelius e Braithwaite, o potencial de Lindstrom, Damsgaard e Hojlund, e ainda o lesionado Poulsen.
Ibagaza
Não me parece que hajam 10 candidatos a ganhar o Mundial. Diria que há 5, com talvez 2 outsiders.
Basta ver que historicamente só 8 seleções ganharam e uma delas não está cá.
DNowitzki
Cinco? Brasil, França, Alemanha… Em quem mais estás a pensar?
Pedro Almeida
Fiquei me a questionar acerca de serem um dos 10 candidatos de facto é verdade que podem integrar essa lista.
Neste momento diria que os candidatos são estes:
Paises Baixos
Inglaterra
Argentina
França
Espanha
Belgica
Brasil
Portugal
Uruguai
Dinarmarca
Outsiders diria que são Polónia, Croácia, Suiça e México.
Goncalo Silva
Esqueceste-te da Alemanha, acho que a Dinamarca parte em 11° no lote de favoritos. Nós outsiders, trocaria a Suíça pelo Senegal.
Pedro Almeida
Sim tens razão.
Senegal concordo não vi o grupo onde estava.
Antonio Clismo
Bom ver de novo Eriksen de volta às competições internacionais. Ainda tem muito para dar á Dinamarca.
ragazziverdi
Ha claramente 2 super-favoritos (Brasil e Franca), seguidos de perto por um lote de 3 equipas (Espanha, Inglaterra, Argentina). No terceiro poletao estariam, alem de Portugal, Belgica, Alemanha e Holanda. Parece-me algo exagerado incluir a Dinamarca neste lote, pese embora a qualificacao quase imaculada.
Penso que estariam mais ao nivel de uma Croacia/Uruguai/Suica, portanto, sim, “outsiders” (Top-15).
Borsalino
Excelente seleção com um bom treinador, A nível de centrais então… estão muito bem servidos.
Curioso para ver o entusiasmante Rasmus Højlund nesta época.