A temporada 2013-14 da NBA entrou nos últimos dias, aqueles que vão decidir os jogos para a 1ª ronda dos playoffs e quem fica com as melhores hipóteses para ganhar o 1º lugar do Draft 2014. Há equipas que já “pararam” por completo, enquanto que outras dão tudo por tudo por um lugar entre as 8 melhores de cada Conferência. À semelhança do que tem acontecido em épocas anteriores, este ano, apesar dos Spurs terem sido a melhor equipa da fase regular, o prémio de MVP deve ser disputado entre Lebron e Kevin Durant. No entanto, será igualmente interessante perceber quem fica no pódio, já que vários elementos estiveram em evidência este ano, como Noah, Blake Griffin, Dragic, Al Jefferson, Harden, Duncan, Paul George, Parker, Curry, Wall e Lowry. No balanço final da fase regular, quem foi o MVP da temporada 2013-14 da NBA (e quem merece ficar no pódio)?
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Nuno
Durant parece-me ser indiscutível no 1º lugar, ainda para mais depois do que fez aquando da ausência do Westbrook.
Para os outros lugares do pódio existem várias opções: Lebron, Noah, Griffin, Curry, Dragic, George, Duncan e Love (poderão existir mais, mas, para mim, estes são os mais evidentes e os melhores entre todos os outros).
Lebron é um candidato crónico, mas teve um ano "abaixo das expectativas", o que mostra a sua qualidade, porque as suas stats continuam a ser muito boas.
Noah teve uma segunda parte de época fantástica e junta, às qualidades que um C tem que ter, uma qualidade de passe espectacular.
Griffin é dos meus jogadores preferidos, incrível época e a mostrar que não é nenhum "highlight whore".
Curry é… Curry, um jogador fenomenal e com capacidade para decidir qualquer jogo pela sua incrível habilidade de 3 pontos, além disso é daqueles jogadores que nunca cansa ver jogar.
Dragic tanto está nesta luta pelo pódio de MVP como pela luta do Most Improved Player, grande época e uma melhoria espectacular, passou de um bom jogador para um top10 de melhores jogadores da liga e o verdadeiro líder da surpreendente equipa dos Suns.
George tem estado em baixo de forma neste último terço de época, mas ninguém lhe pode tirar o que ele fez durante os outros dois terços, chegou a ser, numa das fases, o melhor jogador da época.
Duncan é aquele jogador que nunca queremos que acabe a carreira. Com a idade que tem e ainda jogar como joga é notável e digna de registo.
Love tem sido, ao longo da época, sempre um dos melhores jogadores, top5 este ano, mas fico surpreendido por não estar a ter tanto destaque quanto o que merece, talvez por estar numa equipa que não vai aos playoffs, a verdade é que evoluiu o seu jogo para um jogador de nível top5 da liga e espero que, quando for FA, possa vir para os Lakers!
Anónimo
Ninguem mencionou o Lillard, é complicado ser o mvp mas acho que merece uma menção honrosa
Joao Fernandes
Anónimo
tendo em conta que Chris Paul (para mim o Iniesta da NBA) teve algum tempo afstado por lesão, voto sem duvida em Kevin Durant.
P.Bessa
joao ferreira
durant
king james
harden
porquinhodaindia
Durant, no doubt.
Tigas
Penso que é o 1º e o 2º lugar já tem dono. O 3ºposto pode suscitar mais dúvidas…
1º Durant
2º LeBron
3º Blake (época mais regular que Noah e afins…)
JMarques
Durant é mvp, LeBron segundo. em 3º vai ficar o blake, época monstruosa
ILLUMINATOR
Acho que nos dois primeiros lugares não existem grandes dúvidas… Durant em 1 e lebron em 2 depois o 3 lugar pode gerar mais discussões mas acho que é do griffin (com o noah em 4)!
Rodrigo
Kevin Durant.
João Sousa
Kevin Durant sem dúvidas.
Anónimo
Kevin Durant com alguma vantagem sobre os demais.
Lebron James depois todos os outros, menção honrosa para Carmelo, Griffin, Noah, Harden e Paul George pelo primeira fase da época.
Santola Santos
Mariano
Durant muito acima dos rivais (e ainda mais este ano).
Só faltou fazerem referência ao Carmelo e Kevin Love, que pelos seus registos vão de certeza entrar na luta, apesar de Knicks e Wolves estarem um pouco aquém do esperado. E, porque não, Lillard?
Francisco
O Carmelo porquê? para o Carmelo ser MVP precisa de 2 coisas: ser consistentes e melhorar os outros atributos que levam à escolha do MVP. O Carmelo torna-se tão banal ao pé do KD e do Lebron que até faz confusão…Kevin Love, concordo a 100%
Fábio Teixeira
Liliane não tem a mesma preponderância do que o LA em Portland.
Olivera
O MVP deve e tem de ser o Kevin Durant, está a fazer uma época monstruosa onde já teve performances extraordinárias!
O pódio complementar-se-ia com o Lebron James (ele e o Durant estão numa galáxia a parte) e o Blake Graffin que esta temporada foi o melhor dos "mortais".
Anónimo
Easy, Durantula.
AC
Nelson Romão
KD deve ser o vencedor, embora a maravilhosa época de Noah e Blake. Quanto ao LBJ mesmo que tivesse lesionado seria estaria sempre entre os favoritos!
Mateus
Durant foi/é o MVP, mas para mim o elemento mais importante foi o Popovich melhor treinador de sempre. Defensor do ano Noah. O que melhorou mais Dragic. Rookie é complicado, não quero dizer MCW, porque faz parte de uma equipa que perde tantos jogos, talvez o Waiters que ainda vai ganhando uns joguinhos. O melhor a sair do banco Vince Carter. Ontem já vi qualquer coisa a melhorar em Indiana vamos ver se estão como no início da Temporada no início dos Playoff's
Mateus
NFM
Dion Waiters está na segunda época nos Cavs..
Nos Rookies deve ganhar MCW a frente de Oladipo…
Plumlee, Burke, Adams (OKC) merecem destaque…
Fábio Teixeira
Waiters não é Rookie.
Filipe Macedo
Kevin Duran absolutely!!
Kafka I
Para mim sem dúvida que é o Durant que merece, época tremendaaa
Antonino Coelho
Kevin Durant é o vencedor, sem muitas dúvidas, apesar de mais uma fase regular de grande nível de Lebron James como nos habituou, mas está tudo certo para Kevin Durant ganhar o prémio de MVP, a ausência de Westbrook, os vários jogos acima da marca de 40 pontos são factores que favorecem muito Kevin Durant. No pódio ficará como não podia deixar de ser Lebron James em segundo, Bake Griffin em terceiro, e já agora o 4 lugar divide-se entre Harden e Joakim Noah…
PeCo
O prémio vai para o Durant, sem dúvida. O 2º lugar também é justíssimo para o Lebron. A partir daí é mais complicado. Excluía para o 3º lugar:
– Paul George porque desapareceu nos últimos meses;
– Parker e o Duncan. São ainda dos melhores e são futuros Hall of Famers mas o ponto forte dos Spurs é a equipa no todo e não têm nenhum candidato a MVP (talvez Parker e Duncan ocupem um top10 na corrida);
– Curry. É muito cedo ainda e falta-lhe desenvolver alguns aspectos do jogo;
– Lowry e Wall. Estão em equipas perdedoras (se não punha-se o Love) e não jogam para isto, para já;
– Dragic. Muito cedo também. Para mim foi a surpresa do ano e curtia que ganhasse o Most Improved Player;
– Al Jefferson. Embora eu ache que ele merece mais destaque (e talvez mesmo o 3º lugar) nem ao All-Star foi. O pessoal esquece-se dele por isso está riscado.
Talvez ande entre o Griffin, o Harden e o Noah. Dos 3 o que mais merece para mim é o Blake mas todos estão a fazer uma grande época e melhoraram muito as suas equipas.
PeCo
Realmente está mal formulada a minha frase e só reparei agora. O que eu disse de equipa perdedora era só para o Wall. Os Wizards andaram meses e meses a tentarem chegar aos 50%, se bem que agora já estão confortáveis aí.
O Lowry é por não jogar para MVP e para mim não tem sequer potencial para isso. Os Raptores embora tenham um record que não dava para PO no Oeste, não os considero perdedores (57%, o mesmo que os Bulls).
Anónimo
Lowry numa equipa perdedora? Então o que está a fazer o Noah na sua lista para o candidato ao 3º lugar do MVP? Posso andar a ver mal, mas os Raptors estão à frente dos Bulls…
João Tempera
Nuno R
Durant, por tudo o que fez, em especial na ausência de Westbrook.
Vou referir alguns elementos "esquecidos" do All-Star:
Al Jefferson: ofensivamente, é do melhor que a NBA tem para oferecer. Incrível upgrade de qualidade no que a jogo interior diz respeito. O recorde de Charlotte continua medíocre, mas chega para o Este.
Dragic: de trocável a indispensável. Temporada notável, a jogar e fazer jogar. Defensivamente deixa algo a desejar, mas a sua energia no ataque compensa.
Lowry: motor de uma equipa de quem pouco se esperava. Curiosamente, é pouco credível que fique em Toronto, pois deve querer ser pago ao nível dos melhores PG, e o GM dos Raptors parece (e bem, a meu ver) pouco disposto a satisfazer esse desejo.
Afflalo: grande 1ª parte de temporada, muito melhor que a de Joe Johnson, por exemplo. Claramente prejudicado pelo tanking de Orlando, e pelo facto do treinador distribuir os minutos de modo algo aleatório, quase que brincando com as rotações.
Fábio Teixeira
Sem dúvida Kafka!
lizardking
Numa fase regular com 82 jogos, obviamente que se compreende que os Cavaliers ganhem aos Heat. Por isso a minha sugestão era a NBA reduzir, se não para metade para lá perto os jogos.Acrescentaria mais emoção ao desporto, que nos States, está a ser completamente esmagado pelo Futebol Americano, que so tem 17 jornadas, o que torna que todas sejam decisivas. Actualmente, só se acompanha a NBA para ver playoffs, e mesmo assim so apartir das finais de conferência( falo de pessoas com interesse médio /alto)
Kafka I
Por falar em Pacers, este triplo ontem do Paul George, é assim qualquer coisa…
https://time.com/48255/paul-george-best-shot-nba-season/
Kafka I
Fábio Teixeira, esse texto só vem engrandecer ainda mais os Bulls e sua alteza Real Michael Jordan, nos míticos 72v 10d…
Mateus
Se acabasse hoje Indiana não apanhava nenhuma dessa equipas até à final de conferência o que pode ser a tal estratégia que o Nuno se referia. Outro dos problemas de Indiana é o base suplente, não esquecer que o CJ está lesionado. Indiana vai à final da NBA se apanhar Miami na final de conferência podes ter a certeza.
Mateus
JMarques
Indiana este ano nem vai à final de conferência. podem vir dizer que eu não sei do que estou a falar e que isto é uma barbaridade, mas já acompanho nba há muito tempo para ver q indiana o ano passado estava bem mais forte. Chicago e Brooklyn conseguem acabar com eles. é esperar para ver.. e no final disto tudo miami la vai as finais com os spurs outra vez
Mateus
Indiana é uma equipa feita para bater Miami, basta ver que no último jogo, Hibbert fez 20 e tal pontos e a média esta ano é de 11 pontos. Contra Miami é necessário ter bom jogo no poste.
Mateus
Nuno R
Eu podia ser maldoso e dizer que Indiana está a tentar evitar o confronto com Brooklyn/Chicago nas meias. Não eram os primeiros a perder uns jogos de modo a colocarem-se "melhor" nos playoffs.
O problema parece estar na química entre os jogadores, nomeadamente no ataque. A equipa vive demasiado do Paul George, IMO. Eles têm uma dupla muito forte dentro (mais o Scola), e não a usam tanto quanto deviam. Há ali jogadores que por vezes disparam cedo demais… Hibbert já se veio queixar, enfim, mas confio de que vão voltar à normalidade.
Kafka I
Obrigado aos 3 pelo esclarecimento:) … faz todo o sentido a explicação
Botas
2 coisas:
Quimica no balneário. Depois da trade nunca mais foram os mesmos… é so irem ver o record até à trade e depois dela…
Árvore do playoff: o primeiro seed joga contra knicks e depois bulls ou nets… Tudo equipas experientes que vão fazer o máximo para subir de rendimento e a veterania nos playoffs conta. Enquanto o Segundo seed é contra equipas mais jovens e com menos star players: charlotte, Toronto e wizards. Equipas inexperientes que irão testar-se nos playoffs para as épocas futuras.
No Este parece-me que será melhor não ficar em primeiro, sendo melhor perder a vantagem casa e chegar à final frescos do que ao contrário.
Mateus
O que falhou foi que perderam a química entre eles, houve umas confusões entre os companheiros e o Paul George andou aí com umas miúdas e perdeu a concentração (supostamente foi pai), mas não te preocupes que vão vencer Miami quer agora neste jogo quer no Playoff's, caso os apanhem.
Mateus
Fábio Teixeira
"It's all about pace
Não é por acaso que os jogos de temporada regular não têm a mesma intensidade que os dos playoffs e o que o basquetebol na segunda fase da temporada é muito mais duro e aguerrido (e não é só porque nos playoffs é a eliminar). E não é também por acaso que muitas vezes parece que há equipas da NBA que não dão tudo durante os jogos da temporada regular. É porque, de facto, fazem isso.
Não é que essas equipas não queiram ganhar todos os jogos e não se esforcem para isso. Simplesmente, a temporada é muito longa e é preciso dosear o esforço durante a longa maratona de 82 jogos. Jogar sempre com prego a fundo e a dar 110% por cento exige um esforço físico e mental que é quase impossível de manter ao longo de tantos jogos. Como os Pacers estão a descobrir em primeira mão.
A equipa de Indiana entrou nesta temporada regular com o objectivo assumido de conseguir o 1º lugar no Este e a vantagem-casa sobre os Heat. E desde Novembro que jogam com uma intensidade e um ritmo de playoffs.
Mas como eles estão a aprender, isso é extremamente exigente. Mais até do que fisicamente, é muito exigente mentalmente. Se querem imaginar a dificuldade disso, imaginem quando têm um pico de trabalho e têm de fazer um esforço suplementar ou, se forem estudantes, uma época de exames em que têm de estudar mais. Agora imaginem que esse pico ou essa época de exames dura o ano todo. Imaginem que esse pico extraordinário de trabalho deixa de ser a excepção e se torna a norma.
É muito difícil manter o foco máximo, a concentração máxima e o rendimento máximo durante um período tão prolongado de tempo. E isso é o que tem acontecido aos Pacers nos últimos tempos. Mais do que problemas de movimentações, problemas tácticos ou técnicos (ou melhor: antes destes problemas, porque estes são consequência), o problema dos Pacers parece estar no cansaço mental. Mais do que uma equipa fisicamente cansada, parece uma equipa mentalmente cansada.
Ontem, obviamente, isso não foi um problema. Contra os Heat, a motivação, a concentração e a energia estavam lá. Mas os Pacers têm de aprender a conservar energias para momentos destes.
Para equipas que lutam por um título, a gestão de esforço na temporada regular ainda se torna mais importante. Porque a maratona para estas é ainda mais longa e, para uma equipa que chegue às Finais, pode estender-se para além dos 100 jogos.
A temporada regular faz-se em ritmo elevado, sim, mas não no máximo. Ali nuns 80%, para reservar uma mudança extra para alguns momentos da temporada regular e, claro, para o maior pico de trabalho da temporada, os playoffs. Porque aí é que é para deixar tudo em campo. E com quanto mais energia lá se chegue, mais se tem para deixar. Essa é a lição que estes Pacers estão a aprender."
informação SeteVinteCinco
Kafka I
Nuno R, como sei que também gostas da NBA, tens alguma explicação para o completo ocaso de Indiana? parece que desaprenderam de jogar subitamente…
MM
Provavelmente será Kevin Durant o eleito, e será mais que merecido, lidera a liga em média de pontos e conseguiu carregar a equipa às costas quando faltou westbrook, fazendo de Oklahoma o 2º classificado do Oeste.
Ainda assim, e na minha opinião, Noah por tudo o que tem feito nos Bulls, era também um justo MVP da fase regular, isto porque os Chicago Bulls ficaram, mais uma vez sem a sua grande estrela, o seu "franchise player", trocaram um dos seus melhores jogadores dos últimos anos, o Luol Deng, e quando até já se pensava nuns Bulls a fazerem "tanking" para aproveitar da melhor forma o próximo Draft, eis que surge Noah a comandar uma equipa que parecia "morta" esta época e que está a lutar pela 3ª posição do Este, em igualdade com os Raptors.
O francês é o grande líder desta equipa, tem uma força e raça que deixa todos os adeptos dos Bulls e da NBA, em geral, orgulhosos por poder ver esta paixão e dedicação em campo, tem-se assumido como o grande "armador" da equipa, mesmo sendo um center, e até ao final da época pode bater o record de mais assistências feitas por um jogador dessa posição na NBA. Tem feito com alguma regularidade triplos-duplos e quando não os faz anda lá perto. Não tem as médias de pontos de Durant, mas tem mostrado uma capacidade de liderança incrível.
Seja para um ou para outro, Lebron também é sempre um sério candidato a este prémio, acho que será bem entregue.
Francisco
Penso que não haverá muitas dúvidas na hora da entrega do prémio…Kevin Durant. É impressionante quando um jogador carrega uma equipa às costas, faz dezenas de jogos seguidos sem uma lesão, com médias de pontos acima dos 30 e demonstra por fim o nervo que em alguns momentos lhe faltou (Finais de 2012).
Entre ele e o Lebron, pessoalmente, tanto me fez porque são os meus jogadores de eleições, porém, seria injusto se não ganhasse. Claramente ter de ganhar um anel no futuro, seja em OKC, seja em qualquer outro emblema que lhe dê as condições necessárias para tal. OKC não é tão forte como a classificação demonstra, sendo disfarçada por este enorme jogador!
Queria chamar a atenção para Noah, de quem aprendi a gostar de ver jogar e que tem uma dedicação, uma qualidade e uma raça impressionante.
O meu pódio seria KD, King James e Noah (Griffin é fantástico também). Dragic/Davis (MIP), MCW (rookie) e George (DPY). Sixth man (Gerald Green)
Óptimo trabalho VM, continuem.
fredmundus
Para mim Durant. Tem melhorado em quase todos os aspetos, a equipa é das melhores da liga. Teve um excelente desempenho com e sem westbrook. A luta vai ser com Lebron, embora este ano parece que o MVP vai mesmo para KD. Realçar as performances de Noah e Blake.
NFM
KD merece o seu primeiro MVP….
Merecem uma menção honrosa pela fantástica época L James, Noah, Griffin, PG; Harden….
Curry, Dragic, Carmelo e K Love também merecem destaque…
Fábio Teixeira
1 – Durães ou Swaggy P
2 – LeBrother
3 – Peter Griffin
Fábio Teixeira
Sinceramente não sei.
Pedro Alves
Pode estar a falhar-me algo, mas.. Durant, Lebron, Blake Griffin. O que faz aí, sequer, Nick Young?
Rui Santos
1º- Durant
2º-James
3º-Griffin
Os dois primeiros são óbvios. Opto pelo jogador dos Clippers, porque mesmo sem Chris Paul manteve a "outra equipa" de LA a ganhar! Além de que o menino tem feito alguns dos melhores lances deste ano.
jaynaz
Durant sem duvida.
Joao Higino
1º KD
2º Lebron
3º Blake Griffin