Se este tipo de processos depois se arrastarem em Tribunal a Liga poderá ter dificuldades em iniciar a próxima época.
Desp. Aves e V. Setúbal viram a Comissão de auditoria da Liga reprovar os processos de licenciamento, pelo que serão despromovidos para os campeonatos não-profissionais. Esta decisão, no entanto, que resulta do chumbo da Comissão de Auditoria da Liga, é passível de recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol no prazo de três dias, o qual terá efeitos suspensivos. Caso se confirme estas duas despromoções, o Portimonense continuaria na I Liga e o Cova da Piedade e Casa Pia na II Liga.
Comunicado da Liga: https://www.ligaportugal.pt/media/26800/comunicado-oficial-318.pdf
Author: Visão de Mercado
126 Comentários
Voytek
O campeonato não acabou há uma semana sequer, e já há escândalos para a próxima época…
Bruno Cunha
Ainda ha a questão das subidas de divisão de Arouca e Vizela que foram anuladas em recurso.
A liga está de pantanas
Voytek
Exacto, já nem me lembrava dessa! Em termos de profissionalismo e organização, a nossa liga já deve estar ao nível da 2.ª divisão da Bósnia
Antonio Clismo
A pandemia foi uma oportunidade perdida para mudar e melhorar o nosso futebol.
Continua tudo igual como estava antes. Só que agora com um terço do dinheiro da época passada..
Kafka
Na mouche Clismo, concordo em absoluto
Tiag1slb4ever
a pandemia foi uma oportunidade perdida para mudar o futebol ?
Tem noção do que está a dizer ??
Alguma vez isto era altura para mudar alguma coisa no futebol português ?
Uma coisa é dizer que a Liga e a FPF deviam estar mais atentas aos problemas dos clubes outra era pedir mudanças estruturais do futebol!
É a política do está sempre tudo mal…
A Liga não é pai e mãe dos clubes, apenas tem de ter uma postura mais ativa para antecipar situações como no Aves e ter pulso firme para clubes, mesmo que históricos, como o Setúbal que ano após ano tem sempre os mesmo problemas!
Quanto ao assunto da notícia, recurso +recurso + recurso e daqui a 5 anos há uma decisão ! Duvido muito que Setúbal desça de divisão, era merecido porque todos os anos nao cumprem regulamentos, nao pagam jogadores, mas no final da época, como se mantêm, lá aparece o dinheiro e fica tudo bem.
Filipe Ferreira
Obviamente vão recorrer (pelo menos o Vitória) e não vai dar em nada, pelo menos para já. Mas era merecido.
Antonio Clismo
Por acaso já não é o primeiro ano em que o Vit. Setúbal vê rejeitada a licença por falta de pressupostos financeiros e depois consegue recorrer e ganhar em última instância safando-se sempre em cima da linha. Depois em Novembro lá começam as típicas notícias dos salários em atraso…
Tem sido sempre assim. Clubes que parecem que nunca passaram dos anos 90..
Filipe Ferreira
Pois, eu tenho noção disso tudo, por isso é que acho que era merecido. Mas o jornalismo em Portugal não investiga nada disto, é preferível falar em Cavanis e Hulks.
TBL
Ainda muita água vai correr debaixo da ponte com recursos (pelo menos no caso do Vitória). O problema é que a pré-época é mais pequena que habitualmente, pelo que temo que isto se possa arrastar e complicar o início da próxima época.
Antonio Clismo
Acho que não aquece nem arrefece a ninguém. O Vit Setúbal tem sido um peso morto na Liga nos últimos anos e mais vale caírem do que prolongarem a dor.
Que usem esta oportunidade para se reformularem como clube, precisam de uma ligação com a cidade de Setúbal e restante região e com a comunidade, precisam de instalações mais dignas, pois o Estádio do Bonfim está a cair de podre. Já nos anos 90 não tinha condições quanto mais agora…
Além disso precisa de uma direcção que seja profissional e progressiva. Só assim poderão vir mais fortes e com um projecto para durar décadas no primeiro escalão do futebol português.
Neste momento temos 3 clubes históricos da região nos campeonatos semi-profissionais.
Estrela da Amadora (a renascer como uma fénix)
Belenenses (a subir a pulso, divisão atrás de divisão)
e agora o Vit. Setúbal (mais valia o Mourinho comprar o clube e meter alguém competente a geri-lo).
Jurgen Guardiola
O Setúbal descer por incumprimento financeiro, não me acredito, foram sempre certinhos
RicardoT
O Setubal já merecia ter sido despromovido há vários anos, sempre a mesma barracada com salários em atraso. O Portimonense por outro lado tem todo o aspeto de “esquema”…
Não dá para promover à 1ª liga o Lusitano de Évora, o Elvas CAD ou o Campomaiorense?
Faz falta representação alentejana no futebol :D
luismcaixinha
Já agora, arranja lá um espaço para o meu desportivo de Beja ???
Pipi Romagnoli
Enquanto Alentejano aprovo este comentário eheheh.
Uma junção entre a Red Bull e a Delta fariam o Campomaiorense chegar a um patamar estratosférico. SL
Antonio Clismo
Delta Bull? Que junção explosiva!!
Seria para ir à Champions
Pipi Romagnoli
Tanta energia junta era imprópria para cardíacos. Sl
Estigarribia
Pipi Romagnoli,
Cafeína a mais faz mal á saúde ?
Saudações Leoninas
RicardoT
Ui o Nabeiro filho todo “caféinado” já é um must, com Red Bull então :D
Luke Vin Diesel
Só quando for oficial é que farei um comentário mais extensivo, a um assunto que até foi largamente debatido nos últimos dias aqui no blog.
No entanto, a decisão ter vindo da Comissão de Auditoria da Liga e não através da queixa de um clube faz-me pensar que vai ser definitiva. Esperemos que sim.
Kacal
Devia era ser oficial, descerem mesmo já. O Aves não é clube que aprecie, mas o Vitória de Setúbal sim, é um histórico e gosto do clube, mas as coisas têm que ser justas e certinhas, não podem funcionar assim. Com isto o Portimonense lá se mantinha ahah, mas duvido.
Tiago Silva
Faria-se justiça após tantos anos de incumprimentos! Fico também feliz por assim o Casa Pia permanecer na Segunda Liga também.
Os clubes que vivem acima do que podem só merecem isto!
Fantantonio
Antes de ler apelos ao respeito ou à empatia para com os adeptos do Vitória Futebol Clube, gostaria só de dizer que isto é bom para o nosso futebol e devia ter acontecido há mais tempo. Não por nenhuma vendetta contra o Vitória, mas precisamente porque a nossa liga e os próprios vitorianos não merecem ser representados por um clube mal estruturado, com tremedeira nas finanças e casos de falta nos pagamentos aos atletas e funcionários todos os anos, sempre com os problemas que todos conhecem, mas sempre sem ser punido porque é um clube com história, com algum prestígio, adeptos leais e até alguma ponta de sorte por isto não ter acontecido antes.
É melhor para o próprio Vitória jogar onde pode pagar, tendo os adeptos, direção e jogadores a unirem-se no sentido de dar um passo atrás para dar dois à frente e voltar ao lugar onde acredito que pertence se se conseguir verdadeiramente organizar e não vai ser com a corda ao pescoço na primeira liga que isso vai acontecer.
Flavio Trindade
Será que as comissões da Liga começaram a ler a opinião das pessoas no VM?
Pois, na realidade isto era o que deverua acontecer sempre, e acontece em qualquer campeonato minimamente organizado.
Para os clubes se licenciarem para a época seguinte, têm que apresentar condições para tal. Não apresentando, têm que descer aos campeonatos não profissionais.
O caso do Aves é flagrante.
Uma equipa não pode hipotecar a competitividade e a verdade desportiva de uma liga, quando não pagam salários, quando lhes penhoram bens, quando fecham as portas de um estádio. É inadmissível!
Perceberei a dor e a insatisfação dos adeptos avenses que terão todo o direito a mostrar essa indignação mas a decisão é justíssima.
No caso do Vit. Setúbal aparentemente a situação não é tão evidente, mas é inegável que a situação financeira do clube foi durante vários anos insustentável e foram passando pelos pingos da chuva.
Não creio que haja volte face na decisão mas estamos em Portugal e casos como o do Gil Vicente ou do Boavista (apesar dos motivos serem totalmente diferentes e de até achar que ambos os clubes tinham razão) continuam a acontecer.
Ou estas decisões começam a ser regulares, as regras começam a ser transparentes, deixam de haver filhos e enteados, e escapatória legais…ou então vamos continuar a ter uma liga com uma organização como o Brasileirão dos anos 80…
Com subidas e descidas administrativas, alargamentos a pedido, reduções para compensar, e tráficos de influências.
Antonio Clismo
Essa tua última frase já não espelha bem o que é o futebol em Portugal actualmente?
Rev7
Tinha dito aqui em resposta alguém que o Portimonense ia-se mexer, até pelas pessoas que estão ligadas ao clube e se tivessem oportunidade iriam para a justiça. Aí está. Desta vez vai ser difícil ao Vitória escapar. No final serão os adeptos do Vitória e do Aves a pagar pelos erros dos dirigentes.
Factualista
Anos e anos com salários em atraso e agora a culpa é do Portimonense…
Rev7
Queres fazer de vitima e não perceber o que escrevi, problema teu. Se tinham salários em atraso durante anos, porque nunca foi feito nada? Porque nenhum clube com gente “forte” tinha sido descido divisão. Este ano desceu o Portimonense, a sorte do Setúbal acabou. Basta ver como União da Madeira desceu divisão e as declarações dos seus dirigentes e treinadores e ninguém quis saber na altura, fazendo-se de surdos e cegos. Este ano desce um clube mais forte, com maior investimento e personagens fortes ligados ao clube a coisa muda de figura.
Essencialmente eu não disse que a culpa é do Portimonense. Eu disse, o Portimonense tem gente “forte” demais para se calar e deixar o Vitória continuar nesta situação. Se estes tivessem a violar as leis, o portimonense era o clube certo para ir atrás deles.
Factualista
Mas já tinha sido feito antes, não é a primeira vez que o Setúbal chumba no licenciamento… Para depois ganharem o recurso. Será da gente forte?
O que percebo é que é mais fácil entrar em teorias da gente forte do que saber o passado.
afanzeres
A grande questão das dividas e má gestão é nunca se castigar ou prender as pessoas.
SlyRP
O Aves esta época é evidente, nem há por onde pegar.
Mas o Setúbal, apesar de ser menos evidente, já estava mais que na hora de ser punido. Anos e anos sem condições, a falsificar documentos e a não ser punidos e mesmo assim cá continuavam. Espero que isto se concretize mesmo e desçam, já merecem. Na época do Couceiro então nem se fala, vergonhoso. Lá conseguiram cobrar favores e ficar por cá.
afanzeres
O Aves deve ser penalizado se o Grup(Pessoas) que exploram a SAD não fizer o esforço necessário para liquidar as dividas, caso se as pessoas que a exploram sejam expulsas as mesmas dividas deviam ser imputadas as pessoas e empresa. O Direção do Aves tem feito o possivel mas para chegar a bom porto, mas não digo que seja injusta, Mas é preciso mudar as regras para restringir e evitar que isto aconteça em mais equipas.
Rev7
Esta situação do Aves não devia ser encarada como mais um episódio no futebol português. Parece-me um caso de polícia, com muitos interesses por parte daquela SAD, em acabar com aquilo e fugir o mais rápido possível. Não deixar o Aves jogar os 2 últimos jogos, não faz sentido nenhum, se queria inscrever a equipa na II Liga.
DNowitzki
O Portimonense não teve mérito desportivo para ficar na primeira liga, por isso deveria subir o terceiro da segunda liga.
Richrad
mérito desportivo?
Por mérito desportivo equipas como Setúbal e Aves merecem estar nas competições profissionais?!
O mérito desportivo em nada é plausível neste caso.
DNowitzki
Dentro de campo o Setúbal ficou à frente do Portimonense. Se isso não é mérito dos seus treinadores e jogadores, é o quê?
Sednem Semog
E qual o mérito do 3o classificado da segunda liga?
DNowitzki
Ser terceiro.
Marik
Seguindo a mesma lógica, o terceiro classificado da segunda liga também não teve mérito desportivo para subir de divisão.
DNowitzki
Claro que teve.
Sporting1906
Não teve, ter mérito desportivo para subir é ficar nos dois primeiros lugares.
Manel Ferreira
Creio que não há nenhum país em que isso aconteça. A regra geral em todo o lado em caso de descida na secretaria, é manter-se o primeiro clube na zona dos despromovidos. Pelo menos, não me lembro de nenhum caso em que isso não acontecesse.
DNowitzki
É provável que tenhas razão. Foi apenas uma opinião, que me parece mais adequada.
RomeuPaulo
Em Portugal isso acontece.
Na grande maioria das competições organizadas pela FPF (para não dizer todas), quando uma equipa desiste da sua participação, a vaga é atribuída ao melhor classificado da divisão inferior, nunca ao melhor clube na zona dos despromovidos.
Para alguns casos como o Campeonato de Portugal, é estipulado um coeficiente para decidir qual a associação distrital que tem prioridade para a vaga (neste último ano acho que era a AF Porto).
Para ser sincero, o único sítio onde não vejo isso acontecer é nas competições organizadas pela LPFP.
Dca
Era um play-off entre Portimonense e o 3.º.
IvoNobre
Da pra meter o Lito Vidigal a tesoureiro ?
andresilvac
Decisão da mais elementar justiça então o caso do Setúbal já era recorrente nestas situações, deveria ter sido antes mas já diz o ditado mais vale tarde que nunca.
Ficando o Portimonense na 1a liga é uma boa noticia para as equipas da 2a pois seria claro candidato a subida, pode ser que a Académica e Chaves façam algum investimento para regressarem a 1a pois não vejo assim muitos mais candidatos a subida na 2a liga
egas89
O nosso futebol ao mais alto nível. Já são tantos os casos que o futebol em Portugal é mais falado e decidido fora de campo.
Neste caso, em concreto devemos dividir o caso em dois. O caso do Aves que era uma situação de foro público e que sabíamos que um desfecho assim era possível. O caso do Setúbal é um caso de estudo. Na luta até à ultima jornada, justo ou não, ficou na primeira liga, para nem uma semana após, sofrerem a despormoção até ao CNS por via adminsitrativa.
Ao nível de organização e profissionalismo, a nossa liga é do pior que há. É necessário, acabarmos com mentalidades de o ganho financeiro fácil, do capitalismo sem meio. Os pilares competitivos devem ser adjudicados em função de métodos livres de corrupção.
Se hoje vemos equipas como Rio Ave, Braga, Famalicão e Guimarães (por exemplo) com projetos bem deliniados, não podemos deixar de pensar que por exemplo no caso do Famalicão, se os investidores deixarem de financiar, o clube irá se tornar no futuro Aves.
Mais do que reduzir o número de equipas na primeira liga, na centralização dos direitos televisivos, na atração de mais público aos nossos estádios é necessário criar mecanismos económicos-financeiros de modo a controlar e defender os interesses dos sócios e dos adeptos que são aqueles mais sofrem com o clube do coração.
Espero por um dia com menos casos e mais futebol.
Meu nome é Toni Sylva
O assunto do VFC não tem nada a ver com ‘já ser merecido’ ou coisas afins. Tem a ver com uma garantia que devia ter sido apresentada até ontem e não foi não por não existir mas porque a direcção é completamente amadora e não tem noção dos trâmites legais que precisa de cumprir. É uma questão de forma e não de substância.
Todos os anos as normas são aplicadas, e este ano hão de ser também. As que em recurso têm sido revertidas é porque foram erradamente aplicadas. Se alguém tem sido poupado por ser um clube com adeptos, olhem para o topo da tabela e mais para o fundo. No topo ninguém mexe, seja por negócios dúbios com satélites da mesma liga ou por ir buscar recursos humanos ao competidor directo sem sequer os pagar (com tudo o que isso implica em termos tributários).
As normas são normas e a sua aplicação não funciona conforme o clube é mais ou menos apreciado pelos comentadores do VM, embora naturalmente às vezes possa coincidir.
DNowitzki
Opinamos no vazio e, nalguns casos, ao sabor dos odiozinhos de estimação.
Judge_Dredd
Cada vez mais são os exemplos que dão razão ao que penso sobre o profissionalismo em Portugal e a 1 Liga.
10 equipas na I Liga/ 20 na II Liga, 20 na III ( recém formada).
É.preciso extirpar estes cancros do profissionalismo em Portugal
CSM1910
Até podes reduzir pra 5 ou 6, isto tem a ver com amodorismo de Dirigentes e enquanto isso continuar nada feito. Há Clubes na 2° divisão e CPP que são super bem geridos e cumpridores.
Judge_Dredd
Alguma vez eu disse que não havia clubes na II Liga e no CPP que eram cumpridores?
Serem cumpridores aí não significa que tenham estrutura para I Liga.
E o problema é esse.Poucos são os clubes que tem estrutura financeira, humana e institucional para albergar I liga(eu diria entre 10 e 12 clubes).
Eu já mostrei por A mais B porque.
E esses clubes é que interessa estarem na I liga.
CSM1910
Humana? Há Clubes na 2° e 3° div com o triplo dos adeptos do Rio Ave por exemplo. Financeira depende, mas há Clubes super estáveis e com bons projectos que aos poucos e poucos podem ir subindo de patamar.
AnswerPT
CSM1910
Imagina que se criava uma 1ª liga do zero.. com 18 equipas convidadas a participar! Que equipas escolherias com estrutura financeira, humana e institucional para participar?? 18 equipas no total! Onde a probabilidade de bancarrotas fosse quase nula, com estádios pelo menos a 50% da capacidade sempre!!
CSM1910
Mas eu não defendo 18 equipas, defendo 14. Nunca menos que isso.
CSM1910
E conseguia-te arranjar 18 com capacidade para ter mais de 50% do seu Estádio até. Só que estão na 2ºdivisão ou CPP, mas acho 18 um exagero tremendo pra Portugal, por isso é que defendo 14 o ideal.
afanzeres
Não tem é cultura desportiva local para ajudar. Mas isso é um problema das pessoas.
Manel Ferreira
– Doutor, doutor, fui mordido por um mosquito aqui na mão e tenho isto tudo vermelho!
– Temos de amputar o braço já !!!
É isto que me faz lembrar o pessoal do “reduzam para 10”.
O que eu acho mesmo lunático nestas propostas é a ideia dos “20 clubes na 2ª liga”. Ahaha. Mas quem é que vai investir/ter um projeto para andar na… Segunda Liga? Em pouco tempo, esses 20 clubes seriam quase todos clubes B, de certeza.
Gostemos ou não, o que fomenta qualquer tipo de investimento ou projeto é a possibilidade de subir à 1ª Liga. Reduzam essa possibilidade e os clubes simplesmente desistem de tudo. Ninguém vai se esforçar.
Mas pronto, este pessoal da terra queimada nunca consegue ver a big picture, nada a fazer…
Judge_Dredd
Há formas de compensar os clubes para não abandonarem.
Já falei nalgumas delas(colocar a I Liga a financiar a formação do país).
Assim aproveitariam os clubes para se munirem das condições necessarias a todos os niveis para crescerem e poderem albergar profissionalismo de elite(porque é disse que se trata a I liga tem de ser uma liga de elite).
O Vitoria de Setubal teve 25 anos para se modernizar e estrutura, não o fez.
Tem umas instalações com 60 e tal anos, completamente degradadas.
E há mais
CSM1910
Isso nem era um Campeonato Português, era um Campeonato de 3 Distritos(Lisboa, Porto e Braga) havendo mais 1 ou 2 equipas subindo e descendo todos os anos, quem subisse já sabia que era quase impossível se manter.
Judge_Dredd
Com 10 equipas e 2 descidas iria ser competitivo de forma que ninguem podia jogar para o pontinho.
Era mesmo para ganhar.
Hoje na I Liga tens alem desses distritos , Viseu(Tondela); Setubal(Vitoria) , Faro( Portimonense) e 2 equipas das Ilhas.
Para o ano vais ficar sem menos um distrito (Setubal) porque o Setubal tudo aponta que cairá para as divisões não profissionais.
Se fosse reduzido a 10 provavelmente perderias o Tondela e Faro mas terias equipas das ilhas.
A I liga não é para ser representativa mas sim de elite.
Ainda para mais com a desertificação de alguns distritos.
Repito profissionalismo é para quem tem condições para isso e I liga é para uma minoria de elite.
Entre uma I liga forte com equipas de qualidade e uma I liga representativa de varios distritos prefiro a primeira
CSM1910
A “1ºLiga não é para ser representativa mas sim de elite”, eis uma frase que diz o porquê do Futebol se ter tornado neste lamaçal todo, querem acabar de vez com o Futebol do Povo, da representação, querem acabar com as origens do Futebol e torná-lo cada vez mais num negócio “só” para elites. A passos largos o futebol caminha para o abismo.
E o que temos
Com a criação de uma superliga as coisas podem mudar mas isso ainda vai demorar, ainda mais com esta pandemia
Judge_Dredd
A partir do momento em que o futebol abraça profissionalismo como qualquer outra actividade, é para ser de elite.
Futebol é para todos e continua a ser o desporto mais barato (por isso tem tantos praticantes pelo mundo inteiro) mas o profissionalismo é para a elite.
É para os melhores dos melhores e para os mais fortes.
O futebol do povo acabou a partir do momento em que foram criadas empresas para gerir.Deixou de ser um desporto para ser uma industria.
E como uma industria tem de competir e normalmente só os mais fortes conseguem sobreviver.
Tu chamas abismo, eu chamo transformação.
O problema do futebol não é o topo ser elitista, é não haver regulamentação clara e forte(problema transversal a outras actividades economicas)
CSM1910
Pronto, temos visões e maneiras de estar diferentes e por mais que debatemos nunca vamos chegar a um consenso, porque vemos o Futebol de uma forma diferente. Pra mim apesar da parte negocial, será sempre um Desporto do Povo e é mesmo o Povo que faz com que os Clubes existam, porque quanso não há sócios os Clubes fecham. Quanto à redução, concordo mas nunca pra 10 ou 12. Continuo a achar que é exatamente a polarização excessiva que faz o Futebol PT descer se nível e ter um triste espetáculo dentro e fora de campo. É de longe o País desta dimensão que mais liga a futebol e é o que ainda faz segurar a Liga acima de Bulgárias e isso. Não a polarização. Mas pronto, são pontos de vista diferentes.
Chico
O que eu quero é um campeonato competitivo e que dê gosto de acompanhar. Neste momento, o campeonato português não o é. Um país do tamanho de Portugal simplesmente não consegue ter 16 ou 18 clubes de alto nível. Temos 6 clubes de nível médio-alto há anos e alguns yoyo que vão e vêm a esse nível (neste momento é o Famalicão, há uns anos eram os clubes da Madeira). Tendo em conta isso, o que faria sentido era um campeonato de 10 equipas. Geraria muito mais dinheiro, venderia mais e fortaleceria as nossas equipas, inclusivamente as da segunda liga. O futebol português está num estado decadente desde que me lembro, a primeira liga já é má, então a segunda é horrível. A segunda liga ganharia outro interesse porque o estímulo de subir à primeira seria muito maior, devido ao aumento exponencial e prestígio que haveria ao disputar a primeira.
Manel Ferreira
Mas um campeonato de 10 clubes é que seria mesmo propício a esses yoyos de que falas. Nenhum clube ia conseguir manter-se na 1ª liga o suficiente para conseguir crescer. Ficavam lá uma época, com sorte duas, e depois desciam logo a seguir. E assim sucessivamente.
Precisamente por isso, os clubes não teriam nada esse “estímulo” de subir à primeira. Iam sentir que era um esforço em vão. Não há possibilidade de ficar na 1ª Liga e portanto de crescer, portanto quem é que quer investir para ficar na Segunda Liga? Desistem e pronto.
A Suíça tem 10 clubes na 1ª e tem pouquíssima rotação de equipas.
Só uma pergunta: colocas o Rio Ave nesses “6 clubes de nível medio-alto”? É que se colocas, então vai ver como é que ele cresceram. Foi num contexto de campeonatos a 16/18 equipas, em que puderam crescer calmamente, com épocas de meio da tabela, sempre a fazerem o seu trabalho com paciência. Imagina terem passado os últimos 20 anos numa liga de 10 equipas. Se calhar, estavam agora nos distritais.
Reduzir o campeonato para 10 clubes é matar montanhas de clubes, ponto final. Mas pronto, ao menos o Judge Dredd quase admite que é o que ele quer, ele nem esconde o seu desdém pelos clubes pequenos. Que esteja à vontade, claro, espero é que quem pensa o futebol não pense como ele…
Judge_Dredd
Eu não tenho desdem por clubes pequenos, tenho em desdem por clubes fracos que não cumprem as obrigações que assumem(principalmente salariais).
Tenho maximo respeito e apreço por clubes pequenos que conseguem reunir condições para competir forte.
OS outros…devem estar nas competições não profissionais e trabalhar na formação
Chico
Não, o Rio Ave está onde está porque o Mendes apostou lá. O Famalicão ficará também lá no topo pelo mesmo motivo. Antes de investir no Famalicão, o Mendes queria o Académico de Viseu, o presidente recusou mesmo sendo barricado em casa por sócios e o clube lá continua nas ruas da amargura. Portanto, esse mito de clube construído devagarinho cai por terra.
Judge_Dredd
Obviamente mas ainda há cabecinhas que querem e insistem em levar o futebol a empurrar com a barriga, culpando toda gente (clubes grandes, direitos televisivos,dirigentes) excepto o facto da realidade.
Quem não pode ter profissionalismo não tem e quem não tem capacidade para I liga está na II
CSM1910
Mas não entendes que numa Liga a 10 não há estimulo para subir? Quem é que quer subir sabendo que a probabilidade de andar no sobe e desce é de 99%? Visto que há 7/8 Clubes com lugar quase cativo e muito mais bem preparados. Até a 2°Liga ia perder investimento porque iam acabar por desistir. Incrível os 3 melhores Campeonatos fora dos Big 5 têm todos 18/16 Equipas mas insiste se nesta ideia. Eu concordo com a redução sem dúvida, mas nunca NUNCA para menos de 14. Para além que esse sobe e desce só ia provocar mais buracos nos Clubes. Eu concordo sim é que se puna Clubes incumpridores e corruptos! Isso concordo contigo, mas que se puna todos e não só alguns. Por exemplo no Apito Dourado foi mais fácil condenar o Boavista… As coisas são pra se cumprir e para se condenar quando têm que ser, seja o Real Madrid ou seja o Aves.
Judge_Dredd
Hoje em dia com 18 equipas descer 2 perpetua se muito mais a mediocridade do que se tivessem 10 equipas a descer as mesmas 2.
E as condições de acesso da II Liga à I Liga seriam as mesmas (sobem só 2) portanto elimina a partida esse argumento.
Não só as equipas da I liga teriam de jogar para ganhar(ao contrario de agora que gerir resultados para a manutenção impede espetaculos de melhor qualidade)como na II liga o grau de dificuldade iria aumentar e quem subisse seria de facto as melhores.
Esses 3 campeonatos de que falas(calculo que sejam Holanda, Ucrania e Russia) tem uma percentagem de praticantes pela população total muito superior à Portuguesa.
Só esse facto permite lhes ter mais equipas profissionais porque tambem produzem mais jogadores profissionais
Portugal tem uma das percentagens mais baixas de praticantes por população total de toda a Europa.
Fala se muito do nivel de Portugal ser superior a Belgica, Suiça e Austria que tem modelos competitivos com 10/12 equipas mas esquecem se que é superior por causa dos 3 grandes.
A polarização excessiva do panorama futebolistico em Portugal é a principal razão para sermos melhores que esses paises(o facto de termos apetencia natural para o desporto tambem).
É ironico não é?
Porque com o modelo estrutural que temos se não são os 3 grandes terias um país com futebol ao nivel de uma actual Romenia, Hungria, Bulgaria ou Grecia.
CSM1910
Apetência natural? Não é apetência natural, então porque não se nasce com pés diferentes dos outros, tem haver com a aposta que se faz no Futebol, que mais nenhim País desta dimensão faz. Logo Portugal é melhor, o que é isso de apetência natural? LOL, deixa de apostar nesta forma em Futebol e vais ver a apetência natural.
Judge_Dredd
Um país que tenha uma base forte(formação) terá sempre uma competição profissional forte.
Se Portugal apostar ainda mais na formação, dar condições vantajosas aos clubes para terem varios escaloes de formação, os profissionais vão ter sempre força.
Há é sempre condições envolventes que se tem de ter em conta:
– força economica do país
– numero de praticantes
CSM1910
Holanda, Ucrânia e Rússia? Refiro-me a Portugal, Holanda e Bélgica(cada vez mais com o modelo de 16 equipas) são os melhores extra Big 5. A Rússia está a descer de nível.
Judge_Dredd
Já para começar a Ucrania e a Russia continuam a ser melhores que a Belgica.
Pelo menos para já.
A Belgica tem mais 300 mil habitantes que Portugal…e quantos mais praticantes federados?
450 mil(segundo dados do site da Federação Belga)
que é só o DOBRO de Portugal.
Ou seja Portugal tem 10,8M de habitantes com 230 mil atletas federados e a Belgica tem 11,25M de habitantes com 450 mil atletas federados.
Na pratica a Belgica produz quase o dobro dos atletas profissionais de Portugal como tal pode ter mais equipas profissionais.É simples.
Quem dirige tem de fazer estas contas porque estas contas importam
CSM1910
Mas também é preciso ter em conta o número de seguidores e nisso Portugal é de longe superior a qualquer País com menos de 15M habitantes. E tu falas como se só houvesse praticantes de Portugal nos Campeonatos Profissionais. Quando falo em aposta não tem a ver com o número de praticanetes, mas sim com as infraestruturas e investimentos dos Clubes. Mesmo na formação é muito boa, ter mais praticantes não significa ter melhor qualidade, às vezes sim, às vezes não.
CSM1910
E não é a polarização excessiva que faz isso, mas sim os seguidores de futebol. É o que faz Portugal ser superior a esses Países, mas com os mesmos seguidores e outro tipo de distribuição seria muito melhor, garanto te.
Chico
Quem não quereria subir sabendo que provavelmente teria receitas televisivas de 20-30 milhões à espera? É que num campeonato com 10 equipas com centralização de direitos televisivos (se calhar nem era preciso para chegar a esses valores) era nesses valores que estaríamos a falar. Seria praticamente como ir à Champions League.
CSM1910
A diferença é que também não há nenhum País deste tamanho que se ligue tanto a Futebol(que só se liga a Futebol quero eu dizer) e que se aposte tanto em futebol. Logo ter 10 ou 12 equipas é ridículo, 14 já concordo.
CSM1910
Claro que os Dirigentes são os maiores culpados, são eles que dirigem os Clubes. E claro que a polarização excessiva é o maior problema, é o que mexe com tudo o resto. Mas continua-se a insistir que o País com 10M que mais aposta em Futebol e que mais seguidores(de longe) tem no Futebol comparativamente a todos os outros Países com menos de 15M de habitantes tem que ter o mesmo número de equipas que esses Campeonatos ultra-periféricos é surreal.
Judge_Dredd
Falso!
Quer a Suiça quer a Austria que tem populações mais ou menos a Portuguesa(ligeiramente inferiores) conseguem ter em percentagem maior de praticantes.
A saber:
A Austria tem 300 mil federados, a Suiça cerca de 275 mil enquanto Portugal está com 230 mil.
Agora divides pelas populações totais e ve a percentagem.
Repito o que disse anterioremente a polarização excessiva neste momento é o que impede Portugal de ser inferior a Suiça Austria e Belgica
CSM1910
Quando me refiro a aposta, refiro me à aposta dos Clubes a nível de infraestruturas e formação(não quer dizer que sejam portugueses).
CSM1910
Quanto às condições de subida e descida serem as mesmas é completamente falso, em 18 os Clubes sabem quem tem mais possibilidade de ficar, em 10 que há partida existem 7 com lugar cativo(ou com muito mais condições) é quase impossível um Clube proveniente da 2ºdivisão conseguir-se manter e crescer. Portanto nem percebo qual é a dúvida.
Judge_Dredd
A duvida é no nivel de rendimento que tens de apresentar.
Descer 2 em 10 equipas obriga as equipas a apresentar um nivel superior todos os jogos porque não podem gerir resultados enquanto com 18 equipas sabem que arriscando muito menos não lhes coloca o lugar em risco.
Teriam de se dotar de melhores jogadores para competirem com os seus pares e tinham mais jogadores de qualidade disponiveis para o fazer.
Na II Liga ia tambem ter repercussões com as equipas a esforçarem se mais para chegar à I liga contra competição mais forte( as equipas que antes eram de I liga iriam estar na II).
O principal crescimento é feito fora dos campeonatos profissionais, porque se fosse como estas a dizer historico como Setubal teria aproveitado para se dotar de todas as valencias para sedimentar como equipa de elite e não o fez.
Os clubes mantem se e estruturam se em todas as fases da sua existencia quer no profissional quer nos campeonatos nacionais quer no distrital.
Basta criarem condições para isso.
Portanto isso de manter se e crescer é uma falacia.
Projectos podem ser iniciados em qualquer altura
CSM1910
Claro, mas crescer na 1ºliga é preciso estabilizar, as coisas não são assim com um estalar de dedos.
CSM1910
Pra mim como te digo, o maior problema está mesmo no amodirsmo dos Dirigentes e falando especificamente no meu Clube, que tem condições financeiras que ninguém imagina, e está estagnado por um velho dos anos 50.
Rui Miguel Ribeiro
Nem mais.
E o que temos
Apresentar propostas é que chapéu para esses lados. Ao menos já deves estar mais triste visto que parece que o teu querido setubal lá vai para as distritais
Rui Miguel Ribeiro
Há tanta gente que regista um “concordo” com o post de outro user, mas pelos vistos causa incómodo. Se penso fundamentalmente o mesmo, porque hei-de repetir?
Eu acho que o melhor é ter um Campeonato com 16 ou 18 equipas. Menos do que isso leva-nos a um funil ao qual pouco acedem e o mais provável é haver escassa rotação o que leva à desmoralização de muitos clubes que começam a ver as possibilidades de subida como pouco mais do que uma miragem. Além disso, tal levará a uma ainda maior concentração geográfica dos clubes da I Divisão. Muitos afligem-se que mais clubes leva a que haja alguns fracos; eu acho isso normal, uns mais fortes, outros menos, mas em competição uns com os outros até pode haver incentivos para crescer e melhorar. Isso não inavlida que os clubes tenham que cumprir as suas obrigações, embora também fosse bom que entidades como a FPF e a Liga prestassem apoio para a melhoria das infra-estruturas de clubes mais necessitados.
Quanto ao Vitória Setúbal, está redondamente enganado. O meu único “querido” é o Benfica. Depois há alguns clubes com que simpatizo mais, outros menos, mas meu, só há um clube.
Correndo o risco de lhe roubar parte do seu gáudio, o Setúbal não está em vias de descer aos distritais.
CSM1910
Aliás até nos “Grandes” há 2 deles que na atualidade devem a meio mundo… Por exemplo um deles está há 15 anos para pagar o Pepe, outros não pagam jogadores e treinadores. E o outro na atualidade não deve, mas já deveu.
Judge_Dredd
Mas tem meios para o fazer se forem condenados a faze lo.
O Vitoria de Setubal e o Aves não tem meios nenhuns para pagar o que devem.
Há uma grande diferença.
Estamos no sec XXI e é inconcebivel que haja clubes com meia epoca de ordenados em atraso e com declarações falsas.
AInda falam que o problema é dos grandes e da falta de centralização dos direitos televisivos.
O problema é que não se pode ter um Ferrari se só se tem dinheiro para um Fiat
CSM1910
Têm meios para fazê lo? Que meios? O dinheiro da banca? Pois o problema é que nem condenados são e são anos e anos de incuprimento… tal como o Vitória. Clubes falidos que têm sobrevivido à custa da banca têm meios para fazê lo lolol, tá bem tá.
Judge_Dredd
Quais são os clubes grandes (e outros ) em incumprimento?
CSM1910
Essa pergunta é séria ou no gozo? Incumprimento não é só salarial ou à SS. Incumprimento é também ficar a dever milhões a instituições desportivas, bancos etc. Dizer que tem meios com o dinheiro dos bancos que nem paga é surreal.
Judge_Dredd
Basta analisar os R&C dos clubes grandes para saber o que devem e o que pagam quer de imposto quer de SS.
Pagar salarios é o minimo exigivel.
Se não há condições para pagar salarios não pode ter profissionalismo.
Sobre dividas e agora com os monstruosos contratos de direitos televisivos há mais que dinheiro para liquidar os emprestimos.
Não há qualquer comparação possivel entre os grandes (e talvez Braga) e alguns clubes que nem dinheiro tem para pagar salarios.
Aliás é ridiculo estar a desculpar instituições de utilidade publica que enveredaram pelo profissionalismo sem qualquer capacidade com aquilo que os clubes grandes devem
CSM1910
??? Então dever dinheiro a outras instituicoesdesportivas não é uma dívida? Dívidas de anos e anos? Eu não quero saber o que pagam à SS, quando têm outro tipo de dívidas. As coisas são pra se cumprir. E se há dinheiro pra liquidir os empréstimos que o façam, mas eu só vejo o fosso da dívida a aumentar cada vez mais, e até já vi tantos e tantos perdões de dívidas, mas isso é normal. Não estou a desculpar o Vitória, até porque é um Clube que já devia ter descido há anos!! Eu quero é que haja o mesmo rigor com todos nas variadas situações sejam sanções desportivas ou financeiras.
Judge_Dredd
Quando o tribunal disser que clube X deve a clube Y então clube X pagará.
Isto não é só ” ah clube X deve me o Pepe”.
Poe em tribunal e se o tribunal decidir que deve então paga se.
CSM1910
O tribunal ainda funciona em Portugal?
Outsider
Não, incumprimentos, tanto quanto à liga diz respeito, é não pagar os salários ou os custos de participação na liga. Dívida à banca, passivo, todos os clubes do mundo têm e, se não pagam, é entre eles e a banca e o problema é do clube se entra em insolvência.
Claro que, enquanto adepto, queres o teu clube financeiramente saudável. Agora, um clube ser despromovido por dever dinheiro à banca nunca irá acontecer.
CSM1910
Por isso é que disse “sanções desportias” ou “financeiras”. Desportivas quando se deve dinheiro no que diz respeito ao Desporto, sanções financeiras na banca.
CSM1910
Dizer que um Clube que deve a toda à gente, e que há dias lhe foi perdoado uma dívida de 75M à banca tem meios para fazer alguma coisa é surreal e apenas querer defender quem quer que esteja na “Liga de Elite”… As coisas são pra ser condenadas e cumpridas. Já bastou os Apito Dourados para dignificarem o Futebol PT e vermos como funciona a justiça.
Judge_Dredd
E esse clube é qual?
andresilvac
Um não deve? Não sei qual em qualquer dos 3 grandes (se é desses que está a falar) o passivo é gigantesco não dever só pode ser uma forma de expressão concerteza
CSM1910
Não deve comparativamente ao que devia há anos, mas continua a ter uma dívida bem grande. Por isso sim, tens completamente razão.
afanzeres
Existem equipas a mais em Portugal, é preciso a Federação impor um limite de numero de equipas.
RomeuPaulo
As mudanças nos formatos tem de passar por um incremento na qualidade dos jogos e, consequentemente, na competitividade do campeonato.
Como é que isso se pode fazer? Com uma redução da carga de jogos que os clubes têm, permitindo aos mesmos investir mais tempo no treino e na assimilação de novos processos.
Para a dimensão de Portugal, não concordo nem com uma liga a 10 nem com uma liga a 20, tal como não concordo com uma liga a 18, em qualquer uma das 3 situações temos jogos a mais (36j a 10 com 4 voltas, 38j a 20 e 34j a 18).
Percebo a ideia da 1ª Liga representar uma elite, e concordo parcialmente, mas não podemos retirar a oportunidade de clubes “fora da elite” se intrometeram nesta.
Para mim só há 2 formatos que fazem sentido:
– 16 equipas, 30 jornadas, 3 descidas diretas (s/ playoff);
– 12 equipas, 32 jornadas (22j + 10j), 2 descidas diretas (s/ playoff).
Este último é o meu preferido, mas qualquer um dos dois seria positivo, sendo que um formato com 14 equipas também seria interessante, mas não estou a conseguir imaginar um forma de ter um número de jogos equilibrado (ou são muito poucos (26j) ou são demasiados (36j e 40j).
A 2ª Liga seria uma réplica daquilo que se fizesse na 1ª, para a 3ª Liga preferia um campeonato com 18 equipas, 34 jornadas e 4 descidas ao Campeonato de Portugal.
Quanto à Taça da Liga, seria exclusiva para os clubes da 1ª Liga e da 2ª Liga.
Judge_Dredd
Uma I Liga a 36 jogos (10 equipas a 4 voltas) nunca seria excessivo se acaba se a Taça da Liga(pouco ou nada apelativa tendo em conta que não dá acesso a competições europeias).
E depois um reboot à Taça de Portugal(fim de isenção de algumas equipas no sorteio)
Seria para mim:
I Liga 10 equipas 4 voltas
II Liga 20 equipas 2 voltas
III Liga 18 equipas 2 voltas
CP 5 series de 16 equipas a 2 voltas
RomeuPaulo
A Taça da Liga é uma competição bastante interessante e que dá a oportunidade a equipas “fora da elite” intrometerem-se no meio desta, agora o atual formato é simplesmente ridículo, precisa de ser reestruturada, mas também sei que muitas vezes o caminho mais fácil é acabar com a competição.
Nunca pensei muito neste assunto, mas a primeira medida deveria ser todas as equipas entrarem na competição logo no início, depois algo como 8 grupos a 1 volta, quartos, meias e final (dava entre 5 a 6 jogos, o formato atual da Taça de Portugal dá 9 jogos).
Concordo que a Taça de Portugal também precisa de uma alteração que para mim passa por todas as equipas entrarem na 1ª eliminatória, todas as eliminatórias num jogo único e um sorteio puro onde a única condicionante seria, nas 3 primeiras eliminatórias, a equipa da divisão inferior jogaria em casa.
Tendo em conta o que expliquei acima, sim, para mim 36 jogos é demasiado e seria uma liga que premiaria a quantidade à qualidade, o que levaria a uma mediocridade como já acontece.
Mantenho a minha opinião sobre as formatos que disse acima:
1ª Liga – 16 equipas (30 j) ou 12 equipas (32 j)
2ª Liga – 16 equipas (30 j) ou 12 equipas (32 j)
3ª Liga – 18 equipas (34 j)
CP – 4 x 16 equipas (30 j)
Na 1ª Liga e na 2ª Liga desceriam 3 ou 2 equipas (dependeria do total de equipas), na 3ª Liga desceriam 4 equipas (uma por cada série) e no Campeonato de Portugal desceriam 5 equipas por série, num total de 20 equipas que corresponderia às 20 associações distritais.
Chico
Era inevitável que acontesse ao Aves, ao Setúbal é que é mais surpreendente. Afinal, não pagavam mesmo aos funcionários como suspeitávamos, mas era um assunto quase tabu aqui no blog e quem dissesse que o Setúbal merecia descer era atacado. O timing é esquisito. Há imensos anos que o Setúbal falha nas suas obrigações, tanto que é dos clubes com turnover de jogadores mais acelerado, mas só esta época é que tomam esta decisão, ainda para mais quando há a situação complicada do COVID. Cheira-me a esturro e que o facto do Portimonense ter descido terá sido o factor-chave para finalmente esta decisão ser tomada.
cards
Estive a Jantar com 2 elementos da Direção do Vitória e foi-me dito que a direção está tranquila com esta situação.
O assunto será resolvido
andresilvac
Não sei como podem estar tranquilos e correndo o risco de não estar por dentro do assunto e dizer baboseira entendo no global a situação da seguinte forma :
O Setúbal tinha que ter entregue até à data de ontem X documentação a comprovar que cumpria todos os requesitos necessários facto que não aconteceu daí a saída desta punição.
Sendo a decisão passível de recurso a mesma terá que ser avaliada mediante as regras em vigor e comprovar que o clube cumpria a data de ontem 28 todos os requesitos necessários (facto que não sei como irá comprovar visto que não tem a documentação)
A outra hipótese para o recurso seria através do regulamento recorrer da pena não o conhecendo de todo parece me pouco provável.
Em suma espero que não venha a aparecer documentação “milagrosa” datada depois do dia 28 que permita a inscrição do Setúbal depois da data o recurso para ser justo apenas poderá ser avaliado com a matéria anterior a esta decisão tudo o que vier depois terá de ser considerado inadmissível porque senão não é justo para os outros clubes que apresentam tudo a tempo e horas.
Cumprimentos
Joca26
Exatamente. Aliás, o que o conselho de justiça da FPF vai fazer é avaliar a documentação entregue até às 23.59 de segunda feira, a qual já foi auditada por ROC s Certificados de 4 entidades diferentes, liga, fpf, sindicato de jogadores e sind. treinadores, acho eu. Não me parece que deste vez o Vitória se consiga safar…
SlyRP
Claro que vai ser resolvido, nós aqui no VM é que somos anjinhos.
Se o Vitória de Setúbal seguir o padrão de todos os anos, a documentação “milagrosa” vai aparecer, como aparece sempre e até vem com a data certa para não deixar dúvidas. Se o documento é verdadeiro? Isso não interessa, nem para eles, nem para a liga.
tiagoagm
Claro que esta resolvido. Vão descer.
kurt cobain
Atendendo ao historial do futebol português (Boavista, Gil Vicente,etc), caso se confirmem estas descidas, daqui a uns 10 anos vão dar razão ao Aves e ao Vitória e lá vem mais um alargamento ou uma época em que desce +1 equipa que o normal para poderem voltar a promover estas equipas….
Joga_Bonito
Sou contra esta decisão ser agora. Se os clubes não cumprem é no início da época que isto tem de ser decidido. Agora deixa-se correr a competição, deixa-se competir com jogadores que não recebem (desvirtuando a verdade desportiva) e agora é que se actua?É que já estamos todos a ver a criação de toda a casta de teorias sobre isto, que vai beneficiar o A ou o B. Eu até posso sugerir que isto não passa de fumaça, nos tribunais de recurso será tudo anulado, é como a decisão de banir o City da LC, uma decisão virtual para dar o ar que algo é feito quanto á verdade desportiva e financeira do futebol, mas que depois é tudo revertido em tribunais e os orgãos de futebol ficam ilibados porque “tudo tentaram fazer para punir infractores”. Não sei porquê mas cheira-me que será isto. Mais fumaça…
Factualista
Mas foi no inicio da temporada… este licenciamento, chumbado, é da época 20/21.
Joga_Bonito
Eu sei que se aplicará com efeitos para a próxima época mas isto tem que ver com condição financeira das equipas num dado momento (o de agora no pós-COVID) e isto já se arrastou desde o início. Ou estas equipas estiveram bem desde o início da época que acabou? Toda a gente conhece as dificuldades que o VFC tem há anos, é curioso que só um dos que desceu e outro que todos acusam de receber favores de alguém para ficar sempre é que são acusados de incumprimento? Isto é absurdo, a situação do Aves já há meses é absurda e a do Vitória arrasta-se há anos. Só agora é que estão em incumprimento? Durante a época viu-se a vergonha que foi, aí no pasa nada? É uma medida populista e não creio que nada vá ser aplicado, apenas quer colocar o ónus da responsabilidade das decisões em tribunais que irão reverter tudo e assim ilibar os líderes do futebol das culpas.
Factualista
Para efeitos de licença, sim só agora é que estão em incumprimento. A lei geral de trabalho já defende os trabalhadores em caso de incumprimento durante a época (aqui o caso do Aves foi mais visível) e portanto, não “não se pasa nada”, pois houve n jogadores do Aves a rescindir e quem tinha direito e não o fez, foi por opção, não cabe à comissão questionar todos os funcionários do clube se recebem a tempo e horas.
Acerca da licença, no inicio de 19/20 estava tudo bem, os incumprimentos aconteceram em dado momento. Qual seria a solução então? Renovar a licença todos os meses e, em casos de chumbo, anular todos os pontos ou apenas os pontos a partir desse mês? Essas soluções só abrem ainda mais a caixa de pandora.
Rev7
Não estás a perceber. Eles não conseguem cumprir com a inscrição na Liga da próxima época. Não tem nada haver com salários em atraso ou problemas financeiros que tiveram durante esta época, mas sim porque não têm condições de se inscrever para a próxima.
Joao Duarte
A pergunta que faço é: supostamente a 3 semanas de começar a 2.ª liga como é que o Cova da Piedade e o Casa Pia se vão preparar? Contratam para ficar na 2.ª liga ou no CP? Fazem orçamento para que divisão? É que a diferença é abismal… e se depois acabam por ficar no CP não há receitas que sustentem. Isto é a bandalheira total.
Já nem falo do caso do Portimonense porque aí a diferença é menor. Mas de qualquer forma também têm de se preparar. Que ridículo.
RomeuPaulo
Primeiro de tudo, não acredito que isto vá dar em alguma coisa, vamos entrar agora em recursos e as decisões ficam em suspenso, depois chega o início do campeonato e ainda não há decisões finais como é normal em tudo o que envolve a justiça, das 2 uma, ou o Setúbal e o Aves iniciam o campeonato como se não fosse nada, ou são recambiados para o Campeonato de Portugal e a Liga arrisca-se a pagar uma indemnização daqui a uns anos como aconteceu com o Boavista e o Gil Vicente.
Mas há uma coisa que me faz confusão, se o Setúbal não ficar na 1ª Liga, o lugar vago não deveria ser antes atribuído ao 3º classificado da 2ª Liga (Feirense) em vez do Portimonense?
O que faz sentido é premiar o mérito, fazendo subir uma outra equipa, não premiar o demérito, impedindo a descida de uma equipa, há uns anos sei que os regulamente iam neste sentido, agora não sei se houve alterações.
andresilvac
Em todas as ligas quando isto acontece é sempre assim (faz sentido o que disseste) mas é a regra o clube imediatamente acima sobe na classificação no caso o Portimonense que neste caso curiosamente podia ter feito 0 pontos e ficava na 1a Liga a mesma (é ironico)
RomeuPaulo
Como já referi num comentário abaixo, não é bem assim.
Nas competições organizadas pela FPF, quando há uma vaga esta é atribuída ao clube melhor classificado da divisão abaixo, não ao melhor clube da zona de descida.
Neste caso a vaga da 1° Liga seria para o Feirense se a competição fosse organizada pela FPF, e lembro-me que há uns anos também era assim na Liga, mas pode ter havido alterações nos regulamentos.