Bruno Lage afirmou há umas semanas que tinha um plano para Prestianni mas o argentino, que ainda não contou para o treinador do Benfica, ficou ainda mais tapado com os reforços, sendo que o timoneiro das águias revelou dificuldades quando foi confrontado com isso. “Temos que ter uma ideia e um projeto para todos os jogadores. Sobre o Prestianni nada muda. Temos para o Prestianni, para o Rego e para os jogadores que temos connosco. Independentemente da idade, olhamos para todos os jogadores. Mesmo mais velhos, há jogadores que têm tido até mais evolução ou rendimento. O plano que tivemos com o Carreras, com o Kökçü, que passaram a jogar e a render. Não podemos fazer tudo ao mesmo tempo. O que é fundamental é eles terem consciência do que queremos para eles a curto, médio ou longo prazo.”
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
Antonio Clismo II
*som de violino*
bong0
Um boneco ?
Fala, fala, fala e não diz nada…
Lenry
Levar com o Roger e este apresentador do Canal Panda na mesma época é , literalmente, um teste ao coração dos adeptos do Benfica.
Mantorras
O plano para o Prestiano e continuar a nao contar.
Flavio Trindade
Ora, já existiram coisas que o Lage disse que criaram mais ruído e que até faziam menos mossa.
Esta considero gravíssima porque não só dá a entender claramente que Prestianni e Rego não contam para o totobola, como também o faz veladamente em praça pública e usa o reforço (Bruma) que aparentemente foi pedido por ele para ilustrar a situação.
Demasiado mau.
Eu tenho poucas dúvidas.
Prestianni com um treinador que acredite nele será tão ou mais importante no futuro como Schjelderup .
E Rego jogando como médio ofensivo poderá ter o seu espaço também.
GabCel
exacto…
todo o mercado de janeiro só teve 2 objectivos:
– agradar aos pacóvios que gostam de ganhar os campeonatos de transferências
– garantir que a contestação ao presidente não escala ao ponto de obrigar a antecipar as eleições e, por consequência, uma auditoria e acabar o rio das comissões.
Ricardo10_
O plano é correr com ele para fora do clube. Que boneco…
DNowitzki
Este faz tudo para descartar os argentinos mais novos e o norueguês. Embirrou com eles e não vai descansar enquanto não os puser a andar.
Francisco Parrinha Guerreiro
O Ruben Amorim também tinha um plano para o Vinagre, para o Fresneda, para o Koba… até para o Kovacevic. O Conceição também tinha para o Loum, para o Saravia, para o Nakajima… Ou então não.
O Bruno Lage não é um treinador perfeito. Entre todas as falhas que tem, e tem muitas, a comunicação não será a menor delas. Mas, não só não foi ele a escolher os jogadores para os quais o acusam de não ter um plano (a sério? ele não tem um plano para jogadores que ele nem conhecia antes de regressar ao Benfica? que surpresa!), como a diferença de tratamento entre ele e os meninos queridos da imprensa e da adeptalhada é gritantemente escandalosa. Já mete nojo sempre a mesma conversa a atacar o homem. Já sabemos: não é treinador para o Benfica. Mas eu também pergunto: o que é que o Rollheiser e o Prestianni mostraram em campo que justifique acusar de incompetência quem não os coloca a jogar?
Gndias
Até podiam ter planos para esses jogadores, não faziam era estas figurias ridículas
GabCel
Vês isto como apenas vontade dos fãs… mas a realidade é que foram investidos ±10M€ em cada um dos 3 putos… agora foram buscar mais um reformado para lhes tapar a evolução, a juntar ao ultra reformado que, para além de descompensar a equipa, ao ponto de ter uma ama-seca em campo, tem a titularidade garantida por decreto do presidente.
Isto não é só o favorecimento, pela opinião pública, dos “miúdos”; é ver que o projecto desportivo e viabilidade financeira, foram postos em causa para garantir as eleições de outubro.
Trocaram-se as apostas a longo prazo e o futuro do clube, por resultados imediatos, que apenas servem para garantir que uma nova direcção e consequente auditoria, impeçam o normal correr de comissões que tem sido hábito no clube.
É investir-se em posições sobre lotadas e descurar a Lateral direita, não procurar uma alternativa ao Otamendi, que fez um 2024 miserável, é continuar a atirar areia para os olhos ao afirmar, até nesta conferência de imprensa, que o Kokcu “está a render” (quando é o maior flop desde há muito tempo, face ao que custou), e não haver uma real opção para o turco que só joga (especialmente defende) quando lhe apetece (já que estão a destruir completamente o “puto” que lhe poderia ser a melhor opção).
Eu até percebo o Lage: está prazo numa posição para que poucos lhe reconhecem capacidade e, acima de tudo, tenta sobreviver indo pelo caminho mais fácil: apostar nos valores seguros (para ele) e não arriscar um milímetro, especialmente ir contra os pesos pesados amigos do “presimente”.
Mas o Benfica não é isto; o passado recente prova exactamente que o caminho a seguir é o oposto deste novo-riquismo de atirar com milhões (e reformados) para cima dos problemas.
Concordo que o Prestiani e o Rolheiser ainda não mostraram grande coisa… mas os velhos mostraram demasiado, especialmente o quanto prejudicam a equipa (como colectivo), não como o eucalipto, que seca tudo o resto, e depois se torna o salvador no meio da mediocridade. O Bruma vem para ser mais um eucalipto…
Ricardo10_
Defender o indefensável…O que é que mostraram em campo? Qual campo? Só se for no campo do Estudiantes e do Vélez! Então se não jogam ou se jogam 5 minutos quando o rei faz anos, haveriam de mostrar o quê?! O Rollheiser e o Prestianni foram contratados como grandes promessas, tal como Di Maria e o Enzo Fernández foram um dia, que culpa têm se o treinador do Benfica é um atrasado que não lhes dá uma oportunidade? Que culpa têm de terem um atrasado como treinador que não sabe gerir um plantel? O Benfica com o Lage já fez inúmeros jogos miseráveis e nunca lhes deu um oportunidade porquê? É que até parece que estamos a falar de um super Benfica que joga sempre muito e ganha sempre…Porque jogam sempre os mesmos, quer joguem mal ou estejam fisicamente de rastos ou porque faz adaptações ridículas? Eu digo-te porquê: Porque o Lage é um autêntico boneco, muita teoria e pouco QI, e ainda tem adeptos como tu a defenderem o indefensável.
henry14
Não há plano nenhum para Prestiani tal como não havia plano nenhum para Schelderup. Simplesmente o miúdo (e Lage) teve a sorte de estar inspirado nos poucos minutos que teve e Lage sabia que tinha a cabeça a prémio para os adeptos, caso sabotasse Schel. E mesmo assim, já ousou fazer isso contra o Casa Pia e Moreirense.
E depois falar de Carreras e Kokcu…
Mas ele tem alguma noção?
Kokcu é um jogador que joga quase sempre, já o ano passado era a mesma coisa. Não tem nada a ver com o caso do norueguês e do Prestiani…