Bruno Lage afirmou há umas semanas que tinha um plano para Prestianni mas o argentino, que ainda não contou para o treinador do Benfica, ficou ainda mais tapado com os reforços, sendo que o timoneiro das águias revelou dificuldades quando foi confrontado com isso. “Temos que ter uma ideia e um projeto para todos os jogadores. Sobre o Prestianni nada muda. Temos para o Prestianni, para o Rego e para os jogadores que temos connosco. Independentemente da idade, olhamos para todos os jogadores. Mesmo mais velhos, há jogadores que têm tido até mais evolução ou rendimento. O plano que tivemos com o Carreras, com o Kökçü, que passaram a jogar e a render. Não podemos fazer tudo ao mesmo tempo. O que é fundamental é eles terem consciência do que queremos para eles a curto, médio ou longo prazo.”
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
henry14
Não há plano nenhum para Prestiani tal como não havia plano nenhum para Schelderup. Simplesmente o miúdo (e Lage) teve a sorte de estar inspirado nos poucos minutos que teve e Lage sabia que tinha a cabeça a prémio para os adeptos, caso sabotasse Schel. E mesmo assim, já ousou fazer isso contra o Casa Pia e Moreirense.
E depois falar de Carreras e Kokcu…
Mas ele tem alguma noção?
Kokcu é um jogador que joga quase sempre, já o ano passado era a mesma coisa. Não tem nada a ver com o caso do norueguês e do Prestiani…
Francisco Parrinha Guerreiro
O Ruben Amorim também tinha um plano para o Vinagre, para o Fresneda, para o Koba… até para o Kovacevic. O Conceição também tinha para o Loum, para o Saravia, para o Nakajima… Ou então não.
O Bruno Lage não é um treinador perfeito. Entre todas as falhas que tem, e tem muitas, a comunicação não será a menor delas. Mas, não só não foi ele a escolher os jogadores para os quais o acusam de não ter um plano (a sério? ele não tem um plano para jogadores que ele nem conhecia antes de regressar ao Benfica? que surpresa!), como a diferença de tratamento entre ele e os meninos queridos da imprensa e da adeptalhada é gritantemente escandalosa. Já mete nojo sempre a mesma conversa a atacar o homem. Já sabemos: não é treinador para o Benfica. Mas eu também pergunto: o que é que o Rollheiser e o Prestianni mostraram em campo que justifique acusar de incompetência quem não os coloca a jogar?
Ricardo10_
Defender o indefensável…O que é que mostraram em campo? Qual campo? Só se for no campo do Estudiantes e do Vélez! Então se não jogam ou se jogam 5 minutos quando o rei faz anos, haveriam de mostrar o quê?! O Rollheiser e o Prestianni foram contratados como grandes promessas, tal como Di Maria e o Enzo Fernández foram um dia, que culpa têm se o treinador do Benfica é um atrasado que não lhes dá uma oportunidade? Que culpa têm de terem um atrasado como treinador que não sabe gerir um plantel? O Benfica com o Lage já fez inúmeros jogos miseráveis e nunca lhes deu um oportunidade porquê? É que até parece que estamos a falar de um super Benfica que joga sempre muito e ganha sempre…Porque jogam sempre os mesmos, quer joguem mal ou estejam fisicamente de rastos ou porque faz adaptações ridículas? Eu digo-te porquê: Porque o Lage é um autêntico boneco, muita teoria e pouco QI, e ainda tem adeptos como tu a defenderem o indefensável.
GabCel
Vês isto como apenas vontade dos fãs… mas a realidade é que foram investidos ±10M€ em cada um dos 3 putos… agora foram buscar mais um reformado para lhes tapar a evolução, a juntar ao ultra reformado que, para além de descompensar a equipa, ao ponto de ter uma ama-seca em campo, tem a titularidade garantida por decreto do presidente.
Isto não é só o favorecimento, pela opinião pública, dos “miúdos”; é ver que o projecto desportivo e viabilidade financeira, foram postos em causa para garantir as eleições de outubro.
Trocaram-se as apostas a longo prazo e o futuro do clube, por resultados imediatos, que apenas servem para garantir que uma nova direcção e consequente auditoria, impeçam o normal correr de comissões que tem sido hábito no clube.
É investir-se em posições sobre lotadas e descurar a Lateral direita, não procurar uma alternativa ao Otamendi, que fez um 2024 miserável, é continuar a atirar areia para os olhos ao afirmar, até nesta conferência de imprensa, que o Kokcu “está a render” (quando é o maior flop desde há muito tempo, face ao que custou), e não haver uma real opção para o turco que só joga (especialmente defende) quando lhe apetece (já que estão a destruir completamente o “puto” que lhe poderia ser a melhor opção).
Eu até percebo o Lage: está prazo numa posição para que poucos lhe reconhecem capacidade e, acima de tudo, tenta sobreviver indo pelo caminho mais fácil: apostar nos valores seguros (para ele) e não arriscar um milímetro, especialmente ir contra os pesos pesados amigos do “presimente”.
Mas o Benfica não é isto; o passado recente prova exactamente que o caminho a seguir é o oposto deste novo-riquismo de atirar com milhões (e reformados) para cima dos problemas.
Concordo que o Prestiani e o Rolheiser ainda não mostraram grande coisa… mas os velhos mostraram demasiado, especialmente o quanto prejudicam a equipa (como colectivo), não como o eucalipto, que seca tudo o resto, e depois se torna o salvador no meio da mediocridade. O Bruma vem para ser mais um eucalipto…
Gndias
Até podiam ter planos para esses jogadores, não faziam era estas figurias ridículas
DNowitzki
Este faz tudo para descartar os argentinos mais novos e o norueguês. Embirrou com eles e não vai descansar enquanto não os puser a andar.
Ricardo10_
O plano é correr com ele para fora do clube. Que boneco…
Flavio Trindade
Ora, já existiram coisas que o Lage disse que criaram mais ruído e que até faziam menos mossa.
Esta considero gravíssima porque não só dá a entender claramente que Prestianni e Rego não contam para o totobola, como também o faz veladamente em praça pública e usa o reforço (Bruma) que aparentemente foi pedido por ele para ilustrar a situação.
Demasiado mau.
Eu tenho poucas dúvidas.
Prestianni com um treinador que acredite nele será tão ou mais importante no futuro como Schjelderup .
E Rego jogando como médio ofensivo poderá ter o seu espaço também.
GabCel
exacto…
todo o mercado de janeiro só teve 2 objectivos:
– agradar aos pacóvios que gostam de ganhar os campeonatos de transferências
– garantir que a contestação ao presidente não escala ao ponto de obrigar a antecipar as eleições e, por consequência, uma auditoria e acabar o rio das comissões.
Mantorras
O plano para o Prestiano e continuar a nao contar.
bong0
Um boneco ?
Fala, fala, fala e não diz nada…
Lenry
Levar com o Roger e este apresentador do Canal Panda na mesma época é , literalmente, um teste ao coração dos adeptos do Benfica.
Antonio Clismo II
*som de violino*