Qual o futuro do lateral? Passou a ser convocado regularmente para a selecção, sendo que nas últimas semanas já foi associado a Milan, Roma e Benfica.
Após vários rumores em torno de Mário Rui, o seu emprésario, Mario Giuffredi, confirmou a saída do lateral do Nápoles, apesar do contrato até 2022: “Lamento ter de encontrar um novo clube para o Mário Rui. Não teve o reconhecimento que merecia. Parece não haver qualquer vontade do clube em tê-lo na próxima época, por isso vamos trabalhar na saída dele”. Esta época, Mário Rui realizou 31 jogos e marcou um golo, tendo sido chamado por Fernando Santos para a fase final da Liga das Nações.
Author: Visão Desportiva
20 Comentários
Muska
É o jogador mais fraco do 11 do Nápoles e faz todo o sentido não o manterem.
Tem-se falado no Benfica e acho que arranjavam melhor para substituir o Grimaldo, mas sem dúvida que tem qualidade para vingar.
Pedro Leal
Poderia ser uma opção interessante para o Benfica sobretudo se ficar como opção de rotação, mas também duvido que aceite vir a não ser com o estatuto de titular garantido.
Se assim for talvez o Benfica arranje melhores opções com salários mais em conta.
Para o Mário Rui ficar na Serie A caso não venha para o Benfica não era mau, visto que tem bons clubes interessados nele e deve ter boas propostas (era titular no Nápoles mesmo sendo na posição mais carenciada do onze).
Tiago Silva
O Mário Rui iria partir tudo cá em Portugal e iria valorizar-se imenso a meu ver seria uma boa opção. Mas estou mais inclinado para Cucurella, lateral do Barcelona, seria uma contratação parecida à do Grimaldo.
Também a Roma e o Milan seriam boas opções, ou até mesmo o Torino onde seria titular indiscutível.
PedroAlmeidaSLB
Como é que alguém se valoriza saindo do Nápoles para o Benfica? Estou curioso.
Rui Sancho
Jogando.
hmarques
Hehe boa resposta
T. Pinto13
É um bom lateral.
O Torino era um bom clube para ele.
Na Roma não conseguiria sentar o Kolarov.
Chico
Seria uma boa opção para suplente no Benfica se aceitasse baixar consideravelmente o provável alto salário. Para titular, preferia um jogador com outro perfume ofensivo.
PedroAlmeidaSLB
Suplente no Benfica? Credo, era titular de caras. O campeonato português é muito inferior ao Mário Rui.
Chico
Pois, um jogador que no auge da carreira é dado como dispensável pelo Nápoles, que não serviu para a Roma e que tem claras carências ofensivas não serve para o Benfica.
PedroAlmeidaSLB
Claro que não. O Benfica precisa de jogadores à imagem do Bruno Lage, não com a escola italiana enraizada.
Kacal
O Mário Rui defende MUITO melhor que o Grimaldo sendo um jogador robusto e rápido até, muito raçudo. Acho que em vários jogos seria titular à frente do espanhol, na Champions sobretudo.
Chico
Estava a ironizar com o comentário do outro user. O Mário Rui seria um excelente suplente no Benfica, mas nunca sentaria o Grimaldo para o meter a jogar. E seria muito mau tê-lo como titular, sendo que ainda para mais já há AA do outro lado.
Kacal
Obviamente que na maioria dos jogos do campeonato português o Grimaldo seria titular porque são jogos fechados muitas vezes e o espanhol tem outro requinte técnico e ofensivamente é superior. Mas em jogos de Champions e contra os três “grandes” até via o Mário Rui a titular porque defensivamente é bem melhor, considero o espanhol muito fraco no 1×1 defensivo e mesmo ofensivamente o Mário Rui não é horrível, tem rapidez e dá profundidade. Poderiam alternar conforme os jogos até. Mas concordo com a tua ideia geral.
Francisco Torgal
Se o Benfica quer ter aspirações realistas de avançar na Champions até oitavos/quartos tem de ter um banco e rotação competentes. Na lateral esquerda é preciso alguém que possa competir com o Grimaldo se ele ficar, e o Mário Rui é uma ótima opção por apresentar características diferentes e poder “ameaçar” o espanhol. Não é um portento de técnica e drible mas defende e ataca mais que bem para o campeonato português, e quem sabe possa subir de nível.
PedroAlmeidaSLB
É exatamente pela sua última frase que o Mário Rui iria passar de cavalo para mula se se mudasse para Portugal. Se já tivesse 34 anos, ainda se entendia. Já no caso do Antunes…
Tsubasa
Francisco
Eu diria que o Benfica se quer ter aspirações realistas a seguir em frente na Champions, antes de pensar no banco devia pensar nos titulares, pois jogadores como Vlachodimos, André Almeida, Pizzi ou Seferovic são titulares absolutos do Benfica e não têm de todo nível para jogar na Champions ao mais alto nível
Francisco Torgal
Eu acho que alguns podem ter nível para jogar, porque depois do Lage entrar começou uma “nova oportunidade” para cada jogador. Não digo que não se olhe para o XI titular mas nesta notícia do Mário Rui é essa a minha opinião.
Tsubasa
Espero que não venha para o Benfica, ofensivamente é fraco para o que se exige num clube da dimensão do Benfica e tornaria o jogo do Benfica bastante previsível, pois já somos mancos do lado direito devido ao Almeida ser muito limitado ofensivamente
hugo7
Ofensivamente não é assim tão fraco como se pinta. Creio que as suas debilidades estão no processo defensivo…