Vai superar a concorrência? Não será fácil competir com Odegaard, Smith-Rowe, Saka ou Martinelli nas posições atrás do ‘9’, mas o português tem a vantagem de ter muito golo e qualidade no último passe.
Fábio Vieira foi elogiado por Smith-Rowe, seu novo companheiro de equipa. Segundo o ’10’ do Arsenal, o ex-FC Porto tem características similares a Bernardo Silva e acrescentou que os adeptos têm razões para estar entusiasmados: “Fábio Vieira é muito parecido com o Bernardo Silva. Tem muita qualidade no passe, o pé esquerdo dele é muito bom e ele gosta tanto de criar oportunidades de golo como ser ele mesmo a finalizá-las. Já tive a oportunidade de jogar contra ela a nível internacional, por isso estou capacitado para falar sobre ele e penso que os nossos adeptos deveriam estar realmente entusiasmados [com ele]. No Euro de sub-21, Portugal derrotou-nos por 2-0 e ele esteve a um nível inacreditável nesse jogo”. O médio ofensivo da turma londrina afirmou ainda que está disponível para jogar em qualquer posição e que Gabriel Jesus, além de trazer mentalidade vencedora, está a adaptar-se muito bem à equipa: “Quando és um jogador ainda jovem, tu não queres muito saber em que posição jogas, apenas queres estar a jogar. Estou disponível para tudo o que o míster pedir, vamos ver o que irá acontecer. Gabriel Jesus? Ele tem estado fantástico desde que chegou à equipa, parece que já aqui está há alguns anos. Todos sabem o quão bom ele pode ser e mal posso esperar para começar a jogar com ele. O Manchester City é um grande clube e recentemente ganhou muitos títulos. Será muito bom se ele conseguir trazer um pouco dessa mentalidade vencedora para a equipa e ajudar-nos”.
Author: Visão Desportiva
25 Comentários
Mantorras
O nivel do Fabio em Portugal foi muito superior ao Bernardo (tambem se pode dizer que o Bernardo nao jogou, mas nao deixa de ser verdade).
O Bernardo na liga francesa mostrou logo que era craque e ponto final, e nao acho uma liga nada facil apra um miudo pequenito e franzino (tal como a inglesa) e quando chegou a PL ja tinha outro estatuto que o Fabio ainda nao tem.
Aqui a questao e mais ver se o Fabio nao deu um salto maior que a perna que tem hoje, porque nao duvido que ganhando tarimba tenha nivel para a Premier, so nao sei se mais tempo de maturacao no Porto nao seria necessario.
Em termos de estilo entendem-se as comparacoes, embora Bernardo seja mais refinado, mais inteligente e mais confortavel com bola, e ja o era por ca e sempre foram essas as suas maiores armas, o Fabio tambem e inteligente, tambem e refinado e muito confortavel com bola, e tem melhor remate/finalizacao do que o Bernardo tinha.
DICAS
O Arsenal tem de deixar fe apostar em jogadores verticais que só são bons em profundidade.
Odegaard, Fábio e Martinelli tem de ser os titulares.
Jogadores africanos que desenvolvem mais rápido que os caucasianos como o saka prometem muito mas no final não chegam sequer a um nível aceitável…
Stravinsky
Comentário demasiado mau para ser verdade. Que atrocidade por aqui vai.
Mantorras
Quando comentas sobre outras coisas sem ser o Sporting eu entendo porque normalmente so comentas sobre o Sporting e com teorias fantasmagoricas. Chamem os caca fantasmas.
Alleyezonme
Pois é, imagino o dilema do Arteta, continuo a apostar no Saka que tem sido o nosso melhor jogador? Ou aposto no Vieira que é caucasiano? Hummm epa realmente o Saka é saco, não vai evoluir muito mais olhem bem a cor da pele dele? Vieira para titular claro…
Dicas e os mulatos onde ficam nessa tabela evolutiva?
jorge Cossa
No mínimo é discutível. Sem querer valorizar o in aceitável, Bukayo Saka é dos melhores jogadores do arsenal a bom tempo. Depois as generalizações sempre nos enganam.
FMSM
eu acabei mesmo de ler isto ? ainda por cima usar o Saka com exemplo … olha lá uma dica vai ver os jogos do Arsenal do ano passado
Syd Barrett
O Saka tem 20 anos e já fez 4 épocas de Premier league. O ano passado fez 11 golos. Com esses mesmos 20 anos já foi internacional A 18 vezes. Não é apenas um jogador de profundidade. E essa generalização nem sei o que diga. O Benfica deveria ter pensado nisso em vez de apostar no Eusébio ou mais recentemente, o Liverpool nem dominou o mundo com 2 africanos na frente. Estavam tão melhores com os puros caucasianos como o Stewart downing, voronyn, Markovic ou Lallana. Para terminar, um dos jogadores mais espetaculares e com mais requinte técnico que eu vi, era também africano, de seu nome Jay Jay Okocha.
pimbajaesta
O Saka é apenas o melhor jogador do Arsenal ha pelo menos 2 anos. Só esta epoca ganhou o prémio MVP do clube com 11 golos (onde foi o melhor marcador) e 7 assists (onde foi o jogador com mais assistencias igualado com outro jogador “africano” o Lacazette). Diria que é um nivel bastante aceitável para um jogador que “desenvolveu mais rápido” por ser “africano”…
Mr. Mojo Risin'
Acho o Fábio muito mais parecido com o Bruno Fernandes, mas como não usam o mesmo pé não se faz a comparação. Só vê baliza, arrisca constantemente, é muito mais focado no último terço e tem um ótimo remate. Tem mais requinte técnico que o Bruno, mas é menos disponível que ele sem bola. Vejo-lhe pouco do Bernardo, que pensa muito mais o jogo no seu todo e de forma completa. Os outros dois são muito mais de baliza e de decisão. Coisa que até falta ao Bernardo, pelo menos de forma mais vincada.
offtopicguy93
Fábio Vieira não tem nada de Bruno Fernandes, talvez só mesmo o cabelo… e mesmo assim creio que são diferentes!
Mr. Mojo Risin'
Discordo, o mindset na posição é o mesmo e partilham muitas das mesmas qualidades, com as diferenças que mencionei. Muito mais em comum do que o Bernardo e Fábio.
Valderrama
Percebo a comparação, nesta altura da carreira seriam jogadores que actuariam numa posição semelhante, típicos esquerdinos com classe a vir para dentro.
No entanto muito me surpreenderia se não evoluíssem para jogadores muito diferentes. O Bernardo muito mais centrocampista e com tendência para pautar o jogo da equipa para além de uma capacidade sem bola que o Fábio nunca terá. Por outro lado o Fábio parece estar a evoluir para jogar mais perto da área, muitas vezes no ano passado chegou a jogar a segundo avançado, conseguindo assistências e golos com muita facilidade. Atenção à qualidade do pé direito do Fábio Vieira, muito invulgar para um canhoto.
jorge Cossa
Como Bernardo Silva só mesmo Iniesta, Chave, Riquelme todos ex jogadores. Agora dos actuais, talvez Aouar chegue lá um dia. Mas agora não vejo ninguém que trata bem a bola mais que ele tirando o Messi.
Tiago Silva
Ambos têm grandes pés esquerdos e são ambos portugueses. Penso que o Fábio é menos completo, muito bom nos aspetos ofensivos, no último passe, drible e remate, mas o Bernardo tem isso e é muito mais intenso, muito melhor sem bola e defende melhor. Também o Bernardo passou por uma transformação grande com Guardiola, mas o Bernardo parecia ter mais potencial do que o Fábio tem, mas não me parece que o Fábio vá alguma vez chegar ao nível do Bernardo. No entanto vai ser um grande jogador no Arsenal, disso tenho poucas dúvidas.
Jokicjoker
Acho que a nível ofensivo o Fábio tem muito mais potencial, aliás basta vermos os jogos dele pelo Porto, onde entrando no final resolvia sempre ou com um golo ou com uma assistência, sempre com uma classe fenomenal. A nível defensivo o Fábio teve a sorte de ter um Sergio Conceição que o trabalhou nesse sentido, aliás foi uma das grandes razões para ele no inicio da época não jogar, porque se recusava a recuar e defender, mas foi melhorando sempre. Neste momento considero claramente o Bernardo um jogador mais completo. Mas acho que o Fábio tem mais potencial, se tiver juízo claro, pois segundo consta ele gosta muito da noite e de beber uns bons copos.
Kacal
O Bernardo há 6 anos trás com 22 anos estava no Mónaco, o Fábio Vieira com 22 anos chegou ao Arsenal. O Bernardo até podia ter mais potencial no Benfica B e no Mónaco brilhou, mas o Fábio chega ao Arsenal já com jogos de equipa principal no Porto e onde os seus números foram fantásticos. Vamos ver o que faz no Arsenal mas a comparação não me parece descabida a nível de talento e características, na prática vamos ver como evoluí e que preponderância assumirá no Arsenal. O Bernardo sem bola é bem melhor mas foi no City com Guardiola que melhorou tanto essa parte.
O Fábio é canhoto tal como Bernardo, tem 1m70 e o Bernardo tem 1m73. Ambos podem jogar numa ala ou mais centrados. Ambos são tecnicamente evoluídos. Ambos têm uma visão de jogo acima da média. E o Fábio até parece ter uma apetência pelo golo e a assistência bem alta. Caso some minutos de jogo, ganhando algum “cabedal” e rotação fisica como deverá acontecer treinando por lá e jogando na Premier (como aconteceu com o Rúben Neves, por exemplo) e melhorando o jogo sem bola tem tudo para evoluir muito e tornar-se um craque.
A comparação de nível com Bernardo neste momento não faz sentido claro, nem sei se o Fábio atingirá esse patamar mas tem um perfil e um talento e potencial que podemos comparar a meu ver e quando este tiver 28 anos como Bernardo (tem 27 mas faz 28 no próximo mês) tiraremos a nossas conclusões, mas percebo a comparação.
Que recupere da lesão que teve agora e trabalhe bem fisicamente, demonstre cabeça e evolua que tem tudo para ser craque, desejo-lhe toda a sorte e sucesso!
Stravinsky
É para rir, certo?
E já está lesionado… se calhar vai ser mais um Wilshere.
Syd Barrett
Já foi contratado com essa lesão. Foi ao serviço dos Sub-21…
henry14
Eu acho que até mesmo que contratássemos o Messi ias encontrar alguma cois para criticar. O arsenal contrata vieira e Gabriel jesus??? Ah e tal nada de especial. O tottenham contrata um jogador da championship??? Uiii que craque, que mega plantel. Não têm mega plantel, têm um mega treinador e provavelmente vão ficar à nossa frente, sim.
Stravinsky
E já agora achas que o Fábio é semelhante ao Bernardo?
Quem me dera que fosse.
Stravinsky
Oi?
Eu elogiei a contratação do Richarlison que é um jogador que gosto muito e que gostava de ver no Arsenal.
E elogio sim o facto de o rival ficar à nossa frente, ter um grande treinador, e mesmo assim reforçar-se bem.
Enquanto nós estamos mais ou menos inertes há várias semanas.
Mas se estás contente, muito bem. Espero que estejas certo e que este plantel chegue para lutar com os da frente.
Ah, e quem me dera o Messi.
henry14
Ah e ainda em relação a Richarlison também gosto dele. Mas acho que Martinelli pode ser igual ou melhor. E é de graça, não foram 70M.
Mantorras
Se nao tiver lesoes vai ser melhor que o Richarlison. Tou contigo.
henry14
Não estou contente para já mas se contratarmos 2 medios e 1 avançado acho que dá para fazer gracinha. E gosto de Vieira, Gabriel e Zinchenko.
Em relação a Vieira ser parecido a Bernardo, entendi a ideia do Smith Rowe. Tem ligeiras parecenças mas Fábio Vieira atualmante fica bastante aquém do Bernardo mas também é natural. Estamos a falar de um dos médios em melhor forma no panorama internacional.
Abraço.