Diz-se por aí, nas tertúlias onde se discute a metafísica do futebol moderno e a cor das pastilhas elásticas dos treinadores, que Francesco Farioli é o novo profeta da bola. Um “filósofo” de computador debaixo do braço, que olha para um campo de relva como se estivesse a decifrar o código da Matrix. Mas, para quem tem olhos de ver e não se deixa levar pela cantiga do bandolim, o italiano é, acima de tudo, um sonso de primeira categoria. Durante os noventa minutos, é um festival de braços ao léu, de saltinhos na área técnica e de um histerismo que faria um maestro de ópera parecer um monge trapista. Farioli vive o jogo como se estivesse a dirigir a orquestra do fim do mundo, gesticulando para os árbitros com aquele ar de quem está a ser vítima de uma conspiração internacional montada pela própria FIFA.
O problema, claro, é quando o apito final soa e o homem se senta diante do microfone. Aí, a metamorfose é digna de um Óscar. O energúmeno do banco transforma-se subitamente num intelectual de voz pausada, um tipo melífluo que despeja chavões sobre “processos”, “espaços” e “dinâmicas”, com aquele sorrisinho de lado de quem sabe que nos está a vender gato por lebre. É uma atitude execrável, de quem atira a pedra durante o jogo e esconde a mão na conferência de imprensa, armando-se em vítima da incompreensão alheia. Na Holanda, já lhe tiraram a pinta: dizem que é um “laptop manager” que trata os jogadores como se fossem sub-rotinas de um programa informático, com uma soberba que não cabe na Arena de Amesterdão.
A verdade é que este Farioli tem aquele perfume de quem quer ser o próximo Guardiola, mas falta-lhe a classe. É o tipo de personagem que nos faz ter saudades do futebol de antigamente, onde um treinador não precisava de se armar em cientista da NASA para explicar porque é que a equipa não dá três passos seguidos. Sempre que o vejo com aquele ar de quem descobriu a pólvora, sinto uma vontade súbita de lhe oferecer uma pá e uma picareta, para ver se ele percebe o que é o trabalho a sério. Enquanto ele continuar a fazer este teatro de bastidores, entre o grito histérico e a mansidão de fachada, continuará a ser apenas isso: um sonso com bom marketing que, se não tiver cuidado, acaba por se perder no labirinto da própria arrogância.
O homem teve até o desplante de vir para cá falar do caso Calabote – uma historieta mofada de 1959, mal contada e enterrada no tempo, que ele deve conhecer tão bem como eu conheço a vida íntima das formigas – quando poderia falar do Apito Dourado ou da “fruta” que durante décadas serviu de dieta ao nosso futebol. É de uma falta de espinha dorsal que brada aos céus: esquece-se do desaparecimento das toalhas do guarda-redes do Sporting, das tropelias nos balneários do Norte ou do desaparecimento súbito de bolas sempre que o resultado convém aos donos da casa, mas depois, num palco europeu, vira virgem ofendida e vem queixar-se de que lhe faltaram as toalhas ou as bolas. É o clássico sonso que quer dar lições de moral sobre o que não sabe, enquanto fecha os olhos à podridão que lhe passa à frente do nariz.
O Porto caminha para ser um campeão com justiça, mas daquela justiça poética de quem aproveita o suicídio coletivo dos vizinhos. É um título que se explica muito mais pelo demérito escandaloso de quem habita na Segunda Circular do que por uma qualquer magia celestial vinda do Norte. Benfica e Sporting, possuidores de equipas e plantéis que, comparados com o dos dragões, parecem porta-aviões ao lado de barcos de pesca, conseguiram a proeza de se perder no nevoeiro da própria incompetência. Enquanto nos entretemos a polir o ouro de plantéis milionários, o Porto, com menos brilho mas muito mais manha, vai recolhendo as sobras de uma mesa que nós próprios resolvemos virar, provando que no futebol português, às vezes, ter as melhores armas serve de pouco se o exército resolver disparar contra o próprio pé.
Valter Batista


56 Comentários
Mantorras
Eu diria que o AVB se enterrou com o Anselmi, reagiu a tempo, contratou alguem com uma visao especifica para o futebol da equipa, que se enquadra com a filosofia do clube, e fez tudo o que podia para lhe dar as ferramentas necessarias para ter sucesso.
Farioli tem os seus defeitos, mas ninguem lhe pode tirar o merito pelo que fez.
Teve um arranque incrivel e a partir do momento que embalou nao mais se conseguiu parar o seu Porto. Oscilaram muito, tiveram ai 2 meses onde ganhavam na consistencia defensiva, mas sendo muito pouco criativos e diria mesmo pobres ofensivamente. Mas vale, e todos os campeoes tem fases piores onde o mais importante é continuar a vencer, e a capacidade defensiva permitiu que o Porto ganhasse na mesma, com aquele golinho “tuguesco” que cai do ceu, mas o futebol é mesmo assim.
O Porto comeca com Samu (perde logo o De Jong), que ja é inferior a Pavlidis ou Suarez, perde Samu e joga com Gul e ganha na mesma. Contrata em Janeiro e os jogadores que entram parece que ja jogam ali ha meses, pela forma como lutam e dao tudo pela equipa, pela forma como aceitam jogar 2min ou 90min com a mesma vontade e como respeitam treinador e colegas. A equipa vai rodando todo o ano e aceita isso naturalmente.
No final, perdem a liga Europa e a taca por detalhes, e em inferioridade numerica.
Farioli esta claramente de parabens. Sonsos sao qusae todos, e no Porto ele nao foi o primeiro nem sera o ultimo a repetir os chavoes e frases feitas que lhe sao passados pela comunicacao do clube. Como diria o Tio Vermelhudo (saudades!), é assim mesmo e é mesmo assim.
Bernardo Brandão
Dizer que é demérito dos outros quando o Porto faz a melhor primeira volta de sempre e pode acabar o campeonato a igualar a melhor pontuação da primeira liga, é simplesmente ridículo
Tiago
Como adepto dum clube pequeno (que na verdade so os verdadeiros prejudicados pelos sistema) posso dizer à vontade que a azia esta distribuída de forma bastante uniforme esta época. Ora vejamos:
– O benfica faz “ligas virtuais” onde nem se consegue colocar em 1o e rapidamente “desaparece” do rol de queixume.
– O sporting que é equipa que melhor joga futebol em portugal (para o adepto que gosta de ver bola) tem bem noção que é difícil deixar escapar este campeonato e a hipótese de ser tri. Mesmo tendo noção que são de longe a equipa mais beneficiada em campo nesta temporada desportiva (algo que o benfica tentou explorar mas que o casa pia destruiu).
– o porto que dentro de campo passou do 8 ao 80, pois passou duma das piores temporadas da sua historia recente e consegui mudar totalmente a sua performance (fruto de um excelente trabalho da direção desportiva, quer na escolha de equipa técnica como nos mercados de verão e inverno). O fora de campo mantem-se o mesmo que existe ha largos anos… a diferença é que os todos os adeptos esperavam uma mudança de comportamento no pós PC. Coisa que nao aconteceu.
De resto, tudo o que se passa fora de campo (desde o condicionar árbitros, a criações de ligas virtuais, a presidentes que sempre que falam é para ofender alguem) é o que o povo portugês gosta. Daí termos 3 jornais desportivos diários e N programas de TV com 3 estarolas sempre a abanar os braços e apontar o dedo.
É disso que o povo gosta, e assim irá continuar… os pequenos são sempre lixados mas isso ninguem quer saber!
Conquistador
Concordo contigo, Tiago. Muitas vezes a discussão fica centrada em saber se o SL Benfica, o Sporting CP ou o FC Porto são mais ou menos favorecidos, mas esquece-se que quem sente verdadeiramente o peso do sistema são os clubes fora desse eixo.
Sendo adepto do Vitória e não dos chamados “3 grandes”, noto que a desigualdade vai muito além do que se passa dentro das quatro linhas. Basta olhar para a distribuição das receitas televisivas, a diferença brutal de orçamentos e até o destaque mediático: os clubes grandes têm sempre mais visibilidade, mais pressão mediática sobre árbitros e mais margem de erro, enquanto os clubes médios e pequenos precisam de fazer épocas quase perfeitas para alcançar objetivos semelhantes, além disso, muitas vezes as narrativas nos programas desportivos e nos jornais acabam por girar quase exclusivamente em torno dos três grandes, o que influencia a opinião pública e acaba por diminuir o reconhecimento do trabalho feito por clubes históricos fora desse grupo. Equipas como os Vitórias, Maritimos, Academicas, Gil, Braga, que têm massa adepta, história e estádios cheios, continuam a ter muito menos atenção e peso nas decisões estruturais do futebol português, aliás vê-se pelas noticias escolhidas até aqui neste blog onde dão mais destaque a equipas estrangeiras mas que por estar lá um ex qualquer que andou pelos grandes tem mais interesse do que falar sobre o vitória, o gil ou outro clube qualquer, até o braga é desconsiderado, mesmo estando a crescer a olhos vistos e com uma grande possibilidade de fazer um brilharete na Liga Europa. Outro ponto que raramente se fala é o peso enorme de a maioria dos adeptos portugueses estar concentrada em apenas três clubes. Há milhares de pessoas espalhadas pelo país que apoiam um desses clubes grandes mas que, na realidade, nunca foram ver um jogo ao vivo ao estádio e não têm uma ligação real com a cidade ou com a comunidade que esses clubes representam. Isso cria uma realidade estranha no futebol português: muitas equipas locais deixam de ser extensões naturais das suas próprias sociedades e comunidades, porque os adeptos locais acabam por apoiar clubes de outras cidades, esse afastamento gera desigualdade e também uma perda clara de identidade local. Clubes históricos, que representam uma cidade inteira ou uma vila ou até uma região e têm uma ligação muito forte com o meio onde estão inseridos, acabam por competir num contexto onde o apoio mediático, financeiro e até cultural está concentrado em três polos. Se mais pessoas apoiassem e vivessem os clubes das suas próprias terras, o futebol português seria mais equilibrado, com estádios mais compostos em todo o país e com comunidades mais ligadas às suas equipas.
No fundo, a questão não é tanto quem é mais favorecido entre os grandes, mas sim como todo o modelo do futebol português — desde a distribuição de receitas até à cultura de apoio concentrado em poucos clubes — contribui para um fosso cada vez maior entre quem já tem muito e quem tenta crescer com base numa identidade local forte. É aí que, como adeptos de clubes fora dos três grandes, sentimos que o sistema raramente joga a nosso favor. Isto foi sempre assim (e eu já vejo futebol desde os anos 80) não há moral de nenhum para apontar o dedo ao outro, de uma forma ou de outra os 3 foram mais beneficiados do que os outros todos juntos durante muitos anos.
Ilusionista
Não é essa a opinião do Blog. A opinião do Blog é que entre os três grandes há uma grande diferença (sobretudo moral lol). Eu concordo contigo.
Kacal
Só vou dizer uma coisa, é muito triste e uma pena que AVB e Farioli tenham colocado a conquista do campeonato com esta imagem sobre nós. Deram “armas” aos rivais para focar nisto e assim ofuscar o mérito que tivemos em o conquistar (caso confirmemos o titulo claro). Porque sim por trás das más atitudes, das declarações patéticas e da postura ridícula, há um lado desportivo em que o trabalho foi bem feito e venceremos com toda a justiça e mérito. Quem quiser ocultar isso e achar que só vamos vencer por causa do resto, acho que é uma desculpa fácil. Para mim sem o resto do “folclore” digamos assim venceriamos na mesma. Não é por isso que vamos ganhar. Agora o resto mancha um titulo que podia ser conquistado sem isso e daria uma melhor imagem ao clube e evitaria que os rivais se focassem nisso e vissem o resto. E fico tremendamente triste com a situação porque gostava de ser campeão sem o resto e ver os rivais a Parabenizar-me e dizer “Sim senhor, foi sem espinhas e nada mais a dizer”. E isso faz-me sentir desilusão com AVB, fui ingénuo. E com Farioli que conheci esta época apenas nem sei que dizer, um “personagem” que enfim… mas lá está é pena porque o trabalho foi bem feito como vemos em campo também. O quanto adoro ver Froholdt e Oskar a brilhar. A dupla de centrais a ser imperial. O Fofana a entrar bem. Entre outras coisas. Mas ofuscaram isso com o resto e daí evitar falar também. Patético da parte de quem gere o nosso clube e o treina!
Vincent Vega
Kacal, não te deixes pressionar pela narrativa. Todos os nossos títulos estão manchados pelas palavras dos adeptos rivais. Lembras-te de algum título em que nos tenham dado os parabéns de forma generalizada? Nunca, nem com Sérgio Conceição, nem com Jesualdo nem com Mourinho (que no Porto era um lixo e agora é o rei da comunicação), nem com Vítor Pereira. Este título, a ser conquistado, não será manchado coisa nenhuma pois os títulos conquistam-se dentro do campo e dentro do campo o Porto foi mais competente e o menos beneficiado dos três.
O discurso de Farioli eu também não acompanho e acho profundamente irritante. Algumas táticas eu também condeno e espero que para o ano não se repitam. Mas isso não ofusca nada o resto, não te deixes levar pela narrativa. O presidente do Sporting expuma-se todo como um cão raivoso ao falar no nosso clube e nos nossos presidentes (discurso que se repete nas redes sociais e também aqui), insulta tudo e todos, mas é mérito dele porque se insurge contra o mal instalado há quarenta anos. Esta é a narrativa para justificar os insultos. Como digo, espero melhorias no comportamento e na comunicação na próxima época a começar pelo presidente.
Mas este campeonato é sem espinhas.
Kacal
Tens razão Vega, tenho que aceitar o que pensam e confiar naquilo que fizemos de bom. Concordo e subscrevo. Obrigado pelo conselho e as palavras!
yanis
Acho que é um bom texto e que espelha exactamente o cenário do futebol português, particularmente, a expectativa existente nos adeptos do Benfica e Sporting sobre o período pós Pinto da Costa no FC Porto.
A expectativa era de que o FC Porto deixasse de contar regularmente para os primeiros 2 lugares do campeonato. Ou seja, passar por um período semelhante ao que o Sporting e Benfica passaram nos últimos 30 anos, de forma alternada, em que eram candidatos apenas no papel, pelo seu incomensurável peso histórico.
A realidade bateu de frente com todos e a verdade é que após 1 ano completamente perdido, a nova direcção foi capaz de colocar o clube no mesmo patamar competitivo dos dois outros grandes e o FC Porto está pronto para discutir todos os títulos até à sua fase de decisão. Não vai ganhar sempre, muito longe disso, mas terá sempre capacidade de o fazer e isso é o que acaba por ser frustrante para a maioria dos adeptos dos outros grandes, porque esperavam que o clube da cidade do Porto estivesse mais alguns anos a penar numa instabilidade natural após uma liderança tão forte como a de Pinto da Costa.
Naturalmente, o clube não voltará a ganhar campeonatos de forma consecutiva como aconteceu entre 1990 e 2013, mas será sempre um grande candidato como os dois outros grandes. Não vai ter um período à lá Benfica 1995-2005, ou à lá Sporting 2008-2019, dando dois exemplos concretos em que não contavam para muito mais que o terceiro lugar.
Claro que tudo isto é chato, dá para perceber e entender a frustração. Daí que as opiniões menos positivas sobre Farioli tenham de ser bem enquadradas. Todos os treinadores que ganharam títulos relevante no FC Porto têm uma fase em que são crápulas. Se até o Robson o foi numa determinada altura, porque é que o Farioli não haveria de ser?
Joao Gomess
O comentário mais certeiro! Toda a gente esperava uma queda grande do Porto pos PDC, incluindo portistas e antis. A verdade é que passado um ano o VB tem um treinador e uma equipa boa, jovem como há muito não tinha e com muito potencial. Ganhou o campeonato, e esteve nas fases finais da liga europa e taça de Portugal. Ainda podia ser melhor mas nada a apontar para a 2a epoca por PDC. Com o sucesso, vêm dedos apontados, criticas, desespero. Este artigo é isso mesmo. Felizmente não passaremos o jejum que Benfica passou entre 93 e 2013 e muito menos o que o sporting passou entre os anos 80 e 2020. Foram 40 anos com 2 ou 3 campeonatos.
fdmendes
A expectativa nunca foi de que o Porto ia passar por um período horrível de transição. A expectativa era de que as táticas implementadas e o discurso do clube mudassem, mas ao fim de 1 ano o novo presidente volta a reciclar táticas dos anos 90 para ganhar a todo o custo. Além de se ter que saber perder o mais importante é saber ganhar e o Porto não sabe ganhar sem ser com condicionalismos a árbitros, com as táticas de esconder bolas e roubar toalhas, com a infestação de balneários, com o barrar jogadores à entrada do balneário…. Este ano foram n de situações e poderia enumerar mais algumas. O pior é que o Porto está em primeiro com mérito e mesmo assim não sabem ganhar como deve ser pois agora, pasme-se, volta o discurso do “contra tudo e contra todos” (sabe-se lá bem o que isso é) em que até o sonso do Farioli e o Bednarek levantam teorias da conspiração após este jogo de que está alguma força invisível a querer evitar que eles ganhem. Os adeptos do clube também defendem estas cenas tristes que o AVB faz justificando “vocês gostavam era de quando ele estava manso no ano passado” isto é normal?
É disto que os adeptos estão cansados, desta sonsice e mentalidade em que só estão bem a ganhar com este ruído todo e que quando perdem é sempre por culpa de alguém e nunca por mérito do adversário ou demérito próprio.
yanis
O Vilas Boas foi óptimo até ao início desta époco. Como é óbvio, começando a ganhar consistentemente, fica mais difícil achar que ele é porreiro. Percebe-se. E faz parte.
fdmendes
Isso é distorcer o que eu disse. Ele continuaria a ser porreiro se soubesse ganhar, algo que claramente não sabe fazer. Se não tivesse a necessidade deste discurso de que está todo o mundo contra o Porto e não tivesse as atitudes que teve durante toda a época. Essa é que é a questão principal, se ganha mais ou menos para mim é igual, agora se mesmo estando a ganhar (e com todo o mérito) tem a necessidade destes esquemas e discursos então já está apresentado e toda a estrutura que o rodeia.
Pipo90
Ganharam há uns dias, mas a plantação de melões está cada vez maior.
NCM77
Pelo menos reconhecem que o Porto vai ser um campeão justo. O Valter bem gostaria de dizer o contrário mas não dá. O Porto ontem perdeu dentro de campo, tenha ou não tenha razões de queixa. O que se passa fora do campo não me interessa porque nada posso fazer para alterá-lo, só posso deixar de ver os jogos e isso muitas vezes já o faço, porque o futebol português é fraco e as polémicas e os alguns comportamentos (aqui esperava mais do actual presidente do Porto) são ridiculos e absurdos.
Por último, o futebol português é assim porque os portugueses são assim e que eu saiba esta cultura desportiva portuguesa não tem coordenadas geográficas embora muitos gostem de dizer que o problema está no norte. O que se aproveita no nosso futebol é aquilo que não se mantêm muito tempo por cá: os bons jogadores, treinadores e até os dirigentes e gestores competentes (José Boto, Luís Campos, Tiago Pinto, etc).
BP
A tua última frase é na mouche.
E o pior é que não é só no futebol: é assim em todas as áreas…Portugal é uma conspiração de medíocres que se protegem uns aos outros, pelo amiguismo, caciquismo ou nepotismo, tornando a vida impossível a quem verdadeiramente brilha, ao talento excepcional e a quem se destaca acima da mediocridade geral…por isso é que há tantos portugueses muito talentosos que aqui não ‘medram’, mas mal chegam ao estrangeiro têm, em pouco tempo, todo o destaque e reconhecimento que se deve a profissionais de excelência, em qualquer país verdadeiramente civilizado.
DNowitzki
Pelo menos, podes soltar a tua voz crítica, sem contemplações nem “mas”. Pilatos fez o mesmo. Não deu bom resultado .
O pessoal age como se o futebol e os clubes fossem eternos. Nada o é e um dia vão acabar.
NCM77
Não vi nenhum “mas” mas vou reler o meu comentário. Acho que o as pessoas devem fazer é não repetir os comportamentos que acham errados nos outros. Achas que vir fazer barulho num blogue vai mudar alguma coisa? Realmente numa coisa concordo contigo: O futebol e os clubes não são eternos e provavelmente ainda veremos no nosso tempo de vida o futebol perder muita da sua importância social.
tivequecriarconta
E o que se passa dentro de campo consegues alterar? Pimenta no cu dos outros é refresco… mais um com coluna vertebral da Royal.
NCM77
Tiveste de criar uma conta para tentar ofender os outros com um comentário rasteiro? Não julgues que conheces os outros por leres um comentário escrito num blogue. Se não tens algo a acrescentar o silêncio é sempre uma boa opção. Sabes quw podes criar uma conta e não comentar uma publicação?
tivequecriarconta
Ahahahah o drama, o horror.Bem o teu amigo pegou no nome da conta e tu foste atrás… já é esse há alguns meses, não dá para mudar.
Não percebi qual foi o insulto rasteiro, mas eu de facto tinha algo a acrescentar e fiz-te uma pergunta.
BrosephKrolik
Ainda bem que criaste conta só para deixar um comentário digno da Agência Publicitária de Chelas, espero que o palito não tenha caído ao cuspires para o chão.
O nosso futebol e toda a sua estrutura são fracos, a comunicação social fraquíssima é, mas muitos adeptos só contribuem para que isto continue também.
tivequecriarconta
O meu dentista recomendou-me aqueles flossers que se vendem no continente e estou bastante satisfeito por acaso.
O que te levou a pensar que uso palito? Foi a palavra cu? Pimenta? Foi a marca Royal? Não conheço muitas marcas de gelatina, desculpa.
Convenientemente o teu compadre não se preocupa com o que não lhe dá jeito, eu só o apontei uma pergunta irónica, mas sou eu o adepto que faz mal ao futebol português?
BrosephKrolik
Aconselho as gelatinas do Aldi ou Lidl, boas, baratas e sem acúçar.
Quanto ao comentário, não sigo quaisquer jornais, programas de gente a berrar na tv durante horas, ou as 137 repetições de lances que não interessam ao menino Jesus. Sou do FCP, e não me revejo de todo nas palhaçadas que têm acontecido. Há que demonstrar essa opinião em AGs e afins, mas com o previsível campeonato na mão, a grande maioria vai esquecer isso, gritar que Lisboa é isto e aquilo, e segue para outra época. Não concordo, mas é o que é.
Agora no que toca à cultura desportiva em Portugal, quererem colar que só no norte é que acontece isto, e que somos todos umas bestas de palas nos olhos, ganhem juízo. A maioria dos adeptos em Portugal só quer ganhar e mandar vir, quer lá saber de valores, desportivismo ou bom futebol.
tivequecriarconta
Obrigado pela recomendação, vou experimentar e deixo aqui a minha review assim que possível.
Mas o problema não são os adeptos, tudo isso é comportamento humano e o problema não está só no futebol.
O problema é (e vocês gostam muito de dizer que os outros também são mauzinhos e tal) que só há um apito dourado, só há um clube da fruta, só um clube atualmente mantém práticas de terceiro mundo à vista de todos. Por isso sim, neste caso há um problema no Norte, porque é sempre o mesmo clube. Se existem alguns malfeitores noutras latitudes? Certamente. Mas não se vê em mais lado nenhum este modus operandi, esta rassa. Porque uma coisa são casos isolados que irão sempre eventualmente existir em todos os clubes, outra coisa é quando esta é a forma de operar do clube. E podem dar as cambalhotas que quiserem, o FCP é um cancro do desporto português. Podem dizer que alcançou uma grandeza que os rivais não alcançaram, mas isso só aconteceu porque estavam em cima do monte de m que construíram.
BrosephKrolik
Não há paciência para esta personagem. Que sejamos campeões e que o agente dele o divulgue em todas os meios de comunicação possíveis para algum clube o vir buscar.
ExplicaMatos
Fala por ti… que portista não serás de certeza. Que por cá fique muitos e bons anos… melhor treinador que cá passou nos últimos largos anos (tem que melhorar apenas em relação a algumas coisas que vai dizendo e não devia dizer)
_Mushy_
O típico adepto primário dos velhos tempos, fruto de uma lavagem cerebral dos “tudo com todos e os de lisboa”.
A tipica pequenez bairrista e tóxica que tanto gosta alguns portistas, no entanto quem não gosta, não é portista.
Tal como os doentes que idolatravam e ainda o fazem o BdC, queriam lá saber de futebol, querem é confusão e toxicidade
BrosephKrolik
Só posso falar por mim. Por não gostar do Farioli (dada a pessoa que tem demonstrado ser) não sou portista de certeza, parece-me certo. Também não tenho o Conceição tatuado nas costas também, mais uma falha minha. Que adepto mais execrável que eu sou.
Kacal
Tenho que concordar com a opinião, colega Portista. Bem falado, subscrevo!
In a Silent Way
Parabéns pela imparcialidade e justiça no comentário. Era de saudar que mais comentários deste género viessem dos adeptos do clube – que, como sempre, fecham os olhos às dark arts do seu clube…
BrosephKrolik
Igualmente. Infelizmente, para muitos, ganhar a qualquer custo é o que interessa. O Porto (tanto por mérito próprio como demérito de Sporting e Benfica) será, em princípio, campeão. Podíamos chegar ao fim de Maio e festejar de forma justa, sem todos estes casos e casinhos, esquemas e palhaçadas. Mas é esta a direcção e equipa técnica que temos. Depois da estrondosa derrota do PdC nas eleições, pensei que as coisas fossem ser diferentes. Afinal…
Citizen_Erased
Quando os outros por tirarem – quando os outros tiram. Que violência contra Camões..
Citizen_Erased
O Porto sera campeão sempre por mérito, a questao do demérito dos outros é a mesma coisa do gajo que não estuda na universidade e depois se queixa quando os outros por tirarem notas mais altas – como dizia o famoso arquitecto, Estudasses.
A questão é que este mérito vai sempre, aos olhos dos rivais, ficar sujo por todas estas trapaças que se observam.
Nem falo tanto da agressividade – os jogos no dragão são sempre rasgados, lembro-me que no caso do Benfica por exemplo quando nos demos melhor lá foi quando com o Lage fizemos um jogo parecido, e aí o Porto retraiu-se.
Mas as restantes situações, e essencialmente o desvalorizar constante da direcção, apenas ajudam a que este título fique “manchado”, quando não haveria razoes para tal.
BrosephKrolik
O Taveira é que a sabia toda. Concordo, o Porto será sempre campeão com mérito, mas grande parte dos adeptos dos rivais e alguns do Porto (eu incluído) vão colocar sempre um asterisco nesta época, por tudo o que se fez fora de campo
NCM77
Mancha é o apito dourado. Tudo o que se passou é triste e ridículo mas não coloca em causa a verdade dos factos: O Porto foi melhor e mais regular que os adversários. Num campeonato de 34 jornadas existem sempre jogos maus, jogos em que foste beneficiado pela arbitragem e jogos em que foste prejudicado.
In a Silent Way
Eis um tipo que faz mal ao futebol português.
maZe
Para os portistas que respondem a estas críticas (que não são dirigidas a eles mas sim a quem gere o clube) com os típicos “mas o coiso também fez e disse” gostaria de dar um exemplo: quando o Sporting tinha BdC e JJ, eu deixei de ver futebol. Não me identificava com os broncos que geriam o clube e perdi o interesse. E não tem a ver com ganhar ou perder pois houve anos BEM piores a nível desportivo (os Paulos Sérgios e Vercauterens e Godinhos da vida) e eu mesmo assim continuava a seguir. Se eu ouvisse do meu treinador as coisas que o Farioli diz e assistisse a estas artimanhas de bolas, toalhas e balneários já tinha cag*** há muito para o clube. Surpreende-me que não só não haja críticas a esta postura e atitudes como ainda por cima ainda as defendem ou, pior ainda, gozam com os adversários como o Villas-Boas gosta tanto de fazer depois de mandar adversários para o hospital e fazer meros adeptos passar por humilhações à porta do estádio. Contra tudo e todos deve referir-se na verdade aos conceitos de desportivismo, leis e até civismo básico.
ExplicaMatos
Mas agora estamos a comparar o BdC ao AVB? Ahahah epá isto está mesmo a chegar a níveis estratosféricos… que parvoíce
O Farioli diz alguma coisas com as quais eu não concordo, certo… mas é o melhor treinador da Liga e não deixa de ser o meu treinador
Não me revejo na questão das bolas e toalhas… acho absolutamente vergonhoso e ridículo… o clube devia ser punido por isso
Agora, de uma coisa podem ter a certeza… isto é e sempre será contra tudo e contra todos… e quem é do Norte e do Porto sabe muito bem que assim é… Portugal sempre foi e continua a ser um país estupidamente centralista… há e sempre houve uma diferença de tratamento para connosco e as nossas gentes
Heathcliff
E já paraste para te perguntar por que razão a malta critica o FC Porto? Estas atitudes das bolas e toalhas, andebol, corredores de acesso, tudo na mesma temporada. Como podem pedir que nao sejam contra eles e continuam com atitudes destas? É como um ladao queixar se de lhe chamarem ladrao e o olharem de lado quando acabou de ser apanhado a roubar. O Porto continua constantemente a ter atitudes destas e depois acha se no direito de se queixar de como o resto do país o trata. Há que ter noção.
Filipe Curado
Mas de que “gentes” é que tu falas? Somos todos santos no norte? É tudo m*rda em Lisboa? Esse essencialismo básico é de uma xenofobia tão clara que até dói. O Sporting e o Benfica têm adeptos em todo o país, e milhões deles estão no Norte, incluíndo o Porto. Além disso, o centralismo é um problema que tem origem em Lisboa e… No Porto. Não mistures o norte e a cidade do Porto, os problemas de Bragança, Lamego ou Guarda não têm nada a ver com os (não) problemas do Porto. E antes que venhas com m*rdas, sou do Norte, portanto tenho lugar de fala.
NCM77
Mais do que o Porto ou o Norte contra o resto do país sempre foi o resto do país contra o centralismo de Lisboa. A questão das bolas e das toalhas, o episódio do balneário no andebol ou as dificuldades no acesso da equipa do Sporting ao balneário são ridículas e vergonhosas. Por mim se castigassem o Porto com interdição do estádio por 1/2 jogos não criticaria até porque com multas já não vamos lá. E isto vale para o Porto ou para qualquer clube e para mim o passado com os adversários não pode servir de atenuante senão nunca mais se toma medidas sérias. E o ridículo é que já não basta perder e ainda temos ((portistas) se ficar associados a isto por sermos adeptos do clube.Esperava mais do AVB e desta direção. Estava cansado de SC, dos comportamentos ridículos do Luís Gonçalves no banco e esperava uma mudança real. Nenhum clube é santo mas estou farto disto. Do treinador só tenho a dizer coisas positivas do seu trabalho embora não aprecie muito a ausência de futebol ofensivo da equipa. Esperemos que para o ano com outros reforços o futebol da equipa melhore.
Citizen_Erased
Sendo adepto do rival do outro lado revejo-me totalmente neste comentário, cada vez mais me alheio do clube, e passei pelos violentos anos 90 (Nelo e Tavares, que saudades).
Só desejo que o clube tenha um ressurgimento tal como o vosso….
Matias Fernandez
Eu sempre que o vejo com aquele ar de quem descobriu a pólvora sinto uma vontade súbita de ____ . acrescentar o que quiserem…
Falando mais a sério, concordo com tudo menos o último parágrafo.
Acho que houve muito mérito do FCP e não tanto demérito dos rivais. O excelente número de pontos das 3 equipas assim o comprova.
Christian Benítez
Personagem totalmente execrável e sem escrúpulos. Se o campeonato fosse minimamente competitivo, o Farolim e a sua equipazinha não ganhavam mais nenhum jogo.
Na próxima época, já sem Froholdt, a sorte do Farolim e do Duque da Foz acaba-se. Não vale tudo para ganhar, mas os adeptos do Porto, como já vem sendo hábito, há mais de 40 anos, não se importam de ganhar a qualquer custo. Porque fosse com PdC ou seja com o Duque da Foz querem é ganhar, nem que tenham de meter os valores do desporto onde o sol não brilha.
ExplicaMatos
Epá credo… será possível ser mais faccioso que isto? Isto é absolutamente chocante… aquilo que se tem visto é que o Porto ser campeão ou estar muito próximo de o ser faz muita confusão a muita gente
Querem-me vir dizer que o Porto não será o justo vencedor deste campeonato? Pá, tirem as palas se faz favor
Depois, vêm pregar a mesma história que o vosso presidente prega de que foram 40 anos disto (de roubalheira e a ser levados ao colo)… isso é extremamente desrespeitoso e corresponde a tudo menos à realidade. Não sei quem é vos disse que foi assim, mas mentiu-vos e não foi pouco… é absolutamente vergonhoso reduzirem os 40 anos da presidência de PdC à meia dúzia de anos de Apito Dourado (que sim, existiu e são meia dúzia de anos que envergonham qualquer portista decente). Tirando os anos do Apito Dourado, não venham atirar com areia para os olhos que o Porto foi levado ao colo constantemente e ajudado e etc. (ou então vocês vivem mesmo na Disney, não há outra hipótese
Em relação à próxima época, veremos! Mas aquilo que se vê é que o projeto deste Porto está assente em muito boas bases, para vossa tristeza
O Porto vai ser campeão graças à sorte do Farioli e ao Froholdt? Isso já é mesmo doença… até te dizia para te ires tratar, mas já não há volta a dar… é aceitar que não sabes ver futebol
Mas até gostava que me dissesses onde é que o Farioli teve sorte? Já sei que o típico adepto português gosta é de ver futebol ofensivo e toda a equipa que assentar o seu futebol na organização/solidez defensiva, não joga nada e é uma merda… lamento, mas não é assim que funciona, uma equipa que assente o seu futebol na organização/solidez defensiva merece tanto ganhar como uma equipa que assente o seu futebol no momento ofensivo. Convém é abrir os horizontes e não andar com palas… porque assim não se vai a lado nenhum
BrosephKrolik
Este campeonato será (assim que o ganharmos) 100% justo. Começámos muito bem o campeonato, mas a qualidade no futebol tem vindo claramente a descer (recuperou-se alguma nos últimos jogos). Não sou fã do Farioli pessoa, mas que o Farioli treinador seja campeão e vá para Inglaterra ou para onde ele quiser.
No que toca à conversa dos “40 anos disto”, é uma boa estratégia de desvio de atenções por parte do Varandas, tal como os portistas fazem com Norte vs Lisboa, sendo que obviamente não corresponde à verdade. Basta ver qualquer post sobre o Porto e encontras “muitos e bons” comentários do Benitez com a lenga-lenga toda decorada, só falta bater com as panelas no fim, os comentadores televisivos ficariam orgulhosos. Sou da opinião que não foram 40 anos de roubalheiras, esquemas e campeonatos injustos. Mas duvido muito que tenham sido apenas meia-dúzia também. Se certos adeptos do SLB e SCP (ou qq outro) acham que os seus clubes são virgens marias sem pecados, tenho uns feijões que lhes posso vender a óptimo preço. O Porto ganhou muito com o PdC, mas o legado dele está carregado de corrupção, não sejamos ingénuos também.
ExplicaMatos
Concordo que começámos muito bem o campeonato e houve uma quebra no futebol da equipa aí em dezembro/janeiro, mas, neste momento, estamos outra vez num grande momento, acho que, de meados de março para cá, temos vindo a melhorar e estamos num dos melhores momentos da temporada. Não nos podemos esquecer também que o Samu está lesionado e cada vez estamos a sentir mais falta dele (passámos inclusive o pior mês da temporada, março, sem ele). Basta ver que, em 16 jogos desde que Samu se lesionou, Moffi + Deniz Gül marcaram apenas 2 golos (ambos por Moffi). Isto tem, obviamente, muito peso
Concordo que o legado de PdC está carregado de corrupção e até posso admitir que não tenham sido apenas “meia-dúzia” de campeonatos… mas, garantidamente, não terão sido 40 anos disso
BrosephKrolik
Concordo com a opinião sobre o Farioli, não tenho qualquer amor por ele e espero que saia no fim do ano. Quanto ao campeonato não ser competitivo, a culpa é do Porto? O Sporting e Benfica, este último com um plantel claramente melhor que nós, não nos ganharam um jogo e ainda estão uns pontos atrás. Vão dizer que perderam por causa das palhaçadas e comentários desta direcção fora de campo? Ou admitir que foi um campeonato nivelado por baixo, onde o Porto foi o menos mau ao longo ano e vai ficar (em princípio) na frente?
Ainda bem que só os portistas é que metem “os valores do desporto onde o sol não brilha”. Sem dúvida nenhuma que não és desses, longe disso. Requinte é classe, já dizia o outro.
JJ Okocho
Hipótese a
O fcp faz doutrinação a quem entra no clube, a nível de comportamento e agressividade verbal e física
Hipótese b
O fcp vai buscar atletas e treinadores com certo perfil psicológico e comportamental
Hipótese c
a e b
Os adeptos adoram. Enquanto ganhar. Se o presidente que tanto lhes deu a ganhar levou um chuto mal viram que não dava mais, quanto mais este para-quedista.
Alex RQ7
Hipótese D
– Em Portugal, tudo que envolve o Porto e quem o representa é visto com outros olhos. Até gostava que me dissessem um treinador vitorioso no Porto, que consideram uma pessoa integra. Até o Mourinho, demorou muitos anos, mas passou de arruaceiro a um expert de comunicação.
No Porto ninguém é santo, mas basta ver as meias finais da taça de Portugal para perceber o que se passa na comunicação social em geral, com foco neste antro, para se perceber a diferença de tratamento. Várias entradas duras, algumas para vermelho, outras amarelo, mas a única agressão foi a de Suarez, na primeira volta. O que vemos e lemos são criticas aos jogadores do Porto, principalmente a Gabri Veiga, num lance que é para cartão vermelho, mas não é intencional. O que lemos da agressão do Suarez? Gozo ao Bednareck pela “suposta” lesão nas costelas.
El Bandido
Vítor Pereira, Jesualdo, Bobby Robson…
NCM77
Eu lembro-me de criticas ao Robson. Em lisboa era gentleman mas no Porto várias vezes foi atacado. Lembro-me bem embora fosse jovem. Esses exemplos que tentas dfar podem convencer adeptos do Porto mais novos mas não quem já via futebol desde o inicio dos anos 90.
Meu nome é Toni Sylva
Eu não me lembro dessas críticas ao Robson. Nem ao Carlos Alberto. E as críticas ao Mourinho são as mesmas que sempre foram em todo o lado.
_Mushy_
O problema é que aos 3min o Veiga também vai provocar o Hjulmand com um toque semelhante nas costas…
A diferença é que Hjulmand não se atirou para o chão nem o Sporting veio dizer que tinha uma omoplata fraturada e podia ser operado para 3 dias depois estar como novo para jogar.
Nem como ele esteve bem a jogar até levar um choque entre o Diogo e um colega de equipa..
Mas sim no Porto é tudo santos e estamos todos contra o Norte, pelo menos nas cabeças pequenas de malta habituada a esse discurso que tanto gosta da toxicidade e discurso bairrista e de toda a sua pequenez de mentalidade
fdmendes
Jesualdo Ferreira