Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

FC Porto elimina Vit. Guimarães e segue em frente na Taça de Portugal; Dragões arrumam eliminatória na 1.ª parte (poderiam ter construído outro resultado neste período não fosse a ineficácia) perante vimaranenses que apenas reagiram na 2.ª parte (boa resposta do elementos de Rui Vitória); Jackson Martínez voltou aos golos, Fernando fez um golaço sem intenção, Kelvin voltou a alinhar; Maazou esteve em destaque, Ricardo Gomes mostrou-se

Vit. Guimarães 0-2 FC Porto (Fernando 15′ e Jackson 41′)

Os dragões carimbaram a passagem aos oitavos-de-final da Taça de Portugal, depois de uma vitória no terreno do Vit.Guimarães por 2-0. Triunfo que acabou por ficar definido na 1.ª parte, altura em que o FC Porto revelou muita superioridade em relação aos vimaranenses, com Fernando (chápeu sem intenção) e Jackson a construírem um resultado seguro para os azuis e brancos. No segundo tempo, os elementos de Rui Vitória tiveram uma resposta de grande nível, empurraram os dragões para trás e mereciam claramente mais, embora a gestão dos azuis e brancos tenha sido segura. Em termos individuais, Fernando esteve ao seu nível (até se destacou ofensivamente), Jackson Martínez regressou aos golo (embora tenha estado perdulário), Alex Sandro e Danilo destacaram-se novamente, Defour esteve muito bem no primeiro tempo; No lado vimaranense, Maazou lutou muito e foi um dos melhores; Ricardo Gomes demonstrou qualidade (bons apontamentos e irreverência).

No que diz respeito ao encontro, os primeiros minutos ditaram um domínio dos dragões, embora sem grandes ocasiões de golo numa primeira fase. Os vimaranenses enfrentavam muitas dificuldades em chegar perto da baliza de Fabiano, sendo raras as vezes que conseguiam elaborar um ataque continuado. Fernando, aos 15′, colocou a equipa de Paulo Fonseca na frente com um cruzamente que acabou por dar um golaço. O médio brasileiro incorporou-se muito bem no ataque e, quanto tenta colocar a bola em Jackson, faz um chápeu inadvertido a Assis. A formação de Rui Vitória, depois do golo encaixado, tentou subir no terreno, até criou algum perigo na frente, mas quem acabou por estar perto do golo foi o FC Porto, com Jackson, por duas vezes, e Mangala (num grande lance de bicicleta) a desperdiçarem. Ainda antes do intervalo, surgiu o 2-0. Grande jogada de Lucho pela direita, com o argentino a servir Jackson Martínez – que até então estava muito perdulário – para este encostar para o golo. A segunda metade do encontro, foi totalmente diferente. Em vantagem no marcador, os azuis e brancos geriram o jogo e baixaram completamente o ritmo. Por outro lado, os vimaranenses galvanizaram-se em busca de um golo e foram claramente superiores, apoiados num Maazou possante que deu muito trabalho à defensiva portista. Ricardo Gomes, por duas vezes, testou os reflexos de Fabiano, sendo que o jogo estava maioritariamente a ser disputado no meio-campo dos dragões. Até ao final do encontro, Mangala foi expulso por acumulação de amarelos, mas os elementos de Rui Vitória não conseguiram explorar esse factor.

Destaques:

Vit. Guimarães – Na 1.ª parte, os vimaranenses não tiveram argumentos, cometendo alguns erros defensivos que custaram caro. Muitas dificuldades em construir jogadas de perigo, com algumas falhas no capítulo do passe. No entanto, o segundo tempo foi bastante interessante, com uma resposta notável dos elementos de Rui Vitória. Os minhotos encostaram o FC Porto à sua área, criando alguns desequilíbrios no último terço, embora não tenham construido muitas oportunidades perto de Fabiano.
FC Porto – Muito boa entrada em campo, com um domínio expressivo sobre o Vit. Guimarães, que resultou numa vantagem confortável. A pressão sobre a recuperação de bola foi um dos segredos para anular as intenções dos minhotos, sendo que a incorporação de Defour acabou por resultar na perfeição. Na 2.ª parte houve gestão (até em demasia), o ritmo baixou claramente, algo que poderia ter sido perigoso caso os vimaranenses reduzissem.
Fernando – Mais uma exbição de grande nível do Polvo, sobretudo na 1.ª parte. Pressão sobre a bola, recuperação e simplicidade de processos. Hoje ainda se destacou ao nível ofensivo, com boas jogadas de combinação, sendo que uma delas redundou num golaço, ainda que fique a ideia de que o brasileiro queria apenas efectuar o cruzamento.
Jackson Martínez/Varela – Regressou aos golos, depois de cerca de uma mês sem facturar. Ainda assim revelou alguma falta de eficácia (desperdiçou dois lances que não costuma falhar) e foi razoavelmente anulado pelos centrais minhotos. Quanto ao português, voltou às más exibições, não conseguiu criar muitos problemas aos adversários e raramente esteve acertado.

Maazou – Mais uma exibição de grande nível do dianteiro de Níger. Muito possante, acabou por dar muito trabalho aos centrais adversários, arrastando-os nas suas movimentações para as faixas. Esteve perto de marcar e muito do que é o Vit. Guimarães depende do que faz o avançado.


Ricardo Gomes/Pedro Correia – O jovem cabo-verdiano foi um dos destaque da partida, mostrando qualidade nas suas acções e revelando uma qualidade técnica que merece ser acompanhada. O ex-Vizela, de 21 anos, esteve perto de marcar por mais do que uma vez e destacou-se na esquerda. Por outro lado, o lateral direito voltou a mostrar muitas limitações. Revelou algumas deficiências técnicas no processo ofensivo e deu muito pouca profundidade ao flanco.

28 Comentários

  • slb1994
    Posted Novembro 11, 2013 at 4:34 pm

    Vitória justa do Porto, que resolveu o jogo na primeira parte. Apesar do domínio vimaranense na segunda parte, houve poucas ocasiões para pelo menos reduzirem a desvantagem.

    Mais um grande jogo do Fernando (que até teve estrelinha no golo) e Lucho. A equipa portista, sem ser muito intensa, chegou com mérito à vantagem, sabendo geri la na segunda parte.

    Quanto ao Vitória, uma primeira parte apática e uma segunda em que se soltou e criou alguns problemas ao Porto. Grande exibição do Paulo Oliveira, um jogador com imenso potencial. André André também fez um jogo interessante, tal como Mazzou e , apesar de ser algo individualista, Ricardo Gomes.

    Esta equipa peca principalmente pelas alas (defesas laterais e extremos), que não tem , nem de perto, a qualidade do sector central (centrais, médios e ponta de lança): Pedro Correia é limitado, e Addy é mau a defender e mesmo a atacar, decide muitas vezes mal. Nos extremos, creio que a melhor dupla será Ricardo Gomes e Malonga, mas mesmo assim, nenhum deles mostrou qualidade acima da média

  • porquinhodaindia
    Posted Novembro 10, 2013 at 11:53 pm

    Paulo Fonseca, não se auto-proclamando como mestre da táctica, tem o mérito de ter servido de Redbull táctico para Lucho González: "El Comandante" é decisivo na manobra ofensiva do FC Porto. Mérito total de quem foi perspicaz o suficiente para perceber que nesta fase da carreira, Lucho renderia muito mais naquela posição. Os resultados estão à vista.

    Lucho está melhor do que nunca, num espaço menos exigente a nível defensivo (a exigência física mantêm-se, aliás forma com Jackson a primeira linha de pressão) mas que o liberta (Defour e Fernando ajudam) para empregar o melhor do seu jogo (bola ao primeiro toque e movimentos para a zona do ponta de lança.)

    A equipa nem sempre responde da melhor maneira a este novo esquema mas se há jogador que ganhou com isso foi Lucho (nos últimos dois jogos: 1 golo, 2 assistências). Ainda assim parece-me que a equipa nestes últimos dois jogos melhorou, mostrando que é na eficácia da primeira zona de pressão que está a fórmula para mascarar o fosso que se cria entre a defesa e o duplo-pivot.

    Continua um mistério o pouquíssimo tempo dado a Ghilas. Não só pelo desgaste e mau momento de Jackson mas sobretudo porque é notório que Ghilas tem valor e pode acrescentar algo de diferente para melhor no ataque do FC Porto (que depende muito mais do que produzem os laterais do que propriamente os extremos)

    • Tiago Pereira
      Posted Novembro 11, 2013 at 10:54 am

      Sou da opinião de que o Fc Porto depende demasiado do sentido táctico do Lucho e da sua movimentação neste esquema táctico. Infelizmente para o Fc Porto, o Lucho já apresenta 32 anos e a sua condição física, que deveria ser gerida cuidadosamente, está a ser gerida de uma forma descuidada com o Lucho a ser espremido até às últimas. As meias em baixo a meio da primeira parte sustentam a fraca gestão física que está a ser feita do Lucho.

      O Ghilas é um daqueles mistérios que ninguém percebe. Se mesmo a vencer 2-0 num jogo de taça com espaço para explorar na defesa contrária o Ghilas não é opção então temo que só o venha a ser ao minuto 85 dos jogos em que o resultado não satisfaz.

      Compare-se a diferença de actuação entre um treinador proactivo e corajoso que coloca a equipa a jogar com dois pontas de lança a 30 minutos de acabar uma partida que está a perder com o comportamento pequenino e medroso de um treinador que mete a equipa a jogar com dois pontas de lança a 5 minutos de terminar o tempo regulamentar. Há pormaiores que fazem toda a diferença e que explicam, em parte, o futebol rançoso que o Fc Porto anda a praticar.

  • Fábio Teixeira
    Posted Novembro 10, 2013 at 10:59 pm

    Corre o boato que se o FC Porto não passar aos oitavos da Liga dos Campeões, o Fernando aquece o banco o resto da época.

    • Tiago Pereira
      Posted Novembro 11, 2013 at 10:38 am

      Eu gostaria de ver o Fernando em Inglaterra ou no Arsenal ou no Tottenham (mas mais no primeiro).

      Quanto ao sair em Janeiro, acho improvável. Aquele meio campo está a ser segurado pela inteligência táctica do Lucho e pela capacidade física do Fernando. Se o segundo sair da equipa…

    • João Silva
      Posted Novembro 11, 2013 at 10:16 am

      Bruma foi 10M e tem 19 anos, queres comparar os anos que ainda tem de futebol com o Fernando?

    • Fábio Teixeira
      Posted Novembro 11, 2013 at 8:01 am

      Porque o jogador já não pode ser utilizado na Liga dos Campeões por outro clube.

    • Filipe
      Posted Novembro 11, 2013 at 3:02 am

      Se Bruno de Carvalho consegui vender um míudo que fez uns 10 joguinhos no Sporting sem mostrar muito por 12 milhoes quando este em janeiro podia assinar por qualquer clube, porque Pinto da Costa nao pode fazer o mesmo com Fernando?

    • Pedro R,
      Posted Novembro 11, 2013 at 1:05 am

      Por acaso até vejo alguém a chegar-se à frente. Segundo consta, existem vários interessados e uma jogada em antecipação não era nada estranha, porque neste momento tudo o que chegar aos cofres do porto é bom porque é a ultima oportunidade de facturar com ele. Logo uma proposta mais baixa pode chegar para levar o jogador e assim há um adiantamento à concorrência.

    • Fábio Teixeira
      Posted Novembro 10, 2013 at 11:27 pm

      Duvido que alguém o queira comprar em Janeiro sabendo que o podem adquirir a custo zero em Julho. Ainda para mais quando o jogador já jogou nas competições europeias. Só se for mesmo o Mónaco, senão não estou a ver clubes para alegadamente o FC Porto o vender.

    • Rodrigo
      Posted Novembro 10, 2013 at 11:19 pm

      Sem Fernando este FC Porto ainda piora mais .. Se nao passarem aos oitavos acredito e que o tentem vender em Janeiro.

  • Rodrigo
    Posted Novembro 10, 2013 at 10:28 pm

    Abdoulaye "lesionado", nada de novo…

    Em relaçao ao jogo, o FC Porto fez o que e costume, ou seja, entrar bem na partida, resolver cedo e baixar o ritmo (continua a ser demasiado, mas pode ser que algum dia mude) da partida. O Vitoria ainda tentou reagir, dominou a 2ª parte, mas nao conseguiu marcar e desde modo sai precocemente da Taça de Portugal.

    Destaque para o regresso aos golos do Jackson, para o reaparecimento do Kelvin (estranho o facto do brasileiro nao ter mais minutos, ja que ha escassez de desequilibradores no campeao nacional), para as boas exibiçoes do Lucho, Fernando (mais uma, desta vez coroada com um golo), Defour (continua a ser a melhor opçao para 8 e demonstrou-o, sobretudo na 1ª parte), Danilo e Alex Sandro (nao sabem jogar mal), bem como do Paulo Oliveira (vai dar um excelente central), do Ricardo Gomes (bons pormenores) e do Maazou (um "touro" autentico).

  • jvelosocosta
    Posted Novembro 10, 2013 at 10:15 pm

    Porto de bom nível na primeira parte, mas que adormeceu na segunda parte, sendo o Vitória dominador: 45 ataques, contra 34 do Porto; 18 remates, contra 8 do Porto; 8 cantos, contra 2 do Porto.
    Um Vitória atacante (na 2ª parte) que merecia mais, porém o Porto mostrou eficácia e segurança defensiva.

    Para finalizar, na minha opinião, Paulo Oliveira é um central de grande nível e hoje, mais uma vez, provou isso claramente…
    Daqui a uns anos, será certamente um dos centrais da nossa selecção!

  • hertz
    Posted Novembro 10, 2013 at 10:03 pm

    E desta vez o Abdoulaye não jogou porque…?

    • Anónimo
      Posted Novembro 11, 2013 at 2:23 pm

      (pois,) e se o abdoualye jogasse e fizesse o que fez na final da taça da liga do ano passado; quais seriam os comentários?
      bem-hajam, éme.

    • Tiago Pereira
      Posted Novembro 11, 2013 at 10:42 am

      Se para o jogo do campeonato ainda dei o benefício da duvida neste jogo a máscara caiu completamente.

      O facto do Abdoulaye não jogar só prova o erro que foi o seu empréstimo a uma equipa da primeira liga e a falta de confiança que os dirigentes têm na equipa. Se o Fc Porto estivesse a jogar bem o Abdoulaye jogar ou não jogar seria irrelevante, como não é o caso…

    • CarlosSL
      Posted Novembro 11, 2013 at 10:37 am

      Não existe nada de ilegal nessa questão, aliás, é o minimo do bom senso e na minha opinião devia ser a regra. Se joga dizem que "abre as pernas" se não joga dizem que é ilegal.
      O jogador é um activo de uma empresa que foi emprestado a outra mais pequena para valorizar, parece me logico que nao jogue contra o "dono".
      Não há nada de ilegal nesta questão, apenas na liga inglesa existe a regra de ter que jogar com o melhor 11, e mesmo assim é bstante subjectiva.

    • João Silva
      Posted Novembro 11, 2013 at 10:14 am

      Inventar essas lesões é ilegal, uma equipa não pode decidir quem é que o adversário convoca ou deixa de convocar, isso é concorrência ilegal.
      E falo isto não só para o Porto mas para qualquer clube.
      Se um clube tem medo dos seus jogadores que não os empreste…
      No entanto aos anos que acontece isto e a fpf e liga nada fazem…

    • filipe
      Posted Novembro 11, 2013 at 12:11 am

      inventam lesões porque não podem por essas restriçoes nos contratos.existe é um apalavrado que o AB não pode jogar contra o porto é muito simples.

    • Zé Maria
      Posted Novembro 11, 2013 at 12:10 am

      isso com o porto é normal acontecer infelizmente…lembro-me de um estrela da amadora – porto em que 3 jogadores dop estrela (emprestados pelo porto) se lesionam misteriosamente na semana que antecede o jogo, o Bruno Vale, guarda redes era um deles…

    • Fábio Sousa
      Posted Novembro 10, 2013 at 11:21 pm

      Rodrigo e Rubén por acaso não sabia dessa das supostas lesões, tratei de me informar e vi que têm razão, peço desculpa pelo lapso…

    • Rúben
      Posted Novembro 10, 2013 at 10:57 pm

      Jura Fábio Sousa ? isso ja percebemos nós , mas o problema é que rui vitoria diz sempre que ele nao jogou por motivos de condiçao fisica como ja tinha dito no jogo do campeonato …

    • Rodrigo
      Posted Novembro 10, 2013 at 10:53 pm

      Fabio Sousa, se isso estivesse previsto nao havia problema em revelarem essa clausula em vez de inventarem lesoes …

    • Fábio Sousa
      Posted Novembro 10, 2013 at 10:49 pm

      Já pensaste que pode ter a opção no contrato de não jogar contra a sua própria equipa?! Pois…

    • Jesus
      Posted Novembro 10, 2013 at 10:29 pm

      Tinha uma unha do pé encravada.

  • Rabensandratana
    Posted Novembro 10, 2013 at 9:52 pm

    Boa vitória, num campo bastante complicado, grande golo do Fernando, eu sei que não teve intenção, queria centrar, mas o que realmente interessa é que deu a vantagem à equipa portista.
    Fernando mais uma grande exibição, tenho pena de se ir embora no final da temporada, é indubitavelmente um dos melhores trincos que o FCPORTO teve nos últimos anos.
    A equipa no computo geral jogou bem e fizeram uma exibição aceitável, algumas desconcentrações defensivas, mas mesmo assim não cometeram os erros de principiante(s) que fizeram contra o Zenit.
    Jackson voltou aos golos, finalmente uma boa notícia.
    Defour, hoje fez uma exibição competente.
    Lucho organizou bem o ataque e ainda fez uma excelente assistência para o colombiano.
    Do lado dos vitorianos, excelente exibição do Paulo Oliveira (este miúdo não engana espero que no final da época seja contratado pelo FCPORTO).
    O Maazou desgastou muito a defesa e trabalhou muito na frente de ataque, Leonel Olímpio também fez uma boa exibição. O VSC por tudo o que fez merecia um golo.
    Espero que na próxima eliminatória o FCPORTO seja sorteado com uma equipa mais acessível para poder ver o Nabil Ghilas a jogar, mais um jogo em que o argelino não saiu do banco, infelizmente para mim que sou um fã.

    • Tiago Pereira
      Posted Novembro 11, 2013 at 11:02 am

      Pois é Fábio Teixeira, infelizmente quem manda no Fc Porto optou por gastar 7 milhões, mais ajudas de custo, num jogador que por muito futuro que venha a ter é neste momento um luxo supérfluo, negligenciado o talento deste próximo Ricardo Carvalho e do Abdoulaye que para mim é dos centrais mais promissores a jogar em Portugal assim que ganhe concentração e deixe de se expor ao erro.

      Entretanto esses milhões de Reyes impediram que viesse um extremo…

    • Fábio Teixeira
      Posted Novembro 10, 2013 at 10:57 pm

      O Paulo Oliveira vai ser o nosso próximo Ricardo Carvalho. A qualidade que ele evidenciou ao desarmar o Carlos Eduardo quando o FC Porto ia com 2 contra ele no contra ataque, só reforça a minha ideia.

Deixa um comentário