FC Porto 1-1 Arouca (Evanilson 90’+20; Cristo 84′)
O FC Porto, que já vinha de 3 jornadas sofríveis, desta vez tropeçou mesmo e ainda podia ter sido pior não fosse Evanilson empatar já no 20.º minuto de descontos (o árbitro deu 17 mas só terminou aos 112). Os dragões, à semelhança das anteriores partidas, voltaram a criar pouco, na 1.ª parte até foram inferiores, e depois do 0-1 fizeram o habitual, bombardeando a área. Taremi, que tinha perdoado a melhor oportunidade, num desses lances até conseguiu um penálti, que Galeno, no minuto 105, desperdiçou (grande defesa de De Arruabarrena), no entanto a insistência deu mesmo resultado, num jogo em que Varela e Iván Jaime se estrearam e teve pouco Nico. Toni Martínez e Fábio Cardoso também revelaram as dificuldades técnicas do costume. O Arouca, por sua vez, esteve mais perigoso nos primeiros 45′ e, à exceção dos descontos, com a confusão que estava no jogo, com os azuis e brancos a pedirem penálti em todos os lances e que também afetou os jogadores, defensivamente mostrou competência. Cristo marcou e criou vários desequilíbrios. Mor Sylla foi sempre dos mais esclarecidos. Os defesas Montero, Esgaio (desperdiçou o 1-0) e Rafael Fernandes também estiveram em bom nível.
☑ RESUMO
I Liga (#4) | FC Porto 1-1 FC Arouca#LigaPortugalBetclic #FCPFCA https://t.co/CbCcfAa35L pic.twitter.com/V5ut4ytTad— VSPORTS (@vsports_pt) September 3, 2023
Destaques:
FC Porto: Depois de 3 jornadas a garantir os 3 pontos no limite, parecia uma questão de tempo até o tropeção dos Dragões chegar, e só não chegou com maior estrondo porque o tempo de compensação foi uma vez mais aliado. A primeira parte foi muito desinspirada (nem um remate à baliza), na segunda metade também só tiveram uma grande chance por Taremi, que falhou incrivelmente, e após o 1-0 a estratégia passou essencialmente tirar cruzamentos e tentar cavar penáltis, só que desta vez nem a marca dos 11 metros salvou a turma de Conceição (Galeno falhou aos 90+13’). Valeu Evanilson, já bem para lá da hora, a resgatar um ponto. Individualmente, jogo para esquecer de Eustáquio, que saiu logo ao intervalo e veremos se não perdeu o lugar nos próximos jogos, Pepê (só ações inconsequentes, sendo ainda ultrapassado no golo sofrido), Taremi (só apareceu na hora de cair na área), enquanto Fábio Cardoso mostrou as suas deficiências técnicas quando tentou caprichar no passe e Toni Martínez perdeu lances perigosos pelas mesmas razões. Nico também pareceu demasiado amarrado às tarefas defensivas (Alan Varela veio melhorar a dinâmica do meio-campo) e esteve menos em foco que nos últimos jogos. Pela positiva, Wendell foi a unidade que mais desequilibrou, João Mário também ganhou muitos metros com conduções e Gonçalo Borges voltou a entrar bem (está a acrescentar mais que Galeno nesta fase). Iván Jaime, que somou os primeiros minutos pelo FC Porto, foi também importante ao tirar o cruzamento de onde surge o golo.
Arouca: Grande exibição da equipa de Daniel Ramos, sendo que o empate até acaba por saber a amargo, o que diz muito daquilo que fizeram no Dragão. Os arouquenses tiveram uma estratégia muito sólida, com muitos erros cometidos na defesa e várias exibições imponentes (Rafael Fernandes à cabeça, mas também Javi Montero, Esgaio e Milovanov se destacaram, enquanto De Arruabarrena voltou a demonstrar que é um especialista a defender penáltis), mas também não se coibiram de atacar e somaram boas iniciativas que podiam ter valido até mais do que um golo. Cristo González esteve em quase todas elas e deu continuidade a um início de época impressionante (um dos melhores da Liga até ao momento), espalhando técnica, qualidade no passe e no drible e apontando um golaço. Jason também mostrou atributos de craque e Sylla evidenciou-se no meio-campo. Já os suplentes trouxeram pouco ao jogo.
XI FC Porto: Diogo Costa; João Mário, Fábio Cardoso, Marcano, Wendell; Pepê, Eustáquio, Nico González, Galeno; Toni Martínez, Taremi.
XI Arouca: Arruabarrena; Milovanov, Montero, Rafael Fernandes, Galovic, Tiago Esgaio; Sylla, David Simão, Jason; Rafa Mújica, Cristo.
Author: VM-Desporto
207 Comentários
jimmyvicente
Passo aqui só para relmbrar que este ano o quarto lugar vai à conference league
Neville Longbottom
O Arouca em 4? Arrojado.
Sam Tuga
Correcto mas é uma probabilidade muito remota de isso acontecer isto porque o vencedor da Taça vai a liga Europa (nao de forma direta) e tendo em conta que os ditos 4 da frente, um deles tem uma enorme probabilidade de ganhar a Taça logo o 4 lugar tem grande probabilidade de ir a liga europa mas tudo pode acontecer.
Sam Tuga
É esta porcaria que querem vender lá fora? Ou começam a haver castigos a sério para todos os intervenientes ou não vamos a lado nenhum, jogadores como o Taremi deveriam levar castigos por simulação e caso seja recorrente duplicar o castigo, alias os jogos da primeira divisão deveriam ser revistos e os jogadores serem castigados por algo que tenha passado despercebido ao arbitro e ao Var. Que vergonha, pior de tudo é a lavagem cerebral que começou logo que acabou o jogo, o porto é que é prejudicado e pior que tudo é que a maioria dos portistas ainda estao de acordo.
Borsalino
Tal como diria o “isento” e “imparcial” Freitas Lobo, acima disto não há mais nada.
RMCL
Falando só de futebol, Jason Mujica e Cristo esta tripla do Arouca vai fazer estragos na nossa liga, jogadores rápidos tecnicamente dotado.
Quanto ao jogo em si, mais do mesmo um Porto sem ideias, bombeando bolas para o ar, mas sejamos sinceros, quando se tem Zaidu a jogar não se pode pedir mais que isto.
yanis
É por comentários como este que se verifica quem é que vê e não vê os jogos.
E eu até sou dos primeiros a reconhecer que um jogador como o Zaidu não pode fazer parte dum plantel do FC Porto.
Confesso que sou incapaz de comentar um jogo sem o ver. Não sei, mas sinto que estaria a ser desonesto na análise. Mas posso ser só eu. Temos de nos habituar às novas tendências, em que a malta comenta e participa sem estar preocupado se viu ou não viu. À partida, a leitura que fizeram no Twitter deve ser suficiente.
RMCL
Mas ta claro que a culpa não é dele, mas sim de quem o coloca em campo! Atenção que não sou do Porto mas ver jogadores como Zaidu e outros é de “rir”, aparece neste momento em má forma, a bola atrapalha o quando lhe chega aos pés!
Temos bons valores no campeonato tuga, Lelo, Tiago Santos (saiu do estoril), Sequeira, Malheiro etc… e depois andamos aqui com os Jurasek os Zaidus etc.
lugar cativo
O zaidu nem foi convocado…
yanis
Certo, a piada fez-se sozinha e nem reparaste no que fizeste.
Não tem mal não seres do Porto. A maioria do país não é. O que eu acho mal é comentares um jogo que não não viste. E basta ler o teu comentário para se perceber que não viste.
daniemartin12
Mais um jogo que nunca iria agradar, pois ganhando a exibição foi insuficiente.
Não vou tocar no apito, vou focar na bola.
Todos os grandes estão a ter dificuldades em jogar bem & ganhar. Seja por ainda haver indefinições no plantel \ falta de tempo para criarem dinâmicas ou até mesmo pela “tesão” inicial de todos os clubes.
No entanto, não sendo desculpa o Porto em todos os jogos para o campeonato foi superior. E em todos eles, merecia a vitoria. Criando muito ou criando pouco, teve ocasiões para matar o jogo.
Neste – golo anulado OK e bola ao Poste. Segunda parte um remate dentro da área para a bancada em frente a baliza. Tirando os lances de Toni e Taremi … Em condições normais estas oportunidades pelos menos dariam 1 golo.
Não deram… Em 10 remates, 3 são à baliza e apenas 1 é golo… Não é por falta de “fio de jogo”, é sim falta de eficacia.
E essa falta de eficácia depois pagasse caro, o futebol vira desespero… Obviamente a outra equipa fica moralizada… E deixa de ser futebol especulo e são chuveirinhos lá para dentro.
É castigar, metê-los a correr e a treinar finalização. Tem que jogar o jogador que esteja com maior sucesso de finalização nos treinos.
Neville Longbottom
Mas uma equipa que não é eficaz merece ganhar?
daniemartin12
Merecer merece mais do que o adversário, que nem chance para não ser eficaz teve…
Exemplo do que quero dizer – uma equipa que remate 10x a baliza vs uma que remate 0x … Qual merece a vitória ?
Só contam os golos é certo, mas também há mérito para chegar à baliza e mais do que isso, impedir o adversário de chegar à baliza.
Aplicando isto ao Porto, a todos os jogos do campeonato… Criou sempre mais (embora pouco sim) que os adversários. E por falta de eficácia \ sorte ou etc não concretizou as poucas e boas (ou não) que teve. Enquanto que os adversários, em muito menos chances de criação, aproveitaram as oportunidades – por eficácia ou sorte… Concretizaram.
Porque repito, o Porto teve neste jogo 1 golo anulado, um remate ao poste na primeira parte… Na segunda tem um falhanço descomunal do Taremi (que numa zona frontal nem à baliza remata… um golo cantado). Num dia “bom”, 3 destes lances 1 seria golo…
Kenya24
Quando uma equipa grande que joga em casa, nunca esteve por cima do jogo aos 90 minutos tinha menos remates do que o arouca, tinha 2 cantos contra 2 do Arouca, está tudo dito.
Em vila do conde o primeiro remate foi para lá dos 70 minutos.
Onde as equipas são sufocadas pelos próprios árbitros ( ontem e em vila do conde deixou de haver faltas clarissimas para a equipa respirar )
Onde se vê que a estratégia é por num jogador para ele desiqiilibrar e cruzar, se isto é ter fio de jogo ok
Ontem o arouca com mais calma em alguns lances tinha ganho o jogo por mais que 1
O porto também teve as suas oportunidades como todos o grandes têm, mas tudo muito forçado.
Mas ainda abrem que és o único a ver que foi só falta de eficácia ?
daniemartin12
Que se lixem os cantos, não são sinónimos de falta de remates \ ocasiões de golo. Até porque um remate ao poste \ para fora não dá canto, e pode ser uma grande ocasião de golo.
Que por acaso foram, na primeira parte houve uma bola à trave. E houve também um falhanço dentro da área em zona frontal (não me recordo quem, no estádio não repararei).
E isso estatisticamente conta como 0. Remate para fora é 0 , remate ao poste também não conta como remate à baliza.
Em Vila do Conde é falso que tenha sido o 1º remate à baliza aos 70m, ate porque houve um golo anulado na primeira parte e outro falhanço nos primeiros 20m (desta vez lembro, Pêpe posição frontal dentro de área a passe do Galeno chuta para cima). Esse tipo de ocasiões que não entram para a estatística, são ocasiões de golo … jogadas criadas … Enquanto que o Rio Ave sim, teve apenas 1 unico remate à baliza (o golo de penalti), já que o outro segundo o teu critério e o que falei, não conta porque foi ao poste..
Uma equipa que (pegando nas estatisticas) tem 12 tentativas de golo , 3 remates à baliza e 7 remates para fora – sim tem problemas de falta de eficácia.
Ou não ?
Quantos jogos já criamos menos e ganhamos? Porquê ? Porque tivemos eficácia. Neste não. Além de claro, não jogarmos o suficiente.
vimsocomentar
O jogo em si é facil de comentar. O porto dependia totalmente de otavio, fosse pelos passes magistrais que fazia para as costas da defesa ou pela forma como distribuia nas alas para que os seus colegas cruzassem para dentro da área. Aos dias de hoje, e sem o seu jogador mais influente, o que se vê é uma equipa sem fio de jogo, sem qualidade e sem ideias, como demonstra a dificuldade em enquadrar remates que não é exclusive deste jogo.
Agora, e por muito que alguns adeptos digam que nos posts do porto não se comenta o jogo mas sim as polémicas, é impossivel comentar estes jogos apenas com o jogo em si e o culpado disso é apenas um: o próprio clube. O que em tempos foi uma equipa aguerrida e que, mesmo com alguns elementos de qualidade técnica menor, fazia da sua atitude e competitividade peças chave para o sucesso (visivel em boas campanhas europeias por exemplo) é agora uma equipa que se demite de jogar e procura apenas o conflito, as faltinhas e os momentos do jogo onde pode subverter a verdade do mesmo e condicionar árbitros e adversários.
E o mal é que tudo isto nao vem de agora. De há uns tempos para cá toda a gente consegue adivinhar o que vai acontecer se o porto numa fase avançada do jogo não estiver a ganhar… qualquer lance na área será para promover contacto e cair, havendo ainda uma busca constante pelo conflito e condicionamento dos restantes intervenientes do jogo. O mal disto? Além de todas as polémicas que acontecem, estas táticas dao fruto tantas vezes que até em pre epoca isto aconteceu (como esquecer o lance de taremi com josé sá?) e a equipa parece que cada vez menos se preoupa em jogar por saber que mais minuto menos minuto algo vai desbloquear o jogo.
Em relação ao anti jogo, é um problema real em Portugal e claro que os clubes ditos mais pequenos se apanham a ganhar usam e abusam disso (mas atenção que os grandes quando precisam tambem nao se fazem rogados). Agora tendo o porto sempre tantas razões de queixa neste capitulo nao valeria a pena refletir se as quedas sucessivas, os gritos e os conflitos que levam a consulta do var nao contribuem apenas para um menor tempo util de jogo que, em jogos como os do arouca, só prejudicam a tentative de dar a volta ao resultado
João
Gostava tanto que o meu estrela no próximo jogo ganhasse mas vai ser duro
The Normal One
Tenho o curso UEFA B, com licenciatura em Treino e Especialização em Futebol! Amo futebol, vivo para o futebol e dedico horas da minha vida a este desporto que todos amamos, e mais uma vez sinto-me incapaz de conseguir comentar as gentes que rodeiam e estragam o nosso futebol, no nosso querido país!
O jogo de hoje é mais uma amostra do que este sistema montado a volta de um clube em que nada ajuda para a valorização do desporto em Portugal é capaz. Torna-se inconcebível lutar taco a taco com este Porto em qualquer jogo, usando e montado qualquer tipo de estratégia, a partir do momento em que existem erros sistemáticos a favor do mesmo clube, semana sim , semana não!
Como treinador, acho desrespeitoso acusarem no dia de hoje, qualquer atitude dos jogadores do Arouca, ou do treinador do Arouca depois daquilo que passaram após conseguirem a vantagem no jogo. É vergonhoso, usarem e abusarem das mesmas estratégias todos os anos para tentarem ludibriar os árbitros, que bem ou mal, tentam sempre dar o seu melhor em cada jogo e errar menos vezes possível, mas quando temos jogadores sistematicamente a forçar contactos…fica difícil. Vejo regularmente jogos estrangeiros, com mais atenção a Premier League, e NUNCA vi nada do que se passou hoje a acontecer. Estamos apenas na 4 jornada do nosso campeonato…e temos que pensar se e este o futuro e futebol que queremos para os nossos jovens jogadores. Não fico admirado, e não me surpreende que todos os jogadores portugueses com qualidade queiram sair para outras ligas. Se cada um de nos soubesse como eles o que é a diferença de Regras e Desportivismo fora daqui, faria o mesmo. É inconcebível mostrarmos e transmitirmos todas as semanas este exemplo aos rapazes deste país, que um dia sonham chegar aos melhores palcos…
Vejo futebol todos os fins de semana e cada vez menos consigo ver este campeonato disfarçado de favores e arranjos, com decisões que absolutamente ninguém compreende, onde reina a falta de castigos e valores desportivos.
MiguelBionas
tal como tu tenho o UEFA B e o ano passado defrontei os Sub17B do FCP e a realidade é esperava jogadores como os que vemos na equipa principal, conflituosos a simular faltas a reclamar, no entanto para minha surpresa foi o oposto. Quando dizem que isto é o adn do Porto é mentira! Isto é o ADN desta direcção, dos directores da equipa Principal e quiça alguns treinadores! e depois passam isto para os atletas. Basta ver o Vitinha no PSG, o Fábio Vieira no Arsenal que tem anos de FCP desde a base e não se lhes vê estes comportamentos!!!
Quanto aos intervenientes do Arouca, só quem nunca esteve dentro do terreno de jogo pode criticar porque não é fácil muitas vezes manter a cabeça fria e não reagir a certas situações.
O que se passou ontem envergonha qualquer amante de Futebol!!!
Johny45
5*
Syd Barrett
Fazendo já o disclaimer que sou portista, não achei que o tempo fosse exagerado.
O árbitro dá 17 min de compensação quando o jogo já ia nos 94 ou 95 ( estando parado desde lá 88 ou 89 pela dita falha técnica.
Dito isso, tenho pena dos adeptos do meu clube que tem ido ver os jogos está época. Se 90 min deste futebol já é um martírio, então 110 ou lá o que foi é para bravos. Deixo aqui o meu forte abraço aos corajosos que foram ao Dragão.
Dei por mim a olhar para o telemóvel aos 100 min e a tentar descortinar quais foram os 3 remates que fizemos à baliza. Sim, 100 minutos, tática de 1925 com 2 defesas e 5 avançados, tal como nós últimos encontros, e nem assim fazemos 5 remates à baliza.
Em vez de se preocuparem com anular jogos de forma patética, que me dá um arrepio de tanta vergonha alheia, preocupem se em jogar à bola. Como é que uma equipa com tantas opções ofensivas cria tão pouco…sem palavras.
Para terminar, as cheias foram mais a norte, Medhi.
henry14
Dá esses 17 min porque como dizes e bem o jogo já ia nos 94 ou 96 mas a ideia era o jogo ter 10 a 12 de compensação. Deram 17 já a subtrair os 5 min pelo que ouvi. Nunca poderia ter tido 23 minutos ou lá quantos foram.
Resumindo, era 90+17 e não 96+17.
M'difh
Não percebo qual é o celeuma da compensação… Mas bem sei que os portugueses não são muito bons de matemática nem de aritmética tampouco.
Ora se o jogo esteve parado dos 88 aos 95 (mais ou menos 7 minutos), e o árbitro queria dar 10 minutos, então 10 + 7 é igual a 17. Ora, durante estes 17 minutos o jogo esteve parado ao todo uns 5 minutos para substituições, para admoestar o Daniel Ramos e ainda houve mais um mergulho na piscina do Dragão.
P.S.: o golo foi marcado aos 90 + 18, e o árbitro ainda levou o jogo aos 90 + 22, porque como disse anteriormente e quem viu o jogo sabe que durante a compensação pouco ou nada se jogou.
P.S.2: o árbitro nem levou em consideração as paragens durante a compensação, porque se o jogo retomou aos 95 e ele acrescentou mais 17 minutos (7 + 10) então que eu saiba e seguindo a matemática corrente: 95 + 17 = 122
Rock
Mais um jogo , mais uma vez que o Porto nao joga nada , mais uma vez marca depois dos 100 min , mais uma vez ha penaltis e ainda vamos na 4 jornada , ou o Porto comeca a jogar a bola e a ganhar com merito ou este ano vai ser escandaloso e o melhor é que ainda se queixam dos arbritos mas ha algum portista que ainda acredite neste circo? É isto que voces querem pra imagem do clube?? Sempre que nao ganham é um filme e a culpa e dos arbritos ? O Porto é um clube que nao faz falta ao desporto porque vai contra a essencia do mesmo , vale tudo pra ganhar e se nao ganhar e culpa dos árbitros , perdem nao dao os parabens aos outros ( qualquer 1 nao é só aos rivais ) o Porto nao tem desportivismo nenhum , 0 . Até os vossos idolos sao jogadores que sempre se destacaram mais por atitudes provocadores e anti desportivas , tá a vista de toda a gente e hoje ainda andavam a mandar beijinhos a perder , sinceramente ha coisas que nao entendo… Depois do golo do Arouca cairam 15x na area pro arbitro ter de marcar algum , azar que falha e depois ainda ha fora do jogo a vista de todos e siga vale na mesma … a semana passada o eustaquio ca pra fora no max aos 10 min e um penalti aos 90 no minimo duvidoso , o pepe contra o farense aos 51 era segundo amarelo claríssimo com o jogo empatado e siga é como digo ou o porto comeca a jogar bem e ganhar com merito ou este ano vai ser mesmo escandaloso
JorkyMike
Infelizmente há muita (demasiada) coisa no futebol português muito errada e o meu clube (também infelizmente) muito tem contribuído para isso e para o ambiente terrível que se está a acentuar cada vez mais. E se percebo que os adeptos dos outros clubes se irritem com as atitudes de jogadores como o Otávio e o Pepe como eu muito me irritei com o Maxi Pereira (antes de vestir de azul) ou com o Acuna por exemplo. E se também não tenho dúvidas nenhumas que pessoas como o Luis Gonçalves deviam estar proibidas de entrar num relvado para sempre e ainda que muitas vezes me sinta envergonhado com a impunidade com que o nosso treinador (que eu não consigo deixar de gostar) tem algumas atitudes reprováveis. Por outro lado acho que este discurso que os adeptos dos outros clubes e a grande maior parte dos comentadores aqui do blog de que todos os lances em jogos do Porto são o maior escândalo nacional é muito exagerado. Eu hoje estive no dragão e deixem-me que vos diga que os 22 minutos de desconto foram poucos. A quantidade de vezes que o jogo esteve parado minutos para se analisar lances no VAR (incluindo a famosa falha técnica que só aí foram pelo menos 5 minutos) a juntar as perdas de tempo absolutamente ridículas dos jogadores do Arouca. E não é exclusivo do Arouca. Neste campeonato como as equipas grandes têm tido mais dificuldade em ganhar os jogos tem-se tornado mais visível o que acontecia num ou outro jogo. E isto sim devia indignar todos os comentadores aqui do blog. Basta ver a reposição de bola depois do golo do Porto, é das coisas mais ridículas que já vi. Ou as perdas de tempo do GR, sinceramente achei que ia ver a primeira expulsão de um GR por perder tempo porque normalmente só forçam até ao amarelo mas hoje não…para além disso hoje pareceu-me que não há um benfiquista que não ache um escândalo o penalty assinalado sobre o Taremi (e que devia ter sido expulso e tudo) mas e o penalty sobre o João Mário? onde está essa unanimidade? É que são igualzinhos. Para mim nenhum é penalty mas até admito que para outros até possam ser, mas esta ideia que se criou que todos os jogos do Porto são um escândalo sem olharem para os outros jogos é triste. Parece-me que estão a confundir as reações/comentários/atitudes mais reprováveis que se têm passado fora das 4 linhas com o jogo que se desenrola dentro dessas 4 linhas
123daSilva4
Se é para comparar penaltys, porquê comparas o do João Mário aos mergulhos do Taremi e não ao do Gonçalo Borges? Não queremos falar de toques na área? É que podemos pedir ao jogador do Gil para te dar um pontapé de bico ao tornozelo para ver se é fixe. Isto para não falar que, se há um puxão no ombro do jogador do Arouca ao Taremi, pelo menos devia cair para trás..
Sandoval
O problema é que estas situação, com Benfica e Sporting, têm acontecido de forma pontual, ao passo que com o Porto tem sido praticamente semanal. Quanto pior o Porto está a jogar, mais vezes chegam à reta final a perder ou empatados, e mais vezes se vê estas poucas vergonhas. E isto já vai acontecendo há anos, sempre com tendência a piorar.
Como Benfiquista, quando vejo o Porto a chegar aos 80′ a perder ou empatado, não fico nada esperançoso, já sei que a parte mais difícil de ultrapassar ainda está para chegar. O que se passa até aos 80/85 num jogo do Porto é treta…aquilo que interessa decorre dos 80/85 até ao apito final.
Não porque o Porto jogue bem, mas porque já sei que vai começar o festival do mergulho.
Os adeptos rivais ficam danados porque é extremamente frustrante ver os seus clubes (Braga, Sporting e Benfica, sobretudo) esforçarem-se por fazer boas compras e boas vendas, ter melhores jogadores, fazer boa prospeção, ter contas equilibradas, não andar na alçada do fair-play financeiro…executar todos esses esforços para terem uma melhor probabilidade de vencer e somar pontos para, depois, sistematicamente, ver o Porto a ganhar jogos desta forma.
Como Benfiquista, por vezes, dá-me vontade de ver apenas a Liga dos Campeões porque na liga, enfim, que importa ver o Kokçu ou Di Maria a espalhar magia (bonito, claro), se depois o Taremi ou o Borges se mandam para o chão e dão 3 pontos ao Porto, quando não fizeram nada para isso em jogo jogado? E há mais de dois anos que isto é sistemático e cada vez mais grave (variam os intervenientes).
Ontem, depois de o Arouca marcar, começou tudo a cair na área deles, incrível. Um jogo que decorria com normalidade, transformado num repente num festival de mergulhos. Surreal!
Sobe Alges
O que eu me rio quando o VM todos os anos faz a previsão do campeão português e há sempre malta que mete o Porto em 2º e em 3º lugar. Até parece que não andamos nisto há 40 anos.
Em relação a hoje, numa liga a sério o Taremi era expulso por acumulação de amarelos em 2 mergulhos autênticos. O primeiro demoraram uns 10 minutos a anular aquele mergulho óbvio e ridículo e no final nem um amarelo lhe deram. O 2º mergulho conseguiram não anular aquilo. Como?? E ainda por cima com VAR, como é que estes lances ainda são marcados? Depois ainda conseguem dar 17 minutos de descontos e jogam até aos 22, até o Porto marcar e num lance que estava fora de jogo. Cada vez mais cansado desta liga. Só continuo a ver pelo meu Benfica, mas não admira que ainda este ano França, Inglaterra e Brasil tenham desistido dos direitos televisivos desta liga mediocre.
Clawsion
Repugnante… Jogo que deveria ter bolinha vermelha no canto superior direito.
Árbitros estrangeiros para quando???
Johny45
Mas pensa que eles não compram árbitros estrangeiros na mesma?
Isto não foi incompetência foi mesmo querer beneficiar uma equipa!
O Comendador
20 minutos de desconto para não perder o jogo! Bem… não estava nada à espera que isto acontecesse num jogo do Porto. Há 40 a surpreender as hostes do futebol nacional.
Um dia ainda vemos o árbitro a tomar decisões após atender o telemóvel em pleno jogo.
SL
batalha34
Estou chocado, há uma semana que já não via nada assim!!
Vi muitos comentários de amigos do norte a dizer que o Sporting a semana passada esteve mal quando criticou o conselho de arbitragem depois do silêncio sobre a vergonha que foi o jogo do Porto, porque tinham sido erros de cariz subjectivo e não técnicos como aconteceu no fora de jogo.
Alguém me pode dizer, qual foi a declaração do conselho de arbitragem face ao VAR ter aparentemente avariado quando o Arouca marcou golo?
Hehe, PdC 2024
henry14
Assim se entende porque é que vai acabar o contrato. Não há 15 nem 30M que paguem isto.
Entreguem.
yanis
O resultado é justo e a vitória do Arouca, face ao que foi o jogo também estaria bem. O FC Porto não fez por merecer mais.
Ainda assim, sobre o tempo de compensação, sejamos claros no que aconteceu. O árbitro deu 17, mas quando a partida recomeçou depois daquela anedota das comunicações VAR, já ia nos 97. Portanto, na verdade foram mais 10 a partir daí e 5 extra onde houve mais um lance de VAR. Entre o deve e o haver, o Arouca não se pode queixar do tempo de compensação. Até porque fez a sua parte na questão da perda de tempo durante toda a segunda parte.
Pelson Phils
A questão é que num dos lances que foram ao VAR e se demorou uma eternidade, na primeira repetição dava logo para perceber que não era penálti. Não era preciso vários minutos para analisar aquilo. E por isso os descontos foram tão grandes. Mão pesada para o Taremi… constantemente a simular faltas, mas é constantemente. Ridiculo!
Amigos e bola
Mas isso para ele já não interessa. A quantidade de comentários a espumarem-se contra o Porto a cada jogo dá a entender que perdem tanto tempo a ver o Porto como o seu próprio clube. Ou mais ainda.
Hirok "The Truth"
Eu vejo os jogos do Porto porque sou professor de natação e o Taremi fascina-me, tem uma técnica de mergulho em seco que não há igual, nunca vi mesmo.. nem nos Jogos Olimpicos..
É um 2 em 1 no fundo, gosto de futebol e natação e sei que nos jogos do Porto tenho estas duas paixões SEMPRE
Medderling
Com a quantidade de compensação que o porto costuma ter não tenhas dúvidas que já vi mais o teu clube que o meu.
Comentador
Hilariante, melhor que isso só ver duas horas de jogos do Porto para no fim vir um golinho fora-de-jogo, com vários mergulhos do Taremi pelo meio (que uns users diziam aqui durante a semana era tudo invenção!)
Kenya24
Ia dizer o mesmo ahahha
yanis
O que me parece é que a maioria ao vê os jogos. Pura e simplesmente não vê.
Acompanham o resultado live e seguem um qualquer feed do Twitter com os comentários imparciais sobre o que vai acontecendo. Comentários esses sempre enriquecidos com frames de lances parados no momento certo para fazer passar a ideia.
A maioria da malta que aqui comenta é assim que acompanha os jogos. Isso é certo.
Comentador
Eu vejo os jogos religiosamente, é sempre um fartote, não há como falhar. Pelo futebol em si não é de certeza!
guilhermessi
E depois os portistas do blog queixam-se por só se falar de arbitragens quando o clube deles joga… ¯\_(ツ)_/¯
Kafka
Quando eu disse aqui que o Porto seria nefasto para o futebol feminino (pese o seu know how a nível de formação) e houve imensos indignados ???
Tiago Peixoto
Como se viu hoje, já há muito arruaceiros no futebol feminino.
M'difh
Home Run! Vai lá buscar esta Kafka. Já agora, este user devia de escolher outro nome. É uma heresia manchar o nome do grande escritor
Cossery
Bem metida.
Amigos e bola
Ganhaste, Tiago. Touche
Kafka
Comentário do ano até agora que vi no Twitter
“adorava q a minha avó tivesse empatada com o Porto, ainda hoje estaria viva”
Borsalino
Excelente.
Cossery
Hilariante!! Não aguento!!
Van Basten
Isto é tão mau que nenhum adepto sério do Porto consegue defender e os comentários no blogue refletem isso.
Bem,todos menos o Francisco J Marques infiltrado no blogue.
Kacal
Sinceramente não percebo as críticas dos adeptos rivais, já chega de andarmos a fazer-nos de coitadinhos como se um clube fosse sempre beneficiado e os outros não. Numa semana o erro é mais para um, noutra é mais para outro. Os pequenos são claramente prejudicados em favor dos grandes, isso sim. E se há razões de queixa muitas vezes por parte dos adeptos rivais contra nós, outras não e são bem forçadinhas! O Porto por ter a fama que tem, bem diga-se já que nos pusemos a jeito estes anos todos e acabamos por merecer que assim seja, até lances que são bem assinalados vêm dizer que é uma roubalheira. Olham para o jogo do Porto, se teve um penalti e uma expulsão nem sequer vão ver os lances, vêm logo aqui dizer que foi uma roubalheira.
Era o mesmo que eu ontem ver que o Benfica venceu com um penalti e uma expulsão a abrir e sem ver os lances vir aqui dizer “Que roubalheira! Mais do mesmo!”, etc. Primeiro há que ser justos e racionais! Ver e analisar os lances sem palas e dizer se foram bem assinalados ou não.
Hoje o único lance que o arbitro assinalou penalti para nós foi o que o Galeno falhou e há alguém que diga que foi mal assinalado? Para mim foi bem assinalado. Depois o tempo de compensação não foi “até o Porto marcar” mas sim as regras mudaram não sei se repararam e é suposto os arbitros compensar de forma pesada o tempo perdido. Quase todos os jogos da Liga Portuguesa têm tido mais 10 minutos após 90, antes criticavam que não compensavam, agora criticam que compensam a mais. Se o arbitro compensa bem e dentro da compensação há novo tempo perdido então há mais compensação em cima da compensação, simples. Dos 88 aos 96 foi zero jogado a avaliar o penalti que não havia imagens (surreal!) mas felizmente para o arbitro cancelou o penalti e vai ver após o jogo que teve razão não havendo lugar à polémica. Só aí estão 7-8 minutos o arbitro deu 17, mas depois na compensação ainda tivemos VAR a demorar, isqueiros a ser entregues na mão do arbitro atrasando mais, amarelo ao treinador do Arouca mais uns segundos, não me parece de todo descabido haver 22-23 minutos.
Se hoje os adeptos rivais podem ter razão de queixa é talvez com Taremi que a simular tanto se fosse para a rua não era nada mal feito. Mesmo golo do empate não considero que seja fora-de-jogo, no cruzamento através do livre não há de certeza e depois a duvida é a seguir no passe para o golo, mas quem marca o golo é o Evanilson que está em jogo e não o Pepê que não interfere na jogada.
Mas continuem com os vossos “vergonhoso”, “não há palavras”, “ridiculo” etc que acrescentam imenso. Há jogos que têm razão, há outros que não. O Sporting teve aquele lance contra o Casa Pia, o Benfica o penalti do João Mário contra o Gil Vicente e nem por uma vez me viram aqui a dizer “Vergonhoso”, etc, porque para mim são coisas que acontecem e interessa-me apurar os factos e focar no futebol, pensem nisso!
De resto, o Arouca na 2ª parte nada fez marcou o golo aos trambolhões no contra-ataque aproveitando falha nossa mas de resto foi defender, o GR perder tempo, isto contra os grandes é um fartote! Mas pronto seja como for já mereciamos um deslize porque os três primeiros jogos foram todos pela margem minima e com alguma sorte à mistura. Tivemos mais iniciativa na 2ª parte, forçamos, mas nunca fomos capazes de criar real perigo porque os nossos laterais e alas furavam mas não faziam um cruzamento ou passe em condições e a defesa do Arouca esteve bem compacta e cortou quase tudo. Sendo que o Galeno continua a deixar-me frustrado, em cada 5 cruzamentos sai 1 de jeito e no penalti eu já achava que ele ia falhar mesmo antes de o bater, mas bem o GR do Arouca que é um dos bons GR da Liga. Enfim Parabéns ao Arouca pelo ponto conquistado mesmo que o jogo tenha sido o tipico, mas nós também não mereciamos mais, sinceramente. Jogamos muito pouco, há que estabilizar um XI e começar a jogar mais à bola e pensar menos em atirar-nos para o chão e procurar penaltis, é possível ganhar metendo a bola na baliza a jogar futebol! Pede-se mais, exige-se mais!!
Vegeta
A arbitragem não foi escandalosa.
Neste dia caiu a máscara do Kacal.
Não foi um escandâlo, foi um ROUBO!
henry14
Eu digo que é mal assinalado. Já vi várias vezes o lance e não vejo penalty nenhum. E já o do Borges na semana passada não consigo dizer com 100% certeza que é mal assinalado (por falta de imagens) mas foi outro lance suspeitíssimo. Coincidência das coincidências? Ambos surgem quando jogam pouco, quando estão a perder e está a faltar pouquíssimo tempo para acabar o jogo. É que se estiverem a ganhar 3 0 ninguém quer saber, agora se vais ganhar pontos com estas palhaçadas nos descontos ou perto disso, o caso de muda de figura.
Falas como se as pessoas fossem todas estúpidas, cegas, exageradas… Já pensaste que se calhar tu é que não estás a ver bem as coisas? Pensa nisso. Este alarido todo não é por causa dos penaltys ou pelos 23 min compensação, é pelo jogo da semana passada, pela reta final do campeonato passado ou até mesmo na época 20/21 quando tiveram recorde de penaltys no ano do SCP campeão quando chegou a ter 10 pontos de avançao tal como o SLB na época passada. Mas parece que ter 10 pontos de avanço para o FCP já não é suficiente, ou é mas por pouco. Outra coincidência.
Tiago Cardoso
Assino por baixo. Obrigado pela clarividência.
Knox_oTal
Eu concordo com o que dizes sobre a hipocrisia e a falsa moral nestes “debates”… Até porque o Benfica, a realidade que conheço melhor, faz igual ou pior actualmente/últimos anos, e o Sporting se não faz igual aos outros é porque não pode (idem para o Braga).
Quanto ao jogo, nem sou de comentar arbitragem… aliás não tenho grande paciência para tal pois é como discutir o “sexo dos anjos”, porém não considerar este jogo no mínimo caricato no seu desenrolar também não me parece a postura mais adaptada, na minha opinião claro!
É que se não olhar aos nomes das equipas em jogo, algo difícil obviamente pois influencia sempre, acharia SEMPRE estes minutos de descontos um exagero brutal, pois os 17 minutos já incluíam a paragem para o VAR e a tal chamada de telefone (que resultou na decisão acertada), depois falas na compensação sobre compensação justificando com os múltiplos lances de passível penalti, ora tirando o efectivo penalti falhado pelo Galeno que até dou de barato (o Taremi joga assim, não é leal nisso, não é ou foi o único e não vai mudar agora, os defesas têm que ter mais cuidado nas abordagens), dar-se compensação pelos outros lances, simulações diga-se, não é beneficiar o infractor?!? Que aliás não viu nem sequer um amarelo!!! E descartas muito facilmente as faltas perdoadas nas saídas do Arouca, com um simples “ah e tal isso é desculpa de equipa pequena”… por falar em hipocrisia, era suposto o Arouca jogar todo aberto no Dragão?!? Estando a ganhar em pleno Dragão e com uma pressão enorme, com jogadores a cair sem cessar para sacar penaltis na sua área?!? E sim, o Arouca conseguiu sair algumas vezes a jogar nos minutos finais, os jogadores foram parados em falta e nada foi assinalado (há um lance então em que o jogador é ostensivamente empurrado pelas costas e siga para bingo, e se não estou em erro o golo do empate é pouco depois deste lance), achas que isto não condiciona?!? Quanto ao golo do FCP, aqui é mais culpa dos árbitros e da Liga por não haver um critério assumido, se fosse o caso até percebia ser validado, sendo assim será SEMPRE discutível pois outros lances equiparáveis tiveram decisões diferentes (e dizer que o jogador fora-de-jogo não interfere é só palerma, pois como é óbvio mesmo que não atrapalhe a visão do Redes ataca a bola e influencia a defesa e o posicionamento do Redes que teve que fechar mais o primeiro poste por causa dele e como não há um critério claro, reforço, é no mínimo muito discutível).
Ainda assim, o que me incomoda mais é se estar a dar destaque absoluto a esta peixeirada e não se dar destaque nenhum ao excelente arranque do Boavista do Petit… por isso caímos outra vez na armadilha da hipocrisia pois o que gostámos mesmo é de “debater” isto e só temos o futebol que merecemos!
Saudações desportivas
Gato das Bolas
Pois, por mim já chegava era do discurso de “todos os grandes são ajudados de igual forma”. Não, não são. E hoje ficou mais uma vez provado.
Kacal
Pronto são opiniões, o que vocês fazem é que aqui os posts do blog fiquem com cada vez menos portistas a comentar o jogo em si e seja mais um post/tema a ficar tipo tasca e pronto. Mas aceito e respeito a tua opinião!
SilvadasAguas
E ainda bem, nao fazem falta em lado nenhum!!
Parasersinceronaosei
Subscrevo por inteiro. Parabéns pelo comentário Kacal. Já na semana passada falei no mesmo. Esta conversa de coitadinhos e somos sempre roubados infelizmente é cultural, e não creio que acabe. Infelizmente a maioria do pessoal que comenta aqui percebe 0 de futebol e , por isso vem aqui mandar estas postas de pescada como para se sentirem dentro do “futebol”. Parabéns, a comecar nas newsletters dos clubes a acabar nos adeptos, os portugueses tem o “futebol” que merecem.
Kacal
O futebol português é tempo perdido não vale a pena, o melhor é mesmo vermos outros campeonatos e ignorar estes posts!
Comentador
Tu é que aparentemente percebes de futebol e toda a gente aqui percebe zero. Ok amigo.
MikeM
És das pessoas mais coerentes aqui mas neste comentário contradizes te um bocado. Ora falas e tentas defender o teu clube de forma civilizada, concordando ou não respeito a opinião, mas depois vens dar como exemplos o golo mal validado ao Sporting, que estava realmente fora de jogo, e o pênalti sobre o João Mário em Barcelos? Não era pênalti? O do Taremi hoje foi bem assinalado para ti, mas o do Benfica, em que o João Mário leva um pontapé na perna / lateral da canela, foi mal assinalado? Só mesmo em Portugal um pênalti claro gera discussões, porque é a favor do Benfica, mas 23 minutos de compensação e um pênalti mal assinalado, mais uma expulsão aos 8 minutos de jogo, são consideradas aceitáveis. Não compreendo.
Kacal
Onde é que eu disse que o penalti sobre o João Mário foi mal assinalado? Não saiu da minha boca isso. Mas não houve muita gente por aqui a dizer que foi forçado e tal? Eu podia ser mais um deles e vir dizer roubalheira mesmo sabendo que o penalti até foi bem assinalado, foi nesse sentido que quis falar. Tanto no Benfica como hoje considero bem assinalados os penaltis, assim como a expulsão do jogador do Vitória foi justa. Apenas não aprecio pessoas que fecham os olhos quando é do seu lado e abrem quando é do outro. Nada mais.
Para ti o penalti do Taremi hoje foi mal assinalado? Viste o jogo para saber se os 23 minutos de compensação foram justos ou não? É isso que eu gostava de saber!
FiscalD'Linha
Gabo-te o discernimento, e já leio o blog há muito tempo. Concordo com o que dizes, e acho que dos adeptos rivais, as críticas deveriam centrar-se nos “caça-penaltys” e no que pouco joga o Porto (com o mister fora do banco a coisa até parece calma, sem necessitar de reparo). No entanto, percebo este fenómeno de revolta e de achar que é tudo uma roubalheira, o Porto ganhou muitos campeonatos nos últimos anos, é o alvo a abater, o peso do sucesso, e além disso, como dizes, puseram-se a jeito. Um abraço!
Kacal
Ora nem mais, concordo totalmente e subscrevo. Que critiquem o Taremi e não apreciem o que ele faz, compreendo. Que critiquem o pouco que o Porto tem jogado, também. Agora vir com a mesma conversa da roubalheira e afins todos os jogos muitos sem sequer verem os lances com atenção ou se calhar nem os jogos direitinho é que cansa, mas sim por outro lado compreendo. Obrigado e um abraço!
FiliGon
Ninguém toca no jogador do porto no penalti e mesmo assim é bem assinalado?! E o fora de jogo é tão fora de jogo que num lance em contexto semelhante anularam um golo ao Sporting. E se for para falar de futebol jogado então não dá para falar do FCP que pura simplesmente não joga! E na 2a parte a única coisa que forçaram foi penaltis e livres, uma vez que em vez de jogar à bola passaram o tempo a tentar sacar livres perigosos e pênaltis.
Kacal
FiliGon, podes achar o Porto de Sérgio Conceição uma equipa suja é válido, mas por acaso quantos penaltis dos tais de andar a forçar e tal foram assinalados? Um e esse foi bem assinalado. Portanto isso pouco importa não houve erros de arbitragem no que toca a penaltis hoje, nem ao tempo de compensação, nem ao fora-de-jogo. Se podia ter expulso alguém, talvez, mas eu não vi o jogo escandaloso que muitos viram aqui hoje e sou daqueles que critica essas coisas mesmo quando é o meu clube, aliás critico mais o meu clube porque é o meu do que o dos rivais que raramente falo desses assuntos.
Goncalo Silva
1 – O pênalti marcado ao Porto falhado pelo Galeno é mais um mergulho do Taremi, não há penalti. Ou melhor, se consideram isto penalti, então façam o mesmo em lances semelhantes, mas não o fazem e aí é que está o problema.
2 – O golo do Porto está em fora de jogo porque o Pepê interfere na jogada e faz-se à bola, para além de tapar a visibilidade ao guarda-redes. Outro lance que seria marcado fora de jogo em condições normais.
3 – O Arouca não fez nada na segunda parte porque não o deixaram. Sempre que saíam para o contra ataque eram parados em faltas que não eram marcados.
Kacal, eu concordo com a tua ideologia, só não concordo com a análise do jogo, o Porto foi demasiado beneficiado para se poder fechar os olhos a isto, bem mais do que os exemplos de Sporting e Benfica que referes. E não é caso único, têm sido bem mais beneficiados que Sporting e Benfica em todos os jogos.
Kacal
Gonçalo a questão é que isso tudo é na TUA opinião, não faz dela verdade absoluta e lá está é o problema aqui, a mentalidade das pessoas no futebol! O Taremi no lance do penalti não só foi agarrado como foi pisado, vai lá ver bem o lance e depois podemos falar! No golo o Pepê não interfere coisa nenhuma, ele nem sequer está na frente do GR a tapar visão. E essa do Arouca não atacar na 2ª parte por causa de faltas é uma desculpa esfarrapada, tiveram foi a atitude que todos os pequenos têm nesta nossa Liga. Todos são beneficiados e quem tapa os olhos são os adeptos rivais, assim como há adeptos portistas que fazem o mesmo com os rivais, é o que temos!
Veridis Quo
É difícil não ser tocado ou pisado, quando se deixa e arrasta propositadamente as pernas e os pés para trás de forma a força o contacto. O Taremi está cá desde 19/20, parece-me fácil perceber o que ele faz já. Força SEMPRE ele o contacto. Se vê o defesa ao lado, os pés vão para o lado (Witsel no Metropolitano), se vê o defesa atrás, arrasta os pés e manda-se para frente (como hoje).
Tiago Silva
Gosto muito dos teus comentarios Kacal, e concordo que acontece a todos, o Benfica e o Sporting também são beneficiados na sua quota parte. Mas vires dizer que hoje não foi uma arbitragem vergonhosa, é ver toda esta situação com palas, desculpa lá dizer-te! O penalti nunca na vida é um penalti, se colocar a mão no ombro sem ter qualquer desvio por parte do jogador do Arouca é penalti então haviam uns 30 penaltis por jogo! O lance do empate ainda dou de barato, marcaria fora de jogo mas aceito que não seja. Quanto aos minutos de compensação, aquelas paragens a mais foram já postas nos 17 minutos. Desde esses 7 ou 8 minutos que referiste não houve paragens para mais 6 minutos nem coisa que se pareça!
Kacal
Tiago sou eu que tenho palas ou serás tu? O Taremi leva um pisão por trás no lance do penalti também, vai lá ver com atenção e depois falamos disso. Quanto ao golo do empate e o tempo de compensação para mim foram justos. Ainda houve mais uns dois lances de penalti analisados além do golo ter sido analisado mais 1 minuto, para mim todo o tempo foi justificado hoje.
TLFlow
Sim, no jogo do Sporting-Famalicão em casa tivemos 3 entradas das equipas de médicas para os jogadores do famalicão. Fora paragens, faltas e ainda uma paragem para análise do VAR e teve 3 minutos de compensação. Sim, “alteração das regras”…só para alguns
Kacal
Não vi o jogo do Sporting portanto não posso opinar, mas o Sporting também venceu o Vizela com um golo aos 98 de 100 minutos, beneficiou dessas longas compensações, faz parte. Além disso cada jogo tem um arbitro diferente por vezes e se calhar este arbitro decidiu de uma maneira e no Sporting vs Famalicão decidiu de outra, admito que nesse jogo fosse justo mais tempo de compensação.
El Maluquito
mais um dos que não querem ver. até te tinha em boa conta…
Kacal
Com todo o respeito mas não estou aqui para me terem em boa conta e sim para dizer o que acho, se calhar o errado sou eu e tenho que deixar de ler mais um post e mais um tema do blog. Outros como CR7 já não se pode, agora os do Porto também não porque não há debate de futebol e do jogo e sim arbitragem da tasca e até já vejo poucos portistas a vir comentar os posts aqui porque olham para isto e fogem com certeza. Cansa! Disse o que acho como sempre faço, quando acho que o meu clube e os seus jogos merecem criticas aponto, hoje acho excessivo.
Dracarys
Excelente comentário, subscrevo por completo.
Kacal
Muito Obrigado Dracarys, só disse o que penso e sinto!
Mitroglou
O Arouca esteve muito perto de um dos maiores feitos da história do desporto, ganhar um jogo para o campeonato no estádio do dragão.
É hilariante contabilizar quantos jogadores do Porto caem na área em cada bola bombeada na área na hora de aflição.
Jim Croquete
O Gil Vicente sobreviveu para contar a história
Kenya24
O Gil Vicente jogou com mais 2 e ainda teve um penalty
E não me esqueço da entrada de Pepe que fazia anos na altura que podia partir a perna e levou amarelo.
Só é vermelho direto caso alguém morra em campo
Paulo Roberto Falcao
Os descontos do Porto deveriam ser objecto de uma investigação… criminal. Esta malta agora arranjou um meio de se safar, prolongando um jogo de forma inacreditável. Têm para aí mais meia hora de descontos que os rivais em quatro jornadas!
Paulo Roberto Falcao
E o CD hoje não diz nada?! Linhas, penaltys inventados, descontos- e não dizem nada?!
Tiago Peixoto
Opa eu nem ia comentar nada devido à frustração com mais uma exibição penosa do Porto, mas vocês nos comentários quando querem ser facciosos dá mesmo nojo.
O jogo esteve parado entre os 89 e os 98 devido àquela comunicação entre o árbitro e o VAR para rever e (bem) anular o penalty em questão. Depois disso, o árbitro deu 17 minutos, que equivalem a 9 ou 10, porque já estavam a ser contados desde o 90. E 10 ou 9 minutos tem sido habito em quase todos os jogos em quase todas as ligas esta temporada. Depois, adicionou mais 3 minutos, porque aos 101 ou 100 assinalou penalty e ficou a ouvir o VAR (ou o 4.o árbitro que falava ao telefone com o VAR) + o tempo que se perdeu com o próprio penalty.
Ou seja, quem faz estes comentários ou não viu o jogo e foi só ao flashscore ou viu e é um faccioso do caraças.
Aproveito e comenta a vergonha que foi a exibição da minha equipa. Quem diria que usar 5 vezes o mesmo XI de m*rda iria resultar em 5 exibições de m*rda. Realmente é preciso ser-se bruxo para adivinhar que ia correr mal outra vez. Varela tem de ser titular, Galeno, Toni e Taremi têm de comer banco. Depois é aproveitar que temos tantos reforços e, opá não sei, se calhar usá-los. Adorava ter um treinador normal que metesse um reforço a titular quando ele é bom e não os faz passar por 5 meses de período de sofrimento (adaptação, quero eu dizer).
Já agora, o Ivan Jaime tem uns pés, jesus. O miúdo daqui para a frente é bom que seja titular, ele que tire qualquer dos 4 da frente.
Vegeta
Só te faltou dizer que não é penalty nenhum e que o vosso golo é em fora de jogo.
Mas os rivais é que metem nojo.
Jim Croquete
Acho que é mais o facto do Porto não jogar nada e única maneira que tem para não perder é com mergulhos e mergulhos do Taremi nos descontos fazendo uma enorme pressão para o árbitro assinalar os pénaltis, especialmente no estádio do dragão. Isto viu-se hoje, nomeadamente, naquele anulado pelo VAR, em que não havia comunicação, e toda a gente viu que o Taremi mergulhou e mesmo assim o árbitro assinala o pénalti, isto sem dar amarelo ao Taremi. Ou seja, vencer com táticas anti-desportivas, o tal ganhar a todo custo entranhado no clube
Ricardo F.
É, é mais por aqui, é. Nem ia comentar nada devido à frustração de mais uma noite de cenas decadentes, mas os comentários que tentam defender isto dão mesmo nojo.
Dracarys
Bom comentário.
Neves
O jogo do Porto é tão previsível há 8/9 meses, não há evolução.
Galeno e Taremi têm lugar cativo, uma absoluta mediocridade. Entrosar os reforços e esperar que seja possível jogar melhor.
Quanto ao Arouca, equipa muito interessante. A acompanhar. Bons pés do Cristo.
JJayy "Non Believer"
Aceito a decisão do árbitro no golo do Porto. É igual ao golo do City. Fora de jogo posicional, sem intervir no lance nem na visão do guarda redes. O tempo de compensação acontece por causa das inúmeras paragens. O que mais me preocupante é o Taremi, um jogador que tenta cavar faltas da forma como o faz, enfim.
Jim Croquete
Exato.
Number10
O Taremi simula tantos penalties que até avaria o VAR!
neutrodabola
– Cristo , Sylla e Rafael Fernandes a mostrarem que são jogadores acima da média .
– Galeno e taremi muito abaixo do que podem ser … o Galeno não faz um remate nem um cruzamento decente , o Taremi pronto … é aquilo que se viu no fim .
– o Porto fará no mínimo 80 pontos . É muito complicado qualquer equipa que seja competir assim. Jogar 20 min em cima dos 90, fadiga física e mental no topo , e ter de defender bolas pingadas contra jogadores constantemente a cair com o árbitro de apito na boca … se sporting e Benfica não forem praticamente perfeitos não serão campeões.
Saudações a todos !
AC
Mantorras
O Sylla seria uma boa contratacao para o Sporting. E hoje o RF fui confirmar quem era, esteve muito bem.
Pablitoaimar82
Daqueles filmes que toda a gente sabe como acaba. Hoje só não foi igual porque o galeno falhou o penalty. É isto o milagre do Conceição e é por isto que ninguém pega nos jogadores bons desta equipazeca.
djhifi
Minutos de desconto do FCP neste campeonato:
Moreirense: 12 minutos
Rio Ave: 17 minutos
Farense: 22 minutos
Arouca: 27 minutos
É impossível competir contra isto.
Mantorras
2-1 vs Farense – Marcano 90 +10
1-1 vs Rio Ave – Galeno (penalty) 90 +1
1-2 vs Rio Ave – Marcano 90 +4
0-1 vs Arouca – Galeno (penalty falhado) 90 +15
1-1 vs Arouca – Evanilson 90 +19
Comentador
Quase um jogo inteiro em descontos. Hoje a maior parte dos 27 ainda se justificam, de resto não há nada a dizer.
Veridis Quo
Em 4 jornadas são quase 80 minutos. É incrível, de facto.
Portofan
Como se pode ver no meu nickname sou adepto do FCP mas já é demais tudo o que tem acontecido nos jogos e começo a ter vergonha e ao mesmo tempo a ficar cansado… Cansado do Taremi, cansado do Sérgio Conceição e cansado do PdC!
– Do Taremi já só nos falta um ano, estou farto de ver esse atleta a não produzir nada e com uma atitude tão antidesportiva. Como prémio para ter rejeitado a oferta do Milan agora vai ter direito a arrastar se os 90m de todos os jogos até ao fim do seu contrato ( Namaso com as últimas contratações pouco ou nada voltará a contar… Que pena!!!)
– Do SC porque claramente já acabou o seu ciclo e porque está com a imagem super desgastada no nosso futebol. Para além da garra que imprime à equipa o futebol praticado é sofrível. Com os jogadores que tem à disposição devia fazer bem melhor isto já para não falar nos elementos fetiche que todos os anos temos que levar com eles como Marega, Zaidu, Bruno Costa…
– Por último do PdC! Infelizmente já passou o seu tempo para sair em braços de todos os adeptos. Claramente já não é o caso é tenho a certeza que, mesmo ganhando as eleições, os votos dos sócios irão demonstrar isso mesmo. Bem sei que a grande maioria usa palas mas acredito, sobretudo nos sócios mais jovens, que chegou a hora de o “empurrar” dali para fora junto com os “abutres” que gravitam em seu redor.
Tiago MR
Faço minhas as tuas palavras. Na mouche!
Estou embaraçado com isto que se passou no dragão hoje.
Diogo Cunha Ribeiro
O PdC hoje fez o seu trabalho, conseguiu a nomeação de um árbitro incompetente, chegou a ser confrangedor ve-lo no campo. O relato da Sport tv foi pobre, surreal o que ia ouvindo, deveriam procurar gente séria e profissional e sobretudo mais capaz. Hoje ficou mais uma vez evidente o porquê deste futebol ser inexistente fora de Portugal.
Em relação ao jogo, ficou-me na retina o Sylla que me parece um jogador para outros voos, grande exibição e claro o Arruabarrena que é um belíssimo GR.
O FC Porto fará no mínimo 85 pts!!!
JJayy "Non Believer"
Sylla fez um jogo enorme, um dos elementos mais do Arouca
Slayer666
https://pbs.twimg.com/media/F5H-SaPX0AE_7kO?format=jpg&name=small
mais uma moeda, mais uma voltinha
poborsky7
Adorei ver o Freitas Lobo a dizer que como a bola não foi para ele que não era fora de jogo..como se não tivesse interferido na jogada, as voltas que os comentadores da Sportv dão é de rir para não chorar
Dracarys
Como é que interfere na jogada se 1) não toca na bola e 2) o passe é feito para trás do Navarro e ele não está na linha de tiro do remate? Pergunta genuína.
Slayer666
https://twitter.com/SPORTTVPortugal/status/1698415638878839012
é a única “repetição” que o canal que transmitiu o jogo deu, porque estavam mais interessados em passar de todos os ângulos e imensas vezes os “penaltis” ??
Goncalo Silva
Interfere porque se faz ao lance. Não tocou na bola mas tentou tocar, atrapalhando o corte do defesa do Arouca.
JJayy "Non Believer"
Fez-se ao lance como? vê lá outra vez, mas olhos de ver
Dracarys
Peço desculpa, mas não posso concordar com esse entendimento. O passe do Borges sai demasiado rápido para o Navarro sequer ter tempo de se fazer à bola para tentar rematar (daí a bola ter passado por trás dele), e não atrapalha defesa nenhum, porque o defesa mais próximo do lance é o que está atrás do Evanilson, já que o brasileiro lhe ganhou a frente e fez o golo.
JJayy "Non Believer"
E disse a verdade
Tiago Silva
Com esta ajuda dos arbitros qualquer equipa pode vencer o campeonato. Até uma equipa do Campeonato de Portugal se caisse de paraquedas na Primeira Liga lutaria pelo campeonato se tivesse as ajudas que o Porto tem constantemente jogo após jogo. Já nem vale a pena acompanhar mais o campeonato, está entregue.
Nickles
O Porto faz me lembrar Interstellar, 1 jogo na Terra são 7 jogos no Dragão
Red Punisher
Este jogo, que só não acaba 2×1 (como os anteriores 3 jogos do Porto no campeonato, quase sempre com reviravoltas nos descontos), porque o árbitro…leiam, que isto é verdade, decidiu levar este jogo para o Guiness com mais tempo de compensação numa 2a parte numa Liga Europeia (deu 17 min mas acabou com 22min a caminho dos 23…).
Ora, a primeira heresia deste clube, que tanta gente no Norte apoia, foi o Taremi ter simulado tantas vezes o penalty que…nem amarelo levou por nenhuma delas. A 2a heresia é que no Penalty…tinham o melhor GR da 1a divisão a defender penalties e….o impensável aconteceu.
Como não bastasse esta vergonha máxima, o Porto marca aos 19 de compensação onde, admito, n é nítido que seja fora de jogo, dado que Navarro intervém no lance…sendo que este golo NUNCA teria existido dado que aos 90+17 terminaria o encontro.
Mas, após isso, o impensável decidiu continuar (e como supra referi, o Guiness agradece) pois o árbitro ainda deu +3 minutos de compensação, ultrapassando em 5, os já lastimáveis 17min de compensação.
Mas a cereja no topo do bolo foi os técnicos do Porto, sabendo que não era penalty antes dos 90min, numa de tantas simulações dos jogadores do clube, decidiram “involuntariamente” desligar os ecrãs, criando pressão via telemóvel ao árbitro, para ver se marcava (tinham um militar em campo, correu-lhes mal).
Aceito a 5ª tentativa de simulação de Taremi ter sido penalty, dado que falhou e se fez justiça.
Tudo o resto, meus amigos, chama-se Porto-gal…since 1982! É isto…e já é vintage! Acreditem.
Em suma, a Uefa deveria intervir no campeonato Português…mas penso que não pode! Isto é….mau demais! Que vergonha…..tão mas tão grande!
Cossery
Bom resumo. É tão óbvio que nem sei o que dizer…
Nickles
Penalty ridículo inventado e golo em fora de jogo. O Porto não ganhar este jogo é o mesmo que jogar FIFA contra aquele primo pequeno a quem damos um comando só para o entreter mas não o ligamos realmente à playstation, e mesmo assim perdermos
lugar cativo
Prendam-nos senão isto nunca vai acabar.
E só não ganharam porque falharam aquele penalti vergonhoso, e vergonhoso é tudo o que envolve este jogo e esta equipa de azul e branco.
Depois ainda aparecem aqui alguns users indignados por se falar de arbitragem nos Jogos do Porto? A sério? Poupem-nos por favor isto é uma autêntica vergonha!
Comentador
Não vale a pena, de acordo com os entendidos quem comenta no blogue percebe zero de futebol, não vê os jogos, só vai ao goalscore e, em última instância, a verdade desportiva paira no Dragão (até à quarta jornada correu tudo normalmente), e o argumento a utilizar-se é que os três grandes são todos beneficiados.
Isto invalida, portanto, tudo o que se passou hoje, que é semelhante ou igual ao que acontece nos jogos do Benfica e Sporting.
Enfim, não vale a pena.
Até o Kacal já perdeu a coerência, sendo possivelmente o portista mais imparcial do blog. Aguardo pelo jogo em que o Benfica é beneficiado (já que para a maior parte da malta portista o JM levar uma canelada e ser penálti é mais chocante que qualquer um destes penáltis-mergulho do Taremi – o tal que não cava penáltis, como já aqui foi dito ?), vai ser hilariante tentar ver as pontes de comparação que vão tentar fazer com os jogos do Porto ahaha
Amigos e bola
Prendem-nos e depois vão para Londres como o Vale e Azevedo.
Vegeta
Ou então fogem para Vigo como o Pinto da Costa
DNowitzki
O Vale e Azevedo foi condenado por roubar o Benfica, não por ser corrupto no futebol. E mesmo assim esteve mesmo preso. Talvez se, em vez de Londres, tivesse escolhido Vigo, ainda hoje seria presidente de qualquer coisa.
Deveria ser uma vergonha para ti vires com este tipo de conversa, em vez de criticares e condenares o crime, mas tal sucederia se tivesses vergonha na cara. Pelos teus comentários, nem um pingo.
Herik
Meu caro, o Vale e Azevedo fugiu para Londres porque roubou o Benfica, Benfica esse que acabou depenado quando ele saiu, portanto muito tem que lhe agradecer.
Abraço
lugar cativo
Podem ir pra Londres ou seja pra onde for mas fiquem longe do futebol
Number10
So comecei a ver a partir dos últimos minutos, um pouco antes do golo do Arouca. Perde-se 5 ou 10 min por causa de vários mergulhos do Taremi, lances que deviam ser bastante fáceis de interpretar.
É impressionante e é grave como a tecnologia VAR falha e não existir redundância para estes casos.
JohnnyB
E é assim que se deixa de ver o campeonato português. O interesse cada vez é menos e com jogos destes não ajuda em nada… é pena
Antonio Clismo
Nestes 4 jogos num campeonato isento o FC Porto nunca conseguiria ter os 10 pontos que tem atualmente.
Taremi é sem dúvida a grande esperança do Irão para os Jogos Olímpicos nos saltos para a piscina. Impressionante como os árbitros ainda se deixam enganar..
poborsky7
Os últimos 2 jogos do Porto demonstram bem quem é a tábua de salvação do Porto, nem preciso de ir mais para trás.. perdoada expulsão a Eustáquio no último jogo, perdoada a expulsão de Taremi neste jogo por duas simulações evidentes que imagine-se o arbitro assinalou penálti nos 2!!! um ainda foi revertido mas deviam ter sido os dois revertidos. Isto é revoltante!
Red Punisher
É muito, mas muito revoltante! É muita corrupção num clube só. O futebol português fica tãoo sujo com estes senhores a comandar o Porto…os adeptos n merecem!
Comentador
Um absoluto nojo, mais logo comento com a cabeça mais a frio. “CoNtRa TuDo e tOdOs”.
Sam Tuga
Chega a ser embaraçoso a forma como os jogadores tentam escavar penaltis, o Taremi tinha a possibilidade de chutar e em vez disso fez um teatro descomunal. O futebol Português esta metido num lamaçal tal que é impossível sair.
UselessAlt
Cada vez que parece que já bateu no fundo, o jogo seguinte consegue ser ainda pior .. o que se segue depois disto?
Deixo apenas uma palavra de solidariedade para os adeptos sérios do Porto que são obrigados a presenciar isto.
djhifi
Das maiores vergonhas que me lembro de assistir.
Que campeonato sujo. Quem é que compra isto?
El Maluquito
das maiores vergonhas desde a semana passada. nada de novo.
Fallen Angels
Surreal. Não há muito mais a dizer.
Nem uma pontinha de futebol jogam. Este Porto joga tão mas tão mau futebol que é incrivel.
Têm 10 pontos porque sabem todos os truques extra futebol possíveis e desde que as manhas continuem a ser premiadas já nem me surpreende que sejam campeões com futebol ao nível das piores equipas do campeonato.
Hirok "The Truth"
Mais uma Vergonha e adivinhem lá qual o clube metido?? pois claro, o da corrupção.. opá isto tem de acabar, é mau demais, sempre a mergulharem para a piscina a partir dos 90min, não têm qualidade para marcar golos em jogadas corridas, não jogam NADA, desta vez a vaca deu menos leite que nas ultimas duas semanas, parece que está a acabar.. mas haver um autentico prolongamento.. o árbitro teve c****** para anular o penalti fantasma daquele salto incrível ao nível dos jogos olimpicos.. Milan podia ter limpo um pouco mais o Tugão, mas infleizmente não levou este Diogo Ribeiro iraniano.. não sei como no final teve coragem de apitar para o final do jogo, aplaudo essa atitude, perante os criminosos que ocupavam aquela bancada inferior..
Amigos e bola
E anula por telemóvel?
Hirok "The Truth"
Anulou porque o VAR disse na comunicação que não havia nada e ele e bem acreditou na palavra do VAR que tem as imagens, bem tentaram desligar aquilo para ele não reverter, mas lixaram-se, mas depois mais um mergulho mais um penalti e a justiça divina caiu sobre o GR do Arouca, infelizmente o prolongamento continuou e impediu o Arouca de somar 3 pts que seriam justíssimos..
E sim está previsto na lei/protocolo que quando não há imagens comunicam via walkie talkie, portanto tudo legal, só faltou mesmo o amarelo pelas simulações, foi o unico erro do árbitro em tudo isto..
SilvadasAguas
Se voces desligam as tvs, vai anular como?? Eu percebo, desliga a tv, o árbitro nao pode ver que nao foi porra nenhuma e marca-se o penalti. Cambada de mete nojo nesse clube
Amigos e bola
O árbitro anulou uma decisão sem ver porra nenhuma. Exato.
Vegeta
Amigos e bola, o árbitro anulou uma decisão ERRADA, será que vocês, adeptos disto a 40 anos não conseguem perceber ?
Pablitoaimar82
A parte de desligar a tv não merece comentário? Ou já e tão normal que nem merece a pena?
Hirok "The Truth"
é normalissimo, eles ganham titulos à base da roubalheira, são 40 anos disto, já na altura o faziam as claras, basta ir ao Youtube e hoje em dia é perante tudo e todos Live..
SilvadasAguas
No mundo deles é mais do que normal, é como beber um café as 9 da manhã, esta tudo certo. É inacreditavel ainda quererem anular um jogo porque os arbitros sem terem acesso as imagens tomarem uma boa decisao, é todo um novo nivel de surrealidade!!
MikeM
Acabem com esta falta de vergonha na cara. Não há um jogo do Porto que não aconteça algo de muito estranho. Nos últimos tem sido demasiado evidente. É isto há anos e anos, toda a gente vê o que se passa mas nada acontece e continuamos no mesmo.
Taremi deveria ser castigado, são várias simulações por jogo e depois os árbitros borram se todos a acabam por fazer o que se vê. Não há palavras para isto.
David
Não houve absolutamente nada de futebol no jogo de hoje. Até agora tem sido resumo dos jogos de uma equipa, mas temos de fingir que isto é normal. Siga, mais um grande jogo para promover a liga portuguesa.
FiliGon
Uma vergonha. Como é possível o que acabei de ver? 3 penaltis forçados e dados que são uma total vergonha de assinalar. E o golo do porto juro que há fora de jogo do Fran Navarro. Este Miguel Nogueira nem na liga 3 pode apitar. Que amadorismo tão grande nossa senhora…
El Pipito
Este espaço sempre esteve na vanguarda nacional em termos de discussões saudáveis e de falar do jogo em si.
Mas é completamente impossível fazê-lo em jogos do FC Porto. Perdoem-me todos os seus adeptos, mas os casos e os benefícios são demasiados. Há sempre algum caso, há sempre alguma tentativa de ganhar desonestamente. Isto tem de acabar e é clichê dizer, mas só neste país é que uma estrutura liderada por um bandido como o Pinto da Costa é que consegue ficar ativa durante 40 anos.
Alex03
Vão levar o nosso campeonato ao charco , cair no ranking como nunca antes caiu, apenas para manter este clube a fazer os seus típicos mais de 80 pontos para se aguentar com o dinheiro da Champions.
Surreal os critérios usados. O Arouca deixou de sofrer faltas simplesmente. Os descontos são surreais. A partir do golo perdeu-se tempo em tudo o que era lance a averiguar se havia pênaltis até dar. Jogam regras diferentes.
90+10
90+15
90+12
90+23
Vão acabar o campeonato com quantos minutos a mais de compensação? Por este andar jogam o dobro dos minutos no final.
Comentador
Também reparei nas faltas. Pena isso não ser uma estatística – faltas não assinaladas, porque isso é uma recorrente nos jogos que vejo do Porto, especialmente no sufoco final dos descontos, que agora duram em média um terço de uma parte do jogo de futebol.
Infelizmente, ao contrário de penáltis e expulsões, isso nunca se poderá quantificar e usar como argumento para provar os benefícios sistemáticos.
Há muita malta com palas que pensa que os benefícios insinuados são somente expulsões ou penáltis.
Hugorr
Exibição terrível. Arbitragem terrível (o árbitro ir ver um lance ao VAR e acabar 5m ao telefone sem qualquer imagem e decisão revertida é incrivel – apesar de achar que não é penalty, a situação é inaceitavel). Tudo muito mau.
Fantástico jogo de Cristo González e mais uma assistência para Gonçalo Borges.
Muito triste que Taremi não tenha saído, para exibições como esta, mais valia estar em Milão (muita fantochada e pouco futebol).
Cumprimentos
Andre A
Que visionários neste país, inventámos a 3ª parte e a partir dos 110 minutos deixa de haver foras-de-jogo
Mantorras
Vem ja ai o Hugorrrr dizer que e normal. Claro que e normal. Os mergulhos a faltar 5min sao normais e os 120min tambem. Para a proxima ja nao se fala em prolongamento, ja sera final de Wimbledon com tie break…
Nickles
O Porto há de chegar ao fim da primeira volta com mais 1 ou 2 jogos para Liga que os outros
Gndias
Eheheh mais do mesmo, mais um dia de circo em Portugal
Saitama
O que é que eu acabei de ver, que assalto à mão armada
Selva1906
Vergonha, vergonha… Por alguma razão não havia imagem. Simulação atras de simulação. Um ponto que oferecido ao Porto. Segunda jornada consecutiva penalti para o Porto e não há imagens dos lance. Em pleno 2023 e só em Portugal isto acontece.
Francisco Torgal
Minuto 110 ou 120? Que jogo vergonhoso. Mil anos para ver cada penalty e memso assim assinalam o terceiro e um golo em fora de jogo.
DNowitzki
Ah, e o Freitas Lobo não tem um pingo de vergonha na cara.
JJayy "Non Believer"
Com muita pena minha, até era um comentador que aprecia
Red Punisher
Nem o Manuel da Antena 1. Que comentadores parciais do Porto. Ao nível dos nossos da BTV. Horrendo!
MuchoG
O gajo fica sem palavras… O Porto pode ter empatado hoje mas podem entregar as faixas, se isto é o que é preciso para perderem pontos, então não duvido que vão bater o recorde outra vez. Inacreditável.
Só depois dos 90 tivemos um penalti escandaloso a favor do Porto, seguido de um empurrão claro nas costas do jogador do Arouca a segurar a bola, que claro é mandado seguir, a lata de dar mais um minuto depois do empate a ver se ainda tinham mais uma oportunidade quando o jogo já devia ter terminado. O Taremi sempre que é tocado na área atira-se e eventualmente é-lhe marcado penalti, não dá para lutar contra isto.
Porque é que o VAR do nada regrediu em Portugal? Falhas na tecnologia, linhas mal postas, que vergonha.
Mas depois não podemos falar disto porque só contribui para o mau ambiente no futebol português, no entanto isto vai acontecendo semana sim, semana sim.
zebenfas
Somos Porto , contra tudo e contra todos….deviam ter sido mais 5 minutos para dar a volta ao resultado…Culpa do centralismo de Lisboa
Bio
Completamente impossível levar a sério este campeonato assim.
Sinceramente acho que os vários clubes se deveriam recusar a jogar contra esta vergonha.
Isto é o equivalente a ver um ciclista a dar umas transfusões durante uma etapa e todos fingirmos que não está a acontecer nada.
Amigos e bola
Deviam-se todos recusar a jogar contra o Porto e estender um tapete vermelho ao Benfica e Sporting, não é?
Mas já vimos o que aconteceu com o Casa Pia na primeira jornada e em Barcelos com o Benfica.
Goncalo Silva
Ahah Amigos e bola, acho que mais vale não dizeres nada para não te enterrares mais. Como é possível defender isto e colocar Benfica e Sporting na mesmo saco? 3 penaltis simulados depois dos 85 minutos, 2 deles marcados pelo VAR, 1 revertido pelo árbitro, nenhum era penalti. Aliás Taremi deveria ter levado amarelo por simulação no penalti que não foi marcado tal foi o mergulho. E para a cereja no topo do bolo, golo do empate em fora de jogo. Para além das constantes faltas a parar contra ataques ao Arouca para amarelo que nem falta marcam.
Comentador
De acordo com o Amigos e bola somos todos beneficiados de modo igual.
Aquele penálti do JM em Barcelos é MUUUITO mais penálti do que qualquer um do piscinas do Porto.
Este senhor é surreal. Acredito mesmo que seja o Francisco Marques
SilvadasAguas
Pela total falta de vergonha na cara que demonstra é bem possivel
El Maluquito
tem vergonha e deixa de comentar. que gajo básico e sem um pingo de noção. execrável
Amigos e bola
Tem vergonha tu. Que moral tens para falar?
Bio
Whataboutism no seu melhor. Se não tens vergonha do que se passa com esse clube não precisamos de continuar esta conversa, porque estás apresentado.
DNowitzki
Com árbitros honestos e íntegros, o Porto estava neste momento no fundo da tabela. Assim, é só mais um dia no escritório.
Eu já tinha reparado o ano passado no Gonçalo Borges e achava que estava ali muito talentoso. Hoje, comprovei que, além disso, está ali outro porco (em gíria futebolística) a ser criado.
Marco
Nunca ha grande coisa a dizer sobre os jogos do FCP.
Pouco futebol, penalty inventado da ordem e golo nos mega descontos, provavelmente em fora de jogo. A vergonha habitual
Balakov
Agora a sério, já não chega? É inacreditável o que isto se tornou, como é que alguém consegue apoiar este clube? Não passam de uns tristes que são “carregados” até ao topo!!
Os clubes deviam-se juntar todos e fazer boicote contra o Porto, para ver se saiam deste campeonato, é nojento o que estão a fazer. Daqui a bocado vem o senil dizer que são prejudicados e a culpa é dos lisboetas.
Parabéns ao Arouca, jogaram contra 14 ou 15 gajos e mesmo assim arrancaram um ponto.
Amigos e bola
Um boicote contra o Porto e estender uma passadeira ao Benfica e ao Sporting. Que sonho que seria ?
Valentes Transmontanos
Todo inchado com empate caído do céu contra o Arouca em casa…
2DedosDeTesta_
Por mim o Braga ocupa bem esse lugar. É do norte e não é nojento.
Não se trata de passadeira, é mesmo uma questão de seriedade.
v de vendetta
Isto o futebol português está completamente podre.
Arbitragens sem carácter.
Um clube que sempre que se vê apertado os jogadores passam a vida a cair no chão na grande área.
Comentários televisivos do mais tendenciosos que já se viu.
offtopicguy93
E depois querem meter benfica Porto e sporting no mesmo saco! O Porto está noutro nível, abram os olhos
Dario Nunes
Não podemos continuar a validar isto. Ponto. O Benfica tem de parar imediatamente de jogar nesta fantochada de liga. Vá jogar para Espanha, crie uma liga aparte com os outros clubes, não sei. Mas não devia voltar a competir numa competição nem jogar contra este “clube”.
Il Codino Divino
Injusto. O golo de ouro no prolongamento dá a vitória e não um empate.
RenatoFr
Hoje como nos outros dias era até o Porto marcar.
O nojento do Taremi nem se preocupa em rematar. Assim que tem a bola, cai sozinho e o árbitro marca penaltis a torto e a direito sem qualquer dúvida.
Só mesmo quem tem um complexo de inferioridade e partilha das opiniões de PdC em relação ao “bicho papão” de Lisboa pode ter qualquer espécie de gozo a ganhar assim.
Jim Croquete
Dos jogos mais estranhos e bizarros da história do futebol mundial. Agradeço aqui à malta do blogue pela dica em apostar em vitória do Porto quando estão a perder a 10 minutos do fim ?
Mantorras
Mais certo que a vitoria e o penalty.
Jim Croquete
Tem toda a razão, mas não tinha essa opção no sítio onde apostei…
Dca
sto contado, ninguém acredita. É um cenário demasiado mau / nojento para o nosso futebol. Muita gente vai falar do óbvio, que eu basicamente falei acima, mas as minhas palavras vão para o Freitas Lobo que tentou a todo o custo justificar o primeiro pênalti para o Porto, o tempo de compensação e tudo e mais alguma coisa. Tirem este senhor, já chega. É nojento também.
Azra Bloom
O jogo acabou aos 113 porquê? Houve alguma alteração nas regras do tempo do prolongamento?
Dca
Não. A lei é clara, até ao Porto marcar.
Borsalino
Na mouche.
Lima
Como é que alguém consegue competir com isto?
Ricardo F.
É surreal o que acontece nestes jogos…
Nelson Santos
A sério que alguém se identifica com o modo como o Porto “joga”? Uma coisa é certa, vendo os dois penalties que foram marcados pelo árbitro de campo… o Taremi voltou!
poborsky7
Que decadente.. o jogo do Porto, o trabalho do arbitro, os comentários da sportv, não haver imagens do VAR.. não tenho mais palavras para descrever os jogos do Porto #colinho
Johny45
Um jogo do porto é um espectaculo enorme! Sabe-se sempre que vai haver porcaria!
É incrivel!
Mais uma vez os descontos não enganam!
Luis freitas lobos é um cromo raro (mas dos mais raros que há).
Paulo Roberto Falcao
Num país normal este árbitro era irradiado hoje. Um nojo completo. Tenho dito.
Sombras
Num país normal este árbitro passava a noite nos calabouços da polícia judiciária.
MrRalboa
Sou portista mas isto é tau mau
Taremi é mesmo trapaceiro de rua foi.psicinas até cavar um penalti que enfim
Jogar à bola que é bom foi 0 ….
Comentador
Parabéns pela honestidade
Amigos e bola
És tão do Porto como eu do Inter Miami.
Goncalo Silva
Porquê? Por pensar pela própria cabeça? Por ter olhos na cara como qualquer verdadeiro portista (e não “Pintista”)?
FiscalD'Linha
Portanto, com este curto comentário conseguiste concluir que o user é mentiroso infiltrado ou que não é um portista como deve ser. Porquê? Ousa fazer uma crítica ao Taremi, que é de facto um boneco dentro da área, constantemente a cair e esbracejar por tudo e por nada, em vez de aplicar as boas qualidades que tem como PL. E ainda fazes 0 comentários sobre a exibição e forma da tua equipa, que na tua cabeça deve estar a jogar maravilhas, não fazendo sentido qualquer crítica. Enfim..
El Maluquito
baza daqui. só porque não são todos um dementes com défice cognitivo como tu e ainda vens atacar os teus. que lixo de pessoa
MrRalboa
Sou mesmo,já fui sócio mas acima de tudo tenho olhos na cara
Gosto de ganhar com justiça e sem precisar de andar a fazer jogo de clube pequeno e depois vir dizer que Portugal vive do centralismo etc . O que se calhar faz falta é mais adeptos que gostem verdadeiramente mente de futebol do que o fanatismo e cegueira pelo clube que se apoia. Cuspir para o ar que somos prejudicados e em 110 minutos não fazes uma jogada com princípio meio e fim fica difícil. Mais …. qual a desculpa este ano? É que todos os reforços são de primeira linha e como se viu com o caso Moutinho todos os que aqui estão tem assinatura do Sérgio Conceição….
Comentador
Não te preocupes Ralboa. O Amigos e bola só faz comentários deste género. É ignorar.
Sombras
Impugne-se este campeonato. Mais uma absoluta vergonha.
Estou plenamente convencido que sem batotas esta banda ficava abaixo do top 10.
Veridis Quo
É tudo absolutamente vergonhoso. Não há palavras.