Afinal o clube está rico? Já na Era Conceição se falava constantemente das dificuldades financeiras, mas os dragões tinham sempre os maiores orçamentos da sua história e agora muito provavelmente também vão passar os 50 milhões de euros em reforços, ou seja tanto ou mais que os rivais. E esta aposta em particular demonstra bem a ambição para esta época. A turma azul e branca precisava muito de um central direito e garante logo uma unidade já com bastante rodagem de Serie A e que tem o plus de conhecer a nossa Liga.
Nehuén Pérez já está na Invicta para reforçar o FC Porto. O central argentino, de 24 anos e 1m85, chega por empréstimo da Udinese mas os dragões pagam já 4 milhões de euros pela cedência e no final da época vão ter de pagar mais 13 milhões da cláusula obrigatória. Pérez, que já passou pelo Famalicão, junta-se assim a Fábio Vieira, Samu Omorodion e Deniz Gül nos reforços para esta temporada.
Author: Visão de Mercado
73 Comentários
lipe
Crises destas não é para todos.
Competir com isto? Era bom.
pg1960
É um craque agora de onde vem este dinheiro.
O Sporting claramente é o que continua a gastar menos dos 3. Ainda há aí alguns users a dizer que vai ser campeão de certeza.
Menos por favor.
O Porto já estava forte, agora com estes últimos movimentos de mercado, ainda mais forte fica.
Francisco Ramos
Ai essa matemática:
Nos últimos 5 anos, o Sporting gastou sempre mais que o Porto! A única excepção é esta época que ambos gastaram, até à data, 34 milhões em contratações.
–
Que me digas que o Porto compra mal, aceito. Que o Sporting é coitadinho e investe menos é que não! E sim, é a melhor equipa, a mais oleada e actual campeã em título, faz sentido dizer que é favorito.
Neville Longbottom
Tens esses números? O que é que significa gastar mais? Estamos só a falar de transferências?
E tens números para mais do que 5 anos?
filipe19
No Transfermarkt podes confirmar os números:
https://www.transfermarkt.pt/fc-porto/alletransfers/verein/720
https://www.transfermarkt.pt/sporting-lissabon/alletransfers/verein/336
Agora cada um faça as suas contas, em termos de transferências à primeira vista parece-me mesmo que o Sporting gastou mais, mas aqui falta a folha salarial de cada um e aí duvido muito que o Sporting ainda esteja à frente. Para isso tinha-se que analisar o RC de cada clube.
Neville Longbottom
Pois era aí que queria chegar.
topfutebol
também se pode adicionar mais uma informação a isto, que no futebol atual entrar na champions rende quase tanto como vender o melhor jogador.
23/24
Porto chega aos oitavos, Sporting não chegou à fase de grupos
22/23
Porto chega aos oitavos, Sporting fica em 3º na fase de grupos
21/22
Porto fica em 3º na fase de grupos, Sporting chega aos oitavos
20/21
Porto chega aos oitavos, Sporting não chegou à fase de grupos
19/20
Ficaram os dois de fora
Isto só revela que o Porto foi muito mal gerido.
Francisco Ramos
Gastar é para mim compras, ou seja, contratações e consultei o transfermarkt. E baseie-me apenas em contratações porque é de que trata a notícia, diria eu!
–
Mais de 5 anos tenho, é continuar a consultar. Faz sentido? É que antes o Sporting não lutava pelo título, agora luta e para lutar investe mais (a entrada do Varandas), daí usar 5 anos.
–
Se for para analisar tudo, vais ao relatório e fazes todas as contas. Salários, prémios desportivos.
FVRicardo
Quando se pensava que o Porto estava falido (e está), que provavelmente iriam construir um plantel com 12/13 opções (à semelhança do Sporting em 21/22), AVB e a sua estrutura conseguem fazer um bom plantel e são claramente candidatos ao título.
Moral da história, Porto para já gasta 23,5M e constrói um plantel equilibrado, enquanto os rivais negoceiam avançados suplentes por esse valor.
Dca
Adoro ? o Porto gasta 4M neste empréstimo (depois tem os 13 da opção de compra) e só custou ao Porto, neste mercado, 4M. O Benfica tem o mesmo negócio que o Porto, com uma cláusula de compra maior, mas vai custar ao Benfica neste mercado 24M. Faz muito sentido. Depois, o Porto gastou 15M num avançado, tendo apenas 50% do passe. O Benfica vai gastar, 20M, mas ao menos, fica com 100% do passe.
oMeuUserName
Já pensaste que ele podia estar a falar do Sporting e do Ioannidis? E que o Benfica tem neste momento um suplente (Cabral) que custou à volta desses valores?
Dca
“Os rivais negoceiam” portanto ele está a falar do Benfica no presente também. O Arthur é da época passada. Sobre o Ioannidis. É certo que iria para suplente? É que não me parece.
Neville Longbottom
Então se não ia para suplente ia para onde?
Dca
Podia na liga ir para o lugar do Morita, baixando o Pote para MC.
FVRicardo
Cabral não custou 20? Marcos Leonardo não custou 18?
Porque é que o Benfica não comprou só metade do passe destes jogadores e contratou laterais em vez de utilizar Aursnes? Foi preferível assim?
Antonio Clismo
É o que tenho dito. Os clubes em Portugal quando não têm dinheiro fazem gestões exemplares. Quando têm excesso de dinheiro costuma ser o descalabro e uma festa de queimar dinheiro só porque sim comprando tudo o que mexe, quer precisem ou não…
.
Adorava que fossem suspensas as contratações de jogadores em Portugal por 5 ou 6 janelas de transferência para se ver quais são na verdade os melhores clubes a gerirem os seus recursos.
FVRicardo
Atenção que neste momento contratar Ioannidis não seria “queimar dinheiro”. Seria uma contratação que mudaria o panorama competitivo do Sporting.
Quanto ao Benfica já concordo um pouco com a tua visão.
Antonio Clismo
Mudaria o panorama competitivo do Sporting? De que maneira? Em vez de ganhar 3-0, passavam a ganhar 4-0?
Neville Longbottom
Na medida em que tinha uma opção de peso no banco para chegar mais longe na Europa. O Sporting não joga apenas em Portugal.
FVRicardo
Exato
ktc
Acho que se o clube estivesse rico não faria um empréstimo com cláusula obrigatória, comprariam logo o jogador. A verdade é que se não investimos.em bons jogadores também não teremos retorno. O jogador custa 17M, se provar valor facilmente é vendido por 30M. Dinheiro gera dinheiro.
Quanto a aposta nesta época, desde que me lembro, nunca vi o FCP a iniciar uma época sem ser candidato, logo está época não seria diferente. O objetivo principal será ir a Champions por razões obvias, mas serão sempre candidatos ao título. Só malta mais aluada consegue, antes dum campeonato começar, achar que o Braga é superior.
Dito isto, acredito que ainda saia um jogador até ao fim do mercado, e que chegue pelo menos o Moura. Ficamos com um plantel competitivo e capaz de disputar o título, sendo que para todos os efeitos acho o SCP o candidato mais forte
Lúcifer Morningstar
Isto é que vai para aqui uma falência… Vai-se a ver e afinal há petróleo debaixo do relvado do Dragão. E ainda se vai descobrir que a história dos 8 mil euros na conta do FC Porto foi tudo tanga só para desviar atenções da falsa crise financeira do Porto.
Antonio Clismo
O Sporting em 2020 também estava sem dinheiro e comprou Pote, Palhinha, Paulinho, Nuno Santos, Matheus Nunes, Porro, João Mário, etc ou por empréstimo, ou deixando grandes partes de % do passe nas mãos dos clubes a quem comprou. Por acaso acabou por correr muito bem, mas como teve grande ajuda do tio Mendes nessa fase em que se encontravam descapitalizados, foram orbigados a pagar os favores mais tarde com as contratações de Koba, Vinagre, etc
Ricardo F.
Desses nomes todos, o Sporting só comprou o Pote e o Nuno Santos… Palhinha regressou de empréstimo, Matheus chegou um ano antes, Porro e João Mário chegaram por empréstimo. Juntam-se-lhes o Tabata, o Feddal e o Adan, que veio a custo zero. O Paulinho só chegou a meio da época, já com uns valentes pontos de avanço no campeonato. E, mesmo assim, as receitas foram superiores às despesas, já que saíram o Wendel, o Acuña, o Matheus Pereira e o Vietto.
pg1960
100%
O Sporting fez uma gestão em que saiu com lucro … E só comprou Pote e Nuno Santos
Antonio Clismo
Palhinha foi emprestado ao Braga por 2 anos mas o regresso dele ao Sporting pressupunha uma verba a pagar ao Braga que ficaria sempre com um direito de preferência. Aliás no Verão que regressou até estava para ser vendido, e só ficou por acaso, assumindo a titularidade logo de seguida, partindo para uma época rumo ao campeonato.
.
Matheus Nunes também veio para o Sporting mas o Estoril ficou com uma grande parte do seu passe. Depois foi muito complicado para renegociar…
Neville Longbottom
Fonte?
Antonio Clismo
Tive a sorte de estar vivo nessa altura e por acaso lembro-me
Francisco Ramos
Não tem, claro!
–
Relativamente a Matheus Nunes, o Sporting conseguiu comprar o remanescente do passe, e a dificuldade foram 450 mil euros, segundo o comunicado à CMVM.
–
Sobre o Palhinha, idem aspas aspas. O Braga recebia algo se o Palhinha só ficasse um ano que não foi o caso e tinha uma percentagem se fosse vendido até 2020, que também não foi o caso. Era só consultar os documentos e relatórios!
Mushy
Mestre Ximbaga!!
Deitou as cartas e inventou mais umas..
Fica-te lá por atirar nomes de jovens para o ar, quando entras por outros caminhos, enterras-te todo
Antonio Clismo
Obviamente que o FC Porto está completamente descapitalizado mas ABV trouxe novos contactos e influências que não se importam de avançar com o dinheiro agora de forma a salvaguardar dividendos no futuro.
.
Talvez o contacto mais importante de todos seja a ligação de AVB com o Antero Henrique (que até agora tem trabalhado mais com o Sporting nos últimos 5 anos, não é por acaso que voltaram a ser campeões 2 vezes e não esquecer que é cunhado de Rúben Amorim). Os campeonatos em Portugal decidem-se mais fora das 4 linhas do que dentro e é preciso saber trabalhar muito por fora também. AVB tem os contactos certos para manter o FC Porto forte nesta altura conturbada sem qualquer liquidez e também não terá resistência dos altos quadros da liga e FPF que não têm absolutamente nenhum interesse em verem um FC Porto a ir abaixo e deixar de ser competitivo, mesmo que seja por 2 ou 3 anos.
.
Sai Pepe entra Nehuen Pérez
Sai Chico Conceição entra Fábio Vieira
Sai Evanilson entra Samu Omorodion
Sai Taremi entra Gul
.
Não me parece um mau mercado para o FC Porto.
Mushy
Mas…mas… onde está a lista de nomes dos jovens da formação que deviam apostar.
Estás a falhar, eu esperando pelo discurso da falta da aposta na formação e iam saltar 10 nomes para o lugar de cada um..
Estás a perder “qualidades”
Antonio Clismo
A Champions continua a ser a galinha dos ovos de ouro dos clubes portugueses que não sabem viver sem esse dinheiro no orçamento anual uma vez que as estruturas são cada vez mais pesadíssimas e continuam a achar normal terem orçamentos de 100M para jogar o ano todo contra Moreirenses e Gil Vicentes e para fazerem 6 joguitos na Champions… quando poderiam ter um orçamento de 50M e ter exactamente os mesmos resultados…
.
FC Porto e Benfica parecem estar com a corda na garganta e a fazerem um all-in (O FC Porto está financeiramente pior, mas o Benfica não estará muito melhor, pois resta saber o que aconteceu aos mais de 1000 milhões de euros de receitas em transferências nos últimos 10 anos). São os 2 clubes que estão pior agora porque foram aqueles que estiveram mais tempo “agarrados” à droga que é o dinheiro da Champions. O Sporting ganhou o campeonato com um orçamento que era metade daquele que o Benfica tinha no ano passado.. Como tem uma estrutura mais leve, conseguirá aguentar melhor uma hecatombe que seria a não qualificação para a Champions, coisa que não aconteceria com FC Porto ou Benfica, embora ainda tenham a atenuante do Campeonato do Mundo de Clubes, mas já se sabe que não irá render nem metade do dinheiro que estariam eventualmente a pensar…
BusInTown
Como é que isto que o Porto está a fazer pode ser considerado um all-in? É que nem perto de um all-in está, basta ver o saldo entre dinheiro que entra e sai dos cofres do Dragão no que a transferências diz respeito.
Hirok "The Truth"
Porto Benfica e Sporting nunca irão fechar portas, mesmo que tivessem um buraco infinito de dividas.. Um pouco como acontece com o Barcelona aqui ao lado, são clubes demasiado grandes nos seus países para irem ao charco.. o prejuízo para o País e Liga seria trágico..
Francisco Ramos
Afinal o clube está rico? O clube está falido mas devido a estratégias financeiras (rico CFO que encontramos) conseguiu ter algum capital para investimentos. Basta lembrar que foi renegociada a parceria com a Itaka e entrada imediata de 50M, aliado ao facto da renegociação da dívida a juros inferiores, aumento dos lugares anuais, aumento do número de sócios e aumento da faturação de bilheteira com a revogação do acordo com os Super Dragões, entre muitos outros exemplos.
Aliado a estes factos a saída do treinador e vários jogadores permitiu poupar a massa salarial em cerca de 20 milhões/ano, que comparado com quem entra não é nem metade. Só no treinador passamos de 7 milhões/ano para apenas 1 milhão e qualquer coisa.
–
Agora, mesmo em claras dificuldades, o Porto já conseguiu cerca de 60M em vendas e gastou pouco mais de metade em compras, sendo que as compras, o valor é diluído pelos anos de contrato até ao máximo de 5 anos para questões de amortização. E ainda vamos ter mais saídas até ao final do período de transferências!
–
Sobre compras, a solução é empurrar alguma coisa para o final da época desportiva (como é este caso) de forma a poder também ser contabilizado a entrada do dinheiro do Mundial de Clubes. E a outra estratégia é deixar partes do passe no clube comprador, como fez o Sporting no início da época do Varandas (Pote, Ugarte, Vinagre, Edwards, etc), ou tentar jogadores por empréstimo que apesar de não darem retorno financeiro, são claras mais valias. Ainda me lembro da temporadazorra que Sarabia fez no Sporting com participação directa em alguns 30 golos! Sempre fui apologista de replicar o que é bem feito nos outros clubes e se funciona, devemos imitar. O termo é mesmo imitar!
–
Por fim, Nehuen é o reforço que precisávamos, mais até que Samu ou Gul. A defesa do Porto já foi o calcanhar de Aquiles das últimas épocas, tendo que Fábio Cardoso jogar cerca de 26 jogos por temporada. Com a saída de Pepe, que mesmo jogando pouco era um líder, ainda era mais importante que este jogador fosse uma clara mais valia no imediato. Já tinha falado dele quando foi para a Udinese e agora fico bastante satisfeito por o ver de camisola azul e branca!
–
A faltar está um defesa esquerdo visto que Wendell deveria ser vendido por entrar no último ano de contrato e para mim mais um central, sendo que aqui a minha opção era Tiago Djaló por empréstimo com opção de compra no final da época.
Diogo Oliveira
Tudo dito Francisco
Acnology
Compra bizarra
Carti
Neste mercado de transferências o Futebol Clube do Porto garantiu as contratações de Samu Omorodion (15 milhões de euros), Nehuen Perez (4M+13M), Deniz Gül (4,5 milhões) e ainda Fábio Vieira por empréstimo (fala-se num valor a rondar os 700 000 euros).
Relativamente a encaixes o clube vendeu Evanilson por (37M + 10M em objetivos), David Carmo com (11M + 4M em objetivos), Francisco Conceição (7M empréstimo + 3M em objetivos) e Toni Martinez (2M).
O que traduzido em números dá um valor de 24.2M em compras no imediato, que ascenderá a um total de 37.2M de euros no final da época.
Em vendas o FCP fez um total de 57M de euros no imediato e se os objetivos forem cumpridos esse valor poderá ascender a um total de 74M (isto sem considerar uma possível venda de Francisco Conceição).
Quando foi a última vez que o Porto teve um mercado de transferências de este gênero? Sinceramente não me recordo.
Parece que AVB decidiu não abdicar de ter uma equipa competitiva (que o FCP teria sempre tendo em conta as caraterísticas do campeonato português e a sua mentalidade) e parece igualmente estar a encaminhar o clube para um futuro de maior sustentabilidade financeira. Pelo menos o FCP está a vender jogadores dentro dos timings possíveis, algo que não acontecia anteriormente.
Relativamente aos jogadores contratados Fábio Vieira e Nehuen Pérez vêm para acrescentar no imediato, enquanto Samu e Deniz Gul serão ainda duas “incógnitas” (o primeiro estará mais preparado para assumir um papel de relevo num futuro próximo).
Está a ser portanto, na minha ótica, um mercado francamente positivo para o FCP e que náo deverá ficar por aqui…
Bayern de Monchique
Como assim vão “passar os 50M de euros em reforços”? ? Há aqui alguma coisa que me está a escapar?
–
Quanto ao Nehuén, já deu boas indicações em Famalição há uns anos atrás. Foi dos mais utilizados naquela época de estreia, após a subida. Achei estranho na altura nenhum dos 3 grandes ter aproveitado – no final dessa época Pote sai para o Sporting, Toni para o Porto, Racic volta ao Valência. Talvez o Atleti pedisse muito por ele na altura. Admito que não segui o percurso dele em Itália mas duvido que apresente um nível inferior aos que lá estão e pelos montante envolvidos não pode apresentar.
Guinha10
50M? Que raio de contas são essas???
Visão de Mercado
As contas até são básicas:
Samu – 15
Pérez – 17
Chico – 10,5
Gul – 4,5
E ainda falta o Francisco Moura, que vai custar 5-6 ME.
LespistoleroS7
Calma: os 10M do Chico contam para agora, mas os 17M do Perez também contam todos para agora? Qual é a lógica?
LuisUDO
É preciso ter noção daquilo que se escreve…
É óbvio que o Porto não está rico, mas recebeu 50M da Ithaka, 37M pelo Evanilson, 11M pelo Carmo, 7M pelo Chico, 2M pelo Toni, 1M pelo Fábio Cardoso, 500m pelo Wendell (tudo sem contar com os objetivos futuros) e ainda tem a receber pela participação na Liga Europa e Campeonato do Mundo o que significa que vai ultrapassar (e muito) os 100M em mais-valias.
No que toca a entradas ainda “só” gastou 15M no Samu, 4,5M no Deniz Gul e 4M no Nehuén Perez (os outros 13M só contam para o próximo exercício financeiro) o que totaliza 23,5M no imediato.
É preciso dar mérito a quem o tem e o que esta direção tem feito neste mercado de transferências tem roçado a perfeição! Comprou aquilo que precisava, vendeu o entulho (quase) todo e acaba com lucro. Bem diferente dos últimos anos com a direção anterior…
Jasomp
E como vendeu mais que gastou está tudo bem? Não há dívidas? Não há credores em cima? Não há obrigações pré-assumidas?
As coisas não são assim tão lineares.
KingPin
O texto refere se a contratações..
Oldasity
Esqueceste que Chico custou 10M e saiu da conta foi nesta janela de transferências.
Para nem falar dos números negativos que supostamente andam constantemente.
Neville Longbottom
Percebo onde quer chegar mas tenha atenção a tanta asneira que escreve. Não, os 13 milhões não contam para o próximo exercício financeiro, contam já para este, o dinheiro quando sai é outra conversa. E recomendo uma leitura à definição de mais valia. Peço desculpa mas foram demasiadas imprecisões.
oMeuUserName
Tens a certeza que os 13M€ contam já para este? Eu não sei, estou a perguntar. Porque, apesar de a cláusula de compra ser obrigatória, a verdade é que o jogador vem emprestado na primeira época, pelo que a compra só é efetivada no próximo ano. Se não for assim, não vejo porque outro motivo uma equipa utilizaria esta estratégia do empréstimo com opção de combra obrigatória, se for como dizes, bastava anunciar a compra e negociar um pagamento parcelado com o clube vendedor.
Francisco Ramos
Se contam para este, qual a lógica desta modalidade de transferências?
Miguel Lopes
Esse valor vai ser pago com o mundial de clubes.
O Porto não pode gastar o dinheiro agora, uma vez que deve ter algumas contas para pagar e para fazer face a ordenados até ao final da época.
Sim, porque o Porto não vai receber dinheiro da liga de campeões.
Mushy
Não contam porque não queres certo?!?
Este modelo é feito para passar essa despesa para o próximo exercício contabilístico, não é em Portugal é em todo o mundo e tem sido comum.
Assim permite investimento e tentativa de valorização de jogadores para no próximo exercício vender por valores mais altos, fruto da valorização de jogadores e rendimento desportivo.
É um risco que o porto faz, mas calculado porque sabe que tem tanto o Diogo Costa, Galeno ou Varela que conseguem colmatar algum desaire nessa estratégia.
Carreira
As dificuldades financeiras do clube só dão jeito para a comunicação. Quantos mais problemas houver, mais heroi é quem os resolve!
Jasomp
Das duas uma: ou Villas Boas pintou um cenário que na realidade não era tão mau como ele pensava ou então é o melhor gestor da história da humanidade.
Incrível como o Porto continha a gastar dinheiro que não tem.
Fantantonio
Neste, o dinheiro a sério que o Porto gasta só conta para o ano. Portanto, não acho que faça grande sentido sugerir que se encontrou petróleo, o único investimento avultado do Porto foi o Omorodion neste mercado e acho bastante improvável essa afirmação de “passar os 50M” neste mercado.
Santander
Não entendo onde está tanta dificuldade de compreensão.. Primeiro foi renegociado o acordo com a Ithaka pelo que saiu na imprensa garantiu 50M para outubro, no final do ano há mundial de Clubes mais 50M.. Este defeso só em encaixe já se garantiram 58M, sendo do que está por objetivos parece-me que pelo menos 10 serão relativamente acessíveis de atingir.. A juntar a tudo isso, diminuiu-se a massa salarial da administração, a folha salarial também desce drasticamente com as saidas de Conceição, Pepe, Chico, David Carmo, Evanilson, Taremi.. o Fábio vem com o salário todo pago pelo Arsenal.. e dinheiro que sai no imediato são pelas minhas contas 15+4,5+4 e ainda os 10 que se teve de dar ao Ajax pelo Chico (se não estou em erro aconteceu ainda na campanha eleitoral)… Ainda se fala na saída do Franco… Isto quer dizer que garantimos ainda a manutenção dos ativos mais rentáveis: Diogo Costa, Varela, Pepê e Galeno (opções para vender no próximo defeso)
—-
A mim não me ressoa a nada de estanho.. só uma gestão eficiente e se há algo de estranho é só o facto de já não estarmos habituados a ver o Porto com um comportamento normal no mercado há vários anos..
Francisco Ramos
Apenas uma correcção Santander, o salário do Fábio é pago pelo Porto mas é inferior ao do Chico. O acordo com o Arsenal era diminuir os custos do empréstimo (existem variáveis por objectivos) e daí sermos nós a pagar o salário.
FVRicardo
Muita gente, incluindo eu, se esquece do Mundial de Clubes, onde estarão Benfica e Porto
Francisco Ramos
O Porto compensou a perda da Champions com a Ithaka e o Mundial que dará cerca de 80 milhões neste exercício daí que tenham feito alguma aposta em contratações! Aliado ao facto de já terem entrado quase 60M, com mais 15 milhões por objectivos (Toni, Chico e Evanilson), bem como a cláusula de 30M no final do empréstimo de Chico. E uma redução de 20 milhões da massa salarial.
Depois há também várias operações financeiras feitas pelo CFO que serão comunicadas posteriormente!
Ruys
Eu percebo a gestão do Porto. No entanto é muito arriscada. Entrou o dinheiro da negociação com o fundo, que já condicionou receitas futuras por vários anos. Existem diversos empréstimos obrigacionistas e não obrigacionistas em simultâneo, dívida vencida, salários e gestão corrente. É uma estratégia que pode correr bem trazer retorno ou não tendo sucesso, ser uma cavadela gigante no imenso buraco já existente.
Freud
Por agora com o dinheiro das saidas a coisa no presente estará dominada, mas n esquecer passivos, despesas gerais com terceiros, salarios da estrutura (mesmo que mais reduzidos). Fora outros buracos que possam existir.
Considero prematuro dizer que esta tudo “normal” ou que tudo correra bem, pois nunca foi esse o cenário pintado. Só com tempo se pdoerá dizer que o “problema” esta controlado ou se estavamos perante uma miragem enganadora do destino financeiro do clube. Saber o impacto do dinheiro da Ithaka e como de procederá ao pagamento do mesmo (condições).
Espero seja competitivo pois o campeonato pede isso mas…
KingPin
Sinceramente não entendo que contas foram feitas, o resultado da minha calculadora (ainda fui confirmar) dá á volta de 40M.
Era só para perceber o tipo de raciocínio que foi feito.
/
Agrada me a aquisição devido á qualidade, experiência e por ter fácil adaptação.
Com grande probabilidade de dar retorno desportivo e financeiro.
Compensa a maior lacuna do esquema que VB pretende para a equipa.
/
Além de Moura se sempre chegar, acho que além das contrações com potencial que serão feitas para acertar a equipa B. VB pretende um “JOKER” na linha de Steven Defour, com low profile mas que tenha bastante rigor tático para compensar algumas lesões que de certeza irão aparecer ou descansar algum titular em determinada altura.
/
Previsões só darei depois de dia 2 de setembro, porque até ao fecho do mercado ainda pode haver alguma surpresa. E vamos ver como se irão apresentar as equipas no clássico. Também pode influenciar como serão os grupos na Europa. Pode ter influência indiretamente no campeonato, e no calendário. Exemplo, uma equipa ter um grande jogo decisivo para a qualificação na Europa, e passado 3 dias ter um jogo de grande dificuldade no campeonato. Prefiro esperar pelo fecho do mercado e verificar todo o calendário da época.
Mas prevejo um bom campeonato
Syd Barrett
A desonestidade intelectual que para aqui vai.
Se não estou em erro o Porto gasta 15 no Samu, 4.5 no Gul e 4 neste.
Vendeu Eva 37, Toni 2, Carmo 11 e Chico 7
Em salários poupa mais de 20 M só com as saídas.
Vai entrar ainda mais 50M da Ithaka em Outubro.
Mas é preferível dizer que o Porto descobriu petróleo ou que está rico claro
Jonas Sabimbi
Isto.
O facto do clube estar mal de finanças ( que está) não invalida que não se faça uma planeamento cuidadoso e se invista onde tem que investir.
Se o clube gastar X mas poupar/vender acima de X, então efetivamente o balanço é positivo.
Do que tenho visto, já não há comissões questionáveis, há critério a contratar e em muito tempo vejo contratações a pensar no presente e futuro ( que na era de SC, com todo o respeito e gratidão que tenho pelo que fez pelo clube, não acontecia – o tipo de jogador que se contratava era em função do estilo de jogo do treinador, e não havia jogadores com potencial para sacar 50/60M de euros ( o que é banal ao dia de hoje) – excepção feita ao Otávio que foi para as arábias e claramente inflacionou o seu valor).
Na altura quando o Sporting contratou o RA, supostamente também estava mal de finanças, mas passado 4 anos viu-se que um bom trabalho, planeamento, critério ( e algum investimento, sim) são essenciais para dar a volta à realidade do clube.
Causar-me-ia mais confusão andar a gastar aos 5 e 6 M por n jogadores que claramente se sabia que iam flopar, mas como não eram caros, a coisa passava pelos pingos da chuva..
Faturação, Lucro, Perdas, ativo,Passivo são coisas totalmente diferentes umas das outras e neste aspecto, só quem quiser ser desonesto ou do contra é que pode apontar o dedo a esta direcção que para já, me parece estar a fazer o trabalho certo para voltar a colocar o clube no patamar em que tem que estar.
Aboubakar93
Sem dúvida, parece que o pessoal colocou uma venda no que toca às vendas que o Porto fez e apenas olha para as contratações. Há que haver noção.
Jasomp
Um clube gastar 50 milhões em reforços quando ainda há pouco mais de 2 meses não tinha dinheiro para pagar salários roça a imoralidade. E sou portista.
Tiago Silva
Que reforço incrível! Digo isto o Poeto vai ter o melhor XI do campeonato e tendo a Liga Europa em vez de Champions diria que são os favoritos a vencer o campeonato. Estão a contratar as peças certas, têm poucos egos e estão uma equipa bem coesa.
*
O Nehuen Perez é mesmo o estilo de central que o Porto precisava: um líder, rápido e que vai ser o patrão na defesa jogando pelo lado direito. Tem experiência no nosso campeonato e experiência de titular na Serie A, é o reforço perfeito tal como foram Omorodion e Fábio Vieira.
Gndias
Ainda n jogaram , já são os melhores e o 11 mais forte da liga
Se tivessem na champions eram os grande favoritos
Kacal
Melhores não diria até porque as laterais continuam a não ser superlativas mas caso consigamos fechar o Francisco Moura o mercado terá sido bem melhor do que achava possível e como Portista estou super satisfeito com o plantel que temos e a época com a conquista da Supertaça e forte entrada no campeonato começou muito bem o que dá para trabalhar de forma mais tranquila. Se amanhã não perdermos em Alvalade pelo menos seria top!
Mas um XI com:
Diogo Costa
João Mário
Nehuen Perez
Otávio
Francisco Moura
Alan Varela
Nico
Pepê
Ivan Jaime
Galeno
Samu Oromodian
Entusiasma-me como Portista o potencial desta equipa, lá isso não posso negar! E até pode entrar o Vasco Sousa avançando o Nico mantendo o que tem acontecido visto a veia goleadora que está a ter o médio espanhol e o Pepê ser opção a lateral direito. Grande equipa em teoria e há potencial a explorar e o treinador está a iniciar bem e acredito no seu trabalho! Acredito numa grande época! AVB tinha razão vamos ser campeões, com isto não quero dizer que vamos mas sim que ele tinha razão ha condições para lutar por esse objectivo!
Mantorras
Porto de AVB promete.
Ter um projecto desportivo e um grande upgrade.
Kacal
Nós já encaixamos 61 milhões neste mercado. Além disso Nehuen Perez parece que só custou 4 milhões este Verão os outros 13 serão em opção de compra obrigatória mas só para o ano.
Samu custou 15 milhões os outros 10 (5+5) são opcionais e também não terão que ser gastos este ano.
O Deniz Gul também não foi assim tão caro.
Já o Fábio Vieira vem por empréstimo.
Aqui estão uns que? Uns 25 milhões? Para quem encaixou 61 mesmo que compre ainda o Francisco Moura gastando metade do que encaixou não me parece nada mal. Além disso nem sabemos se não será mais alguém vendido por isso é aguardar.
É inveja? Preferiam que nem nos reforçassemos? Nem gosto de falar assim mas também criticam e suspeitam de tudo…
Diogo Oliveira
Parece que sim Kacal, não estavam habituados a um Porto competente no mercado. Enquanto portista, só tenho a dizer que estou a gostar muito da nossa abordagem ao mercado e tenho a certeza que estas aquisições vão trazer no futuro rendimento desportivo e financeiro, pois são jogadores com potencial.
Ao contrário do que se tem escrito, não há obrigatoriedade do Porto ser campeão este ano, se esta existe, existe, igualmente, para o Benfica e para o Sporting, que tem gasto também muitos milhões. Mas uma coisa estou certo, o Porto a continuar neste rumo, se não for este ano, será para o ano, mas, obviamente, temos de manter os pés bem assentes na terra, mas é a sensação que me dá.
Kacal
Sem dúvida, Diogo!
Não sei a % de passe de alguns dos reforços mas como não falaram nada de Nehuen Perez e Deniz Gul em concreto acredito que possa ser 100% do passe mas mesmo que não seja se tivermos 80% do passe de Nehuen Perez, Samu e Gul sendo eles tão jovens serão uns 50 milhões gastos nas transferências dos 3 no máximo. Mas caso rendam e se afirmem além do retorno desportivo acredito bem em vendas somadas dos 3 em torno de uns 120 milhões o que facilmente permitiria um encaixe do dobro do que gastamos.
O caminho é este gastar valores destes entre os 5 e os 15 (Nehuen foi só 2 milhões acima disto e o Samu custara mais 10 mas para ter mais passe) e tentar ter 80 a 100% do passe pelo menos e que tenham realmente qualidade e possam acrescentar. Nehuen Perez e Samu parecem me ser valores seguros e depois ajudar a equipa e obter boas vendas. Poucos mas bons e com critério. É o caminho é continuar!