Benfica e FC Porto, defrontam-se, no próximo Domingo, pelas 16h00. Um duelo que promete e que poderá, apesar de estamos apenas na última jornada da 1ª volta, ter um impacto decisivo no desfecho do campeonato. As águias se vencerem, ganham um ascendente importante e instalam a crise no FC Porto (os resultados não tem convencido), uma situação que se verifica se o cenário for o oposto, e os azuis e brancos em caso de vitória além do ascendente ganham também uma vantagem importante no confronto directo. As equipas tem os mesmos pontos, uma base já de alguns anos – não há grandes novidades em relação às últimas épocas – e, à excepção da homenagem que o Benfica quer fazer a Eusébio e da “novidade” Quaresma, os dados são quase os mesmos em relação aos anos anteriores. Sendo assim, mais do que confrontar os melhores 11’s, é mais pertinente tentar perceber quem estará em campo. Nos dragões, uma das incógnitas está no meio campo. Fernando e Lucho são indiscutíveis, mas sobra uma vaga para 3 candidatos. Carlos Eduardo ganhou pontos frente a Rio Ave e Olhanense, mas a sua presença ia obrigar El Comandante a recuar, Defour (que marcou no último jogo) é o mais experiente, enquanto que Herrera apesar das recentes más exibições apresenta a dimensão física que o FC Porto gosta de ter nestes jogos para ganhar o meio campo ao Benfica. Herrera, Defour ou Carlos Eduardo: qual deve ser a aposta de Fonseca?
Author: Visão e Desporto
40 Comentários
Hortalica
O Carlos Eduardo tem lugar garantido no 11. Desde que o Fonseca apostou nele o futebol do Porto melhorou. A haver dúvida no meio campo será entre Herrera ou Lucho. Ou recua o Lucho, ou então faz como contra o SCP no dragão e joga com dois defensivos com Herrera ao lado do Fernando e Carlos Eduardo à frente.
Tiago Alves
Os 3 têm os seus prós e contras.
.Defour segura bem o meio campo, mas nao se aventura no ataque.
.Carlos Eduardo dava ao Porto capacidade no transporte de bola e obrigava matic/fejsa a estarem mais presos. O Lucho recuar acho que não é negativo, mas acho que ali pode ser mesmo importante, sabe-se posicionar, lançar um contra ataque ou temporizar com a bola(importante nestes clássicos os tempos de uma equipa descansar com bola).
.Herrera fazia com que o jogo fosse disputado numa intensidade máxima, se jogar acredito que vai ser dos mais importantes em campo.
Tiago Alves
PS: Tenho visto aqui muitos comentadores a dizerem que Herrera acusa muita pressão num jogo contra um grande. Não se esqueçam que ele foi titular no Dragão frente ao Sporting! Muito bem que este jogo é fora, por isso compreendo outras alternativas.
PORTOCAMPEÃO
Fosse eu o treinador do FC Porto e era mesmo esse trio que utilizava para fazer o trio do meio campo (não para este jogo, mas regra geral era esse o meio campo).
No domingo deve jogar Fernando, Lucho e Carlos Eduardo, sendo este último o elemento mais avançado do meio campo.
Law
o herrera saiu-me cá um fraco no jogo contra o scp…mais uma aposta falhada e o Defour é um jogador +/-, para já prefiro o CE
porquinhodaindia
Herrera tarda em afirmar-se (o jogo contra o Sporting CP foi péssimo a nível individual e tirando o golo contra a Olhanense, o mexicano tem sido uma nulidade: não é forte na recuperação nem na construção e apresenta uma capacidade de decisão muito fraca).
Defour tem sido uma desilusão (actuando num esquema de duplo pivot e sabendo que Fernando é indiscutível Defour devia assumir protagonismo no primeiro momento de construção mas o seu contributo resume-se invariavelmente a passes para trás ou para o lado o que traz lentidão à equipa e obriga os centrais a assumirem demasiadas vezes a construção)
Carlos Eduardo foi o "abanão" que o meio-campo do FC Porto precisava. Um médio de transporte de bola (deve jogar ao lado de Fernando e não na posição 10 como contra o Sporting CP), que arrisca, cria rupturas e ainda acrescenta avalia nas bolas paradas (o melhor marcador de cantos no FC Porto na presente temporada.). Creio que nos poucos minutos que teve fez o suficiente para merecer a titularidade no meio-campo do FC Porto.
Zé
Mas o Carlos Eduardo não está castigado por causa do jogo da Taça da Liga? Ou os castigos não contam para o campeonato?
Rabensandratana
Sr. Zé, o Carlos Eduardo cumpriu castigo frente ao Atlético CP no jogo da Taça de Portugal, logo pode actuar frente ao SLB.
Joao Abreu
o castigo foi cumprido no jogo da taça de portugal contra o altetico
Zé
Obrigado! Tinha-me esquecido do jogo da Taça…:)
Sendo assim: Fernando Carlos Eduardo e Lucho
Pedro Silva
Penso que o Herrera tem um estilo mais vertical que o Defour … também por isso se expões mais ao erro somando alguma falta de confiança com debilidades no critério de passe para o futebol europeu não arriscaria nesta opção . Por outro lado foi ele o titular no Dragão frente ao Sporting . Carlos Eduardo é um jogador que ocupa outros espaços , muitas vezes abrindo nas laterais para daí progredir com bola controlada , não será mal pensado contra uma equipa adversária que os extremos não têm por norma dar muito apoio à sector defensivo
DC
Herrera quando precisonado no jogo frente ao SCP n cnseguia sair a jogar, por isso acho o elo mais fraco e pouco provavel começar de inicio (qualidade mas muito para evoluir), Lucho da mais criterio e capacidade de passe ao meio campo. Defour segura bem o meio campo defensivamente, mas limitado para outro género de acções, Fernando da-lhe 20 a 0 em qualquer acção defensiva e cobre mais áreas de jogo. Carlos Eduardo é o fantasista deste trio, o médio que dá mais criatividade e capacidade de desequilibro, logo deve ser aposta garantida (ou então Josué, que acho que faria lindamente esta posição, em vez de jogar a extremo como tem feito)
Rabensandratana
Penso que o melhor meio-campo para actuar frente ao SLB seria o seguinte (4-3-3):
– Pivot defensivo: Fernando (para mim o jogador mais importante do FCPORTO, quando joga ao seu nível a equipa melhora e muito;
– Médio de transição: Lucho González
– Construtor de Jogo: Carlos Eduardo
Na 2ª parte, colocaria o Héctor Herrera no lugar do Lucho , já que argentino infelizmente não aguenta os 90 minutos com a mesma intensidade.
Gabriel Esteves
Eu preferia o Carlos Eduardo pela sua tecnica e capacidade de passe. Por outro lado, se jogasse o defour o porto ganharia um meio campo mais sólido. Como o jogo é fora apostaria mais no defour. O herrera penso que é a pior das 3 opções: apesar de ser talvez o melhor medio dos três, é o que menos parece rotinado com a equipa e com o futebol da Europa.
Rodrigo
O Herrera nao me parece boa opçao, sobretudo porque acusou a pressao num jogo grande quando enfrentou o Sporting e neste jogo a pressao sera ainda maior.
Depois entre o Defour e o Carlos Eduardo tudo depende da forma como o FC Porto encarar o jogo. O Defour permite um maior controlo do meio-campo e permite libertar o Lucho para pensar o jogo sem se preocupar tanto com missoes defensivas. O Carlos Eduardo, por outro lado, garante outra capacidade de transporte de bola, capacidade de passe em zonas ofensivas, capacidade nas bolas paradas, etc.
Eu tenderia a apostar no Defour de inicio, ate porque o dominio do meio-campo tem sido a chave do FC Porto para vencer o Benfica do Jorge Jesus nos ultimos anos.
Imperioso parece-me ser o 4-3-3 e nao o 4-2-3-1.
D_scp
O Carlos Eduardo não se viu no jogo contra o Sporting. Vamos ver se tem qualidade para jogar este tipo de jogos.
Kacal l
São três jogadores com qualidade que podem dar muito mais do que têm dado, o Herrera tem sido uma desilução e demonstra insegurança e algum nervosismo, no último clássico falhou imensos passes e perdeu algumas vezes a bola, eu não apostava nele para este jogo, o Carlos Eduardo tem estado muito bem, mas, acusou a pressão no último clássico e com ele o Lucho tem de recuar para uma posição que ele já não consegue fazer, já não tem a mesma capacidade fisica que tinha e é expo-lo demais, portanto, a minha aposta seria o Defour, é mais equilibrado, defende melhor e é um jogador que batalha muito, raça e combatividade são pontos fortes nele e tem grande capacidade física (resistência, é rápido, é incansável), para enfrentar o meio-campo do Benfica vai ser preciso jogadores como o Fernando e o Defour, temos que dominar o meio-campo e libertar o Lucho para outras tarefas mais ofensivas.
Escolha: o Defour.
Pedro Silva
se o fcporto tiver intenção de anular como fez nos últimos anos o benfica … ou seja pressionar os dois centrais com o jackson a cair no luisão e o médio mais adiantado a impedir que o garay saia a jogar com qualidade e que seja obrigado a bater na frente para depois ganhar no jogo aéreo ! o lucho mais adiantado é o ideal porque tem o tempo de pressing e capacidade de sacrifício que o C.Eduardo não dispõe … por essa razão jogaria defour e não o ex-estoril !
slb1994
Logo há partida, Herrera parece me a pior aposta (melhor enquanto benfiquista), pois têm estado muito inseguro e acrescentado pouquíssimo à equipa (tanto defensivamente como ofensivamente).
A dúvida será entre Carlos Eduardo e Defour .
Carlos Eduardo transformou o futebol da equipa, trazendo maior velocidade e criatividade no último terço (apesar do mau jogo em Alvalade), mas Defour poderá ser um elemento importante para ganhar o meio campo ao Benfica. E tem sido muito por aqui que repetitivamente o Porto sorri no fim dos duelos com o Benfica
ironic mode
Eu queria era que jogassem o Izmailov, o Fucile, o Reyes, o Iturbe, o Josué, o Licá, o Quaresma e o Ghilas.
E pode ser o Herrera também…
Tiago Ferreira
Contra o Steven Vitória, o Mitrovic, o Djuricic, o André Gomes, o Ola John, e o não menos temível Funes Mori.
Diogo Brêda
Depois do jogo contra o Sporting, parece-me que a resposta à pergunta que colocam terá que ser o Defour…
Ora vamos então ver, o Herrera no jogo com o Sporting fez das piores exibições que eu me lembro um médio do FCP fazer… Não tenho dúvidas que é grande jogador e que será importante apostar nele, mas não num jogo destes. O Herrera está num processo de habituação e está numa fase que em que lhe acontece tudo! Não é caso inédito no Dragão o Pepe e o Maicon tiveram fases semelhantes e acabaram por mostrar o seu valor. No entanto não acho que deva ser lançado às feras desta forma.
O Carlos Eduardo foi o grande dinamizador do meio campo do FCP nos últimos jogos do campeonato, no entanto no jogo contra o Sporting foi completamente abafado pelo William Carvalho, e até para garantir que ele não perde o gás com que vem com outra exibição menos conseguida num jogo extremamente difícil acho que devia ficar no banco.Mais uma vez na lógica de não queimar um jogador lançando-o às feras.
Assim na minha visão terá que ser o Defour o titular. Não nos vamos esquecer que o FCP vai jogar fora e um jogador enérgico e com bom sentido posicional como o Defour pode ser mais a opção mais ajuizada para alinhar de início. Para a segunda parte o Carlos Eduardo pode ser um suplente importante para mexer com o jogo e apanhar o meio campo benfiquista já mais desgastado.
LuisRafaelSCP
Defour. Herrera nao convence e Lucho ao lado de Carlos Eduardo podia correr mal em termos defensivos. Se bem que nao era descabido jogar carlos eduardo, mas no lugar de lucho
RiefSilva
O lugar tem de ser para o Carlos Eduardo.
Mais que o jogador, o que interessa é a forma de jogar, com Carlos Eduardo, PF recua Lucho, e a equipa fica mais dinâmica. Caso seja Defour ou Herrera, Lucho jogará atrás do Jackson, e um destes médios ao lado de Fernando. E a equipa fica mais lenta e previsível.
Dani
Infelizmente acho que vai jogar o Defour, porque este não é pa taça da liga é a doer, e o Fonseca borra-se todo (ate aposto que joga ao lado de Fernando, claríssimo pa qualquer pessoa que Fernando tem que jogar sozinho atras). Eu meteria Herrera à frente do fernando e carlos eduardo em vez de lucho. Seria arriscado, pois tanto o herrera (pouco rotinado ao estilo do Porto, ou mesmo quem sabe estilo Europeu) como o Carlos Eduardo quando foi a serio (Sporting), desiludiram e acusaram a pressão. Mas pelos restantes jogos são claramente os elementos mais fortes do meio campo em termos de plantel.Defour ou é para substituir Fernando ou é para defender, e o Porto não joga (ou não devia) a defender em campo nenhum desde o inicio.
Gonçalo Henriques
Eu sinceramente acho que o Paulo Fonseca devia imitar uma estrategia do VPereira e jogava com Fernando, C.Eduardo e Lucho e a ext direito o Defour como jogou algumas vezes a epoca passada. O lica num jogo destes é -1.
Pedro Silva
Por acaso considero que o Licá neste jogo até pode ser útil pela sua capacidade de entrar no espaço nas costas da defesa … Um dos (poucos) movimentos com que consegue criar problemas às equipas adversárias , sendo o SLB vulnerável neste aspecto talvez seja ele a aposta inicial . Além disto acrescentar que Josué , pelas características emocionais é arriscado para este jogo porque o FCP corre o risco de não durar muito tempo com 11 jogadores . Acho que os Portistas estão finalmente a reconhecer a qualidade de Vitor Pereira estratégica, pena que seja um homenagem póstuma…
Alexandre
Penso que este jogo pode ser decisivo, não só em termos de classificação geral, mas tambem para o futuro das equipas, por exemplo, Paulo Fonseca está por um fio (e não é só com os adeptos, Pinto da Costa tambem parece estar desiludido com o técnico) e sabe disso, portanto, deveria "pôr a carne toda no assador" que é como quem diz, arriscar. Apostar no 4-3-3 é fundamental, a equipa está rotinada com esse esquema táctico e joga melhor assim:
Helton, Danilo, Otamendo, Mangala e Alex Sandro (até aqui tudo bem);
Fernando (como pivô defensivo, sem ninguem ao lado)
Lucho (na posição 8)
Carlos Eduardo (a fazer o transporte da bola para o ultimo terço e a vir buscar jogo ao Lucho, um médio com mais liberdade de movimentos, mas de transição ao mesmo tempo);
Varela (à esquerda, a aparecer mais em movimentos diagonais da direita para o meio, em zonas de finalização, dando espaço a Alex Sandro para ir à linha e tambem para compensar o brasileiro a defender)
Quintero (encostado à direita a flectir para a zona entre o meio campo e Jackson, tendo toda a liberdade para desequilibrar e criar situações de golo)
Jackson (como de costume, a ajudar a equipa, trabalhando para ela e a marcar golos)
Com o decorrer do jogo, mediante o que acontecesse, mexeria na equipa, Em caso de vantagem, dar descanso a Lucho e frescura ao miolo, com Defour ou Herrera, mas em principio o belga seria o escolhido. Tirava Quintero (não aguenta o jogo todo) e faria entrar Josué, tambem para preencher o meio mas para dar um jogador mais combativo à equipa. Nos ultimos 15 minutos seria interessante ver Ricardo Quaresma, até para lhe dar confiança para o resto da temporada.
Em caso de desvantagem passaria a jogar com dois PL. Ghilas entraria para o lugar de Lucho, ficando Fernando na posição 6, C. Eduardo numa função idêntica à do esquema de 4-3-3, embora mais adiantado no terreno, permitindo ainda assim as entradas de Quintero naquela área, e Varela encostado à esquerda.
Claro que parece de loucos, talvez demasiado balanceado para o ataque, mas se o Porto não ganhar, perde o campeonato e os jogadores vão desmoralizar, quiçá algum queira sair (sem ser Quintero e Defour) e Fonseca Perde o lugar (seria o lado bom da derrota) e o Porto entra novamente em fase de transição..
Fábio Teixeira
O Porto se não ganhar não perde nada o campeonato.
Anónimo
Mas como se sabe o Fernando de certeza absoluta que não vai jogar sem ninguém ao lado, por causa do PF.
Saudações benfiquistas
Luís
Pedro Silva
infelizmente o Quintero ainda não está ao nível que é exigido para o jogo mais complicado do campeonato português …
Alexandre
Fábio, matematicamente não, é óbvio, mas em termos anímicos será um golpe enorme, o que poderá levar à perda da competição, o que quis dizer foi que, em caso de derrota, haverá uma enorme probabilidade de o Porto perder a corrida para o título, pois se a estabilidade já não é muita, seria ainda menos. Expliquei mal ou não expliquei de todo o que queria dizer, peço desculpa.
Luis, isso já eu sei, infelizmente, o Fonseca é teimoso que nem uma parede..
Pedro Silva, pois não, é verdade, mas no lugar de PF eu arriscaria, se corresse mal tirava-se o jogador, era uma aposta perdida e iria "queimar" uma substituição mais cedo que o normal, mas tambem podia resultar e Quintero fazer um jogo de acordo com o seu real valor..
Saudações
Fábio Teixeira
Fernando Reges – Parece evidente que é o melhor médio do FC Porto nesta altura. Depois de anos dourados ao serviço dos azuis e brancos, a sua saída é uma pertinente e provável ocorrência (quer agora em Janeiro, quer no final da época). Destaca-se sobretudo na defesa, onde tem um poder de desarme fora do normal (parece mesmo ter tentáculos), vela rapidez nas coberturas e pelo equilíbrio que impõe à equipa.
Posição indicada: vértice mais recuado do 4-3-3.
Lucho González – Quando re-chegou ao FC Porto, era um apanágio ver todos os adeptos deste desporto apelidar o futebol de El Comandante como um regalo e um verdadeiro luxo de assistir. E a verdade é que o argentino foi mesmo importante para a conquista destes dois campeonatos para o clube do Norte. Também não deixa de ser verdade que o médio tem perdido robustez física, resistência e até pertinência para saber o que fazer no momento exato (por vezes exagera nas tabelas ou faz passes de difícil execução e receção).
Posição indicada: "8/10" (como sempre foi com Vítor Pereira) num 4-3-3.
Héctor Herrera: Foi o escolhido para tentar substituir da melhor maneira o pequeno grande Moutinho. Pelas suas qualidades que saltavam à vista (transporte de bola, ajuda defensiva, boa média distância de remate), parecia que o mexicano tinha condições para se impor já no Dragão, mas a verdade é que isso não se tem verificado.
Posição indicada: médio transportador de bola (chamado box-to-box; ou "8" por definição) num sistema de duplo pivot (4-2-3-1 à cabeça).
Steven Defour – Já está há bastante tempo na Cidade Invicta e já podia e deveria ter cimentado o seu lugar no 11. Sempre teve oportunidades (com VP foi sempre o 12º elemento), mas a verdade é que quase nunca foi utilizado na sua posição (chegou a ser extremo, até a lateral direito jogou). Neste momento parece que a saída pode ser uma porta bem aberta, pois há equipas interessadas em contar com os serviços do belga (Anderlecht, Aston Villa, etc.).
Posição indicada: elemento mais recuado do duplo pivot.
Carlos Eduardo: Com Carlos Eduardo no 11, Paulo Fonseca tem ao seu dispor um médio com qualidade inegável no passe, visão de jogo, transporte de bola e ainda na rapidez de execução. E para além disto, o brasileiro ex-Estoril tem no seu físico uma das principais vantagens relativamente aos concorrentes para a posição.
Posição indicada: tal como Lucho (e André Martins no Sporting), elemento mais avançado do meio campo, num sistema de 1+2. É este elemento também que faz o ajuntamento ao avançado e é, com uma grande quota parte, responsável pelo primeiro momento de pressão na defensiva contrária.
Fábio Teixeira
Com isto: declaram-se dois sistemas.
4-2-3-1: ideal para a combinação de 3 jogadores. Defour como elemento mais recuado do duplo pivot, Herrera médio transportador de bola (box-to-box), jogando entre linhas e Quintero como verdadeiro "10" (sem grandes características para defender, ser o criativo a tempo inteiro não lhe afetaria o rendimento).
4-3-3: Fernando como elemento mais recuado e Lucho e Carlos Eduardo para disputar a mesma posição ("8"/"10"). Falta claramente um jogador para pautar o jogo, pensá-lo (Moutinho era fortíssimo neste aspeto) e criá-lo e acho que é mesmo a falta de JM que faz com que o meio-campo dos tri-campeões nacionais não apresente o mesmo rendimento de outrora.
Pedro Silva
Concordo totalmente quando te referes ao Lucho, o seu carisma faz com que tenha "boa imprensa" e esteja sempre nas boas graças do adeptos , mas a realidade é que o critério de passe e a sua complexidade de execução a recepção levam a muitas perdas de bola e a encravar a dinâmica em zonas mais próximas da área ! Acredito que talvez o seu avanço no sistema táctico esta época muitas vezes à semelhança do que fazia na Argentina – em que jogava como segundo avançado em 4x4x2 – seja para isso mesmo , que caiba a ele a função do último passe . Honestamente não me parece que resulte contra equipas mais fracas e que têm a linha defensiva e os sectores muito juntos como vem sendo provado ao longo do campeonato, já contra o SLB considero que Lucho aqui sim pode ser útil pela inteligência a pressionar e na capacidade de encurtar espaços para que os centrais não saiam com facilidade a jogar .
Estratégia esta excepcionalmente posta em prática por V.Pereira , que ainda incluía Defour numa das alas que com a sua inteligência táctica , condição fisica natural e entrega ao jogo deixava quase sem soluções de sair a jogar por parte do Benfica .
RuiSilvaVFC
Onze do F.C.Porto-Helton,Danilo,Mangala,Otamendi,Alex Sandro,Fernando,Defour,Lucho,Carlos Eduardo,Varela,Jackson.
Onze do S.L.Benfica-Oblak,Maxi,Luisao,Garay,Siqueira,Matic,Enzo,R.Amorim,Gaitan,Markovic,Lima.
Estes serao os Onzes no proximo domingo,,
Fábio Teixeira
Sistema tático do FC Porto?
Mikael Gonçalves
O Herrera é dos médios mais fracos que vi no Porto nos últimos anos, joga sempre para trás ou para o lado, é lento a decidir e falha imensos passes (como se viu com o Sporting), mesmo assim parece sempre 1ª opção, e quando não joga de inicio é quase sempre chamado. Não percebo sinceramente!
Acho que a seguir ao Fernando o Defour é o melhor médio, de longe do plantel, mas aparentemente a escolha passara ou por Carlos Eduardo ou por Herrera de certeza
Fábio Teixeira
Acho que é mais o Defour que joga para o lado.
João
Pois mas o valor do que você acha está plasmado nessa primeira frase.. E como o Fábio lhe diz, o Herrera se falha muito é precisamente porque tenta jogar na vertical, passes para trás e para o lado é com o Defour que é, de longe, o pior médio do Porto, esse sim.