FC Porto 1-0 Rio Ave (Toni Martínez 45′)
Não foi bonito mas o FC Porto cumpriu diante do Rio Ave e ficou, à condição, a 2 pontos do Benfica. Os dragões até foram inferiores nos primeiros 30′, inclusive viram Diogo Costa tirar golos a Samaris e Guga, mas marcaram em cima do intervalo (já é um clássico) no 1.º remate que fizeram à baliza. No 2.º tempo a toada manteve-se, com exceção para uma oportunidade por Namaso em cima dos 90′, quando o jogo já estava partido. Valeu à turma de Sérgio Conceição o desperdício de Boateng, que falhou o 1-1 no arranque da 2.ª parte e novamente no minuto 96′, quando cabeceou ao lado com o golo à mercê.
☑ RESUMO
Liga Portugal bwin (#21) | FC Porto 1-0 Rio Ave#LigaPortugalbwin #FCPRAFC https://t.co/F0fxjhAFqu pic.twitter.com/1ky7AMPQOs— VSPORTS (@vsports_pt) February 18, 2023
Destaques:
FC Porto: Vitória muito sofrida. A exibição foi paupérrima, com muitas dificuldades em controlar o jogo, criar oportunidades ou mesmo conter as investidas do Rio Ave, que esteve até ao apito final a pressionar o empate. Mesmo com todas as baixas, Conceição conseguiu montar um bom XI, tendo a grande notícia sido o regresso de Eustáquio, que voltou em grande e foi o mais capaz da parte dos Dragões, fazendo a diferença com a sua intensidade, capacidade de pressionar alto e roubar bolas. Também Pepe se exibiu a uma grande nota, limpando vários lances perigosos, enquanto André Franco subiu o nível face às últimas partidas. Já Taremi manteve a tendência das últimas partidas e passou ao lado do jogo, Pepê desta vez não fez a diferença e Toni Martínez decidiu com um golo à ponta-de-lança, mas revelou as suas fragilidades a nível técnico e de leitura de jogo. Na baliza, Diogo Costa salvou com duas boas defesas, mas mostrou alguma intranquilidade na saída aos cruzamentos.
Rio Ave: Resultado inglório para aquilo que foi a exibição dos vilacondenses. A turma de Luís Freire apresentou-se igual a si própria, procurando sair a jogar desde trás e aplicar um futebol apoiado, enquanto sem bola procurou pressionar a saída de bola do FC Porto e defender longe da sua baliza, e pode-se dizer que o plano resultou. As oportunidades concedidas foram muito poucas, na 2.ª parte até tiveram mais posse de bola e face aos lances criados fizeram por merecer pelo menos o empate. Guga sempre muito sereno foi o farol do meio-campo, Samaris também se destacou, mas mais na vertente defensiva, enquanto Josué e Costinha asseguraram uma saída de bola limpa. No ataque, Boateng foi uma dor de cabeça para o FC Porto com a sua velocidade, mas acabou por ser o réu ao desperdiçar duas chances flagrantes, uma delas já nos descontos, ao contrário de André Pereira, que foi presa fácil.
XI FC Porto: Diogo Costa; João Mário, Pepe, Marcano e Wendell; André Franco, Grujic, Eustáquio e Pepê; Taremi e Toni Martínez
XI Rio Ave: Jhonatan; Pantalon, Aderllan Santos e Josué Sá; Costinha, João Graça, Samaris, Guga e Fábio Ronaldo; André Pereira e Boateng.
Author: VM-Desporto
47 Comentários
Johny45
Alguém tem de pôr mão nisto! São decisões estranhas no mínimo… Que criem um campeonato à parte.
Quando até alguém chama várias vezes (FD*) e fica gravado claramente a ofensa… E o que acontece é um dia de suspensão no verão e uma multa de 32 euros….
Não sei como isto é possível continuar.
Cpt Obvious
Concordo plenamente.
Como Portista, para ser completamente franco, não percebo o que o Luis Gonçalves está a fazer no meu clube.
Esse momento acontece após um LANÇAMENTO DE LINHA LATERAL (!!!) que foi para o lado errado…
Mas alguém no seu perfeito juizo acha que faz algum sentido tanta exaltação por causa de um LANÇAMENTO DE LINHA LATERAL no meio campo defensivo do Rio Ave?
O arbitro mal apita e diz que o lançamento é para o Rio Ave, que vê-se bem na camara principal o Luis Gonçalves literalmente dentro de campo a mandar vir.
O que se viu a seguir com a camara a segui-lo enquanto dizia o que todos vimos repetidamente, é de uma vergonha alheia inexplicavel.
Vergonha de gajos como este no meu clube cujo unico papel é estar no banco a insultar a equipa de arbitragem. Por mim podiam ser todos irradicados do futebol. Nojo.
fishabc
E a suposta mão do Hernâni num lance perigosa já dentro da área do porto em que a bola foi claramente a barriga?
riscas
O arbitro este péssimo e cometeu erros graves para os dois lados.
O erro maior, e que mais poderia ter alterarado o resultado é o penalti não assinalado a favor do Rio Ave.
Esse da mão do Hernami é tão caricato que o próprio jogador demorou até perceber o que se tinha passado. Contudo esse é um lance que nasce de uma falta não assinalada à entrada da área do Rio Ave, caso esse lance desse golo quase de certeza que seria revertido e transformado num livre perigoso a favor do porto.
troza
Conversas de erros para dois lados é bonito.
Mas… claro como água é que um penalti foi revertido em falta atancante e o VAR, que viu as imagens, nada… isto não é erro…
rikhardo
só uma correção, se o porto marcasse golo, não seria invalidado por nenhuma falta a favor do porto, pois isso seria beneficiar o infrator.
O golo só poderia ser invalidado por falta a favor do rio ave.
riscas
Foi isso que referi, o arbitro marcou uma falta inexistente ao atacante do Rio Ave, anulando uma situação perigosa. Caso tivesse dado golo, provavelmente seria anulado pelo VAR e convertido num livre, assinalando a falta que o árbitro deixou passar.
rikhardo
já percebi o que querias dizer, e sim acho que seria isso a acontecer.
Mantorras
Penalties para uns, lancamentos para os outros.
Sao erros para os dois lados, realmente ;)
tremoceiro
Isso foi estranho, mas em boa verdade se diga que foi imediatamente precedida de uma falta ao Wendel á entrada da área do Rio Ave que não foi marcada e sucedida por outra falta que contra o Porto que não existia e que essa sim foi assinalada.
Neville Longbottom
Esse gajo não pode aparecer mais num campo de futebol.
troza
Decisões estranhas é se acontecessem uma ou duas vezes. Mas desde que vejo futebol é tanta decisão estranha, no mínimo, que já não podemos chamar isso. É intencional… completa viciação dos resultados desportivos.
MuchoG
Como já tinha dito depois do clássico da semana passada, o Benfica vai ter de fazer uma segunda volta a roçar a perfeição.
O Porto, a bem ou a mal, não vai perder mais pontos, as lesões não vão fazer diferença. Na semana passada foi a bem, hoje foi a mal. Nem vale a pena recapitular os casos, toda a gente viu o que se passou.
Kacal
Não concordo nada. O Rio Ave tivesse um jogador mais diferenciado na frente e alguma sorte teria marcado porque foram bem competentes. A jogar fora caso não melhoremos podemos perfeitamente perder pontos.
MuchoG
Se o jogo tivesse sido arbitrado de uma maneira justa, o Rio Ave provavelmente teria marcado. E já está percebido que esta segunda volta vai ser neste estilo, por isso é que acho que o Porto não vai deslizar muito mais.
ktc
Por um único lance, o jogo deixa de ser arbitrado de maneira justa ? Há um 2 amarelo não mostrado a jogadores do rio ave.
O Rio Ave não marcou por incompetência, pois tiveram mais que oportunidades claras para sair do dragão com outro resultado. Não foi o árbitro que chutou as várias bolas para fora.
troza
Não foi só um lance (super escandaloso, vamos acrescentar… um penalti foi transformado em falta atacante, com VAR!!!! Repito: com VAR!!!!!), como foi ainda uma pseudo mão de um jogador do Rio Ave… como foram os casos todos desde o mundial. Porque se falamos em cartões… pisão do Pepe nem amarelo contra o Sporting, pisão de mais um jogador do Porto contra o Vizela deu em golo do Porto, o Ugarte contra o Benfica bate o que quer e não vê amarelo mas contra o Porto o cartão saiu obviamente muito mais cedo… etc etc.
No fim vão dar o mérito à super recuperação do Porto mas é por demais evidente que estão na luta pelo título graças aos constantes erros de arbitragem a favor do Porto. E, volto a repetir, isto com VAR.
Gato das Bolas
“Um único lance” – o lance: um penalti com 0-0 no resultado, ya
MR
Mas foi o arbitro que não marcou o penalti lol
E sim, o pepe podia ver vermelho no lance, ou amarelo, que se fosse feita justiça veria o segundo na segunda parte tembém
Tiago Cardoso
Pois! O FC Porto até tem culpa do Boateng estar com a mira desafinada! Caramba. Essa conversa já cheira a mofo!
Gato das Bolas
Há muita coisa no futebol português que cheira a mofo, e não é esta conversa..
Rodazevedo
O Pepe há umas semanas teve a lata descomunal de dizer que sabia que seria contra tudo e contra todos. Aquele lance protagonizado pelo próprio Pepe e um lance já perto do final do jogo onde se interrompe um ataque do Rio Ave resumem bem como é que vai ser esta 2ª volta. Concordo com o user MuchoG, não interessa as lesões, não interessa o não jogar um caracol, a bem ou a mal o Porto vai andar na luta até ao fim.
Quando apareceu o VAR, recordo-me da ingenuidade da maioria das pessoas a esfregar as mãos de contente porque a partir desse momento a verdade desportiva iria sempre prevalecer. Enfim, felizmente já andamos há 40 anos nisto e estas peripécias só causam mesmo estranheza a quem aterrou agora no futebol português.
ACT7
Bom jogo do Rio Ave, com mais competência na frente até podia chegar à vitória.
O Pepe é uma comédia.
Bom jogo do Diogo Costa, Eustáquio e do Pêpê que faz tudo com uma qualidade diferenciada.
O melhor em campo tinha de ir para o Guga, que jogador.
PS: fica difícil vir ao VM hoje em dia, até após um jogo da premier league o site fica lento e bugado. Está-se a perder o hábito de vir cá após os jogos ver a opinião da malta.
Hirok "The Truth"
Mais uma vitória à moda do Porto, o normal.. o Rui que mantenha a postura que vai ser sempre contra 12, já deu para ver que os senhores do apito é isto para os mesmos de sempre.. para quando árbitros sem pastelarias e com centros de treino longe de Portugal?
DNowitzki
O árbitro transforma um penalti a favor do Rio Ave numa falta dos vilacondenses.
Depois da roubalheira de Braga, a obra continua. Tudo isto é vergonhoso, mas expectável.
ktc
Também não expulsou um jogador do Rio Ave , com segundo amarelo. Podemos olhar para o lado que nos dá mais jeito.
Gato das Bolas
Por acaso, comparar um penalti com o resultado em 0-0 e um segundo amarelo já com 1-0 como estava o marcador é de uma bela desonestidade
DNowitzki
Aqui, não há lugares que deem jeito: há um lance claro que o árbitro assinalou ao contrário. Nem se pode dizer que não viu ou que interpretou e achou que…; não, viu o lance e assinalou o oposto. Assim, escamoteou um penalti e uma expulsão ao Pepe.
Há por aí muito adepto como tu, absolutamente incapaz de reconhecer a patranhice quando vos toca e andam sempre em busca de desculpas para o sucedido, procuram desviar o assunto (como com esta analogia idiota) ou, pura e simplesmente, nada mencionam, fazendo de contas que nada se passou.
Desde a paragem para o Mundial, isto tem sido uma vergonha pegada em TODAS as competições internas!
ktc
Mais uma vez , vale do que vale.quando só vemos para um lado. Não vi a tua indignação em muitos penaltys que foram marcados, no início da época, a favor da tua equipa.
A arbitragem em Portugal é ma, e enquanto não mudarem o sistema será sempre ma.
Agora isso de vir discutir só que um é beneficiado e outro não, são simples tretas.
Mantorras
Nem tu acreditas nisso.
DNowitzki
Amigo, é simples: digo o que penso em todas as ocasiões e não escamoteio nada, mesmo que isso seja em desfavor do Benfica, ao contrário do que afirmas.
Mais: ao contrário do que procuras estabelecer, o Benfica tem sido espoliado de vários penaltis esta época, não sendo preciso recuar mais do que à cidade de Braga. Mas houve outros. E não estamos a falar de interpretações arbitrais, mas de coisas que todos viram, incluindo os fulanos do VAR, que só não marcaram porque não quiseram.
A afirmação de que todos são beneficiados é uma «lapalissada». Quando chegares aqui e escreveres, «o meu clube foi indecentemente beneficiado nos lances X, Y e Z» no jogo tal, temos conversa. Até lá, é mais do mesmo.
Odizquefaz
Tambem assinalou uma “mão” num lance de perigo do Rio Ave quando o jogador domina a bola com o peito.
ktc
Sim, nesse lance há uma falta clara a favor do porto que o árbitro não marca..
Mushy
Nem do JM da cotovelada na disputa de um lance aos 75min… em 3 jogos já é a 2º vez que é perdoado o 2ºamarelo e expulsão
HeberPrincipe
Mais uma masterclass do Pepe. Ótimo central mas um gajo deplorável
MikeM
Não há VAR que valha. Que vergonha! Contra tudo e contra todos… Como sempre…
Flavio Trindade
Resumir um jogo de futebol a um caso é sempre redutor, mas é impossível que tenha passado ao VAR o lance de Pepe sobre Boateng. Impossível!
E depois admiram-se que não hajam árbitros portugueses nas grandes competições.
São maus e aparentemente são info excluídos porque lidam mal com as novas tecnologias
FiliGon
É triste depois do lance escandaloso do Pepe, ver os responsáveis pela comunicação do FCP queixarem-se da arbitragem. Ainda por cima a personagem em questão já é conhecido por se “portar mal”.
Em vez de criticar o árbitro, podiam destacar o empenho do Toni Martinez. O homem ao longo da sua estadia no Porto já resolveu imensos jogos, mesmo sem se afirmar como um dos titulares. Sinceramente, dado o meu momento do Evanilson, acho estranho a demora em dar mais tempo de jogo ao espanhol.
Saudações Benfiquistas.
Hugo
Isto é um comentário de quem não vê jogos do Porto. Se eu fosse do Benfica, também ia querer que o Toni Martinez tivesse mais tempo de jogo.
ktc
Viste o jogo? O Toni estraga as jogadas todas, numa delas, em que seguia num contra ataque com o Taremi sozinho, decide rematar para fora do estádio. É um suplente razoável, nunca passará disso. O Evanilson lesionado será sempre melhor.
Neville Longbottom
Nem bom é para suplente?
Queriam um Ernesto Farias todos os anos?
Tiago Cardoso
Sim.
VaideMota
Uns têm de jogar à bola para ganhar. Outros só têm de entrar em campo.
Neville Longbottom
Já tinha gostado do Guga contra nós. Eventualmente podia ser um bom alvo (acessível) para o Sporting.
Slayer666
já alguém com responsabilidades veio explicar o porquê do VAR, mais uma vez, não funcionar nesse estádio ou continua o “no pasa nada”?
troza
Isto… é inadmissível os erros que temos visto nas últimas jornadas com VAR. Sem VAR já era mau, mas assim é demais…
Show off
Taremi: é um indivíduo batoteiro. Todos os jogos simula penalties. Se fosse eu era vermelho em todos os jogos pois simula vários por jogo. VAR: qualquer um de nós é melhor que aqueles burros e corruptos que lá estão. Chapada do Pepe devia ter dado amarelo mas o VAR aí não pode intervir. Em Portugal qualquer coisinha devia dar penalties mas isto não são danças de salão.. O problema é o critério largo para os malandros do costume.. Esse muda sempre para o Porto e Braga.. Este ano o Benfica e o Sporting é para serem empurrados. Um dia destes há uma catástrofe em Portugal por causa das pessoas já não terem paciência para estes níveis de corrupção. A maior parte dos árbitros deveriam estar presos e dirigentes igualmente. Mas isto é um País de bananas governado por sacanas, psicopatas, narcisistas, esquizofrénicos, sociopatas e pedófilos..