Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

FC Porto pagou 6,6 ME em comissões (2 foram no negócio Maxi)

Não há jogadores a custo zero mas, ignorando o salário, o valor até acaba por ser simbólico, Considerando a valia do uruguaio e o que esteve em causa, dificilmente os azuis e brancos teriam conseguido um melhor substituto para Danilo, por esta quantia. 
O Relatório & Contas da SAD do FC Porto, relativo ao primeiro trimestre da época 2015/16, revela que a aquisição de Maxi Pereira, que chegou no último Defeso ao Dragão depois de ter terminado o vínculo que o ligava ao Benfica, motivou um investimento de 2 milhões de euros. Os azuis e brancos revelam ainda que despenderam 6,645 milhões de euros em comissões. “Os encargos com serviços de intermediação nas aquisições de passes de jogadores realizados nos períodos de três meses findos em 30 de Setembro de 2015 e 2014 acima referidos, bem como na negociação e renegociação dos contratos de trabalho com jogadores, ascenderam a um total de 6.645.000 Euros (valor esse que inclui o 2.000.000 Euros do valor de aquisição do passe de Maxi Pereira) e 5.095.220 Euros, respectivamente”, pode ler-se na CMVM.

0 Comentários

  • Samuel Santos
    Posted Novembro 28, 2015 at 3:37 pm

    E a venda do Moutinho ( ou seria James?- ainda não ficou claro ) ao Mónaco ? Foi limpo … não me façam rir …por favor … tenham juízo.

  • Manuel
    Posted Novembro 26, 2015 at 9:20 pm

    O Porto coloca num bolo de quase 12M (6,645+5,095) os valores referentes a comissões e renegociação de contratos. Gostava de saber o custo total da contratação de Maxi com prémio de assinatura, assim como comissões para o jogador e para o seu empresário. Just curious!
    O pai de Imbula exigiu 2,5M de comissão + prémio de assinatura. Total, 4M. Está nos jornais franceses.
    Assim, confere.

    • Manuel
      Posted Novembro 26, 2015 at 11:08 pm

      Achas mesmo que me enganei? Ora faz lá as contas.
      A Marca dizia que o Bueno tinha vindo com prémio de assinatura de 6M. Não fui eu que disse porque eu não vi o contrato. Mas alguma coisa terá recebido.

      Já agora vamos ver quanto é que vem referido no 2º trimestre. Um trimestre onde não há negócios.

    • Dario
      Posted Novembro 26, 2015 at 10:27 pm

      Para quem dizia que para o Maxi eram 5 Milhoes + Bueno 5 Milhoes + 5 Imbula + pais, acho que falhou redondamente, nada que nao estejamos habituados.

  • cards
    Posted Novembro 26, 2015 at 9:07 pm

    maxi foi uma boa aquisição do porto, como precisam de vencer a curto prazo é o ideal.
    Para médio e longo prazo a aposta em Nélson semedo faz todo o sentido e no futuro venceremos mais vezes que os outros.

  • Skenderebalas
    Posted Novembro 26, 2015 at 6:18 pm

    Porra, não podíamos ter dado 2milhoes ao agente do maxi e renovar depois por um salário um bocadinho superior ao que recebia, porque se me lembro o maxi não renovou porque o lfv não queria pagar comissão e não por o maxi querer mais dinheiro.
    Preferiu dar quase 4 pelo Vitor Andrade, faz sentido, brincas na areia nunca são demais.

    • skenderebalas
      Posted Novembro 27, 2015 at 12:20 am

      Por amor de Deus era o último contrato que faríamos com ele, depois de meterem os nomes no papel nunca mais se iam ver na vida

    • Daniel Alves
      Posted Novembro 26, 2015 at 11:06 pm

      Pedro Gonçalves

      Concordo. Gostava que o Maxi tivesse ficado, mas para ter aquele sujeito por perto, é deixá-lo ir.

    • Pedro Gonçalves
      Posted Novembro 26, 2015 at 8:27 pm

      Um milhão de vezes o Nélson Semedo (que vai ser muito melhor do que o Maxi alguma vez sonhou ser) que dar 2 milhões ao Casal…esse sujeito (e digo sujeito mas a minha vontade era dizer algo mais) é um criminoso e deveria estar a ver o Sol aos quadradinhos. Além de que nunca perdeu uma oportunidade para lixar o Benfica.

  • Manuel Remedios
    Posted Novembro 26, 2015 at 5:26 pm

    Cada vez tenho mais a certeza que o Futebol não é um negócio em crise. Tanta gente a penar para pagar as contas ao final do mês, ou simplesmente para terem um emprego!
    Os rios de dinheiro que os amigos dos amigos ganham!

    • Kafka I
      Posted Novembro 26, 2015 at 8:07 pm

      Manuel Remedios

      Concordo inteiramente com tudo…todo o entorno que gira à volta do Futebol (os amigos dos amigos…empresários etc) estão cada vez mais ricos, enquanto os clubes estão cada vez mais pobres

    • Manuel Remedios
      Posted Novembro 26, 2015 at 6:15 pm

      Kafka

      Acredito e sei. A ingerência que temos assistido é de facto lamentável. Ficamos todos contentes quando vemos vendas astronómicas e pensamos logo: o Passivo vai reduzir. Mas a verdade, aquando os relatórios e contas continuamos a ver engenharias e mais engenharias para camuflar aquilo que em muitas empresas seria a insolvência certa.

      O que eu quero dizer é que os tipos a quem os presidentes dos clubes portugueses venderam a tomada de decisão em troca de promessas de sucesso imediato com vedetas, esses sim, enriquecem à custa deste mundo que nos apaixona.
      Mas acredita também que há cada vez mais pessoas (os tais amigos de amigos) a viajarem pelo mundo para fazerem um relatório de determinado jogador.

      Eu cá por mim não me importava nada, nada mesmo, de ter um tacho desses. E podem ter a certeza que não me deixaria enganar com Taliscas, e semelhantes. (eu sei que não deve ser fácil acertar em tudo, mas no Talisca… por favor)

    • Kafka I
      Posted Novembro 26, 2015 at 5:43 pm

      Acredita que é um negócio em crise

      Isto é uma elite apenas, mas a maioria dos clubes esta falido, tirando os clubes Alemães (ou os Ingleses, mas os Ingleses mesmo assim são muito mal geridos e a maioria da prejuizo todos os anos)…

      Mesmo em Portugal ,tens o Benfica/Porto/Sporting que estão falidos mas continuam a agir como se fossem ricos, mas pronto a grandeza dos 3 ainda vai dando para isto, mas todos os restantes clubes estão muito mal financeiramente e "a maioria dos clubes nem sequer tem os salários em dia" (palavras do Presidente do Sindicato dos Jogadores)

      Diria portanto que a classe alta do Futebol de facto esta muito bem e "chafurda" em dinheiro, agora os clubes de "classe média" estão todos na penuria e ano após ano têm as contas a zero e precisam de mil e um malabarismos para as contas estarem em dia

  • Pedro
    Posted Novembro 26, 2015 at 5:17 pm

    A SAD do FC Porto apresenta os valores todos. Das dos outros clubes não se pode dizer o mesmo.

    • cards
      Posted Novembro 26, 2015 at 9:06 pm

      que os adeptos nunca acordem é o que peço.

    • JM
      Posted Novembro 26, 2015 at 7:33 pm

      Pode fazer-lhe alguma confusão, mas tem que consultar a secção desses outros clubes para obter essas informações.

      Sempre ao dispor.

    • João
      Posted Novembro 26, 2015 at 7:13 pm

      Qual é a sua dúvida em relação ao Mangala que não esteja nos relatórios & contas dos dois clubes?

    • Manuel Remedios
      Posted Novembro 26, 2015 at 6:25 pm

      Seriedade infelizmente acho que fica no futebol Alemão.
      O resto (não conheço o futebol nórdico ao pormenor), ficam por estas negociatas.

    • Anónimo
      Posted Novembro 26, 2015 at 6:07 pm

      Realmente contratar Bruno Paulista ao Cáala é que é honesto e limpinho,limpinho…
      Sporting Sempre!

      Pedro Sousa

    • Francisco T
      Posted Novembro 26, 2015 at 5:50 pm

      Realmente ter um filho de um presidente a receber 500 mil euros em comissões é um orgulho de um clube…
      Pena é que os adeptos não acordem.

    • Rui Magalhaes
      Posted Novembro 26, 2015 at 5:37 pm

      Podia estar aqui o dia inteiro mas basta dizer Mangala que todos percebem xD

    • ACT7
      Posted Novembro 26, 2015 at 5:27 pm

      Sim o Porto sempre foi conhecido pela Europa fora por ser um clube honesto e limpo.

Deixa um comentário