Casa Pia 1-2 FC Porto (Nuno Moreira 37′; Galeno 31′ e Nico 56′)
Não foi fácil, mas o FC Porto regressou às vitórias para a Liga, segurando assim o terceiro lugar, em igualdade com o SC Braga. Os dragões até se adiantaram por Galeno, no entanto permitiram o empate e ainda viram o Casa Pia ameaçar o 2-1 em cima do intervalo. Valeu Cláudio Ramos e principalmente Nico, que garantiu os três pontos num belo remate. Já Otávio voltou a estar muito errático nas suas abordagens defensivas. Taremi esteve igualmente apagado. Nos gansos emergiu Soma, que criou problemas mas pecou na finalização.
☑ RESUMO
I Liga (#30) | Casa Pia 1-2 FC Porto#LigaPortugalBetclic #CPACFCP https://t.co/l6WsPVpYAI pic.twitter.com/2MTDsUqdiw— VSPORTS (@vsports_pt) April 21, 2024
Destaques:
Casa Pia: Gansos estão relativamente tranquilos na tabela, mas acabam a partida com um sentimento amargo por ter ficado a ideia de que podiam ter tirado pontos ao FC Porto. As más entradas no 1.º e 2.º tempo foram decisivas para a derrota, sendo que o desperdício de Soma (duas tentativas em grande posição) também pesou. O japonês, apesar disso, foi o mais irreverente do ataque. Nuno Moreira marcou um belo golo e Felippe deu trabalho à defensiva portista, mas sem conseguir efeitos práticos. Segovia também esteve em bom plano, ao contrário de Tchamba e Zolotic (vários erros).
FC Porto: Dragões respondem ao triunfo do SC Braga e voltam ao 3.º lugar, num jogo em que o nível exibicional voltou a não ser brilhante e nunca esteve controlado, mas chegou para regressar às vitórias. Os minutos iniciais trouxeram um FC Porto forte, a chegar ao golo e a ter mais um par de oportunidades, mas sentiram o golo sofrido e até arriscaram ir para o intervalo em desvantagem. Na 2.ª parte voltaram a entrar melhor e marcar novamente, mas depois também não geriram bem a vantagem e viram a bola rondar a sua área durante muito tempo. Nico destacou-se pela grande 1.ª parte e o belo golo que acabou por dar os 3 pontos, enquanto Galeno também picou o ponto e esta já é a sua época mais goleadora. Claúdio Ramos foi igualmente determinante (3 boas defesas, duas delas a negar o 2-1 em cima do intervalo). Já Chico Conceição e Taremi estiveram apagados e Pepê acertou na barra, mas baixou de rendimento quando passou para lateral. Por fim, Otávio voltou a somar alguns erros.
XI Casa Pia: Ricardo Batista; João Nunes, Tchamba e Zolotic; Larrazabal, Neto, Telasco e Leonardo Lelo; Soma, Felippe e Nuno Moreira
XI FC Porto: Cláudio Ramos, João Mário, Pepe, Otávio, Wendell, Alan Varela, Nico González, Francisco Conceição, Pepê, Galeno e Taremi
Author: VM-Desporto
19 Comentários
Valentes Transmontanos
Era penalty.
Bjorn
Vocês vivem obcecados com qualquer lance de qualquer jogo do Porto. Isso deve ter um nome de certeza mas é grave
Valentes Transmontanos
Vocês? O meu nome é no plural, mas eu sou apenas um.
_
Não vivo obcecado com nada. Meti no jogo aos 90+2 para ver o fim e vi aquele lance. A nuca do jogador do Casa Pia é atingida antes da bola.
MrRalboa
Pior do que isso é ter simbolos do chaves e falar muito do clube e toda a gente saber que no fundo é só para mascarar o amor ao Benfica ,basta ver o discurso constante de odio a tudo que seja relacionado com o Porto da parte deste senhor transmontano
Valentes Transmontanos
Eu não mascaro nada. Já disse que torço pelo Chaves, pelo Benfica e pelo Liverpool. São os meus 3 clubes. Tens problemas com isso?
Francisco Ramos
Ora se era. Foi como o murro do Bruno Varela no decorrer da semana!
Valentes Transmontanos
Não vi. Ele jogou?
Andre Filipe
Ai se fosse o benfica a ganhar assim…
Nico salva Porto??!!
Andre Filipe
Ponto previo: nao acho que haja penalty no ultimo lance do Claudio Ramos.
Mas alguem viu a analise dos lances no pos jogo na Sporttv pelo Leirós? Que vergonha foi esta?? Completamente rediculo a analize.
Na imagem que mostra claramento o concacto do cotovelo primeiro que o soco na bola, o home diz: nao é esta imagem, aqui nao se ve nada, vamos a proxima.
Na proxima imagem onde so da para ver o lado direito: como se ve claramente o guarda redes faz o que lhe compete e soca a bola, e nao toca no adversario.
Nova imagem, onde se ve o cotovelo contra a cara, com o jornalista a perguntar se o cotovelo nao tem influencia.. resposta: ha se esse tivesse sido o caso… mas nao há cotovelo nenhum, como se pode ver na image (a imagem está parada com o cotovelo na cara do jogador). E depois diz que o jogador queixa se apenas porque o claudio ramos na rotacao toca lhe com a mao.
Mas que vergonha de analize.
E volto a dizer.. nao acho penalty, mas por amor de Deus, ao menos analizem o que de facto acontece
Johny45
Existe algum jogo na equipa do Norte em que não exista polémica?
Mas que clube e que raçaaaa!!
Mais que justo! O norte nunca precisou de roubar!
Vamos PdC! Mais 40 anos de glória e com as contas em dia!
Francisco Ramos
O Porto perde com o Vitória, o Varela tem um lance que nem a bola soca, só a cabeça do Taremi, e nem um pio… Agora é um fartote! Vocês são doentes.
Valentes Transmontanos
Eu não vi isso. Não vi esse jogo.
Diogo Oliveira
Sim, é vdd. E esse do Varela até deixa mais dúvidas, mas não marcava em nenhum, ou seja, nem esse, nem o de hoje. Criar polémica com isto é, apenas, porque está o nome do Porto envolvido.
Meu nome é Toni Sylva
Sim, claro. Não tem nada a ver com todos os jogos o Porto se queixar de lances como este ou menos claros ainda.
Diogo Oliveira
Mas se o Porto faz isso e criticam, só questiono o porquê de fazerem igual? Se eu critico um determinado comportamento numa pessoa, não vou, depois, fazer igual.
E, mais razão me dás, estão a lançar polémica por um lance, que não me parece de difícil análise, porém, como o Porto faz sempre barulho e é o Porto, bora lá fazer também.
Se ainda me falassem do cartão amarelo que ficou por mostrar ao Chico Conceição por ter puxado a camisola a um jogador do casa pia e, penso, nessa circunstância, ficaria de fora do clássico com o Sporting, era uma coisa, agora, pedir penalty por isto…
É o que eu digo, tanto criticam, que acabam por fazer igual.
Bruno Cunha
Não querendo entrar nas polémicas deste jogo, até porque não o vi, dizer que Varela soca a cabeça de Taremi é esticar as coisas.
–
O Porto até tem razão de queixa nesse jogo pois há um penalty sobre Galeno muito cedo no jogo, mas a decisão desse lance de Taremi é bem tomada.
Francisco Ramos
Bruno,
Todos os lances são passíveis de ser subjectivos, muito deles vai da interpretação do árbitro, daí achar que a profissionalização era importante. Há árbitros que considerem esse do Galeno, outros o do Taremi contra o Famalicão, etc.
O que achei graça foi virem logo dizer que isto hoje era penalti quando para mim Claúdio ainda toca na bola, Varela nem isso. Mas como hoje era contra e noutro dia a favor, voltam a aparecer os dois presos e duas medidas!
Sobre o lance em si, achei mal analisado. Não era penalti, nem falta ofensiva. Mas há coisas que só se marcam dentro de área!
Diogo Oliveira
Gostei do jogo e de algumas exibições. Não tendo visto o jogo com muita atenção, gostei da exibição do Nico e gostei da entrada do Baró. O problema dele parece mais psicológico do que técnico e é pena, porque penso que poderá ser muito mais útil do que o Eustáquio, por exemplo.
Cuca Beludo
Vitoria importante para continuar no 3º lugar, e que dá moral para o classico.
Esta vitoria acalma tambem um pouco os animos para esta semana de eleições que ai vem.