Casa Pia 1-2 FC Porto (Nuno Moreira 37′; Galeno 31′ e Nico 56′)
Não foi fácil, mas o FC Porto regressou às vitórias para a Liga, segurando assim o terceiro lugar, em igualdade com o SC Braga. Os dragões até se adiantaram por Galeno, no entanto permitiram o empate e ainda viram o Casa Pia ameaçar o 2-1 em cima do intervalo. Valeu Cláudio Ramos e principalmente Nico, que garantiu os três pontos num belo remate. Já Otávio voltou a estar muito errático nas suas abordagens defensivas. Taremi esteve igualmente apagado. Nos gansos emergiu Soma, que criou problemas mas pecou na finalização.
☑ RESUMO
I Liga (#30) | Casa Pia 1-2 FC Porto#LigaPortugalBetclic #CPACFCP https://t.co/l6WsPVpYAI pic.twitter.com/2MTDsUqdiw— VSPORTS (@vsports_pt) April 21, 2024
Destaques:
Casa Pia: Gansos estão relativamente tranquilos na tabela, mas acabam a partida com um sentimento amargo por ter ficado a ideia de que podiam ter tirado pontos ao FC Porto. As más entradas no 1.º e 2.º tempo foram decisivas para a derrota, sendo que o desperdício de Soma (duas tentativas em grande posição) também pesou. O japonês, apesar disso, foi o mais irreverente do ataque. Nuno Moreira marcou um belo golo e Felippe deu trabalho à defensiva portista, mas sem conseguir efeitos práticos. Segovia também esteve em bom plano, ao contrário de Tchamba e Zolotic (vários erros).
FC Porto: Dragões respondem ao triunfo do SC Braga e voltam ao 3.º lugar, num jogo em que o nível exibicional voltou a não ser brilhante e nunca esteve controlado, mas chegou para regressar às vitórias. Os minutos iniciais trouxeram um FC Porto forte, a chegar ao golo e a ter mais um par de oportunidades, mas sentiram o golo sofrido e até arriscaram ir para o intervalo em desvantagem. Na 2.ª parte voltaram a entrar melhor e marcar novamente, mas depois também não geriram bem a vantagem e viram a bola rondar a sua área durante muito tempo. Nico destacou-se pela grande 1.ª parte e o belo golo que acabou por dar os 3 pontos, enquanto Galeno também picou o ponto e esta já é a sua época mais goleadora. Claúdio Ramos foi igualmente determinante (3 boas defesas, duas delas a negar o 2-1 em cima do intervalo). Já Chico Conceição e Taremi estiveram apagados e Pepê acertou na barra, mas baixou de rendimento quando passou para lateral. Por fim, Otávio voltou a somar alguns erros.
XI Casa Pia: Ricardo Batista; João Nunes, Tchamba e Zolotic; Larrazabal, Neto, Telasco e Leonardo Lelo; Soma, Felippe e Nuno Moreira
XI FC Porto: Cláudio Ramos, João Mário, Pepe, Otávio, Wendell, Alan Varela, Nico González, Francisco Conceição, Pepê, Galeno e Taremi
Author: VM-Desporto
19 Comentários
Cuca Beludo
Vitoria importante para continuar no 3º lugar, e que dá moral para o classico.
Esta vitoria acalma tambem um pouco os animos para esta semana de eleições que ai vem.
Diogo Oliveira
Gostei do jogo e de algumas exibições. Não tendo visto o jogo com muita atenção, gostei da exibição do Nico e gostei da entrada do Baró. O problema dele parece mais psicológico do que técnico e é pena, porque penso que poderá ser muito mais útil do que o Eustáquio, por exemplo.
Francisco Ramos
O Porto perde com o Vitória, o Varela tem um lance que nem a bola soca, só a cabeça do Taremi, e nem um pio… Agora é um fartote! Vocês são doentes.
Bruno Cunha
Não querendo entrar nas polémicas deste jogo, até porque não o vi, dizer que Varela soca a cabeça de Taremi é esticar as coisas.
–
O Porto até tem razão de queixa nesse jogo pois há um penalty sobre Galeno muito cedo no jogo, mas a decisão desse lance de Taremi é bem tomada.
Francisco Ramos
Bruno,
Todos os lances são passíveis de ser subjectivos, muito deles vai da interpretação do árbitro, daí achar que a profissionalização era importante. Há árbitros que considerem esse do Galeno, outros o do Taremi contra o Famalicão, etc.
O que achei graça foi virem logo dizer que isto hoje era penalti quando para mim Claúdio ainda toca na bola, Varela nem isso. Mas como hoje era contra e noutro dia a favor, voltam a aparecer os dois presos e duas medidas!
Sobre o lance em si, achei mal analisado. Não era penalti, nem falta ofensiva. Mas há coisas que só se marcam dentro de área!
Diogo Oliveira
Sim, é vdd. E esse do Varela até deixa mais dúvidas, mas não marcava em nenhum, ou seja, nem esse, nem o de hoje. Criar polémica com isto é, apenas, porque está o nome do Porto envolvido.
Meu nome é Toni Sylva
Sim, claro. Não tem nada a ver com todos os jogos o Porto se queixar de lances como este ou menos claros ainda.
Diogo Oliveira
Mas se o Porto faz isso e criticam, só questiono o porquê de fazerem igual? Se eu critico um determinado comportamento numa pessoa, não vou, depois, fazer igual.
E, mais razão me dás, estão a lançar polémica por um lance, que não me parece de difícil análise, porém, como o Porto faz sempre barulho e é o Porto, bora lá fazer também.
Se ainda me falassem do cartão amarelo que ficou por mostrar ao Chico Conceição por ter puxado a camisola a um jogador do casa pia e, penso, nessa circunstância, ficaria de fora do clássico com o Sporting, era uma coisa, agora, pedir penalty por isto…
É o que eu digo, tanto criticam, que acabam por fazer igual.
Valentes Transmontanos
Eu não vi isso. Não vi esse jogo.
Johny45
Existe algum jogo na equipa do Norte em que não exista polémica?
Mas que clube e que raçaaaa!!
Mais que justo! O norte nunca precisou de roubar!
Vamos PdC! Mais 40 anos de glória e com as contas em dia!
Andre Filipe
Ponto previo: nao acho que haja penalty no ultimo lance do Claudio Ramos.
Mas alguem viu a analise dos lances no pos jogo na Sporttv pelo Leirós? Que vergonha foi esta?? Completamente rediculo a analize.
Na imagem que mostra claramento o concacto do cotovelo primeiro que o soco na bola, o home diz: nao é esta imagem, aqui nao se ve nada, vamos a proxima.
Na proxima imagem onde so da para ver o lado direito: como se ve claramente o guarda redes faz o que lhe compete e soca a bola, e nao toca no adversario.
Nova imagem, onde se ve o cotovelo contra a cara, com o jornalista a perguntar se o cotovelo nao tem influencia.. resposta: ha se esse tivesse sido o caso… mas nao há cotovelo nenhum, como se pode ver na image (a imagem está parada com o cotovelo na cara do jogador). E depois diz que o jogador queixa se apenas porque o claudio ramos na rotacao toca lhe com a mao.
Mas que vergonha de analize.
E volto a dizer.. nao acho penalty, mas por amor de Deus, ao menos analizem o que de facto acontece
Andre Filipe
Ai se fosse o benfica a ganhar assim…
Nico salva Porto??!!
Valentes Transmontanos
Era penalty.
Francisco Ramos
Ora se era. Foi como o murro do Bruno Varela no decorrer da semana!
Valentes Transmontanos
Não vi. Ele jogou?
Bjorn
Vocês vivem obcecados com qualquer lance de qualquer jogo do Porto. Isso deve ter um nome de certeza mas é grave
MrRalboa
Pior do que isso é ter simbolos do chaves e falar muito do clube e toda a gente saber que no fundo é só para mascarar o amor ao Benfica ,basta ver o discurso constante de odio a tudo que seja relacionado com o Porto da parte deste senhor transmontano
Valentes Transmontanos
Eu não mascaro nada. Já disse que torço pelo Chaves, pelo Benfica e pelo Liverpool. São os meus 3 clubes. Tens problemas com isso?
Valentes Transmontanos
Vocês? O meu nome é no plural, mas eu sou apenas um.
_
Não vivo obcecado com nada. Meti no jogo aos 90+2 para ver o fim e vi aquele lance. A nuca do jogador do Casa Pia é atingida antes da bola.