FC Porto 3-1 Casa Pia (Evanilson 12′, Zé Pedro 49′ e Pepe 81′; Fernando Andrade (g.p) 89′)
O FC Porto potenciou os deslizes dos rivais e ao cumprir diante do Casa Pia igualou o Sporting na liderança e ficou com mais 1 ponto que o Benfica. Os Dragões entraram fortes, chegaram cedo ao 1-0, e, apesar do nível ter baixado, com o 2.º golo no arranque da 2.ª parte o encontro ficou sem história. Evanilson chegou aos 11 golos na época, enquanto Zé Pedro se estreou a marcar pela equipa principal. Já o Casa Pia, que teve Beni em destaque, incomodou em alguns momentos, no entanto nunca pareceu ter argumentos, até pelos timings dos golos, para discutir o resultado.
☑ RESUMO
I Liga (#13) | FC Porto 3-1 Casa Pia #LigaPortugalBetclic #FCPCPAC https://t.co/AiEmACsqKJ pic.twitter.com/lZHMQqQYCj— VSPORTS (@vsports_pt) December 9, 2023
Destaques:
FC Porto: Jornada perfeita para os Dragões, que aproveitam os deslizes dos rivais diretos e em pezinhos de lã alcançam o Sporting na liderança a uma semana do Clássico. A partida foi bastante tranquila, com o golo a abrir cada parte a revelaram-se decisivos para um total controlo do jogo. Após o 2-0, ainda houve um abrandar de ritmo que levaram a que o Casa Pia tivesse alguma bola e acertasse no poste, mas o resultado nunca pareceu em questão e o 3-0 veio confirmar isso mesmo. Evanilson voltou a assumir o papel de marcador de serviço e chegou aos 11 golos na época (já marcou mais que na temporada passada inteira), enquanto Zé Pedro estreou-se a marcar pela equipa A (começa a ultrapassar David Carmo e Fábio Cardoso na hierarquia dos centrais). Também Pepe fez o gosto ao pé, num jogo em que Eustáquio somou duas assistências. Já Iván Jaime deixou bons pormenores, mas mostrou ainda não estar no melhor nível físico (voltou a sair com queixas), e Pepê perdeu mais um golo cantado.
Casa Pia: Jogo complicado para os Gansos. A entrada forte do FC Porto pareceu surpreender a turma de Pedro Moreira (podia ter hipotecado o jogo logo na 1.ª meia hora), mas conseguiu equilibrar na parte final e ainda somar uma boa oportunidade por Soma. No entanto, o golo logo após o intervalo deixou mossa e a equipa perdeu confiança. Ainda assim, e com o ritmo mais baixo da 2.ª parte, houve espaço para voltar ao jogo, tendo a bola de Clayton ao poste sido a melhor chance para o fazer. Individualmente, foi um jogo com poucos destaques. Ricardo Batista fez um par de defesas importantes e Beni foi o melhor do meio-campo para a frente.
(em atualização)
XI FC Porto: Diogo Costa; Jorge Sánchez, Pepe, João Mendes e Zé Pedro; Pepê, Alan Varela, Eustáquio e Iván Jaime; Taremi e Evanilson
XI Casa Pia: Ricardo Batista; Fernando Varela, Zolotic e Vasco Fernandes; Geraldes, Beni, Samuel Justo e Leonardo Lelo; Soma, Tiago Dias e Clayton.
Author: VM-Desporto
46 Comentários
Aboubakar93
Zé Pedro a estrear-se a marcar pelo Porto aos 26 anos de idade, nunca é tarde para singrar na vida. Está a demonstrar também que em nada é inferior ao David Carmo e Fábio Cardoso…
FMSM
E o 1-0 só foi possivel graças ao descernimento dele, aquele passe para o Eustáquio foi mel. Também gostei do João Mendes, teve aquele erro grave no passe para tras mas de resto mais sereno e útil que Zaidu e Wendell.
Aboubakar93
Sem dúvida, bom domínio, pensamento rápido e fez uma bela pré-assistência! Em relação ao João Mendes, quero ver mais dele mas parece-me ser mais fiável do que os outros dois…
For Dummies
Afinal parece que lá para dentro se estão a aperceber que há soluções boas na equipa B e “academia”, apesar de tarde e em número reduzido, ao invés de confiar no papel horrível dos olheiros ou entregar a pasta de transferências a um treinador que só aceita jogadores já formados.
Filipe22
O Batáguas ficou orgulhoso hoje
Cody Madison
Isto com as ajudas do senhor do apito é mais fácil. Mas é o futebol português que temos.
golias
Na semana passada descobri que tinha um braço no peito, esta semana descobri que tinha um ombro nas costas.
poborsky7
Não há um jogo do Porto que não sejam beneficiados, estão com 10 a mais do que realmente deveriam ter e nem estou a exagerar…para variar ficou por dar um vermelho direto a pepe
yanis
Ai 10… 10 e o resto. Até admira como não tem uma pontuação parecida com a do Chaves.
Francisco Ramos
Resumo da semana:
– Benfica sem casos
– Sporting prejudicado
– Porto beneficiado, como sempre!
Bamboo331
Já vamos em “o amorim perdeu o jogo porque teve que gerir cartões e o Porto não precisa de fazer isso logo ganha”. Quem me dera que as cúpulas do Porto tivessem a competência para elaborar os esquemas mais retorcidos e geniais que os adeptos dos outros clubes acham que têm capacidade para fazer. Não estaríamos com o clube na situação em que está certamente.
Aboubakar93
Para a maior parte dos users rivais o Porto quando ganha é ajudado, quando perde é justo. Todas os posts pós-jogos do Porto é isto. Em cada 10 comentários, 9 são de rivais e a dizer que isto é tudo uma cabala e uma falcatrua. É o que temos.
yanis
Deves compreender que isso é normal. O futebol é também um veículo para descarregar frustrações que se tem na própria vida.
Faz parte. Há que aceitar e não valorizar em demasia. A vitória foi tão natural e sem contestação possível, que qualquer teoria à volta do jogo, é só mesmo ridícula. O FC Porto ganhou tão bem o jogo de ontem, como perdeu o de quarta com o Estoril. Simples.
Neville Longbottom
Não vamos já aí não. Vamos mais à frente.
Selva1906
O Porto esta época já teve de tudo… Descontos de 20 min, expulsões e penaltis perdoados, VAR “avariado”. Só falta mesmo um bancada estar em “risco de queda” como foi aquele no Estoril à uns anos lol
Francisco Ramos
Ao menos tentamos jogar no campo do Estoril que está a cair, já outros preferem jogar com o Estoril no Algarve! Mas pronto, a seguir o Veiga tinha caminho para sair do Estoril e ir para o Benfica, que selva aqui vai! LOL
Sand0can
Oh Francisco, Benfica sem casos? És comediante de profissão?
Montero
Mais um jogo, mais uma moeda. Expulsar Pepe? Impossível!
Neville Longbottom
O Amorim foi obrigado a gerir cartões (e com isso perdeu o jogo). Pena não terem de fazer isso todos.
Francisco Ramos
Cada série são 5 cartões, teve muitos jogos para gerir excepto se ele se chamar Palhinha. Mas tens toda uma caixa de comentários no jogo do Sporting para essa teoria!
Neville Longbottom
Como é que o Amorim chama o Palhinha se ele está no Fulham? O Conceição sim pode chamar o Pepe.
Francisco Ramos
E caso não pudesse, a gente mandava o caso para o TAD e lá se conseguia alguma coisa!
Neville Longbottom
Acho estranho nao chamar entao. Estamos a precisar do Palhinha como eu preciso de oxigénio para viver.
Mas aparentemente ninguém chama o Palhinha. Quao incompetente se pode ser?
Francisco Ramos
Não faço ideia, não estou na estrutura que gere o Sporting. Mas olha, ainda bem que a vida é para ti tão importante como a necessidade do Palhinha no Sporting, ainda consigo entender alguns dos teus comentários!
Neville Longbottom
Já consegues entender? Fico feliz. Normalmente ninguém me percebe, respondem coisas que eu não faço ideia o que são. Sou um incompreendido.
Cambiasso
Não acompanho muito os rivais, mas não me lembro de terem de implementar uma gestão de amarelos como tem o Sporting. Até o Amorim teve que rever a sua política depois do caso palhinha… Na jornada antes dos jogos do Porto temos tido sempre alguém em risco.
Selva1906
Só mesmo alguns adeptos do Porto para achar que estas situações recorrentes, todas as semanas, em benefício dos mesmos, é por pura incompetência do árbitros. Acho que antes pelos o contrario, eles tem sido bastante competentes na missão que lhe foi atribuída…
DNowitzki
Resumindo: o Pepe não deveria ter sido expulso.
*
Resumindo: continuo à espera do primeiro adepto que venha reconhecer a justiça da sua manutenção no relvado.
*
Resumindo: não foi expulso e vai estar em Alvalade.
*
Resumindo: somos todos cegos e não vemos nada.
Flavio Trindade
Este campeonato está como muitos pediram.
Super equilibrado.
Esse equilíbrio não é demonstrativo de melhor qualidade, bem pelo contrário como se vê pelas prestações das equipas portuguesas na Europa na generalidade.
A liga atingiu um novo mínimo histórico ao nível de qualidade e nem os adeptos do pior Porto dos últimos anos poderiam achar que isto era suficiente para estarem em primeiro.
Aliás está tudo tão louco que há apenas 6 pontos de diferença entre os líderes e o quinto classificado (que já vai com 3 treinadores esta temporada…) e na próxima jornada o quarto classificado pode acabar em primeiro e um dos líderes estar em terceiro ou quarto.
Diriam alguns que é emocionante e espetacular para a competição.
O mal é que é um reflexo da liga Proença e da total mediocridade a que o futebol português tem estado a mergulhar.
Aceitava isto de bom grado se isso significasse que os grandes perdem mais pontos e estão mais fracos devido ao aumento de qualidade dos clubes médios.
Mas não. Os clubes médios mantêm-se iguais mas os grandes baixaram o nivel completamente. Campeonato niveladissimo por baixo.
Neville Longbottom
Eu acho isto absolutamente horrível mas há quem goste como já se viu.
lipe
Como é que se pode imputar a culpa da quebra de qualidade dos grandes ao Proença? Não percebi essa parte.
tiagoagm
Mais do mesmo. Vermelho por mostrar ao pepe e o jogo provavelmente mudaria.
Veridis Quo
Se estiverem bem, como em 21/22, os empurroes para cima das arbitragens deixam alcançar o Porto como uma missão impossível. Se estiverem mal, como neste ano, os empurrões para cima servem o suficiente para os meter a lutar pelo título. Nunca foi tão fácil fazer 80 pontos.
yellow_label
Obrigado proencinha, fontelas e nandinho das deusas. Temos o campeonato mais nivelado por baixo desde há muitos anos, em que inclusive o fcp estaria a uns bons 10, 12 pts do 1lugar não fossem as ajudas todas as semanas. Inacreditável o colo desta equipa e ninguém castiga severamente os árbitros amestrados, visto que as ordens vêm de cima ou dos SD’s…
Esta época é um autêntico apito dourado, ainda não chegámos a meio e o fcp nem 1 ou 2 jogos sem casos teve. E todos eles dificultava-lhes imenso a tarefa no fim. É pontapézadas, braços na área, expulsões como ontem a do pepe ou a do evanilson jornada passada que de tão claras que ao contrário o árbitro era irradiado se deixasse passar, enfim, isto é o cúmulo.
Para dar mais piada, só se fala do benfica e que o benfica é que está mal, este dito «adversário» é tudo menos adversário, isto é outra coisa… É que isto é tão novela o que se anda a passar que por ser mesmo isso, já sabemos o desfecho. O fcp tem de ganhar o campeonato, há eleições e um velhote de quase 90 anos para se manter no poleiro, porque há muitas bocas SD’s para alimentar e sócios para aldrabar escolhas…
yanis
10, 12? Tão perto? Acho que seria bem mais.
Ainda para mais Benfica e Sporting estão em momentos superlativos, portanto, sem os árbitros, o FC Porto estaria ali a lutar com o Chaves. Todos o sabemos.
yellow_label
Precisamente pelo benfica e scp estarem num momento pior que se nota mais que se as arbitragens fossem corretas, ainda estariam muito longe destes clubes. O início do campeonato foi uma anedota, e essa anedota continuou a ser contada jornada após jornada, porque são de caras o clube que está pior dos 4 da frente esta época.
Eu sei que a realidade portista é estar habituado ao colo e já dão isso como fazendo parte do jogo, mas não faz.
Cada taça ganha com estas dualidades de critérios há tantos anos vale zero para qualquer adepto de outra equipa.
yanis
Naturalmente, que valem zero para os adeptos do Benfica ou Sporting. Seria ridículo um título do FC Porto ter qualquer significado para um adeoto dum clube rival. O contrário também é verdade. Um título do Benfica ou do Sporting vale zero para um adepto do FC Porto. É mesmo assim.
Agora, depois há formas diferentes de lidar com os títulos oi vitórias dos adversários. Há quem, pura simplesmente, depois da frustração inicial, siga em frente, percebendo que haverão outros jogos e outros títulos para se ganhar. Depois há outros que se permitem descarregar a sua frustração as eternum numa caixa de comentários. Também é legítimo, mas revelador de algo que sinceramente não faz falta ao futebol. E atenção, há adeptos assim no FC Porto, no Sporting e também no Benfica. São o pior que existe neste desporto.
Mas é a vida. Há que seguir em frente.
Neville Longbottom
E não é que um palhacinho a querer fazer figura de urso acaba por quase dizer a verdade? Incrível!
yanis
Se a tua forma de lidares com a frustração dos resultados do fim de semana, é adjectivares alguém que não conheces de lado nenhum de palhacinho ou urso, pois que seja. Por mim, tudo bem.
Um pormenor apenas. Não é por isso que os resultados se vão alterar. Podes sempre tentar um “Wingardium Leviosa”. Acho que é provável que tenhas mais sucesso com isso, do que tentares insultar um tipo que na verdade só te está a responder porque está entediado e não tem nada de útil para fazer.
Pablo
Mt bem yanis
Neville Longbottom
Eu nao tenho frustacao com resultados de futebol amigo. Tenho mais que fazer.
E nao insultei ninguem.
Boa noite.
Francisco Ramos
Eu tenho uma dúvida para os entendidos em arbitragem, o Pepe foi escandalosamente perdoado à expulsão contra o Casa Pia mas então assim sendo o Diamondé fez penalti contra o Vitória?
Os Sportinguistas ao dia de hoje estão pior que muitos Benfiquistas, a toada quando se analisa a nosso favor ou contra nós muda drasticamente! O penalti nem na China, mas do Edwards contra o Farense foi clarinho como a água!
Neville Longbottom
Mas porque? Não se pode achar que o Pepe devia ser expulso e que o Diomande não faz penalty é?
“Os Sportinguistas ao dia de hoje estão pior do que muitos benfiquistas”. Ao de dia hoje? Porque normalmente os benfiquista são “piores” (não sei muito bem o significa ser pior, mas acho que não é bom, é mau).
Depois o “penalty nem na China mas do Edwards contra o Farense (…)”. Vi aqui muita gente a dizer que esse do Ed não era penalty nenhum. Sabes que os sportinguistas não são todos iguais, homogéneos não sabes? Se calhar não sabes.
Francisco Ramos
Ora vamos lá:
– Podes achar o que quiseres contudo sendo lances semelhantes a coerência devia dizer-te que o critério deveria ser o mesmo. Sendo uma a teu favor, entendo o viés.
– Piores no sentido da cabala que o mundo está contra eles, que só vocês são prejudicados, que são sempre prejudicados, etc. Ou seja, não é bom, nem mau. É o que é e cada um entende como tal!
– Por acaso tive o cuidado de ir à caixa de comentários do jogo e o que tu dizes é que não marcas mas aceitas porque há aquele contacto. Como não aceitas tu este então? (obrigado internet por existires)
Neville Longbottom
O que é que há aí que me entale?
Eu mantenho o que disse sobre os lances que falei. Se é o do Edwards, eu não dei a minha opinião aqui. Que jogo é falas?
Francisco Ramos
Por acaso deste e tive o cuidado de ir pesquisar!
Um abraço.