Nem vale a pena castigar os jogadores dos ‘grandes’? O castigo até já era curto – foi a entrada mais violenta da época em Portugal – e mesmo assim ainda houve maneira de o contornar.
Farioli vai poder utilizar William Gomes frente ao Nacional. O extremo tinha sido suspenso por dois jogos mas o Tribunal Central Administrativo do Sul (TCAS) aceitou o pedido de providência cautelar apresentada pelo FC Porto.
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
Nickles
O William vai marcar o golo da vitória contra o Nacional
BabaYaga
um manda uns pitons na cara do outro e tudo bons rapazes…
houve um que alegadamente :D calcou a cabeça a outro e foi cruzificado em publico…
Chanandler Bong
Enquanto forem permitidos recursos no futebol profissional português por decisões que são tomadas em campo o Tugão será sempre isto..
Cumprem castigos quando querem e dá jeito.. vergonhoso, mas aqui a culpa é dos tribunais que aceitam providências cautelares quando nunca deveria ser aceite, agora imaginemos que amanhã o Porto ganha 1-0 com um golo do William? verdade desportiva= 0, mais um prego num caixão tanto e tanto martelado do Tugão, cheio de artimanhas e onde se tenta ganhar a todo o custo seja dentro ou fora do campo..
JJayy "Non Believer"
Depois há artistas que vêm falar em histerismos e não sei o quê… mas nestes momentos também nunca aparecem
Sou do Contra F.C.
Liga dos Bananas.. enfim.. e fica já aqui a provisão, ou o Sporting ou o Porto, no próximo jogo, começam a perder, empatam aos 65/75 e depois é até ao golinho aos 90+7 ou assim.. sou portista mas estou farto desta liga..isto é surreal.
Honestly II
E depois ainda se queixam?? Como e possível terem a lata de dizer contra tudo e contra todos se é claramente com a ajuda de tudo e todos?
_Mushy_
Ao menos sabemos que um pirete e uma boca são mais graves que arriscar a partir a cara de alguém…
Quem não se lembra de Uribe que dá uma cabeçada ostensiva no Esgaio (ainda no Braga) que o deixa com a cana do nariz rachada e leva os incríveis.. UM jogo de castigo pela agressão e vermelho direto.
*
Ao menos sabemos que vale o mesmo que um “YEAH” do Harder, que mais tarde tarde depois de cumprido o castigo foi perdoado..
Ou os castigos de outros que depois de cumprirem são anulados..
Outros é o contrário, é retirado o castigo..
*
VARANDISTÃO a mandar nisto tudo
ACT
O Sporting também já viu o Palhinha ser perdoado com o 5o amarelo, inclusive levou o 6o e depois jogou igualmente.
Isto está mal seja o Porto, Benfica ou Sporting, não vale de nada comparar casos e falar em Varandistao quando já usufruíram do mesmo
Velho do Restelo
Nem vale a pena comprar. Porque comp foi referido a cima o Sporting já teve vários castigos que foram cumpridos, e uns até injustos (Harder).
Em relação ao caso específico do Palhinha, aquele 5o amarelo nem amarelo era, num mundo justo não tinha havido castigo nenhum, o que se seguiu foi só o circo e amadorismo habitual de Portugal.
Não tentem colar os “3 grandes” a este tipo de atitudes desprezíveis quando há claramente (pelo menos) um clube em Portugal a lutar pela verdade desportiva.
oMeuUserName
O que se seguiu não foi “o circo e amadorismo habitual de Portugal”, o que se seguiu foi o Sporting a meter uma providência cautelar que foi aceite, exatamente a mesma coisa que o Porto fez agora, sem tirar nem pôr…
Ze da Europa
Exato, porque no caso do Palhinha, como foi amplamente referido, havia dúvida que fosse falta, quanto mais amarelo, e o Sporitng tentou proteger-se da consequência de uma decisão extremamente discutível. Neste caso, creio que não existam grandes dúvidas quanto ao que aconteceu, e muito menos quanto às consequências que daí deveriam advir
Velho do Restelo
Não, nem vale a pena discutir quando se compra o apito dourado ou os emails ao cashball.
Ou o amarelo mal dado ao Palhinha a uma entrada de pitons na cabeça do William.
Tudo comparações justas.
É a dimensão entre estas comparações que separa o Sporting dos seus rivais.
Só não vê que não quer.
JJayy "Non Believer"
Mas levou o amarelo e só tinha que cumprir o castigo. Se fosse um jogador de um Arouca desta vida não ia ter o mesmo tratamento. Ainda por cima o Palhinha ia falhar um Sporting vs Benfica… houve um barulho sem fim e lá acabaram por fazer a vontade ao clube.
Se o teu clube verdadeiramente lutasse para a verdade desportiva nem aparecia mais nos jogos da taça de Portugal. Nem devia ter aparecido contra o Avs.
Malakas
Sendo assim o Porto, por exemplo, perdia metade dos títulos, pela verdade desportiva. Basta ouvir as escutas , que está disponível online.
E no tempo do Vieira? Os e-mails, e missas?
Já o Sporting, deve ter podres, talvez o cashball que nem tem haver com o futebol.
Sendo assim os tres grandes de Portugal deviam estar nos distritais.
ZeNando
Contra tudo e contra todos, é a rassa do dragoum.
Mantorras
Enfim. Brincar ao futebol.
Mike-UK
Afinal “aqui nós pode pisar na cabeça”?
JJayy "Non Believer"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 sexto classificado do ranking, dizem. Esta liga está ao nível da Bósnia, e não pela boa participação nas competições europeias que muda isso
oMeuUserName
Não “dizem”, é factual…
JJayy "Non Believer"
Só é pena não darem uma olhada para o que se passa à nível interno, devia dar direito à perda de pontos logo
Kacal
Mas ele ainda será castigado posteriormente? Não sendo, é uma decisão ridicula porque assim parece que podemos fazer o que nos apetecer que não somos castigados. Não vi intenção de magoar no lance, foi imprudente. Mas foi uma entrada violenta que pôs em causa a integridade fisica do adversário. E, sem duvida, o pior lance da época até ao momento concordo. Deviam ter sido 3 jogos suspenso minimo e sem possibilidade de alterar a decisão! Mas enfim, não concordo mas é o que temos cá. Depois claro que irão cair-nos em cima, é aguentá-los…
O Patrão
Aos anos que acompanho o blog e portanto já li muitos comentários teus.
Escrevo-te porque sempre achei que, por muito que discordasse totalmente, terias uma opinião sustentada ou que tivesse a sua lógica até porque dificilmente alguém consegue ser imparcial a 100%.
Neste comentário, senti-me espantado e até ultrajado.
Não tenho muitas dúvidas (mas nem penso muito sobre assunto) que o William não o queria magoar a sério.
Mas não é só negligência… pareceu também frustração ou algo do género. E não, não é imprudência. Imprudência é alguém estar de costas e chutar a bola com o pé alto, sem imaginar, por momentos, que pode haver mais alguém no caminho e, provavelmente, com a cabeça ou até a zona do peito.
Imprudência é deixar a carteira em cima da mesa enquanto se vai à casa de banho.
Imprudência é fazer sexo sem preservativo.
O jogador, que é assim que devemos pensar, sem nomes nem clubes, estava de frente para o lance, sem adversários para além daquele que atingiu, com espaço suficiente para não ter a conduta e perto o suficiente para perceber distâncias e ações.
Há uma das câmaras, frontais, que mostra quase na perfeição o lance: mostra uma cabeça levantada, a olhar, e vê se um corpo na sua direção, prestes a chegar à bola.
Não foi por pouco, nem foi “pé mole”.
Foi na cara, na cabeça.
Marcou claramente o jogador, que ficou pisado num lance pelo ar.
Isto só não vê quem não quer.
Numa liga a sério(!!!), havia castigo longo e era completamente justo, não só pela conduta, como pela situação – nunca pelas consequências, que até não foram graves, atendendo à situação.
Coloca claramente a integridade física em causa, muito para além da desportiva.
Mas é o que é.
Toda a gente fala mas não se vê mudanças em lado nenhum.
prpaulorossi
E é exatamente isto… Não está em causa quem fui e de que clube é, está em causa que estes lances não são julgados e castigados como deveriam ser … E assim se descredibiliza o campeonato português. E o pior é que não vejo vontade em alterar estas “coisas”.
Badu
Posteriormente quando, na próxima época?
Kacal
Sei lá, daqui a uns jogos enquanto analisam algo mais. Fiz uma pergunta apenas.
cmche1111
Contra tudo e contra todos, não se esqueçam.
A título de exemplo, o Matheus Reis apanhou 2 jogos por insultar o banco do Arouca e o Diomande por ter encostado a cabeça ao Fábio Vieira, já entrada de sola na cabeça, um jogo. Circo
Rui Oliveira
João Palhinha mandou um abraço 😅
oMeuUserName
Sim, vocês são diferentes dos outros, são uma estirpe superior, já todos sabemos… Aliás, nunca nenhum jogador do Sporting beneficiou duma providência cautelar para contornar um castigo, isso seria impensável!