O nome de Roger Federer como sendo o melhor tenista de todos os tempos é uma escolha quase unânime para os fãs da modalidade. Os números falam por si: mais de 1000 vitórias ao longo da carreira, 17 títulos do Grand Slam, campeão da Taça Davis por uma vez (2014), 237 semanas consecutivas na liderança do ranking e duas medalhas em Jogos Olímpicos (ouro em pares, Pequim 2008, e prata em singulares, Londres 2012).
Para o comentador de ténis do Eurosport não há dúvidas: “Roger Federer é, e tem sido, o melhor jogador que já tivemos”, começou por referir Mats Wilander, à conversa com o diário desportivo espanhol “Mundo Deportivo”. O sueco considera que o contraste entre os grandes nomes da modalidade é o segredo que torna o ténis um desporto popular e de boa saúde. “Na minha opinião, o ténis não se resume a grandes pancadas, pois isso qualquer um pode fazer. Num embate entre Federer e Nadal o que me cativa é o contraste de estilos e personalidades”. Wilander, antigo número 1 mundial, também reservou alguns elogios para Rafael Nadal. “[Jogador mais competitivo?] Rafa, sem dúvida. Demonstra-o a cada dia, a cada partida, em cada ponto. Claro que o Roger também é competitivo, mas o Rafa é mais porque luta muito, nunca dá uma bola como perdida, e por vezes podia relaxar mais”, analisou.
João Correia
Author: VM
13 Comentários
Batista machado
É simplesmente um ET que pisou os courts deste planeta! É um prazer viver na era deste monstro!
Rodrigorj11
Sem duvida alguma
Eu nunca vi jogar outros tenistas de outras geraçoes mas se formos so por numeros, Federer tem de ser considerado o melhor de sempre.
A nivel tecnico é simplesmente fenomenal.
Penso que é um exemplo para qualquer tenista em ascensão!
Joao Vieira
Considerando os de outras gerações o melhor foi Rod Laver, que não tivesse estado 7 anos impedido de participar em torneios do Grand Slam teria à vontade uns 35 conquistados. Ele era indiscutivelmente o melhor do seu tempo, a diferença entre ele e os restantes era ainda maior que hoje a diferença entre Djokovic e todos os outros.
Para muitos o Rod Laver é o melhor de sempre, para outros o Federer. Tal como no futebol para uns o melhor é Pelé, para outros Maradona, Messi, Cristiano.
Isto de se analisar os atletas entre várias gerações é injusto, pois o desporto muda.
Indiscutível só mesmo que Phelps é o melhor nadador de sempre. E talvez Michael Jordan no basquete, mas mesmo aí não se pode esquecer o Wilt Chamberlain.
Pedro o Polvo
Na mouche. Rod Laver é o único com grand slam durante um ano. Ou seja conquistou os 4 grandes torneios todos no mesmo ano. Isto já na Open era. Na era amadora também tinha ganhou outro grand slam. Muita gente diz que foi o melhor de sempre.
Eu nunca vi Rod, e do que vi, diria Federer. Mas Nadal e Djoko também são lendas.
Joao Vieira
E quando começou a era Open já ele estava perto do fim da carreira.
Eu também nunca o vi jogar, portanto o melhor que vi foi o Federer. Mas não tomo como certo o suíço ser o melhor de sempre pois houve Rod Laver.
No circuito passa-se o mesmo com Serena Williams e a Margaret Court, qual realmente a melhor quem sabe?! E não se pode esquecer a enorme Steffi Graf.
Pedro o Polvo
Exacto. Cada génio na sua época. O resto são especulações. Claro que estes actuais (fedex, nadal e djoko) tiveram treinos e investimentos na carreira que os outros não tiveram, mas tudo o que dizermos são especulações.
Para ser “o melhor” tem de se ganhar em todas as superfícies, por exemplo aí nos comentários vão falando de Pete Sampras, que foi um óptimo jogador, mas apesar dos 14 grand slams, não ganhou em cada uma das 4 grandes competições. Isto na minha opinião faz diferença…
No feminino exactamente a mesma situação…uma pessoa viu o “Serena Slam” daí ter sempre isso na ideia quando se fala da melhor, mas em outros tempos, outros fenómenos.
Cumprimentos
Filipe A.
Interessantes os paralelismos entre a rivalidade Federer-Nadal e Messi-Ronaldo. Federer e Messi que dão espetáculo e são bastante eficientes ao mesmo tempo (recordes e títulos). Nadal e Ronaldo, os grandes rivais, bastante competitivos e que impediram os seus rivais de ganhar muito mais.
Nuno Cruz
De salientar que ao longo dos anos o nível e o número de tenistas praticantes tem aumentado exponencialmente. Talvez esta última geração (falo na última década) tenha trazido um número maior de estrelas e no firmamento algumas destacam-se dos demais…No panorama masculino sem dúvida que Roger Federer é dos que mais vitórias garantiu, tendo as estatísticas a demonstrá-lo. Para além disso sempre demonstrou grande nível no seu jogo, durante anos consecutivos e fora de court um defensor da modalidade. Entretanto teve a coabitar consigo Rafael Nadal, outro predestinado, este talvez o rei do pó de tijolo com uma constância assinalável também. Actualmente juntam-se duas novas estrelas já com gabarito e resultados que os podem guindar para o topo no imediato: Novak Djokovic e até Andy Murray se bem que o primeiro me pareça mais jogador e versátil que o segundo. No fundo acabamos por ter nesta década 4 jogadores que estarão no top dos melhores de sempre (embora Sampras e Agassi tenham na sua altura sido aquilo que Nadal e Federer são agora). Ténis de alto nível e felizmente uma modalidade sem tantas picardias e casos como no futebol por exemplo.
Kafka
Nuno
Só discordo um pouco do teu comentário, quanto ao Murray
É um TREMENDO jogador? SIM…não ponho sequer isso em causa, mas pessoalmente não o ponho no mesmo patamar onde estão (para mim) Federer, Nadal e Djoko
Acho que o Murray, sempre lhe falta ali qualquer coisa, principalmente a nivel mental, considero o Murray claramente inferior aos 3 gigantes (Djoko, Fedex e Nadal)
Kafka
Englobando apenas desde que vejo Ténis, pois não vou falar de jogadores que não vi, para mim
Melhor jogador em Hard Court: Federer
Melhor jogador em Relva: Federer
Melhor jogador em Terra Batida: Nadal
Melhor jogador no global: Federer
Joao Vieira
Em Hard punha o Djokovic como melhor.
Ricardo Ricard
Antigamente acompanhava muito a modalidade mas nos últimos anos fui vendo menos.
É perfeitamente normal e aceitável considerar o Federer o melhor de sempre mas sinceramente entre o Djokovic e o Nadal parece-me que o Sérvio já passou o Espanhol há algum tempo. O Nadal perdeu muito tempo na carreira em lesões graves e em lesões estranhas que realmente fizeram desconfiar sobre o uso de doping.
Ainda assim o meu jogador preferido continua e continuará a ser o Agassi :)
Pedro
Concordo com Felipe Federer e Messi sem dúvidas são sensacionais,mas não podemos deixar de lado esses outro fenômenos