FC Porto 4-0 Rio Ave (James 57´g.p., Fernando 72´, Defour 82´ e Mangala 90´+3)
que foi apresentando, que apostava forte nesta Taça da Liga). Houve pouca velocidade, intensidade e muito mau futebol, a apenas poucos dias de uma semana decisiva. Tanto dragões, como bracarenses, jogam tudo nos dias 8 e 13 de Abril, com a disputa do título/presença na LC, como pela possibilidade de conquistar um troféu (algo que os minhotos há muito desejam e que para os azuis e
brancos poderá servir para atenuar as consequências desta temporada, caso
os portistas não conquistem a Liga). Fernando acabou por ser o elemento mais em foco do lado dos azuis e brancos, com clara influência nos golos que deitaram por terra o Rio Ave (os vilacondenses não ganham desde Fevereiro e sofreram 10 golos nos últimos dois jogos).
Destaques:
FC Porto – Uma aposta forte na Taça da Liga, com um primeiro objectivo conquistado, o de chegar à final. Contudo, mais uma vez ficou presente uma exibição pouco conseguida, com muita lentidão, fraca intensidade e zero oportunidades claras de golo até ao momento da expulsão de Oblak.
Rio Ave – Os vilacondenses atravessam o pior momento da temporada, não só pelos 10 golos encaixados em apenas 2 partidas, mas também pelo facto de não ganharem desde dia 10 de Fevereiro. A primeira parte até correu bem, com algum equilíbrio, mas o erro de Oblak acabou com o sonho do Rio Ave em chegar à final.
Exibições individuais – Fernando foi o elemento mais influente do FC Porto, com domínio sobre o meio campo, papel decisivo no 1º golo (grande desmarcação) e jogada interessante no 2º golo (criação da jogada e finalização). Castro também mostrou qualidade no meio campo azul e branco, com grande capacidade de luta e qualidade de passe (assistência para o 3-0). Defour, encostado à esquerda, esteve desaparecido na 1ª parte, mas ainda foi a tempo de aparecer em bom nível no segundo tempo. Mangala e Maicon estiveram assertivos, Jackson Martínez esteve apagado (mas a sua desmarcação foi decisiva), tal como James Rodríguez (ainda procura a sua melhor forma).


37 Comentários
scp1996
nao entendo o porque de tanta contestaçao da parte do nuno espirito santos, o penalty é bem assinalado sem duvidas so nao ve quem nao quer
scp1996
nao entendo o porque de tanta contestaçao da parte do nuno espirito santos, o penalty é bem assinalado sem duvidas so nao ve quem nao quer
Ricardo Ricard
Graças a Deus o Jackson quebrou…vai ser um final de campeonato complicado para o Porto.
O lance do penalty parece-me claro, mas acho o vermelho exagerado.
Francisco Carvalho
Calado é um poeta você "J". A culpa é sempre dos azuis, impressionante…
João P. Gonçalves
Ó Vermelho vai lá mudar as lentes que estão bem estragadas!
Desde quando puxar um árbitro é equivalente a empurrar um jogador?
Contacto entre jogadores é normal no decorrer do jogo e permitido por lei. Quando esses contactos passam da parte normal para uma expressão anti-desportvia, como um empurrão, dão amarelo. Caso seja o que o Cardozo e Maxi Pereira mais fazem que é agressão com cotoveladas é vermelho.
O Árbitro não é um elemento participante no normal decorrer do jogo, como tal qualquer interacção com este está expressamente proibida e sujeita a punição disciplinar, sendo que somente o Capitão de equipa se poderá dirigir a ele de forma calma e cordial.
Obviamente que esta lei não é aplicada literalmente pois os árbitros tem em conta as emoções do jogo e perdoam aos jogadores os exageros verbais, por recomendação da própria Fifa, no entanto em termos de contacto físico, é expressamente proibido tocar num árbitro de qualquer forma intencional.
Ora o Cardosa queria levar o Pedro Proença para casa e dar-lhe de comer, obviamente que se estivéssemos numa liga decente e não neste bosta de Pais, ele tinha levado 4 jogos no mínimo!
J
O Cardozo agrediu o Proença e devia ser punida com uns 4 jogos de suspensão, mas o Izmaylov(atenção ao pormenor do y no nome!) só deu um "empurrão passível de amarelo"!
Mais um momento de brilhante comédia azul e branca…
João P. Gonçalves
O Vermelho não foi pela "agressão" foi por o Jackson ficar com a baliza escancarada e o árbitro nada mais poderia fazer.
Na questão do Izmailov não me pareceu agressão nenhuma mas um empurrão que ele deu no outro tipo, passivel somente de amarelo, pareceu-me mas as imagens não são esclarecedoras e posso estar errado.
Em relação ao Castro, não se passou nada com ele e o Izma e se tivessem atentos tinham visto… o Izma empurrou o Castro porque queria ir a "caminho" de alguem que estava-lhe a mandar bocas e foi ai que o Mangala ajudou o Castro a travar o Russo… nada mais que isso.
Frederico
P.S: ja se fala de bony(vitesse) e bacca para serem reforços do FCP.
Curiosamente os melhores marcadores da holanda e belgica, ambos com mais golos que j.martinez o 3 melhor marcador da europa.
Tiago Alves
Visão de Mercado, podem arranjar um video ou gif da agressão do izmailov?
Obrigado, continuação do óptimo trabalho!
Anónimo
Penso que foi um jogo fraco simplesmente o porto tornou fraco…
Quanto a valorização da taça da liga por parte do porto tirando o jogo na madeira nunca jogou com o 11 titular e hoje, em plena meia final, não apresentou sequer 50% de titulares por isso nao mascarem uma coisa que não aconteceu, pois na realidade o porto apenas lhe deu alguma importância fruto das contingências da época…
tivemos sempre o controle do jogo e só reavivar a memória a primeira oportunidade de golo foi do defour aos 5 min.E Oblak fez a defesa do jogo a remate do maicon…
Rtx
J
Da equipa principal que jogaram (8):Danilo, Mangala, Moutinho, Fernando, James, Jackson, Defour e ainda entrou o Alex Sandro.
Da equipe principal que ficaram de fora(3): Helton, Otamendi (banco), Lucho (banco)
NOTA: Varela está lesionado
Nem sequer 50% de titulares, brilhante! Mais um génio a comentar…
Czarli
Como é possível o Rio Ave ter as melhores oportunidades, quando na 1ª parte o Oblak faz a defesa da tarde e na 2ª o Porto marca 4 golos e sofre 0??
paulo
E as 2 melhores oportunidades em ambas as partes são do rio ave!
Bernardo Teixeira
Muito empenho sim senhor, 5 mudanças no onze inicial.
O Vitor Pereira devia era jogar com os juniores, como o Jesualdo fez(ironicamente num jogo contra o Sporting), aí sim era um empenho tremendo!
leugimM
Fraco jogo de futebol.
Péssima exibição de Jackson e James. Valeu pela prestação de Fernando e Castro (tem de ser a alternativa a João Moutinho, em detrimento de Defour, que é uma nulidade a "8").
Rabensandratana
Exibição fraca, pelo menos o FCPORTO chegou à final.
O André Castro tem de jogar a titular neste FCPORTO (melhor em campo).
Izmaylov não pode voltar a fazer aquilo que fez hoje ao companheiro de equipa.
FÁBIO COSTA
Empurrou o Castro enquanto este estava a confortá-lo ou algo parecido.
PORTOCAMPEÃO
Mandou, literalmente, o Castro à m*rda, quando este o tentava acalmar depois da amostragem do cartão vermelho.
Filipe
o que fez o Marat?
João Vitorino
O que é que o Izmaylov fez?
Gonçalo
Gostei da atitude do Izmailov para o Castro.
Prevejo mais umas fitas do russo nos próximos tempos. Ainda bem que o Sporting já se livrou desse "cancro".
Czarli
Porto a jogar muito lento como tem sido nos últimos tempos. Mete dó ver esta equipa a jogar…
Após a expulsão e golo, o Porto soltou-se e jogou o que deveria jogar desde o 1º minuto. Agora fica a questão, a equipa soltou-se devido ao golo? Devido a estar a jogar com +1? Ou as duas?
O Fernando foi um monstro e o Castro volta a mostrar que merece mais minutos, foram os melhores em campo.
O Izmaylov agrediu alguém ou o jogador simulou?
Um jogo uma vez mais acompanhado por tristes e medonhos comentários… "Mais melhor" ou Jackson em jogo e dizem "Está em jogo mas aceita-se a decisão do arbitro" (????) ou como dizer que o Oblak não merece o vermelho quando quase que mata o Jackson. E saber que hoje há CL no mesmo canal…
Czarli
Paulo viste o jogo? Sabes sequer as regras de jogo? Não digas asneiras pah…
tiago
vermelho num choque ? depende do choque, se for um lance dividido no ar e ambas as cabeças chocarem nem amarelo pode ser, agora de um jogador da com o joelho na cara do adversario(como foi o caso) ai já é vermelho directo. mas no lance do rio ave nem interessa se existe choque, pois se é penalti é vermelho pois o jackson está isolado e o oblak é o ultimo homem do rio ave, simples e sem teorias de conspiraçao que tanto gosta.
ps: explique-me como uma equipa marca 4 golos e as melhores oportunidades são da equipa adversario que teve 1/2 remate á baliza.
tiago
vermelho num choque ? depende do choque, se for um lance dividido no ar e ambas as cabeças chocarem nem amarelo pode ser, agora de um jogador da com o joelho na cara do adversario(como foi o caso) ai já é vermelho directo. mas no lance do rio ave nem interessa se existe choque, pois se é penalti é vermelho pois o jackson está isolado e o oblak é o ultimo homem do rio ave, simples e sem teorias de conspiraçao que tanto gosta.
ps: explique-me como uma equipa marca 4 golos e as melhores oportunidades são da equipa adversario que teve 1/2 remate á baliza.
Raiuga
Paulo, não diga asneiras. O penalti é bem marcado e não restava outra hipótese ao árbitro que mostrar o vermelho ao Oblak… Infelizmente, a expulsão é justa.
Czarli, não fiquei esclarecido, mas dá a ideia de Izmaylov ter agredido o jogador do Rio Ave. E se o árbitro viu, não havia outra coisa a fazer. Tenho a dizer que se Izmaylov agrediu, foi completamente escusado e ainda a atitude que teve com o seu colega, Castro, é do mais lamentável que pode haver… Ressabiamento por não ter sido titular em detrimento do Castro?!?!??!
Aceita-se a vitória do Porto, mas 11 contra 11, o jogo estava algo equilibrado. Quanto à arbitragem, não vi nada de muito grave, fossem todas pelo menos assim.
Uma última palavra para o Fernando, para mim e sempre o disse é um jogador-chave nesta equipa. Dá um equilíbrio fantástico à equipa, permite maior liberdade aos restantes médios e ainda tem um critério considerável no jogo ofensivo. Ainda por cima, não é muito faltoso, procura jogar limpo, e não são raras as vezes que recupera bolas e bolas sem falta. Pode até não ser um jogador de Top, mas anda muito lá perto. Na minha opinião, claramente um dos 3 melhores jogadores do Porto, junto com Moutinho e James.
Cumprimentos
Raiuga
pedro morais
O jackson ia ficar com a baliza escancarada a 4/5 metros dela… Se um pênalti destes não dá vermelho, então não sei o que pode dar vermelho.
paulo
Em que país do mundo é que 1 choque entre jogadores dá vermelho???? Penalti é, vermelho nunca!!! Mais 1 jogo que o porto tava a ser uma nulidade chega à vitória com mais 1 penalti, e mais expulsa-se 1 jogador para o adversario ficar sem hipoteses!
Anónimo
O Vítor Pereira que faça as malas e vá embora o mais rápido possível. Ele não sabe treinar uma equipa, se gostasse tanto do FC Porto como diz, já se tinha ido embora há muito.
Miguel Mota
João Gonçalves
Sempre se empenharam este ano diga-se. Jogo controlado o rio ave fez 2/3 remates. Nos primeiros 45 tinha 0 remates à baliza
Pero
12-4, tb levaram
Bruno
No ano em que o benfica foi campeao, a final foi no algarve, levaram 3! Fala do que sabes
Luís Laranjeira
O porto nunca esteve na final? Tem que rever os registos. ;)
Filipe
O porto ja teve na final sim, perdeu 3-0 com o benfica com frango do Nuno
PORTOCAMPEÃO
O FC Porto já esteve na final da Taça da Liga. Perdeu 3-0 frente ao Benfica.
José
O Porto nunca esteve na final. Mas lá está, em Portugal as coisas são assim… Mas só passam a ser verdade para os que são facilmente enganados.
João
Nos últimos 3 anos deram tudo. Mesmo no tempo do AVB, nessa época tiveram foi um deslize em casa com o Nacional. Aliás houve um ano que até levaram 3-0 do Benfica na final
Mas em Portugal as coisas são assim, repete-se tantas vezes uma mentira que passa a ser uma verdade.
E esta do Porto n se empenhar na Taça da Liga é mais uma.