Concorda?
Após o jogo entre B. Dortmund e Schalke 04, que terminou com um triunfo de 4-0 da turma de Favre, Radamel Falcao expressou nas redes sociais uma crítica à proibição dos jogadores se abraçarem após marcarem um golo. Segundo o colombiano, tal medida não faz sentido quando no futebol existem muitas outras situações de contacto durante o jogo: “Vendo o regresso do futebol pergunto-me: haverá alguma razão técnica para que não sejam permitidos abraços nos golos? Durante todo o jogo estamos em permanente contacto. Nos cantos, os defesas estão em cima de ti e nas barreiras estão todos juntos”. Recorde-se que esta foi uma das medidas obrigatórias para a Bundesliga regressar.
Viendo el retorno del fútbol me pregunto: ¿Existirá una razón técnica para que no se permita el abrazo en los goles? Durante todo el partido estamos en constante contacto. ¡En un tiro de esquina están los defensores encima tuyo!. En las barreras están todos juntos 🤔
— Radamel Falcao (@FALCAO) May 16, 2020
Author: Visão Desportiva
28 Comentários
Jay-Jay Okocha
Qualquer zé do tasco pode constatar isso. Esta analise é muito básica. O futebol recomeçou como recomeçaram inúmeras atividades profissionais. O factor risco é bem maior mas, por razões de força maior, ou seja razões económicas ( o que se entende perfeitamente sendo que o futebol emprega milhões de pessoas ) o campeonato foi dado por terminado na liga alemã. Sendo assim, e como o é em maior parte das profissões, certos comportamentos tiveram de ser alterados. É uma questão de probabilidade de contágio e de respeito para com as restantes profissões e para com quem está a ver. A possibilidade de o Hakimi transmitir o vírus ao Guerreiro durante a partida é menor se não houver um abraço ou um contacto físico entre ambos numa celebração de golos. Por isso penso que as medidas fazem todo o sentido, sendo que impedir um eventual contágio é algo impossível, a ideia visa a dimininuir ao máximo essas probabilidades.
Pedro Rosa
Claramente a tapar o sol com a peneira. Mas totalmente compreensível, o efeito psicológico na aceitação do regresso do futebol. Uma mentira aceite, ou efeito placebo?
A pergunta seria se que os que imaginaram nessas regras fizeram-no propositalmente a enganar tolos, visto que o futebol faz correr muito €€, ou fizeram inocentemente com a mente toldada pelo futebol fazer muito €€?
Jay-Jay Okocha
ei paa… nao te importas de traduzir?
El Pipito
Pode ter sido depois de um almoço regado.
Jay-Jay Okocha
13h08 deve ter sido
Hugorr
Confesso que acho curioso o contraste entre não se poderem cumprimentar, festejar em conjunto e afins, mas logo a seguir numa bola parada estão todos em total contacto uns com os outros… ajudam-se a levantar, formam barreiras, nas marcações homem a homem estão literalmente em contacto total.
Sim, o objectivo é ‘reduzir’ as chances de contágio ao máximo, mas acaba por ser um contraste absurdo.
Dito isso, estou é contente por finalmente termos algum futebol de volta, mais um passo no regresso à normalidade possível.
Cumprimentos
Rui Silva
O Falcao devia aprender com o Kopp, e não falar do que não sabe. É só lógico que se evite todo o contacto que se pode evitar, porque quanto mais contacto, maior a probabilidade…é matemática muito básica. O contacto “normal” (marcações, barreiras, etc) é inevitável (assumindo-se que se retoma o futebol); os abraços, etc não – de facto não servem para nada na prática. E se isso aumenta a probabilidade de contágio, por que motivo não se há de evitar? É só ter 2 dedos de testa. Já agora – cuspidelas para o chão etc, também seria de evitar…
andrerbranco
Concordo contigo Rui, e foi o que respondi anteriormente a outro comentário. Só gostava era de mencionar a questão de cuspir. É de evitar mas creio que punir os jogadores com cartões ou mesmo com repreensões não faz sentido nenhum. É algo perfeitamente intrínseco no corpo de um atleta, e é normal que no decorrer de uma partida essas situações aconteçam, o que não quer dizer que não faça sentido sensibilizar os jogadores no início da partida e dos treinos.
Rui Silva
Sim, andrerbanco, concordo que o cuspir é mais difícil e que o amarelo é capaz de ser demais. Mas talvez devesse dar direito a advertência e à segunda ou 3a vez um amarelo. Os jogadores não têm de cuspir, é só um hábito pouco higiénico que não sei porquê toda a gente acha normal…
andrerbranco
Que não é higiénico, principalmente nos tempos que correm, concordo contigo. Não posso concordar que seja um hábito que não serve para nada. É uma necessidade fisiológica tal como muitos ex-jogadores já afirmaram em entrevistas. Basta pensar o que nos aconteceria se andássemos a correr a meia maratona e ocasionalmente, numa questão de segundos, fizéssemos arrancadas a 30km/h.
Rui Silva
Não sei… Eles não têm propriamente de cuspir. Percebo que os pulmões “produzem” aquele muco, mas (e não quero ferir suscetibilidades lol) eles podem engolir, não precisam de cuspir…
Bruno Cunha
Sem ofensa mas já fizeste desporto de alta intensidade?
Se sim não puxaste por o corpo o suficiente porque há alturas que com o esforço o muco é tão espesso que até a cuspir custa a sair da tua boca e muitas vezes até fica um fio agarrado.
Cuspir nunca pode ser proibido no futebol.
Rui Silva
De facto não, e percebo o que dizes, mas há muitos desportos de alta intensidade em que os jogadores não cospem, como é natural (desde logo desportos de pavilhão – seria complicado se cuspissem)… Daí achar que é evitável, por muito “difícil” que seja.
Bruno Cunha
Isso é porque é diferente correr em ambientes fechados e num estádio exposto aos elementos como humidade e calor. Fazem com que te seque mais a boca tornando o cuspo necessário até para respirar melhor.
Outro fator é os timeouts que no futebol não existem porque se um jogador fosse autorizado a beber de vez em quando não teria necessidade de cuspir
Kafka
Ora nem mais Rui Silva e Chico… Trata-se primeiro uma questão de probabilidades, e depois sendo isto visionado por milhões de pessoas há que dar ao máximo o exemplo, logo senão é preciso tocar não se toca
Chico
Sim, já que há futebol, é ter o cuidado nessas coisas desnecessários e, acima de tudo, dar o exemplo e demonstrar respeito pela sociedade civil.
Claudio V.
Percebo que haja que reduzir ao extremo necessário o contacto e também dar o exemplo para a sociedade civil, mas, de facto, não deixa de parecer muito hipócrita, frio e desprovido de emoções. E o futebol deve ser quente, próximo, humano…
AndreChaves9
Obviamente
Antonio Clismo
Haver futebol já é uma sorte, Radamel.
Deram uma mão, não queiram já o braço.
Um passo de cada vez.
Filipe Ferreira
Concordo, no jogo do Borussia aquando da entrada do Sancho nem cumprimentou o colega, mas depois ajudam-se uns aos outros a levantar do chão, fazem marcação cerrada nos cantos, estão juntos uns aos outros nas barreiras. Não é por aí
Tiago Silva
Nem mais, se os jogadores podem estar em contacto com outros durante o jogo, porque razão não se podem abraçar? Se é permitido o futebol, então deveria ser permitido o contacto, ponto. Se há perigo de contágio enquanto os jogadores se abraçam, também o há durante o jogo e se há perigo então não se deveria retomar o futebol.
Jay-Jay Okocha
e se é permitido o contacto no futebol, então tem de ser na sociedade, e se é permitido na sociedade, então as mascaras ja não são utéis e se é permitido tirar as máscaras, então já não faz sentido considerar o virús uma ameaça… e por aí fora..
Isto é simples, é uma questão de respeito para com a sociedade e de exemplo para quem vê.
Tiago Silva
Percebo o que dizes, mas não é toda a gente que é testada quase diariamente de forma a controlar-se este vírus. E os jogadores estão em contacto apenas uns com os outros e controlados e restringidos com os máximos cuidados, não são cidadãos normais.
Jay-Jay Okocha
Não são cidadões normais porque são os unicos ou dos poucos que se sujeitam diaramente ao contacto físico. Nos cidadãos comuns apenas dependemos de nos, podemos manter uma certa distância.
E os jogadores não estão apenas em contacto uns com os outros. Ha uma centena de funcionários num clube, que têm familias etc… daí serem testados diaramente. O futebol é de maior risco, e a recomeçar então tem de ser com o máximo dos cuidados.
Kacal
Concordo a 100%. Não cancelando o futebol e permitindo o regresso, não faz qualquer sentido este impedimento, uma forma de “mascarar” as coisas.
Hirok "The Truth"
Concordo totalmente com o Falcão e já o disse no post do jogo do Dortmund.. os jogadores são todos testados antes do jogo a partir do momento que estão negativos podem andar aos beijos e abraços a vontade.. é como a situação de cuspir outra tolice.. apanharam o Hummels a “assoar-se” para o chão e foi logo um escândalo.. enfim deixem os jogadores a vontade que eles têm médicos 24/24 para os tratarem, estão eles mais seguros ali uma em cima dos outros do que uma pessoa normal a andar na rua de uma cidade
andrerbranco
Hirok, o facto de terem testado negativo não garante que não contenham carga viral no organismo. Embora seja uma hipótese remota, podem acusar negativo e ainda assim transmitir o vírus. Daí, creio que seja perfeitamente normal evitar qualquer tipo de comportamento de risco, que seja acessório à prática desportiva, nomeadamente abraços de grupo em celebrações de golo. Só referir também que cuspir para o chão, como é lógico, não é acessório à prática desportiva, é necessário.
Rui Miguel Ribeiro
É exactamente isso que escreveu e o Falcão tem carradas de razão.