Roger Schmidt falou sobre a possibilidade de continuidade de Di María no clube e o impacto que poderá ter em Rollheiser, Prestianni ou Tiago Gouveia.
Author: VM-Desporto
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
5 Comentários
Rui Silva
A questão nem sequer faz muito sentido. Porque a questão que qualquer treinador tem de responder é: estamos mais próximos de ganhar jogos (e títulos) com o jogador A ou B? A afirmação de jogadores jovens não é o objetivo principal (ganhar jogos) e nunca devia comprometer esse objetivo. Portanto: se com Di Maria esse objetivo estiver mais próximo, é Di Maria que deve jogar, ponto. E convenhamos: sem ter visto muito do prestianni e rollheiser parece me muito pouco provável que qualquer uma das 3 alternativas dê mais garantias de títulos do que di Maria.
henry14
Depois das compras de Rollheiser e Prestianni era só estúpido agora renovar com o Magia. Depois como é que iam ter espaço? Já não se está a ver o que está a acontecer esta época? Espero que não seja dinheiro deitado ao lixo como infelizmente acho que será o dinheiro de Schelderup. Claro que o Benfica arranja sempre maneira de minimizar perdas, o que é de realçar. Mas o que nós, adeptos, queremos ver são contratações a revelarem-se certeiras e a brilharem em campo, o resto é secundário.
É que se é para estar constantemente a falhar estes “craques” entre os 18 e os 23 anos, mais vale apostar em jogadores mais vale apostar nos nossos miúdos ou então comprar jogadores “feitos” como Aursnes.
Tiago Silva
Concordo, de que vale contratar os melhores wonderkids do mundo se depois não há espaço para eles crescerem? Seria estúpido o Benfica renovar com o Di Maria porque para o ano vamos ter Prestianni, Neres, Rollheiser, Schjelderup e Tiago Gouveia para opções para extremos e ainda temos João Mário, Kokcu e Aursnes que podem jogar nas posições da frente.
lugar cativo
Acho que estás (muito) enganado, o que os adeptos mais querem é: títulos! Se é como o Zé ou com o Manel não importa muito, importa é ganhar. Agora se o jogador é contratado ou da formação? Isso são peners!.
henry14
Quando falo do que “nós, adeptos, queremos ver etc etc” estava a comparar com o facto de conseguires vender flops a preços decentes.
Acho que é óbvio que o nós queremos é ganhar títulos.
Eu sou “dos primeiros” a criticar os adeptos fanáticos pela formação.
Este post e o meu comentário têm um contexto. Que pelo menos para mim é claro.