Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

“Fico zangado quando vejo as primeiras páginas dos jornais desportivos recheadas de azeiteiros”; Vargas no Bétis: PSG empresta avançado ao Saint-Étienne

Duas situações diferentes: 1.ª – Em Portugal não há cultura desportiva, talvez nem se goste muito de futebol (as pessoas são mais clubísticas do que apaixonadas pelo jogo), e vai-se atrás do que é mediático para chegar ao n.º de vendas que são exigidas pelos investidores; 2.ª – Apesar do esforço da Organização da Grandissima, a prova é cada vez menos atractiva em termos desportivos.

Joaquim Gomes mostrou-se indignado pelo facto de os jornais desportivos portugueses preferirem colocar nas primeira página “azeiteiros” que ninguém conhece em vez de darem destaque à Volta a Portugal em bicicleta. “Fico zangado, indignado quando vejo as primeiras páginas dos jornais desportivos recheadas de azeiteiros. É grave para um líder da Volta a Portugal olhar para um jornal e ver jogadores desconhecidos nas capas dos jornais”, disse o diretor da prova na conferência de imprensa que se seguiu à cerimónia protocolar, no Marquês de Pombal, em Lisboa. Joaquim Gomes frisou aos jornalistas que a sua atitude era um alerta, em nome de todas as modalidades: “É altura de os [jornais] desportivos olharem para as outras modalidades com respeito”. “Se não fosse a Volta não haveria Rui Costa nem Tiago Machado. O público português não é tão estúpido que queira levar com as polémicas do Jorge Jesus todos os dias”, defendeu, em tom irritado, considerando “inadmissível o que se está a passar”. O diretor da organização recordou que milhões de pessoas acompanharam a edição deste ano, quer na televisão, quer na estrada. “Não sei se agora vão impor represálias à Volta do próximo ano, mas isto não se admite”, finalizou. A organização de Volta a Portugal em bicicleta decidiu hoje, em conjunto com o pelotão, não abrir o tradicional champanhe para celebração do vencedor, o espanhol Gustavo Veloso, em protesto com a comunicação social. A organização, liderada por Joaquim Gomes, explicou então à agência Lusa que pretendia demonstrar o seu descontentamento pela pouca cobertura dada pelos meios de comunicação portugueses, nomeadamente pelos jornais desportivos, à 77.ª edição da prova ‘rainha’ do calendário português. Fonte: Agência Lusa


À semelhança de Aquilani vem de uma época na Fiorentina e era um jogador livre – Juan Manuel Vargas, lateral/extremo esquerdo, de 31 anos, é o mais recente reforço do Bétis. O peruano, que foi titular na Copa América, junta-se assim a nomes como Rafael van der Vaart ou Westermann na lista de reforços do emblema da La Liga.

Deve permitir que o jovem Jean-Kévin Augustin tenha mais espaço – O PSG emprestou o avançado Jean-Christophe Bahebeck ao Saint-Etienne até final da época. O francês, de 22 anos, estava tapado por Cavani e Ibrahimovic no conjunto de Blanc.

0 Comentários

  • Kafka I
    Posted Agosto 10, 2015 at 9:37 am

    Vamos voltar à velha conversa, os jornais são privados e só sobrevivem se venderem, logo têm dar aquilo que o publico quer ver, e portanto se"A Bola" puser a capa de um jogador do Benfica, e "O Jogo" puser a capa de um jogador do Porto e "O Record" puser a capa de um ciclista Português, quem vai vender menos vai ser o Record, mas qual é a duvida quanto a isso?

    Os jornais não têm culpa, quem tem culpa são sim as pessoas, porque somos nós consumidores que moldamos a oferta, porque quem vende, vai ao encontro do que o consumidor procura, e ninguém vai vender aquilo que não interessa ao consumidor

    95% dos Portugueses que liga a desporto apenas liga a futebol (e nada contra isso, as pessoas são livres de gostarem do que lhes apetecer), nada mais do que isso, logo os jornais desportivos têm de dar às pessoas aquilo que elas querem nada mais que isso, portanto o Joaquim Gomes se tem que se queixar, que se queixe dos Portugueses e não dos jornais, a não ser que depois vá o Joaquim Gomes pagar os ordenados aos jornalistas caso os jornais não vendam

    Deixo um exemplo comprovativo disto, todos se queixam que a casa dos segredos e big brother são uma tremenda palhaçada e não sei que mais, no entanto a essa hora a Domingo à noite, por norma na RTP2 ou no National Geographic ou Canal História costumam dar programas bastante didácticos e informativos, no entanto a RTP2, o Canal História ou o National Geographic NUNCA (repito NUNCA) são lideres de audiências, e quem é lider de audiencias é a porcaria da casa dos segredos….basicamente as pessoas contradizem-se

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 9:52 am

      Caro Kafka I, caso para dizer "jornais com azeiteiros para azeiteiros"!
      galaaz

    • Kafka I
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:00 am

      Galaaz

      Nem mais

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:00 am

      Os jornais desportivos com todo o respeito pelo trabalho dos jornalistas, com a excepção de algumas entrevistas exclusivas são completamente inuteis..Ontem comprei o record e demorei nem 10 minutos a ler..A verdade é que alguém com acesso a internet e com dois neurónios consegue ter acesso à informação com mais qualidade e bem mais variada..

      E se dissessem que falam de futebol mas ao menos falam com qualidade e uma pessoa que gosta de futebol aprende alguma coisa, mas não..Dão mais importância a picardias, arbitragens, possíveis contratações que só na cabeça deles são possíveis do que a futebol propriamente dito..

      José

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:13 am

      Tudo dito por ti, Kafka. Excelente comentário.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:13 am

      Pessoalmente se a volta a Portugal, o Tour ou a Vuelta acabarem….é para o lado que durmo melhor. E não sou burro, ignorante ou sequer azeiteiro. Para mim ignorante é quem não lê ou não se instrui. E reparem que digo ignorante e não burro pois nada tem a ver. Em vez de chorarem constantemente, busquem formas de promover o desporto e dessa forma ganhar interesse das pessoas.

      Carlos

    • Fábio Coutada
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:27 am

      Concordo Kafka, mas houve um dia em que um jornalista argentino disse que é dever da comunicação social educar a populaçao. Pontos de vista.

    • Madrugadas
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:33 am

      O problema é que já nem de futebol sabem falar…já não sabem nada exclusivo, já não dão noticia em primeira mão etc…no caso do Casillas por exemplo, foi o DN que adiantou a notícia, e tantas outras iguais…quem quer saber de futebol, lê o visão de mercado, o as, a marca, o transfermrkt para estar informado etc.

      Quem gosta de desporto vai aos sites, se gosta de basket vai à NBA ou Euroliga, quem gosta de tennis vai aosite da competição que quer acompanhar ou ao site da Eurosport.

      Eu, felizmente,posso gabar-me de não ter visto, nunca, desde o primeiro big brother, um único episódio completo dessas palhaçadas, mas vejo o apelo, passei uma vez pelo canal enquanto aquilo estava a dar e dei por mim tinham passados 20minutos e eu continuava a ver, ou seja, aquilo de tão mau que é, é viciante!!!

      Posto isto, concordo na totalidade com o Joaquim Gomes, não em relação ao ciclismo, porque na minha opinião a volta teve pouca qualidade pelo menos este ano, mas em relação a todas as modalidades. É vergonhoso termos campeões do mundo e da Europa que só são reconhecidos quando estão no topo, casos do Nélson Évora e Telma Monteiro por exemplo, que quando estiveram lesionados ou em baixo de forma, ninguém lhes ligou nenhuma, e estes são os mais mediáticos das modalidades, já nem falo noutros…então o caso da Vanessa Fernandes é gritante, já ninguém se lembra quem foi a melhor triatleta de sempre portuguesa e das melhores do mundo!!!

      É triste o país que temos, mas infelizmente é por isto que outras modalidades não vendem, não só os jornais não sabem nada de novo, logo ninguém lê, até porque se formos ao site d'Abola online temos precisamente a mesma info mas de forma gratuita, portanto não faz sentido comprar, esteja quem estiver na capa, já não há noticias que mereçam, 0,75c ou o valor do jornal, para fazer uma coisa que faço com o meu telemóvel ou tablet!!

    • João Gonçalves
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:38 am

      Kafka concordo com o que dizes mas também acredito que aconteça um bocado a história do ovo e da galinha.. Os meios de comunicação oferecem o que o povo quer, mas o povo também é de pequenino modulado para querer aquilo que lhes oferecem.. Nas poucas terrinhas onde alguma modalidade tem muita mais dimensão que o futebol, os miúdos costumam ter mais interesse nesse desporto, o que parece óbvio mas também mostra que é uma questão de educação desportiva.. agora é como dizes, cada um gosta e vê o que quiser e não se pode dizer que uma pessoa que só vê futebol esteja errada..

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:14 am

      Triste o país que temos? Agora porque a maioria das pessoas não quer sequer saber de desporto, o país é triste?
      Ai que triste o país que temos, as pessoas não acompanham fado.. como é possível não gostarem de música portuguesa? Não podem ser portugueses!
      E não acompanham a investigação em IA que se faz no país. Como é possível não saberem da inovação importantíssima que se faz no país? Não se informam, que ignorância.
      E os pequenos estúdios portugueses de game development? Trabalham tanto para ganhar algum reconhecimento e nunca aparecem nos jornais.

      Que triste país realmente, pessoas com gostos diferentes.. lamentável.

      Gonçalo

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:26 am

      As pessoas esquecem-se que os jornais vão para as gráficas até às três da manhã pelo que a informação fica reduzida até a essa hora. Posto isto, é impossível comparar as versões impressas com os sites dos jornais. Uma pessoa com dois dedos de testa compra os jornais pelas análises aos jogos e entrevistas exclusivas, antevisões e pouco mais. Um jornal podia perfeitamente resumir-se a 10/15 páginas. Tudo o resto é desnecessário, páginas e páginas só para colocar publicidade entre elas, assegurando assim a continuidade da publicação. Na era da Internet, não se pode exigir muito mais dos jornais diários, muito menos que façam capas sobre a Volta a Portugal, sob o risco de nada venderem. Este é o ponto de vista de alguém com acesso à Internet. Contudo, convém não esquecer que muitos dos leitores dos jornais são pessoas sem acesso a esta tecnologia, pelo que continua a ser fundamental abordar um leque variado de temas, ainda que já não tenham grande relevo para aquele dia.

      RPR

    • Rodrigo
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:29 am

      Subscrevo, Kafka. Trata-se de um problema cultural.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:42 am

      Errado. Os jornais deveriam ter todo o interesse em aumentar o produto que vendem. O povo só gosta de futebol porque só há noticias e transmissões televisivas em canal aberto sobre futebol. Os jornais têm interesse em vender o que as pessoas gostam, mas também em aumentar o produto que vendem. Um exemplo, as grandes marcas de roupa nao vendem só o que está na moda. Através de varios meios tentam sempre criar novas modas para manterem a necessidade de compra dos consumidores. O futebol vende bem em portugal, mas mesmo quem gosta muito de futebol tem pouca paciencia para capaz especulativas sobre contrataçoes que se sabe irrealistas. No fundo, se os jornais fizessem o que devem, a nossa cultura desportiva saía a ganha e os jornais também. Paises como Espanha são o exemplo porque nem sempre foram tao abertos em relação ao desporto como são agora.
      Sergio

    • Supermassive
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:55 am

      Rodrigo, um problema realmente cultural mas não só ao nível da CS e dos Portugueses.
      é um problema cultural assumir-se que um ex atleta é um bom elemento para integrar uma estrutura de uma qualquer modalidade.
      infelizmente as modalidades são demasiado amadoras. os "gestores" são praticamente todos ex atletas.
      a comunicação trabalha-se. sem gente profissional a trabalha-la não há capas de jornais..
      basta ver a organização da volta a Portugal. tudo ex ciclistas. gente que apenas pertence à estrutura porque são amigos do Joaquim Gomes.
      se há milhões a acompanhar a Volta, é impossível que um jornal não faça uma capa de jornal. como foi referido acima, os jornais estão cá para servir os leitores e se há milhões a seguir uma Volta é estranho que não hajam capas de jornais..
      depois querem milagres..

      o Joaquim Oliveira antes de fazer estes comentários (tal qual a pedir favores para fazer capas de jornais) deveria olhar para dentro da sua estrutura.. digo eu..

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:57 am

      É por estas e por outras que não compro jornais!

      o meu "jornal" diário é uma ferramenta muito interessante chamada Google. É só escrever lá e seleccionar o que se quer ver, desde futebol ao campeonato municipal de xadrez, com vídeos e sem vídeos, em português, inglês ou até chinês!

      Bruno M.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 12:28 pm

      A velha questão, quem nasceu primeiro, o ovo ou a galinha? Se sempre se der lixo, o povo compra lixo…

      VBF

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 12:34 pm

      Acho que os jornais desportivos portugueses deveriam aprender com a marca, líder de vendas em Espanha e não colocam só noticias futebolísticas, exemplo: a rapariga de 10 no campeonato do mundo de natação, fez capa! Quando foi o Tour fizeram capa com as fotos do principais candidato a vitória!
      Quando começar a vuelta também irão fazer capas a promover a voltas deles, e não é por isso que deixam de ser o jornal mais vendido em Espanha!

      Bruno Guimarães

    • Pedro, o Polvo
      Posted Agosto 10, 2015 at 12:36 pm

      Eu vejo esta questão de forma diferente. Acho que os media têm um dever cívico de educar/informar as pessoas. Aliás é regra de ouro para quem escreve livros, guiões, qualquer coisa que seja, nunca pensar que os leitores são menos inteligentes que tu.

      Portanto se eu tivesse um jornal desportivo ia geri-lo de forma diferente. Aliás, o VM é um exemplo disto tudo que estou a falar. Escreve com qualidade e não com quantidade ou especulação. E se querem que vos diga, auguro um bom futuro para este espaço – caso não passe disto, será mais por falta de vontade da organização (talvez se concentrem em outros projectos da sua vida), do que por falta de público/leitores.

      Quanto à questão da TV idem aspas. Não tenho dúvidas que se a SIC ou TVI apresentassem uma programação de qualidade, iam revolucionar o paradigma da TV portuguesa e iam ser líderes incontestáveis.

      O sucesso imediato provavelmente não seria atingido, ou seja, era preciso ter coragem para "perder" dinheiro. No entanto, ao fim de várias semanas, ou meses, a população ia aperceber-se do que estaria a ser feito e como tal, começariam a ter menos dúvidas na altura de mudar de canal.

      Há muita gente sem cultura, mas também há muita gente que nos ia surpreender. Ver o estado da nossa televisão é das coisas que mais me custa neste momento .. Fico triste que um meio com uma importância e influência tão grande, seja reduzido a programas ridículos.

      Não há um rasgo de criatividade, são tudo programas copiados de conceitos estrangeiros (e obviamente pagos), peixeiradas e um ou dois programas com qualidade lá pelo meio. Por ex: Obviamente que o "quem quer ser milionário?" foi um programa engraçado e revolucionário quando surgiu mas também era o tipo de programa que facilmente podia ser remodelado, melhorado e adaptado à nossa televisão, certo? É que o que acontece é que, copiamos um modelo, pagamos direitos de imagem e colocamos lá incompetentes a gerir e apresentar o programa .. ou seja além de ser uma cópia, é uma má cópia e ainda por cima é apresentado por pessoas como o Pedro Granger e a Manuela Moura Guedes.

    • Filipe Ribeiro
      Posted Agosto 10, 2015 at 12:53 pm

      Kafka

      Aqui não concordo contigo.
      Nós somos prácticamente da mesma geração no nossos tempos de adolescência davam mais importancia a todos os desportos nós viamos futebol como andebol,ciclismo,hóquei hoje em dia as pessoas não vêem isso porque não estão ligadas a isso porque não há cobertura dessas modalidades.
      A culpa não é só dos jornais é da comunicação social no seu todo.

    • Supermassive
      Posted Agosto 10, 2015 at 12:53 pm

      Pedro, o Polvo.

      o problema é de base.
      o VM de facto cria posts de qualidade mas compare a quantidade de comentários de um post de futebol com um de uma modalidade..
      enquanto não houverem estruturas profissionais nas modalidades, por muito bons que sejam os artigos, os portugueses não os vão ler.
      veja se o caso dos EUA.
      há poucos anos o soccer não era reconhecido..
      os franchises trabalharam a imagem do futebol com a realização do campeonato do mundo e outros que não vale a pena enumerar agora, e começam a colher frutos (também é verdade que o mercado deles é muito superior ao nosso e isso faz diferença).
      já se vêm estádios cheios.
      enquanto as modalidades não trabalharem a sua imagem, não vão passar disto mesmo.
      enquanto não criarem lideres e histórias emocionantes que puxem pelo público, não haverão seguidores.. não há estratégias a longo prazo que promovam a modalidade.

      com o aparecimento do Rui Costa, o ciclismo em Portugal passou a ser mais acompanhado (ou pelo menos o atleta).
      com o aparecimento do João Sousa (ténis), o ténis passou a ser mais acompanhado.
      etc etc
      agora falta o resto para fazer capas de jornais..

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 1:53 pm

      Supermassive, concordo com tudo.

      Pessoalmente faço parte desse lote que por exemplo começou a seguir algumas provas de ciclismo devido ao Rui Costa. Até aí a modalidade não me despertava interesse porque não conhecia sequer as regras. Depois disso, comecei a perceber como a modalidade funciona, despertou-me interesse algumas coisas e passei a seguir mais atletas e a conhecer melhor algumas equipas.
      Relativamente ao ténis, como muitos portugueses sou um leigo na matéria, e ao contrário do ciclismo esta modalidade não me desperta interesse.

      O que de facto sigo com maior paixão são os desportos motorizados, desde F1, Moto GP, Le Mans…e principalmente o Rally Dakar, e só são vejo mais porque a divulgação destas modalidades em Portugal é muito má e praticamente só se pode contar com a informação internacional que surge na internet. Noto também que faltam grupos de informação/discussão como o Visão de Mercado (futebol) para "alimentar o bichinho", e mesmo aqui no forum quando sai alguma notícia a este respeito, o impacto na discussão é quase nulo!

      Relativamente ao futebol, somos incutidos a gostar ainda antes de termos nascido, muitas vezes até o clube de futebol!
      Depois depende de cada um a forma como se segue a modalidade, e sim, a maioria dos portugueses não sabe ver futebol! Por vezes desperta-me mais interesse a janela de transferências do que o futebol jogado pelas equipas!

      Bruno M.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 1:56 pm

      Acrescento ainda que há muitas modalidades que são muito mais interessantes de ser praticadas do que seguidas. E bem mais gratificantes em termos de superação pessoal, do corpo e mente do que o futebol!

      Bruno M.

    • Madrugadas
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:55 pm

      Gonçalo,

      Quem disse que era triste as pessoas não gostarem de desporto?!?!

      Ler na diagonal é sempre perigoso, se não sabes já aprendeste qualquer coisinha hoje…

      O que eu disse é que essa mesmas pessoas que compram às carradas a TV7dias etc onde têm as personagens da casa dos segredos e "spoilers" de novelas por 3€ ou coisa que o valha, são pessoas que gostam alguma coisa, mas é de comentar as vidas dos outros, e é isso que é triste.

      Como também é triste, jornais, sejam eles online ou em papel, totalmente dedicados ao desporto, saberem de noticias depois de serem comunicadas pelo correio da manhã ou diário de noticias, ou mesmo jornais estrangeiros, isso sim é triste, bem como um jornal como o Record colocar na sua edição online noticias sobre o que comeu o Ronaldo e onde é que ele vai à praia, apenas para ter "clicks", bem como A'Bola tem sempre na pagina inicial do site, uma senhoram em poses menos próprias…secalhar se passassem menos tempo nisso e mais a investigar sabiam mais coisas em primeira mão, sejam elas de futebol ou de outra coisa qualquer…

      Basta ver que fomos campeões do mundo de Futebol de Praia e muito provavelmente nmuito poucas pessoas sabem os jogadores que atuaram nesse campeonato, e que dois deles, mesmo com tanto talento que temos em Portugal, até são brasileiros…mas ninguém sabe, porquê?! Porque ficaram ali a um cantinho de um jornal que ao invés de educar os leitores sobre o que temos de bom em Portugal a nível desportivo, faz o que quer para vender e as pessoas compram, porque se bastam 10/15 páginas, façam isso, 10/15 com 2 de publicidade para sobreviverem mas pelo menos investiguem e tentem apanhar noticias em primeira mão porque é isso que realmente vende e é para isso que são pagos!!!!

    • JotaSCP
      Posted Agosto 10, 2015 at 6:03 pm

      Subscrevo. Não é só problema da comunicação social. Aliás, a maior parte do problema é a cultura desportiva em Portugal!

  • Rodolfo Trindade
    Posted Agosto 10, 2015 at 9:38 am

    Que saudades do Vargas nos primeiros tempos de Fiorentina.

    Vamos ver o que pode oferecer no Bétis o internacional Chileno!

  • João Dias
    Posted Agosto 10, 2015 at 9:44 am

    Por um lado, não posso dar razão a Joaquim Gomes quando recorre ao insulto para fazer valer a sua ideia.

    A Volta a Portugal é muito nivelada por baixo, com poucos motivos de interesse e longe da qualidade de outras competições de ciclismo.
    Isso, claro, gera desinteresse, poucos patrocínios e logo falta de dinheiro.

    Por outro lado, concordo com o VM quando diz que por cá as pessoas não gostam de futebol. Gostam de clubes.

    Quando se chega ao ponto de se dizer que não se apoia a seleção porque jogador Y do seu clube não foi convocado está tudo dito quanto à gritante falta de cultura desportiva deste país.

    • Kafka I
      Posted Agosto 10, 2015 at 9:59 am

      Não há cultura desportiva em Portugal PONTO…arrisco-me a dizer que talvez 90% dos Portugueses que gostam e seguem desporto, apenas gosta realmente de uma única modalidade que é futebol, pouca gente há que gosta realmente de 2 modalidades…3 modalidades então é um oásis…

      E atenção cada é um livre de gostar do que quiser, logo não critico isso, agora não peçam é depois para os jornais, tv e afins darem informação sobre isso

      Esta semana que passou disputou-se os mundiais de natação, atenção MUNDIAIS de Natação, é só a 2ª prova mais importante da natação a nível Mundial, só atrás dos J.Olimpicos, e quantos Portugueses viram?? vamos ser sérios, tirando os Portugueses que estão ligados à natação por razões profissionais, duvido que mais alguém os tenha visto…

      Mentalizem-se que os Portugueses só gostam de futebol, logo toda a comunicação social apenas dá futebol, é tão simples quanto isso.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:03 am

      A volta a Portugal não tem poucos motivos de interesse..O que se passa é que as pessoas só ligam a futebol, os patrocionios vão para o futebol..O que faz com que não haja dinheiro para organizar uma volta com equipas de qualidade..não há visibilidade para os patrocionadores, para que é que uma equipa de world tour irá querer vir aqui para preparar a vuelta se não vão ter visibilidade nenhuma? Em Portugal se for preciso há informação com mais qualidade nas três grandes voltas do que na volta a Portugal..

      O menos se passou com o Estoril Open, simplesmente não há patrocínios o que faz com que os melhores tenistas não queiram vir..E aconteceu com o autodromo…Se não há visibilidade as marcas não querem vir para cá..

      José

    • João Dias
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:06 am

      As pessoas em Portugal são pouco ecléticas. Somos um país latino e de futebol e isso impede-nos de ver além disso.

      Comigo, continuo a prestar muita atenção ao hóquei e futsal que aprecio bastante especialmente em seleções.

      Já o basquetebol admito que só vejo nas grandes competições de seleções.

    • Kafka I
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:11 am

      Concordo José

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:16 am

      Joao Dias,lamento mas está errado num ponto. Nã é o facto de a Volta estar nivelada por baixo que gera desinteresse, falta de patrocínios e etc, mas sim o contrário! A nao divulgação da Volta faz com que nao haja interesse, nao haja patrocinios, haja menos dinheiro e consequentemente menos qualidade. Depois torna sr um ciclo vicioso, a juntar aos comentadores ( percebam que ser um ex-ciclista nao faz de alguem conhecedor, e isso foi provado ),mas tambem pouco interessa isso.
      Joao Alves

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:17 am

      Kafka, eu vi os mundias de natação a espaços mas se perguntares quem ganhou na categoria X não sei te dizer xD

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:17 am

      Kafka

      Eu vi os mundiais de natação e não foi por razões profissionais. Pratiquei natação durante algum tempo mas nunca a nível profissional. Devo dizer que o vm devia fazer um texto com os principais destaques e desilusões do campeonato do mundo. Para mim a maior surpresa foi Kate ledecky. Quem viu a prova e-mail que bateu o recorde do mundo por 7 ou 8 segundos sabe do que falo.

      Henrique

    • João
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:33 am

      Eu do meu clube acompanho Futebol, futebol praia, futsal, andebol e hoquei em patins, todos os jogos que dão na tv vejo(Sporting tv veio dar um grande jeito para isto), mas ao estádio apenas vou para ver futebol. Mas o que o kafka disse é verdade, poucos vê outras modalidades além do futebol e os que veem são estes mais mediaticos também(os que referi acima) ou alguém que tenha ligação a outra.

    • Tomas
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:30 am

      Kafka nao é por nada mas vi e segui os Mundiais de Nataçao, que teve grandes provas e records do mundo a serem batidos, as irmas australianas tiveram em grande, como Ledecky que conquistou 5 medalhas de oura nas 5 provas que participou.

      Eu sigo quase tudo. entao nos jogos olimpicos quase que nao durmo para seguir o voley,andebol, futebol, USA no Basket, ginastica, nataçao e atletismo( as corridas e saltos)

      Em relaçao ao meu clube sigo quase todas as modalidades que tem, tambem nao são muitas, todas menos o Basquet porque simplesmente nao gosta do Basquet( porque fico muitas vezes acordado a ver NBA) que se pratica em Portugal, ironia para quem vive ao lado de um clube de Basquet( se calhar é por causa disso)

    • Filipe Ribeiro
      Posted Agosto 10, 2015 at 1:01 pm

      Eu acho que isto é culpa dos direitos televisivos a sportv arruinou o desporto em Portugal.
      Lembro me de ver inumeras voltas a Portugal quando passavam em Matosinhos eram milhares de pessoas hóquei de ir ao palácio de cristal e não caber nem uma mosca de as pessoas encherem cafés para ver Portugal nas finais de hóquei.
      Mesmo no futebol não era só os 3 grandes como hoje o Leixões tinha o estádio sempre quase cheio mesmo na 2b os últimos anos tirando Benfica e Porto nem meia casa conseguia.
      É uma nova era do comodismo as pessoas tem muito mais opcções hoje em dia.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:07 pm

      Kafka, e se pensares que muita gente nao viu os mundiais, porque simplesmente ninguem sabia que houve mundiais? Se fosse o mundial de futebol dava todos os dias na tv, e havia alguma noticia em todos os jornais. Nao esquecer que a comunicaçao social tem o dever de informar, e eles nao o fazem….
      Freitas

  • Rui Mota
    Posted Agosto 10, 2015 at 9:46 am

    Joaquim Gomes tem toda a razão.
    Em Portugal até o próprio futebol é colocado em segundo plano face às tricas e mexericos.
    Os programas de debate acerca de futebol, têm mais audiência que os próprios jogos.
    Os outros desportos então, é como se não existissem.
    Somos um país terceiro mundista, é bom não esquecer…

    • Filipe Ribeiro
      Posted Agosto 10, 2015 at 1:03 pm

      Essa é a pura verdade maior parte nem gosta de futebol nem percebe nada disso gosta é dos clubes por isso intressa lhes mais quando falam de arbitragem e a quem devem e não devem.

    • André
      Posted Agosto 10, 2015 at 6:35 pm

      Rui, tenho de concordar com quase tudo que disseste…mas essa última frase…faz-me muita comichão ouvir as pessoas cá a dizer isso. Hoje em dia, na tv, na net, nos jornais é muito fácil perceber o que realmente é o 3º mundo…

      Já agora, mais uma vez, recomendo a todos que gostam de ouvir programa de debate de "futebol" a ouvir o podcast "Football Weekly" do jornal Guardian. Em 60 minutos eles falam de FUTEBOL com tempo para EPL, Championship, Ligas Europeias e se houver tempo ainda mencionam um Sporting vs Benfica vs Porto…

      Cá são 90 minutos de conversa em que 70 deles é uma imagem em super mega ultra slow motion a ver se o Manel tocou com a mão na bola ou a bola é que tocou na mão do Manel. Mas apesar de a bola bater claramente na mão do tal Manel há sempre um comentador que afinal acha que foi no peito….ou que nem tocou na bola sequer!

    • Filipe Ribeiro
      Posted Agosto 10, 2015 at 7:51 pm

      Eu aconselho o Fiebre Maldini no canal + segunda às 22h.
      O melhor programa de futebol que conheço.

  • Joe Johnson
    Posted Agosto 10, 2015 at 9:47 am

    A comunicação social vende o que o público Português mais consome, ponto. É completamente normal.

    • Rui Mota
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:40 pm

      Achas que o L' Equipe vende menos que A Bola? A Marca vende menos que o Record? O TuttoSport vende menos que o Jogo?
      Num país de atrasados é normal não darem relevo à Volta. Nos outros não…

  • Calu
    Posted Agosto 10, 2015 at 9:47 am

    O Joaquim Gomes a razão. Ora é o Jesus que espirra, o Osvaldo aka Jack Sparrow que aparece todo aperaltado ou o Samaris que ESPERA que algo aconteça.

    No entanto, é preciso frisar que os jornais são empresas. Por muito que queiram ser equilibrados, têm que encontrar um ponto de equilíbrio entre a faturação e a qualidade jornalística. E sendo o nosso país, cego por futebol o jornais acabam por garantir a sua sustentabilidade trazendo notícias de "chacha" e dos "azeiteiros".

    No que à Volta diz respeito, apesar de já acontecer desde há largos anos, este ano a Volta foi paupérrima. Sem emoção, sem competividade, ganha por um espanho, sem nomes sonantes e pior, com uma GRANDE suspeição sobre uma equipa que vergou o mito "US Postal".

    Joaquim Gomes tem todaa razão, apenas escolheu o ano errado para falar

  • Pyros
    Posted Agosto 10, 2015 at 9:53 am

    Que as pessoas são clubísticas de não têm espírito desportivo é verdade. Tal como o VM diz, muitas não gotam sequer de futebol, preferindo perder-se em ódios primários.

    Agora mesmo que Portugal fosse o país do mundo com a maior cultura desportiva a Volta não deixava de ser o que é. Mas tenho de confessar que esse desporto infestado de doping me aborrece…

    • João Dias
      Posted Agosto 10, 2015 at 9:59 am

      Pode não ser o desporto mais excitante que há mas não deixa de ser bastante interessante de seguir.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:19 am

      Pyros, pode ser uma surpresa para si, mas de à alguns anos para cá o ciclismo é dos desportos mais limpos, com uma das taxas de controlos positivos mais baixa de todas as modalidades. Sabe qual é o menos limpo? Adivinhe lá….
      Joao Alves

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:23 am

      Pyros o ciclismo tem muito doping (se digo o contrário cai já 20 em cima de mim e com a teoria da Sky como o outro) mas não tenhas muita ilusão que os outros desportos não tem doping. Aqui a dias o Fred do Brasil acusou doping na Copa e não vejo quase ninguém a falar disso, mas se agora algum ciclista do pelotão WT acusar vai ser o fim do mundo e as teorias que não vêm ciclismo por causa do doping e não sei mais o que. O ciclismo tem um controlo mais rigoroso e por exemplo no futebol primeiro festeja-se um título só depois é que vão ao controlo enquanto no ciclismo o "coitado" do vencedor da etapa/camisola amarela tem de ir aos controlos e fazer mais não sei o que e depois aquilo e perde assim 1 hora ou mais de descanso e recuperação para o dia a seguir. O ciclismo ganhou muita má fama por os outros Chicos Espertos que depois dão desculpas que os outros faziam e o povo vai atrás… É normal.

    • Leão das Avenidas
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:50 am

      O controlo no ciclismo é muito apertado. Que o diga o Armstrong, que ganhou aquilo umas 7 vezes seguidas e teve de se reformar para notarem qualquer coisa.

    • Pyros
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:00 am

      O ciclismo enquanto desporto aborrece-me, e quanto a isso não há grande mal nem grande efeito – preferências pessoais.

      Mas, na minha opinião, os principais problemas do ciclismo é ser um desporto que "passa mal" na TV, à semelhança de, por exemplo, o hoquéi em patins (aqui a questão é "onde raio para a bola?". E não haver motivos de interesse para atrair o público.

      Quanto ao doping, por muito limpo que esteja hoje, vai demorar bastante tempo a desaparecer a desconfiança à volta do ciclismo. E desportos que, por muito trabalho colectivo que tenham, são de vitórias individuais e que dependam essencialmente da prestação física do atleta estarão sempre sujeitos a este tipo de situações. Lembremo-nos que o Armstrong (entre outros) fez muitos testes antidoping e só passado muitos anos – e vitórias – foi apanhado. O problema aqui é que é impossível provar uma negativa (que não há doping) para além de qualquer dúvida.

      No futebol e outras disciplinas técnicas, em particular as colectivas, o doping tem um efeito muito menos directo no resultado. Aliás, alguns resultados de doping positivo são de drogas que têm duvidoso impacto sobre a performance desportiva (Maradona…).

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 10, 2015 at 12:39 pm

      Leão das Avenidas, nessa altura os controlos estavam comprados.
      Atualmente não me parece que isso aconteça.

      E se formos a ver o ciclismo é o desporto com mais controlos. Por ano existem entre 300.000 a 400.000 controlos. No futebol por exemplo quantos haverá 10.000?!

      Havendo mais controlos é totalmente normal que hajam mais positivos.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:01 pm

      Rafael, é que muitos não percebem mas os ciclistas (não todos se não era 200 ciclistas a fazer controlo chegava a hora da partida no dia a seguir e ainda estavam metade no controlo) acabavam a etapa vão fazer o treino para descansar as pernas (eu digo assim, sou labrego xD) e depois vão direitos ao controlo. Imaginem o Nibali no Tour do ano passado teve quase todas as etapas de ir ao controlo anti-doping e este ano foi o Froome é por isso que eu digo, se houve alguma substância proibida já tinha sido descoberto (vejamos o caso do Paolini) mesmo assim existe pessoas a dizer "aguarda Rui, para engolirmos a tua paixão pelo Froome e a Sky" mas pronto isto é um desabafo de um jovem como eu.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:57 pm

      O ciclismo é o bode expiatório do doping no desporto, quando se falou na Operação Puerto apenas os nomes dos ciclistas vieram cá para fora, no entanto, sempre se especulou com os grandes nomes do desporto espanhol, por coincidência ou não, na mesma altura deu-se a fase de ouro do desporto espnahol.
      "Soy espanol a que quieres que te gane?!

      Saganas

  • hdff
    Posted Agosto 10, 2015 at 9:55 am

    E o publico conhece a maior parte dos ciclistas que participam na Volta? Creio que não, se souberem 10 já é uma sorte.
    Tem razão no que diz mas é a cultura desportiva que temos e não deveria ter baixado de nivel para expressar a sua indignação.

  • Anónimo
    Posted Agosto 10, 2015 at 9:56 am

    O grande problema da volta a Portugal é simplesmente a falta de competividade.
    Sem qualquer desrespeito ao ciclismo, desporto que me interessa, é muito mais apetecível ver um encontro de futebol onde há novidade, ou por vezes, ver um nome sonante no desporto rei, do que saber que "determinado espanhol" – isto sem qualquer xenofobia – ganha a volta, depois de ter estado sempre na frente em quase todas as etapas. Chegamos ao alto da serra da estrela, se não caio no erro, faltavam três etapas, e já sabiamos quem era o vencedor.
    Compreende-se que o futebol tem uma atenção em demasia nos jornais portugueses, mas também se deve perceber que é a modalidade – em termos de reconhecimento – que dá mais a Portugal.
    No ciclismo, apenas o Rui Costa consegue ser um ciclista de reconhecimento. Por exemplo, falam de Tiago Machado, e o Tiago Machado é um atleta de "meio da tabela" no ciclismo, e não nos esqueçamos que é uma tabela grande. Em Portugal nem sequer há uma tentativa de evolução por parte da federação na promoção do ciclismo, visto que nos 10 primeiros da volta, estão sempre 7/8 estrangeiros.
    Acho que enquanto não houver um herói português a ganhar internamente, vai continuar a desinteressar a muitos portugueses.

    Jorge Pereira

  • O Regedor
    Posted Agosto 10, 2015 at 9:56 am

    Badicente o homem chamou azeiteiro ao Jesus

  • Anónimo
    Posted Agosto 10, 2015 at 9:58 am

    O que Joaquim Gomes quis, foi alertar para o dever que um jornal DESPORTIVO tem de promover o desporto. Tem, na minha opinião, o dever de promover outras modalidades que não só o futebol. Temos campeões europeus e mundiais em diversas modalidades que muito raramente fazem capas. A comunicação social tem o dever social de cultivar desportivamente as pessoas, mas ao invés de cobrir um evento desportivo histórico, como é a volta a portugal, andam preocupados se o JJ anda a ir muitas vezes à casa de banho,se anda de carro ou a pé, etc…
    galaaz

  • Diogo Moura
    Posted Agosto 10, 2015 at 10:01 am

    De certo modo, concordo com Joaquim Gomes. Apesar de não ser fã de ciclismo e não seguir tanto outras modalidades (apenas futebol porque o tempo também não me permite muito mais), numa coisa ele tem razão, os jornais desportivos portugueses estão a decrescer de qualidade a olhos vistos.
    Esmiúçam detalhes da vida pessoal dos jogadores/treinadores (o mais ridiculo é colocarem as fotos do instagram quando vão de férias), fazem foto-galerias com as namoradas ou com as fãs de clubes semi-nuas (o que é igualmente estúpido. A internet está cheia disso) e criam rumores e produzem noticias que não interessam nem ao menino Jesus. (ex. a do Paulinho "Roupeiro" a esforçar-se num treino direccionado ao plantel do Sporting pelo Jorge Jesus).
    Mas infelizmente não há volta a dar, basta reparar nas caixas de comentários da abola ou do record e aquilo é de bradar aos céus! Um hate enorme, nicknames ofensivos e o respeito entre os users é praticamente nulo. A falta de cultura desportiva em Portugal é gritante sendo que a comunicação social contribui para isso.

    Agora uma nota pessoal: Ultimamente tenho notado que a caixa de comentários do VM está a descer a qualidade. Eu sei que faz parte devido ao enorme sucesso que o blog tem sido, contudo, tenho-me deparado com alguns comentários mais ofensivos e sem conteúdo que no inicio não existiam. O Benfiquista Ricardo Ricard, por exemplo, é um troll nato que passa a vida a insultar o JJ e os demais rivais (usei como exemplo este utilizador por ser o mais frequente, contudo, surgem outros tantos mas menos activos).

    Diogo Moura

  • Sérgio
    Posted Agosto 10, 2015 at 10:03 am

    A Volta a Portugal deixou de ter o interesse que tinha antigamente! Lembro-me dos tempos do Cândido Barbosa entre outros onde havia mais emoção e onde se sentia que o público, onde eu me incluo como apreciador de ciclismo, acompanhava a Volta.

    Atualmente já não há a mesma emoção por diversos fatores… à partida, quase que já se sabia quem iria ganhar esta Volta… quem é que dizia que o Veloso não a ganhava? Ora sendo assim a competitividade da prova fica nivelada por baixo. Agora tem é de se pensar o que se pode mudar para tornar a prova mais atraente… será que temos corredores "mediáticos" para esta prova interna como eram Cândido Barbosa, Gamito, Gomes, Orlando? Não temos… poucos são os corredores que possam dar luta aos espanhóis, talvez apenas o Joni e não é propriamente mediático (excluindo os "internacionais" Rui Costa, Tiago Machado ou André Cardoso que não vêm para estas provas).

    Talvez uma das soluções seja mudar a data da Volta de forma a cativar o interesse de equipas "maiores" uma vez que neste momento está no fim do Tour e tem a Volta a Polónia sobreposta, onde muitos corredores preferem fazer essa prova por se incluir no circuito internacional.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:30 am

      Muitos corredores que estão a preparar a Vuelta vão a Ruta a Burgos e Tour de l'Ain. Na Volta a Polonia vão mais os sprinters (e/ou ao Eneco) e ciclistas mais gregários e com outro tipo de aspirações a Vuelta.

  • GrimReaper
    Posted Agosto 10, 2015 at 10:09 am

    Qual volta a Portugal?? aquilo pareceu-me mais a volta ao norte de portugal

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:26 am

      Se as autarquias não patrocinarem a Volta normal que a Volta não vai a outras localidades… Mais uma ideia errada da opinião do público.

    • João Dias
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:30 am

      Querias que fossem para o Alentejo com 35° graus no Verão?

    • Rui Tomas
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:16 am

      Riduculo era, sendo o Norte quem mais aposta no desporto, tirare um evento desta envergadura. Como ja fizeram com o Rally, red bull air race etc.

    • MarceloFernandes WillHaxball
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:25 am

      Para não falar que há Volta ao Algarve e ao Alentejo

  • Fonzo Romano
    Posted Agosto 10, 2015 at 10:10 am

    O ciclismo ja nao tem a popularidade de antigamente, e' triste para o desporto mas e uma realidade… Os interesses evoluem, antigamente ciclismo/hockey eram mais populares do que rugby/surf sao hoje em dia, uma pessoa tem de aceitar a mudanca de interesses desportivos. Futebol sempre foi e sempre sera o desporto rei em Portugal, na minha opiniao!

  • Anónimo
    Posted Agosto 10, 2015 at 10:22 am

    O Kafka i disse tudo, os jornais tem de vender e sabem o público alvo que tem.
    O Joaquim Gomes tem é a forma errada de abordar o tema, eu não acompanho ciclismo e só este ano por influencia de um amigo comecei a perceber as subtilezas do desporto( para mim era cada um a pedalar e encontramonos no fim). o Joaquim Gomes o que tem de fazer é aumentar ele a notoriedade do desporto que defende, criar uma base e comparar o tempo que recebe de destaque não com jornais privados mas com os serviços públicos de informação.
    Acho que o melhor exemplo sera o Futsal que ganhou notoriedade nos últimos anos e se conseguir a inclusão dos Grandes também ganhara mais público (mais que não seja por se poderem gabar).
    Uma questão o ciclismo em Portugal é apenas a Volta ou existem mais eventos neste nível?

    Abr,

    RREB

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 10, 2015 at 12:47 pm

      RREB, em Portugal a prova mais importante (a nível internacional) é a Volta ao Algarve onde costuma-mos contar com dos melhores ciclistas do mundo. Depois temos também a Volta ao Alentejo que atrai jovens qualidade e a Volta à Costa Vicentina que em termos de qualidade de ciclistas é semelhante à Volta ao Alentejo.
      Existem ainda outras provas mas muito menos importantes,

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 1:12 pm

      Boa Tarde,
      Obrigado pela resposta Rafael Vicente, essas provas têm cobertura televisiva ? vou tentar acompanhar e aprender um pouco mais da modalidade.

      RREB

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:06 pm

      RREB, acho que nenhuma tem, só mesmo a Volta a Portugal é por isso que as equipas portuguesas apostam tudo nela.

      Rafael, lembrei-me de uma coisa um dia destes durante a Volta estava o Mendonça (acho que assim que se chama o comentador da RTP, estou confuso) falou qualquer coisa em transmitir e depois falou em provas World Tour. Será que a RTP vai transmitir para o ano provas mais importantes do que só o Tour? É que se for a confirmar é bom para a modalidade em Portugal um canal em sinal aberto passar provas da importância da Milano-Sanremo, Amstel e assim.

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:30 pm

      RREB, infelizmente em Portugal a única que tem transmissão televisa é a Volta a Portugal. O que é inadmissível, pois no estrangeiro passam a Volta ao Algarve e na Polónia passam a Volta ao Alentejo!

      Rui, sim a RTP para o ano vai transmitir provas do WorldTour. Como a Milan-San Remo, Dauphiné, Criterium Internacional, Volta a França (já o faziam), Eneco Tour e campeonatos do mundo (os campeonatos do mundo vão ser já este ano na RTP). Acho que são todas.
      E sim o nome dele é João Pedro Mendonça.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:50 pm

      Rafael, os campeonatos do mundo já transmitem à pelo menos 2 anos e obrigado, finalmente haverá provas World Tour em sinal aberto e isso é bom para a modalidade e indiretamente afeta pelo lado positivo a Volta a Portugal. Mas irei continuar a ser fiel a Eurosport.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:06 pm

      Acho que era mais importante transmitir as provas nacionais do que as internacionais, mas bem sei que a dificuldade é maior.

      Saganas

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:24 pm

      Não sabia que os campeonatos do mundo eram transmitidos na RTP há já 2 anos. E eu a ver por stream!! Ahah

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:31 pm

      No estrangeiro passam a Volta ao Algarve? Tens a certeza?

      Saganas

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:46 pm

      Saganas, tenho ideia que a Sky transmitiu, mas não tenho a certeza.
      Ainda assim, continuo a dizer que é inadmissível não dar em directo cá em Portugal, apenas dão os highlights à noite na RTP 2

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:51 pm

      Saganas, sim passam porque para além do Algarve ser um região que no estrangeiro é conhecido por muitos existe também o facto das melhores equipas dos países desses canais que transmitem estarem em prova.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:53 pm

      Rafael, acho que este será o 2º ano, não sei se no ano que o Rui Costa foi campeão do Mundo transmitiram porque lembro da reportagem da RTP sobre ele as imagens e comentários eram em inglês (acho eu). Lá está pelo feito que o Rui Costa fez a RTP aproveitou e transmitiu o ano passado.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 4:00 pm

      Estou espantado porque a ideia que eu tinha era que ninguém fazia a emissão então a RTP não podia comprar os direitos, e que se queixavam que para toda a logística o investimento é avultado.
      Os Mundiais há alguns anos eram transmitidos não sabia que tinham deixado de ser.

      Saganas

  • Anónimo
    Posted Agosto 10, 2015 at 10:29 am

    Não consigo dar importância a uma modalidade em que grande parte dos praticantes recorrem ao doping.
    E acho que o senhor não tem qualquer razão no que diz, é dado um grande destaque à Volta em todos os jornais no seu interior, sendo que estar na capa ou não, não faz qualquer diferença porque ninguém ou quase ninguém vai comprar o jornal por a Volta estar destacada na capa. As capas são para destacar aquilo que vai vender, e depois o consumidor acaba por ler o resto do jornal, se assim o entender.
    E no meu caso, gosto de várias modalidades, não só do futebol, mas confesso que gosto mais de modalidades com bola, como o futsal o andebol, futebol de praia ou mesmo o hoquei e o volei. Tenho seguido também cada vez mais várias provas de Rali e alguns desportos de motas (ao contrário da F1, que seguia bastante antigamente e agora não, porque a modalidade perdeu muito a meu ver).
    Gosto também de UFC (MMA em geral, sigo também outras ligas), e também começo a dar atenção aos recentes mas já espectaculares desportos eletrónicos.
    Sigo ainda com alguma atenção o ténis de mesa, 8-ball, snooker, e ando a pensar começar a interessar-me pelos dardos e matraquilhos (acompanhei salvo erro no ano passado o mundial, e fiquei surpreendido pela positiva).
    Adoro também o Ice Hockey (fui à Polónia ver o mundial), mas isso em Portugal é inexistente.
    Também gosto de acompanhar alguns desportos de inverno.

    Natação, ciclismo, atletismo, são modalidades que não me dizem muito.

    Igor Borges

    • Pedritxo
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:45 am

      Doping ha em todo o lado no desporto profissional, os ciclistas e que tem rigorosas analises e um caso no ciclismo tem muito mais mediatismo a nivel mundial do que no futebol, por exemplo, veja-se o caso do fred, que ninguem fala e continua a jogar, se fosse ciclista ja estava suspenso.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:45 am

      Igor Borges, o comentário que pode ser redirecionado para si está mais acima. Mas não gosto de ciclismo por grande parte dos praticantes recorrem ao doping mas já gosto da UFC…

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:08 am

      Rui Magalhaes, o doping é uma das razões. Outra delas é que para mim é uma modalidade completamente desinteressante. E eu até tenho bicicleta e pratico de quando em vez, mas no monte, estrada não é coisa que me chame muito.

      Já agora, a UFC tem feito todos os esforços para combater o doping, tendo agora uma política excelente que permite que fique descansado nesse aspecto. Doping na UFC dá direito a ban imediato da liga. O ciclismo tem a sua maior figura de sempre associada ao consumo de doping, coisa que o próprio admitiu. Uma pessoa que corre durante anos, ganha o que ganhou, e passa impune, obviamente que isso retira quase toda a credibilidade da modalidade.

      Igor Borges

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:10 am

      Exato Pedritxo, foi o que disse acima.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:31 am

      Igor Borges, primeiro o ciclismo antes os controlos eram grandes mas agora são completamente diferentes muito mais rigorosos e só são contornados se alguém da organização for amigo do suposto dopado. Depois a maior figura do ciclismo associado ao doping está ou fez um campanha contra o doping. E depois ele ganhou tudo e mais alguma coisa mas sabes neste momento o que ele tem de troféus, títulos e outras coisas? Zero, perdeu tudo. Ah, e na UFC dá "ban" mas no ciclismo também dá "ban" e permanente.

    • Calu
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:33 am

      UFC? Vá-se informar. O Anderson Silva controlou positivo pelos menos 2 vezes! Foi abafado pelo dano que poderia causar ao desporto. O Nick Diaz controlou positivo a marijuana ( não é doping). Só ir pesquisar e verá um rol de casos de doping associados aos UFC.

      Quer falar de futebol? Porto década de 80, Real Sociedad 2010.
      Ou acha que desistências à última da hora , para não ir a Mundiais ou Euros, se devem sempre a lesões?

      Em 2012 o futebol teve mais casos que o ciclismo sendo que o ciclismo é , em anos-luz, mais controlado que o futebol.

      Este casos representam apenas 1% de um hábito, desconhecido do público, mas muito normal entre algumas modalidades. Cingir este hábito apenas a desportos de endurance é um erro.

    • Calu
      Posted Agosto 10, 2015 at 12:14 pm

      Rui no ciclismo não dá ban. Espero que no futuro o venha a dar

  • Antonio Oliveira
    Posted Agosto 10, 2015 at 10:32 am

    Este esquece-se é que a volta a Portugal nem faz parte do World Tour, comparando ao futebol a volta a portugal equivale ao campeonato da ilhas faroe. Eu ate acho que a volta a Portugal tem demasiado poder, se desse esse poder á volta do Algarve era muito melhor, esta sim já é uma prova com alguma qualidade onde vem alguns dos melhores ciclistas do mundo.

  • Pedritxo
    Posted Agosto 10, 2015 at 10:41 am

    O kafka disse tudo la em cima, e nao ha forma de fugir disso, os jornais sao privados ,logo a maximizaçao dos lucros e prioritaria, logo eles dao ao publico o que o publico quer, ou seja, apontam jogadores e elevam os mexericos e zangas.

    A culpa aqui e somente uma, que e do publico portugues, esta malta e que tem que mudar um bocado as mentalidades,e que nem futebol ve a frente, so veem Benfica,Porto ou Sporting,o resto e paisagem, claro que ha aqueles que sao a excepçao e ainda bem.

    A televisao que poderia ter um papel importante, nao o tem, porque tambem sao privados, mas eu gosto e quando certos programas sao apelidados de "Programas Desportivos" e so falam de Futebol nele, quer dizer ca em Portugal, Desporto e so Futebol,portanto se calhar ate estao certos.

    PS: Joao Dias, li uma noticia em que meia centena de adeptos do Beira-Mar anda a limpar o Mario Duarte, tas incluido nessa tarefa?

  • Anónimo
    Posted Agosto 10, 2015 at 10:43 am

    Somos um país de futebol e os jornais sabem disso.
    Acham que vende mais um desportivo que coloque em manchete Jorge Jesus venceu 7 das últimas 8 competições internas ou Carlos Lisboa venceu 13 das últimas 15 competições internas ou José Jardim venceu 5 das últimas 6 competições internas?
    Na última temporada enquanto no futebol o porto era humilhado em Munique e o benfica nem a fase de grupo passou tivemos o porto na final four da liga europeia de hóquei em patins, o sporting na final four da uefa futsal cup, o Sporting e o Hóquei deBarcelos na final four da taça cers, vencida pelo sporting, o Benfica na final da Challenge Cup de voleibol. isto só falando nas modalidades de pavilhão fora as modalidades individuais.
    As modalidades só interessam para os órgãos de comunicação quando há Jogos Olímpicos.

    Ass: André

    • João André
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:57 am

      Boas André,
      Só para avisar que na "Liga Europa" do Andebol, na época passada, dois clubes portugueses chegaram às meias finais (ABC e Benfica) sendo que o ABC chegou à final, perdendo com uma arbitragem ridícula.
      Abraço, João

    • João André
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:59 am

      Boas André,
      Só para avisar que na "Liga Europa" do Andebol, na época passada, dois clubes portugueses chegaram às meias finais (ABC e Benfica) sendo que o ABC chegou à final, perdendo com uma arbitragem ridícula.
      Abraço, João

  • Anónimo
    Posted Agosto 10, 2015 at 10:48 am

    Em Portugal as pessoas nem de futebol gostam… gostam é dos 3 clubes do costume.

    Filipe AZ.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 12:57 pm

      O que acaba por ser natural!! Porque a comunicação social só fala desses 3 do costume, os jornais as capas são sempre os mesmos até para inventar contratações servem, os debates desportivos só falam dos mesmos, até na pré época e antes da pré época, ainda os jogadores estão de férias e já se fala das composições do plantel, algo que me faz imensa confusão!
      Os miúdos ou pertencem a meio familiar que são de outros clubes e o puxem para esse clube ou então não irá haver possibilidade de esse miúdo não pertencer a um dos grandes. Eu sou adepto do VSC e felizmente todos da minha famílias até aos meus sobrinho são do Vitória, mas tenho a certeza que se não houvesse um vitorianismo forte na minha família provavelmente os meus sobrinhos seriam adeptos dos três grandes, porque eles sejam na Internet, televisão e jornais estão só a consumir informação do 3 grandes como não existisse mais 15 equipas!
      E este é o poder da comunicação e não existe poder mais forte do que a comunicação!
      Por exemplo a forma como a comunicação social "trabalha" o Jorge Jesus e demais!!
      Ontem após o jogos estava a ouvir a rádio e todas as questões que os jornalista colocaram aos jogadores do Sporting quando festejam era sobre o Jorge Jesus, até fiquei admirado que o comentadores do jogo de ontem não tivesse dito que a jogada do jogo foi treinada por Jorge jesus!! Jorge Jesus para mim é de facto um fantástico treinador, mas a comunicação social empola em demasia o Jorge Jesus ao ponto de cada vez mais ficar confundido em relação ao melhor treinador do mundo, porque segundo o que leio na comunicação social e ouço alguns "analistas desportivos" Jorge Jesus só pode ser o melhor treinador do mundo!!
      Segundo um professor catedrático das análises desportivas, que trabalhas na SIC e tem um 1.45 de altura e tem um programa desportivo a solo (o homem tem tanta informação que não pode dividir aquele tempo como mais ninguem) diz que o Jesus transforma as suas equipas e passam de boas equipas a equipas fantásticas !
      Não percebo como man City com aqueles players e não contratam o Jesus, ele ia transformar o site num rolo de compressor, e que ia tudo a frente!

      Bruno Guimarães

  • Sombras
    Posted Agosto 10, 2015 at 10:52 am

    Apesar de concordar que se dá demasiado ênfase ao futebol (aos clubes principalmente) em detrimento de outras modalidades, este senhor escolheu o pior exemplo possível. A volta a Portugal é medíocre, em que um espanhol de 5a categoria vence dominando em todas as vertentes. Numa modalidade desacreditada internacionalmente, no concreto com um pelotão miserável, os motivos de interesse são quase nenhuns. A própria volta ao Algarve tem mais interesse que a volta a Portugal actualmente.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:08 am

      Volta ao Algarve tem mais interesse porque está numa data de preparação da época e o percurso agrada a muitos equipas para colocar os seus ciclistas a ganhar ritmo.

  • Anónimo
    Posted Agosto 10, 2015 at 10:53 am

    Um pequeno aparte:
    De destacar, segundo a leitura que fiz no Publico, o movimento que se verifica em Aveiro onde dezenas de simpatizantes e adeptos do Beira Mar estão a recuperar o velhito estádio localizado na cidade para tentar passar as actividades desportivas dos vários escalões para ai.
    De salientar esta capacidade de dar um passo atrás para com calma conseguir crescer e no futuro dar dois para a frente.

    RREB

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 12:02 pm

      Em setúbal os vitorianos também fazem isso. É por haverem muito vitorianos que o vitória está na 1ª liga ao contrário em Aveiro há muitos poucos Beira marenses por isso é normal que o clube esteja na 2ª distrital.

      Ass: André

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 1:02 pm

      Agora fiquei baralhado, esta a falar do Setúbal ou do Vitória de Guimarães, e que está frase "É por haver muitos vitorianos que o Vitória está na 1 liga ao contrário em Aveiro há muito poucos beira mar esse por isso é normal que o clube esteja na 2 distrital".

      E que tive o trabalho de ir média de assistências da primeira liga e é verdade, vocês têm a 4 melhor média de assistência, afinal enganei me… O 4 clube com melhor média de assistência é o vitória, mas de Guimarães… já o Vitória de Setúbal tem imenso adeptos e até esta bem posicionado a nível de médias de assistências, mas é se a tabela estiver dos últimos para os primeiros!

      Alvinegro

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:58 pm

      caro Alvinegro, Em Setúbal não existe nenhum clube de nome Vitória de Setúbal, existe um com o nome de VITÓRIA FUTEBOL CLUBE penso que está a referir-se a esse clube.
      Nunca as gentes de Setúbal deixariam o seu clube descer à 2 divisão distrital isso é impossível.

      Ass. André

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 4:54 pm

      Sim, isso é verdade, basta ver as vossas contas e o que devem ao fisco e antigos jogadores e percebesse como anda o futebol português!!
      Mas digo te já uma mentira não dura para sempre!!
      Continuado baralhado, a nível de adeptos estamos a falar de Vitória Sport Clube ou Vitória Futebol Clube?! É que falas como fossem um clube com muito adeptos, mas não passam de um dos clubes com piores assistências da liga, e tem o estádio no centro da cidade, gostaria de saber como seria o vosso clube se tivesse um estádio deslocado do centro vários km!

      Alvinegro

    • cards
      Posted Agosto 10, 2015 at 7:49 pm

      Caro Alvinegro, Não confunda as coisas quem está falido é o seu Beira mar não o meu Vitória.
      A nível de assistências mesmo sendo poucos no Bonfim certamente que seremos mais do que no municipal de Aveiro.
      Nunca referi que o Vitória Futebol Clube tem o estádio cheio,só referi que isso dos sócios de andarem a pintar o estádio o Vitória já fez isso na época passada.
      Nunca um setubalense iria deixar o seu clube cair na 2 distrital. mas já vocês aceitam isso de animo leve

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:29 pm

      Não cards, não Estais é pouco falidos, nos não vemos sempre ao meio de época que não pagam aos jogadores, já dizia o fiusa tenham vergonha e paguem o que devem!
      E se fosse uma liga de verdade clubes como o Setúbal não devia de estar na liga e clube que sempre cumpriram com os jogadores e segurança social desçam de divisão e clubes como o teu que tem calotes até à testa!
      Somos pouco ou muitos, estando na primeira ou segunda distrital quero é que o meu clube sejam sério e que pague o que deve e não viver o faz de contas é cheio de penhoras, como é o vosso caso!
      E vitória só conheço 1 que o da terra que nasceu Portugal.

      Alvinegro

  • Sombras
    Posted Agosto 10, 2015 at 10:59 am

    Já agora, não existe uma única referência de capa à vitória de um espanhol na volta a portugal, e a marca fala…de badminton feminino.

  • sergio
    Posted Agosto 10, 2015 at 11:04 am

    Concordo mas o ciclismo sò tem dado desconfiança (doping a mais) e com equipas com patrocinios de empresas que em nada ajudam o mundo onde vivemos. O ciclismo recolhe o que cultiva.
    Mesmo se hà muita gente honesta que o rodeia.

  • Ricado
    Posted Agosto 10, 2015 at 11:05 am

    Falam da competitividade baixa do ciclismo nacional, como se o nosso futebol fosse alguma coisa de especial, tirando meia dúzia de equipas! Algum jornal falou dos paraolímpicos? A mijadela para o pneu do CR teve mais importância que todo o desporto nacional que não o futebol! O problema esta na falta de cultura desportiva, e da baixa índole dos responsaveis e jornalistas portugueses!

  • Samuel
    Posted Agosto 10, 2015 at 11:05 am

    Eu falo por mim, nao perdi uma etapa do Giro e do Tour, como nao vou perder da Vuelta mas da Volta a Portugal só vi a etapa que passou na minha terra porque de resto ja se sabia quem ia ganhar desde do inicio e a nossa volta não entusiasma e deve ser das mais fracas da Europa.

  • Anónimo
    Posted Agosto 10, 2015 at 11:24 am

    Eu sou um fã de ciclismo, mas um fã a sério que vê as grandes provas todas (3 semanas, clássicas, Dauphine e afins..), e não como ouvi dizer o Marco Chagas que havia bastantes fãs de ciclismo que só viam o Tour e a volta a Portugal. Se são verdadeiramente fãs têm que ver as outras provas. Sinceramente acho que a volta a Portugal tem a mediatização que merece, a volta a Portugal nem sequer é a prova mais importante que há em Portugal (é a volta ao Algarve). E isto nota-se no nivel que este ano teve, onde já se sabia que o Veloso ia ganhar desde a primeira etapa, não houve sequer alguem que lhe fizesse comichão, nem na etapa da torre onde ele foi com 4 ou 5 de elementos pela subida toda o que diz bem do nivel mediocre do pelotão da Volta. Portanto o Sr. Gomes tem mais é de estar calado e contentar-se que a volta a Portugal ainda esteja a existir com este nivel péssimo.

    André Nunes

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:44 pm

      André Nunes, a minha frase típica xD "deves ser daqueles que só vê o Tour e a Volta a Portugal e pensa que percebe disto tudo".

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:17 pm

      A Volta a Portugal é a mais importante, não basta ter os melhores ciclistas no Algarve para ser a prova mais importante.

      Saganas

  • EMFL
    Posted Agosto 10, 2015 at 11:25 am

    Os portugueses gostam dos "três grandes" e ponto final!!! Até os matraquilhos têm as suas cores, enfim…

    Eu sou adepto do SC Covilhã e não gosto dos "três grandes", mas a maior parte das pessoas, incluindo covilhanenses, acham que sou um lírico, portanto, estamos conversados!

    Também aprecio bastante ciclismo, entre outras modalidades, mas ligo tanto aos jornais desportivos que nem reparei nesta questão levantada pelo Joaquim Gomes. O importante é que continue a haver ciclismo em Portugal, preferencialmente sem as guerras dos "três grandes".

  • Leão das Avenidas
    Posted Agosto 10, 2015 at 11:26 am

    Uma Volta cuja etapa final termina com a repetição umas seis ou sete vezes de um percurso entre Entrecampos e o Rossio está à espera de quê? Mas não havia mais locais por onde passar até acabarem em Lisboa? Qual é o sentido? E as imagens lindas da Av da República com prédios em obras e afins, dão realmente um upgrade brutal à Volta.

    Isso, e a queda proporcionada por uma tampa de esgoto mal colocada. Uma curva profundamente afunilada onde mal cabem três carros e passa lá um pelotão de ciclistas.

    Este Joaquim Gomes quer o quê? Não percebi.

    • Jorge Silva
      Posted Agosto 10, 2015 at 11:43 am

      É um bocado por aqui, também. A Volta tem sido um conjunto de etapas estupidamente mal desenhadas. Por acaso o que me faz mais confusão ainda é a quantidade (todas?) de etapas que terminam em estrada super estreia que é impossível ter 3 sprinters lado a lado. Depois queixam-se que não têm sprinters decentes na prova. Claro, os homens não têm condições para trabalhar. Quando o Joaquim Gomes perceber que para a Volta ser ajudada tem de se ajudar a ela própria, talvez volte a ter mais destaque.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:42 pm

      O Tour também dá umas 6 ou 7 vezes os Campos Elísios e todos dizem "que lindo". Mas por acaso a Volta devia passar por outras partes de Lisboa antes de terminar.

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:27 pm

      Rui, a perspectiva do Leão das Avenidas é que ca passamos em ruas sujas, com prédios em remendos. Em França eles passam numa das avenidas mais "chiques" e bonitas do mundo.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:49 pm

      Eu critiquei o que o Leão das Avenidas pelo facto de fazer umas 6 ou 7 voltas ao percurso, não as ruas em si.

  • Rodrigo
    Posted Agosto 10, 2015 at 11:28 am

    Nada em Portugal supera o futebol em termos mediáticos. Os adeptos preferem capas com futuros jogadores ou declarações dos treinadores e presidentes do que uma capa relacionada com qualquer outra modalidade. Percebo o descontentamento do Joaquim Gomes, mas nada a fazer quanto a esta situação. Em relação ao ciclismo em particular, não somos como a Bélgica, Holanda ou França, onde as pessoas preferem que os seus jornais retratem as principais competições velocipédicas do país, em particular sobre os seus nacionais. Mesmo o facto da prova rainha ter perdido qualidade não é um factor para esta situação, pois mesmo quando era mais forte nada era diferente. Trata-se de uma questão cultural crónica e de uma questão de receita.

  • Alessandro Del Piero
    Posted Agosto 10, 2015 at 11:42 am

    Qual volta a Portugal??aquela coisa que passa pelas cidades que pagam mais?mesmo que para isso se altere por completo o que devia ser uma volta a Portugal?? E que tal em vez de insultar tentar arranjar solucoes?e que tal usar o futebol para revitalizar a Volta? Nao?vai mas e trabalhar pa.

  • João Lains
    Posted Agosto 10, 2015 at 12:08 pm

    Alguém me consegue responder a esta questão: Num suposto ranking com os melhores ciclistas portugueses de todos os tempos, em que lugar apareceria o Cândido Barbosa?

    • calu
      Posted Agosto 10, 2015 at 12:41 pm

      Bastante para atrás. O panorama nacional em nada é comparável ao Internacional. Só nos tempos da Maia foi possível haver um equipa competitiva a nível nacional.

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:35 pm

      Para mim Rui Costa e Joaquim Agostinho estão no topo. Depois temos o Sérgio Paulinho, juntamente com o Acácio da Silva. Temos também Tiago Machado, André Cardoso e Nelson Oliveira. O Marco Chagas e só depois o Candido.

      Acho que não me esqueci de nenhum.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:40 pm

      Talvez um top20 mas que o Rafael ou o Rodrigo respondam que devem fazer um ranking mais exato.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:47 pm

      Rafael não te esqueças do José Azevedo.

    • Filipe Ribeiro
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:52 pm

      Orlando Rodrigues,Joaquim Gomes,Vitor Gamito etc

    • João Ribeiro
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:55 pm

      Rafael, mero preciosismo da minha parte, mas diria antes "Joaquim Agostinho e Rui Costa estão no topo", acho que fica melhor assim ,porque o Joaquim Agostinho continua a ser ainda de longe o melhor ciclista Português de sempre, o Rui Costa ainda vai ter de pedalar muito para chegar perto do Joaquim Agostinho…

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:20 pm

      João Ribeiro, o que falta ao Rui Costa é uns bons resultado numa prova de 3 semanas para finalmente atingir o nível do Joaquim Agostinho.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:23 pm

      André Cardoso, Tiago Machado à frente do Cândido? Porquè? Pelos top-20? O Paulinho ganhou em 2 grandes e a prata olímpica percebo que tenha um palmarés curto mas recheado agora os outros? O Rui Sousa tem mais currículo, ou o Mestre, que o André Cardoso.
      Alves Barbosa e Ribeiro da Silva foram grandes nomes mas também são muito antigos.

      Saganas

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:31 pm

      Rui, de facto esqueci-me do José Azevedo.
      Filipe, o Candido foi superior aos que mencionaste.
      João, concordo mas coloquei os dois no topo para não ferir susceptibilidades.

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:52 pm

      Saganas, o Candido Barbosa além da Volta ao Algarve e a Volta a Portugal o que fez mais que o Tiago e o André?
      Bem como o Rui e o Ricardo?!
      Uma coisa é conseguir bons resultados em Portugal outra é ir para fora (sobretudo nas grandes voltas) e fazer também bons resultados.
      O Alves Barbosa concordo que tenha sido um grande ciclista.

    • Filipe Ribeiro
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:54 pm

      Foi a onde??Mas tu lembras te da volta a Portugal desse tempo?
      Os ciclistas de nível que faziam pate desse pelotão na altura?
      O Candido nessa altura era um mero sprinter.
      Sempre que chegava a serra da estrela desistia ou ficava a 10 minutos da concorrencia.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 4:08 pm

      Eu sei Rafael mas principalmente o André nem em Portugal se destacava, sobe bem, sobe mais que o Cândido mas no resto não tem comparação. E o Tiago tem bons resultados mas vitórias pouco ou nada.

      Saganas

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 10, 2015 at 4:33 pm

      Filipe, e a Volta a Portugal nesses tempos compara-se às grandes voltas ou provas de WorldTour atuais??
      A resposta é não! Logo o André e o Tiago podemos dizer que são melhores.

      Saganas, O André fez top 10 na Volta a Portugal, inclusive top 5. E em grandes voltas já tem 3 ou 4 top 25. O Tiago também já fez top 25 e brilha em várias provas de 1 semana.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 5:05 pm

      OK mas o Cândido fez cá pódios, foi campeão nacional ganhou montes de etapas, não acho um top 25 na Vuelta superior a isso.

      Saganas

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 5:26 pm

      Saganas, o problema é que o André não fez só um top20/25 fez vários.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 5:30 pm

      Cada um tem a sua opinião não sou dono da verdade eheh mas acho que vocês estão a valorizar muito posições para as quais não existe luta.

      Saganas

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 10, 2015 at 5:33 pm

      Ele não fez só na Vuelta fez também no Giro. E não foi 1 foram 3 ou 4.
      Vê o palmares dele e compara com o do Candido:
      André – https://www.procyclingstats.com/rider/Andre_Cardoso
      Candido – https://www.procyclingstats.com/rider/Candido_Barbosa

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 5:49 pm

      No meu jeito de ver as coisas ainda me dás mais razão o André só tem uma vitória na carreira, e sim tem alguns resultados que mostram consistência mas no meu entender não chega.

      Saganas

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 10, 2015 at 8:05 pm

      Saganas, são opiniões, mas acho que é consensual por todos que é mais difícil fazer o que o André já fez em grandes voltas que vencer a Volta a Portugal ou várias etapas na Volta a Portugal.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 10:31 pm

      Oh Rafael por isso é que o Azevedo que esse sim fazia postos a sério lá fora e aqui nem pódio cheirou, ganhar é outra coisa, tem de se dar sempre outro valor.

      Saganas

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 11, 2015 at 12:41 am

      Saganas, por essa ordem de ideias o Marko Kump é melhor que o Sagan, ou melhor tem de se dar mais valor. Pois ele tem inúmeras vitórias este ano, ao contrário do Sagan que acumula segundos lugares. A questão que se põe é a diferença das competições, o Sagan participa nas mais importantes e o Kump não.

  • Anónimo
    Posted Agosto 10, 2015 at 12:14 pm

    É uma questão cultural somo provavelmente o país que mais liga ao futebol e pouco interesse dá ás outras modalidades. Somos 10 milhões de habitantes e temos 3 jornais desportivos (de desporto têm muito pouco são mais de futebol).
    Depois os adeptos somos culpados vejam estes 2 exemplo:
    faz sentido num jogo de hóquei em patins Porto/Benfica a claque super dragões cante uma música que fala das duas derrotas seguidas na liga europa do benfica? Ainda admito que cantem essa música no andebol, bilhar, basquetebol agora no hóquei onde o Benfica vergou em 2013 o porto no dragão na final da Liga europeia e no ano seguinte mais uma vez o porto perde uma final desta vez em Barcelona de quererem gozar com o benfica a claque do porto acaba por gozar com a sua equipa que perdeu duas finais consecutivas…

    Agora exemplo do Benfica há 2 anos já o Benfica era campeão no futebol recebia o Vitória, hora e meia antes começou no pav. nº 2 a negra da final de voleibol Benfica/Fonte Bastardo, pavilhão esgotado, jogo equilibrado mas quando o jogo de futebol estava quase a começar mais de metade dos espectadores saiu do pavilhão e foi ao futebol…

    O nº de espectadores do basquetebol do Benfica em casa roça o ridículo deve ser a única equipa do mundo que tem mais apoio fora de casa do que em casa.

    Ass: André

  • Pedritxo
    Posted Agosto 10, 2015 at 12:24 pm

    Dou um exemplo, talvez o nosso melhor jogador de sempre no Voleibol,Joao Jose, deixou de representar a selecçao e nao teve o mediatismo qe merecia.

  • Anónimo
    Posted Agosto 10, 2015 at 12:58 pm

    Eu que não sou nenhum expert em ciclismo adorei as etapas que vi do Tour…
    Já da Volta das que vi quase que adoremci…

    Vitorino

  • Rui Ramalho
    Posted Agosto 10, 2015 at 1:01 pm

    1' que tudo, chamar volta a Portugal aquela prova é vergonhoso.. Quando muito chamem-lhe volta ao norte.
    Depois como querem que a prova tenha interesse quando está a anos luz das melhores ( giro,vuelta e tour..é até volta à Suíça).
    O nosso futebol não é o melhor do mundo mas está nos melhores..e temos inclusive o melhor do mundo.
    Para terminar, compreendo que o Joaquim Gomes defenda a sua dama…o que lhe mete comida no prato,mas daí a atacar o que eu gosto…vai um grande bocado! Sobretudo quando a sua dama viveu de estrelas como Armstrong…

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:37 pm

      Primeiro, a nossa Volta já esteve no mesmo patamar e até superior ao Giro, Tour e Vuelta, isso nos tempos antigos em que muitos chamam o tempo das vacas gordas. Depois a Volta à Suíça neste momento (fora as 3 Grandes Voltas) é um mau exemplo porque o nível de prêmios e patrocínios dava para organizar a Volta a Portugal 10 vezes ou mais… Acho que explico tudo.

    • Filipe Ribeiro
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:55 pm

      Patamar superior ao Giro e ao Tour??
      Rapaz nunca na vida nem compares o que são essas voltas para os respectivos países e o que foi a volta para Portugal.

    • Kafka I
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:09 pm

      Rui Magalhães

      Desculpa mas nem sequer compares, NUNCA em momento algum dos cerca de 100 anos de história do Ciclismo Mundial, a Volta a Portugal esteve à frente ou no mesmo patamar sequer do Giro, Vuelta e muito menos Tour, que é e sempre foi a competição mais importante do ciclismo Mundial, até mais importante que o Mundial de ciclismo…aliás qualquer um das 3 grandes voltas sempre foram (e são) mais importantes que o Mundial

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:22 pm

      Pronto patamar superior acho que exagerei mas já tivemos grandes nomes do ciclismo mundial na nossa Volta a vencer e com grande mediatismo internacional. Também não ofendas só por dar a minha opinião que eu não te ofendo por dares a tua. Sim, ok, obrigado e ficamos por aqui se não discutimos aqui parecemos duas Marias a vender o seu peixe.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:26 pm

      O nosso futebol está mesmo nos melhores, sim temos o melhor do mundo, mas o Rui Costa também é dos melhores, não me parece que a situação seja assim tão diferente.

      Saganas

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:33 pm

      Rui, a Volta a Portugal já foi mais importante que Vuelta (ou pelo menos teve tanta importância). Mas nunca foi mais importante que Giro e Tour.
      Nem mesmo mais importante que o Paris-Nice ou Daupinhé.

    • Kafka I
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:40 pm

      Rui Magalhães

      Se ofendi desculpa, não foi essa a intenção, apenas quis transmitir uma ideia diferente

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:46 pm

      Rafael, eu disse o mesmo patamar ou superior. Tour sempre foi e será a prova mais importante do ciclismo nunca chegará perto dele podia tirar ele da minha frase mas pronto. Giro na minha opinião esteve no mesmo patamar ou quase perto. A Vuelta todos que acompanham sabem que só começou a ter a verdadeira importância e a ser considerada Grande Volta a pouco tempo. Não me quero prologar mais se não começa haver discussão das Marias e eu não quero isso, estou calmo hoje xD

    • Rafael Vicente
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:55 pm

      Kafka, a Vuelta só a partir sensivelmente da década de 70 começou a ser uma Grande Volta. Até lá o Paris-Nice e o Dauphiné eram mais importantes.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 4:06 pm

      Kafka não foi para ti, só vi agora e argumentaste bem. Foi para o Filipe Ribeiro.

    • Filipe Ribeiro
      Posted Agosto 10, 2015 at 4:31 pm

      Ui és muito sensível onde te ofendi?
      A verdade única é essa fizeste uma má comparação e eu vejo a volta a Portugal quase há 3 décadas e nunca esteve no patamar do giro e do tour.
      Tu achares é uma coisa ter sido é outra.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 5:07 pm

      Filipe Ribeiro, disse para parar ou vamos virar duas Marias? Isso é contigo, como diria o outro (ahah xD) fala para a mãozinha fala.

    • Filipe Ribeiro
      Posted Agosto 10, 2015 at 5:40 pm

      Ok.Dou te um conselho cria um blog privado para poderes dares calinadas à tua vontade e assim ninguém te corrige.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 6:59 pm

      Filipe Ribeiro, primeiro não mandes em mim (conversa de puto mas pronto xD), segundo já disse que estava errado e terceiro estamos aqui para discutir de forma civilizada e tu chamas-me rapaz e não me conheces de lado nenhum portanto senti ofendido que eu não te chamei puto, cota ou nomes piores, portanto manter um nível de cortesia, que as vezes posso também não ter, é sempre bom. Agora vamos curtir a vida e esquecer este assunto em vez de viramos duas Marias como disse para ai umas 20 vezes. Fica bem.

  • João
    Posted Agosto 10, 2015 at 1:03 pm

    Mas porque razão tem de ser capa um ciclista da volta? As capas vendem os jornais, o conteúdo conquista os leitores. Duvido que quem compra jornais desportivos leia apenas a capa e arruma para o lado. Segundas e terceiras páginas também considero alvo de destaque.

    Gosto bastante de futsal e quando vou ao café ler o jornal, tenho de o desfolhar quase todo para ler algo em relação a um desporto que gosto, para além do futebol, claro.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:33 pm

      Eu como apreciador de ciclismo quando vou ao café e leio o jornal já sei onde tenho de ir ler… as últimas páginas onde tem 1/4 duma página destacado ao ciclismo e graças ao Rui que ainda vejo aquele 1/4 da página.

  • JL Lopes
    Posted Agosto 10, 2015 at 1:17 pm

    Alguém pode informar o Sr. Joaquim Gomes que não existe Volta a Portugal há já alguns Anos. Existe sim Volta Regional "Lisboa/Norte", grande Gafe do Homem ele sim azeiteiro considerar aquilo Volta a Portugal, depois querem que os Jornais falem de uma volta Regional em detrimento de uma prova Nacional lol.

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:31 pm

      Já disse em cima, mas volto a dizer. A Volta a Portugal só vai as cidades/localidades em que as autarquias tem de patrocinar, ou seja, darem dinheiro para a Volta ir lá. Se a Volta não passa por Beja por exemplo, não é por causa do calor (também é, mas é secundário) mas sim porque o Camara não quer patrocinar nem organizar lá a Volta. Os patrocínios os que existem são limitados e ainda a opinião do público é pior porque não percebe que a Volta a Portugal não "anda" a pão e água…

    • JL Lopes
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:01 pm

      As Câmaras Municipais de Portimão, Tavira, e Faro, esta três sei eu, por várias vezes tentaram trazer a Volta a Portugal de volta ao Algarve sem qualquer sucesso, porque será??????…..

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:23 pm

      Porque as propostas de Fafe, Bragança e Castelo Branco devem ser melhores do que as de Portimão, Tavira e Faro.

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:43 pm

      Era importante que a Volta fosse ao Algarve, há 2 equipas nessa região ajudava a valorizar as equipas.

      Saganas

  • joao
    Posted Agosto 10, 2015 at 1:37 pm

    Fosse só no desporto. O que aflige nisto tudo é que os jornais preferem vender do que propriamente serem jornais. Duvido muito que o que aprendem nas escolas de jornalismo seja aquilo que praticam depois. Quando não há critério nem avaliação do que é mais importante e do que tem mais mérito. Do que é importante e do que é acessório.E como digo isto não tem a ver só com o desporto. É vergonhoso que o jornal mais vendido em portugal seja o correio da manhã. Mas vamos ser sinceros isto também não é só em portugal… o bild penso ser o mais vendido na alemanha etc….

  • Anónimo
    Posted Agosto 10, 2015 at 1:39 pm

    Gosto muito de desporto, não gosto de ciclismo porque ,para mim, é extremamente aborrecido e constantemente adulterado por casos de dopping. É um desporto extremamente falso e descredibilizado. Não tem espetacularidade nem emoção. As pessoas preferem desportos coletivos. Gosto de futebol, hoquei, andebol, futsal, futebol de praia. Não me desagrada ver volei ou por vezes basket. Atletismo Q.B quando tem cores nacionais em prova. Ping pong e ténis igual. Sou azeitolas por os meus gostos não serem o que este SR da noticia deseja que sejam?
    Um conselho.. Deviam ter tornar o desporto em questão mais apelativo e com mais verdade em vez de virem procurar este protagonismo "azeiteiro", inóquo e deselegante. Fraquinho. Volta a PORTUGAL já morreu à muito, isto é uma cópia rasca.

    Digo eu, BradleyPitt

    • Rui Magalhaes
      Posted Agosto 10, 2015 at 2:28 pm

      Espera ai que o ciclismo é um desporto individual… Se não tem emoção não sabes ver o que o ciclismo óbvio que uma etapa de 200 km os primeiros 150 km não são os mais atrativos. Não deves ter visto o Giro, Paris-Nice, Liege-Bastogne-Liege e entre outros. Não te censuro mas muitos dão desculpas péssimas para justificar não verem o ciclismo e a tua foi uma. Diz logo não gosto de ver ciclismo porque não é um desporto que se identifica comigo. Mas pronto, mais um desabafo de um jovem xD

    • Anónimo
      Posted Agosto 10, 2015 at 3:29 pm

      Continua a acreditar que no futebol não há doping, é só no ciclismo claro.

      Saganas

  • Observador
    Posted Agosto 10, 2015 at 1:40 pm

    A volta a portugal é mal promovida e mal organizada PONTO, nos temos país para organizar uma volta com melhor qualidade, temos estadas e montanhas para ser uma competição atractiva, e podemos trazer mais publico para as estradas caso seja feito um trabalho mais efectivo de promoção da prova…

    Mas acontece que actualmente ninguém liga a volta a Portugal, o programa televisivo que acompanha a volta é absurdo, parece mais um daqueles programas habituais de venda de chamadas de pseudo-propaganda de músicos de fraca qualidade artística das terrinhas a procura de 5 minutos de palco, a ver se lhes dão eventos porque coitados…os ditos empresários do entretenimento…

    e com isto, perde-se a lógica por de trás da promoção da competição, visitei o site da prova e achei-o pobre, nem sequer consegui arranjar um gráfico detalhado das áreas de inclinação da subida a torre… as equipas também não são propriamente as mais atractivas…

    Bem sei que os patrocinadores é que movem isto tudo, e que isto funciona a base de dinheiro e que não se podem fazer provas de 2 semanas sem mais nem menos…. mas não se pode pedir maior exposição mediática quando o espetaculo é pobre, a volta a Portugal é pobre, ponto, não há outra forma de ver as coisas…

  • Paulo Marques
    Posted Agosto 10, 2015 at 2:17 pm

    O Joaquim Gomes descobriu a Polvora agora. Porquê o Azeiteiro do Jorge Jesus? No ano passado com toda a certeza foi igual…

  • António Gama
    Posted Agosto 10, 2015 at 3:47 pm

    Este discurso é bonito mas demagógico: os jornais são empresas comerciais (à beira do precipício económico, diga-se) que tentam oferecer um produto vendável e não educar os povos. E se a educação fosse a principal intenção, será que uma foto de capa com um qualquer ciclista, ladeado por duas gajas boas que lhe beijam as bochechas em simultâneo, contribui grandemente para a educação do povo? E porque preferir o ciclismo, uma quimico-modalidade em penosa decadência e não outras modalidades como o corfebol, o pólo aquático, o tiro com armas de caça (modalidade olímpica) ou a columbofilia (uma das modalidades mais praticadas)? E já agora: será que o ciclista Gomes compraria A BOLA que tivesse Adalberto Canhoto, de arma ao ombro e 25 pombos abatidos aos pés (sim, tiro ao pombo também é modalidade)? Uma última observação às declarações de Gomes: é um bocado azeitolas chamar azeiteiro ao Jesus, não é?

  • Anónimo
    Posted Agosto 10, 2015 at 5:56 pm

    Quando se vai a um site dum jornal desportivo diário e mais de 50% das noticias, são "declarações" patéticas
    de pseudo comentadores desportivos ou antigos jogadores, a debitarem parvoices está tudo dito da nossa mentalidade.
    Tais como Antonio Figueiredo, Dias da Cunha, MSerrão, Gaspar Ramos e E.Barroso, entre muitos outros.
    Mas isso é que "vende" e faz fazer clics.. linda mentalidade a nossa.. enfim

    PS: E sou do Sporting mas também incluo esses "cromos" que todos temos que levar.

    Pedro Silva

  • JotaSCP
    Posted Agosto 10, 2015 at 6:05 pm

    https://www.youtube.com/watch?v=86SKxGdGlx4

    VM não sei se posso colocar um link…

    Trata-se de uma entrevista do Joaquim Agostinho no rescaldo de uma vitória sua na Volta em 1973, que continua actual. A partir do segundo 25.

  • luis bcn
    Posted Agosto 10, 2015 at 6:50 pm

    Ironicamente a maneira mais fácil de torna o ciclismo popular é ter outra vez equipas do Porto, Benfica e Sporting…

    Mas… pegando num episódio do Seinfled "Well, why am I watching it? Because it's on TV."

    É um ciclo vicioso, nós gostamos de futebol porque estamos sempre a ser bombardeados por isso e estamos ser a ser bombardeados por futebol porque gostamos…

    As outras modalidades são na mesma dominada pelos 3 grandes que "não deixam" ninguém ganhar. Exemplo: Há 99% de hipoteses de o campeao de basket desta época ser o benfica ou o dragon force (70% – 30%)…e chegamos à mesma conclusão nos outros desportos.

    Há claro espaço para outros deportos mas não pode partir das massas. Se a RTP, a SIC ou a TVI apostassem em basket ou andebol o interesse aumentava , a dificuldade está nesse ponto. Como quebrar o ciclo vicioso? As pessoas gostam de emoção e o ultimo minuto no basket ou no andebol é tão emocionate como no futebol…mas as pessoas não sabem

    Eu nunca achei piada nenhuma à NFL…até que vi um jogo. Não é o meu desporto preferido mas gosto de gravar e ver nos dias seguintes. Falta dar oportunidades…

    • Filipe Ribeiro
      Posted Agosto 10, 2015 at 8:56 pm

      Tu agora disseste tudo é o que acho.
      Nós antes tinhamos variados desportos na RTP e fazia com que as pessoas tivessem por dentro desses desportos,os programas desportivos hoje temos imensos para falar de tudo menos futebol antes era o domingo desportivo apenas que não entrava em polémicas tudo mudou com o donos da bola e apartir de aí foi sempre a cair.

  • Ricardo Moraes
    Posted Agosto 10, 2015 at 9:27 pm

    Hum, e porque será?… Será que é porque o ciclismo não tem tantos adeptos como o futebol? Será que os "azeiteiros desconhecidos" que nomenclas, só o são para ti ou são desconhecidos para todos… É que quer-me parecer que falas por ti e só por ti e nem a minoria representas. Eu também não sou muito adepto de ciclismo, mas respeito quem gosta e não acho por bem desdenhar esse desporto.

  • pedro portugal
    Posted Agosto 11, 2015 at 4:04 am

    Gostava era de ver o surf com mais adeptos. É um desporto entusiasmante e começa a ter a devida atenção, tanto pelo público, como pelos patrocinadores (não só devido a um ataque de tubarão…). Existem já vários programas sobre este desporto no panorama nacional o que trás mais espectadores, porém é impossivel largar a stream no computador, onde os comentadores são de um nível excepcional, muito superiores aos analistas portugueses, e a qualidade de imagem é equiparável à televisão, já para não falar que os horários na televisão raramente estão certos, muito devido aos adiamentos.

Deixa um comentário