Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Foi titular na Argentina e não escondeu a satisfação: «Lutei muito por esta oportunidade»

Scaloni apostou em: Marchesín; Montiel, Lucas Martínez Quarta, Otamendi, Tagliafico; Paredes, Lo Celso, Rodrigo de Paul; Dybala, Joaquín Correa, Lautaro Martínez.

Agustín Marchesín, guarda-redes do FC Porto, foi titular no particular da Argentina com o Chile, que terminou 0-0, e não escondeu a satisfação pela aposta de Scaloni:  “É um orgulho muito grande [representar a seleção], lutei muito para ter esta oportunidade e estou muito grato a esta equipa técnica”. Em relação ao jogo, o guardião mostrou-se igualmente agradado com o desempenho da equipa, apesar do nulo: “Os jogos com o Chile são clássicos e, obviamente, queríamos ganhar mas fizemos um bom jogo. Muitos jogadores são novos e estou satisfeito com o rendimento de todos”. Terça-feira a Argentina voltará a entrar em campo, medindo forças com o México, de Tata Martino.

16 Comentários

  • RicardoFaria
    Posted Setembro 6, 2019 at 4:27 pm

    A pergunta é: “Como é que Marchesín só agora foi titular na Argentina?”

    É um grande GR e mereceu totalmente esta titularidade.

    Saudações DesPortistas!

    • BrunoV
      Posted Setembro 6, 2019 at 6:36 pm

      Tinha jogadores melhores e mais cotadods à frente dele, como por exemplo o Grimaldo, Telles entre muitos outros que têm qualidade, mas há melhores ou com mais cotação.

      • RicardoFaria
        Posted Setembro 6, 2019 at 6:39 pm

        Grimaldo e Telles? Não entendi.

        Saudações DesPortistas!

        • BrunoV
          Posted Setembro 6, 2019 at 7:44 pm

          O Marchesín é um bom guarda redes e merecia a chamada mais cedo – melhor guarda redes do campeonato mexicano duas vezes (certo?) – Mas por questões de ter um ou outro guarda redes melhor (numa altura o S. Romero era melhor) ou por terem uma cotação melhor não era chamado.

          Usei o Grimaldo e o Telles como comparação porque acho que ambos são bons jogadores e merecem uma chamada às suas seleções, mas por questões de campeonato/cotação e por haver um ou outro melhor não são chamados.

          • RicardoFaria
            Posted Setembro 7, 2019 at 12:40 am

            Eu não acho o Romero grande coisa mas confesso que também não conhecia o Marchesin, ou seja, se calhar outros eram chamados porque estavam dentro do “campo de visão” dos selecionadores argentinos.

            Telles e Grimaldo mereciam claramente uma chamada mas nas suas seleções há muita qualidade principalmente na do Brasil onde há Marcelo, Alex Sandro e Felipe Luís.

            Saudações DesPortistas!

  • WildFury
    Posted Setembro 6, 2019 at 4:40 pm

    Mais que merecida a titularidade.
    Duvidei quando veio para o Porto, mas já me provou o valor.

  • Tiago Peixoto
    Posted Setembro 6, 2019 at 4:47 pm

    E mereceu. Excelente GR. Quem diria quem em tão pouco tempo quase já fez esquecer um jogador como o Iker.
    Continua o grande trabalho Marche!

  • Alvaromoreira
    Posted Setembro 6, 2019 at 4:50 pm

    Acho ridículo julgarem a qualidade de um guarda redes só porque nunca jogou na Europa. Sempre disse que o marchesin era um excelente guarda redes e o que o Porto precisava, hoje veio a cereja no topo do bolo para o argentino. Prémio merecido, titularidade e baliza a zeros.

    • Fantantonio
      Posted Setembro 6, 2019 at 6:20 pm

      Não é bem esse o parâmetro, senão Rulli já seria titularíssimo, visto já ter feito épocas assombrosas na Real Sociedad, apesar de não estar propriamente no auge agora. A AFA tem um sistema de observação e seleção bastante dúbio, deixam sempre imensos craques de fora das convocatórias ou colocam bastantes jogadores a jogar fora de posição ou chamam outros que não fazem sentido nenhum para titulares, basta olhar para as defesas da albiceleste dos últimos anos como exemplo mais gritante. Ansaldi nem é o melhor lateral argentino a jogar na Europa e seria titular de caras na direita na última Copa América, mas nem contou para a convocatória.

      • Alvaromoreira
        Posted Setembro 6, 2019 at 6:56 pm

        Fantantonio, penso que não percebeste bem o meu comentário. Eu quando digo que as pessoas julgaram a sua qualidade por nunca ter jogado na Europa refiro me aos users que criticaram fortemente a sua contratação sem conhecerem o jogador. Vi vários jogos do América no ano passado e foi por isso que disse tão firmemente que era uma boa aposta. Já quanto á Argentina isso nem faria grande sentido, visto que o Armani joga na América do Sul e é o titular

      • Fantantonio
        Posted Setembro 6, 2019 at 8:43 pm

        Ah, ok, não percebi o contexto, peço desculpa.
        Realmente, o campeonato mexicano não é aquela liga cheia de colossos, mas é perfeitamente possível ter uns quantos jogadores com qualidade porque têm salários bastante atrativos. Muitos bons talentos da América Latina hoje partem para os EUA ou para o México antes de jogarem sequer na Europa porque é rentável, mas nem toda a gente é capaz de perceber isso.

  • Khal Drogo
    Posted Setembro 6, 2019 at 6:10 pm

    Até agora, tem-me calado completamente. Que continue assim!

  • Marcio Ricardo
    Posted Setembro 7, 2019 at 2:50 am

    Já lá vai o tempo em que a Argentina impunha respeito..

  • junior_1984
    Posted Setembro 7, 2019 at 9:01 am

    A visibilidade na Europa e sobretudo na Champions permitem isto com maior facilidade.

  • JohnnyOli
    Posted Setembro 7, 2019 at 12:07 pm

    Deste 11, quantos tinham lugar no 11 da nossa selecção?

    • Pipo
      Posted Setembro 9, 2019 at 1:46 pm

      Otamendi, tagliafico, Paredes, Lo Celso, Dyabala, Lautaro e o proprio Marche teriam certamente uma palavra a dizer. E estamos a falar de 11 com muitos poucos titulares na equipa da argentina.

Deixa um comentário